Minua kritisoidaan siitä etten palkkaisi naista työhön. Ja siitä, että en hyväksy naisia armeijassa.
En palkkaisikaan, enkä hyväksykään.
Jotenkin on tässä nyky-yhteiskunnassa alettu katsomaan, että työnteko on jokin etuoikeus. Ja että jokaisen velvollisuus on antaa toiselle työtä. Älytöntä.
Kyllä minä lähden siitä, että itse on velvollinen auttamaan toisia, eikä antamaan työtä toisille.
Sukupuolten välillä tuo on tärkeä asia, koska mies ja nainen elävät parisuhteessa keskenään.
Kyllä työ on taakka. Se on taakka.
Myös armeijakin on miehelle taakka.
Tätä ei tajuta tässä yhteiskunnassa. Ajatellaan, että työ on huvia.
Ja tuo asenne näkyy. Se näkyy ihmisten pahoinvointina.
Tuo asenne on helvetinmoista paskaa. Minä en ymmärrä niitä, ketkä viljelevät tuollaista. Feministit nimenomaan viljelevät tuota. On tietty feministiryhmä, joka mielellään pakottaisi minut ottamaan naisen töihin, kiintiöillä. Armeijassa pakottavat miehen käskyttämään lain voimalla naisia.
(mutta ei kaikki paha ole feministien aikaan-saannosta, tosiaankaan)
Mitä hyvää tuo kenellekään antaa... Ei mitään.
Tekniikkaa pitäisi käyttää tänä päivänä ihmisten työn helpottamiseen, eikä rahan keräämiseen joillekin yksityisille, muutamille henkilöille.
Tässä on suuri eroavaisuus ajattelutavoissa.
Sovinistit pitävät työntekoa taakkana.
Feministit valehtelevat työn-teon olevan ilo.
Jos feministit tekisivät niitä töitä, mitä mies tekee, niin naisen ruumiin rakenne ei kestä sitä. Lapset jäisivät tekemättä. Naisten keskimääräinen elin-ikä romahtaisi.
Feministit luulee, että miehet mielellään kaiken raskaan tekevät. Ovat väärässä. Mies onkin tekniikan ottanut avukseen, ja helpottanut tietoisesti omaa työtänsä.
Tänä päivänä ollaan jo leppoisissa työ-oloissa joillakin alueilla.
Tekniikka on helpottanut miehen työtä. Mutta monet ovat jääneet työttömiksi. Hyvinvointi on jakaantunut epätasaisesti.
Otetaampa tähän vielä pieni kriisi. Jos silloin miehet eivät osaa toimia kunnolla yhdessä naista rasittamatta, niin ihmiskunta tulee kokemaan suuren tappion.
Jo pieni sähkökatkos, joka kestäisi kuukauden, niin jopa pistäisi elämän hankalaksi.
Sovinismia tällöin tarvitaan.
Feminismistä ei ole mitään iloa enää.
Joko tekee toisen puolesta, tai pakottaa toisen tekemään itsensä puolesta jotakin.
Miehissä on ollut joskus sitä, että on osattu tehdä toisten puolesta asioita. Vähenemään päin on tuo kannattajakunta tässä nyky-yhteiskunnassa.
Yhteiskunnan pahoinvoinnista aina muistutellaan, mutta mikä onkaan se syy siihen. Se että itse ei osata kantaa vastuuta lähimmäisistään. Isät eivät kanna vastuuta poikiensa tekemisistä. Eikä miehet kanna vastuuta omista tekemisistänsä.
Aina ei voi naista rasittaa.
En palkkaisikaan, enkä hyväksykään.
Jotenkin on tässä nyky-yhteiskunnassa alettu katsomaan, että työnteko on jokin etuoikeus. Ja että jokaisen velvollisuus on antaa toiselle työtä. Älytöntä.
Kyllä minä lähden siitä, että itse on velvollinen auttamaan toisia, eikä antamaan työtä toisille.
Sukupuolten välillä tuo on tärkeä asia, koska mies ja nainen elävät parisuhteessa keskenään.
Kyllä työ on taakka. Se on taakka.
Myös armeijakin on miehelle taakka.
Tätä ei tajuta tässä yhteiskunnassa. Ajatellaan, että työ on huvia.
Ja tuo asenne näkyy. Se näkyy ihmisten pahoinvointina.
Tuo asenne on helvetinmoista paskaa. Minä en ymmärrä niitä, ketkä viljelevät tuollaista. Feministit nimenomaan viljelevät tuota. On tietty feministiryhmä, joka mielellään pakottaisi minut ottamaan naisen töihin, kiintiöillä. Armeijassa pakottavat miehen käskyttämään lain voimalla naisia.
(mutta ei kaikki paha ole feministien aikaan-saannosta, tosiaankaan)
Mitä hyvää tuo kenellekään antaa... Ei mitään.
Tekniikkaa pitäisi käyttää tänä päivänä ihmisten työn helpottamiseen, eikä rahan keräämiseen joillekin yksityisille, muutamille henkilöille.
Tässä on suuri eroavaisuus ajattelutavoissa.
Sovinistit pitävät työntekoa taakkana.
Feministit valehtelevat työn-teon olevan ilo.
Jos feministit tekisivät niitä töitä, mitä mies tekee, niin naisen ruumiin rakenne ei kestä sitä. Lapset jäisivät tekemättä. Naisten keskimääräinen elin-ikä romahtaisi.
Feministit luulee, että miehet mielellään kaiken raskaan tekevät. Ovat väärässä. Mies onkin tekniikan ottanut avukseen, ja helpottanut tietoisesti omaa työtänsä.
Tänä päivänä ollaan jo leppoisissa työ-oloissa joillakin alueilla.
Tekniikka on helpottanut miehen työtä. Mutta monet ovat jääneet työttömiksi. Hyvinvointi on jakaantunut epätasaisesti.
Otetaampa tähän vielä pieni kriisi. Jos silloin miehet eivät osaa toimia kunnolla yhdessä naista rasittamatta, niin ihmiskunta tulee kokemaan suuren tappion.
Jo pieni sähkökatkos, joka kestäisi kuukauden, niin jopa pistäisi elämän hankalaksi.
Sovinismia tällöin tarvitaan.
Feminismistä ei ole mitään iloa enää.
Joko tekee toisen puolesta, tai pakottaa toisen tekemään itsensä puolesta jotakin.
Miehissä on ollut joskus sitä, että on osattu tehdä toisten puolesta asioita. Vähenemään päin on tuo kannattajakunta tässä nyky-yhteiskunnassa.
Yhteiskunnan pahoinvoinnista aina muistutellaan, mutta mikä onkaan se syy siihen. Se että itse ei osata kantaa vastuuta lähimmäisistään. Isät eivät kanna vastuuta poikiensa tekemisistä. Eikä miehet kanna vastuuta omista tekemisistänsä.
Aina ei voi naista rasittaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jaa' kyä mää vaab kummasti töissäni viihdyn... Aina nää kotiolot voittaa... ;)
Tuskin mökkeilyä vaimon kanssa.
Yhteisiä harrastuksia.
Tahtoo olla tämä touhuaminen sillai yhteinen 'harrastus'.
Rouva on kova plikka vääntämään koodia PIC ja Atmel lutikoille... :)
Yhteiset harrastukset ovat aina hyviä juttuja.
Olisi helpompaa lukea tuota jos et tekisi niin isoja välejä tekstinkappaleitten välille.
Aihe muuttuu niin radikaalisti, että on hyvä korostaa sitä suuremmilla väleillä.
Tai sitten korostan jotakin lausetta ottamalla täysin erilleen sen.
Esimerkiksi tätä lausetta nyt korostan.
Ei sulla kyllä ihan kirkkaimmat valot loista päässä.
Sori.
Luuletko todella että kaikki nauttivat työstään? Työstään nauttivia naisia on kyllä minimaalinen määrä. Tätä on polittiisesti epäkorrektia sanoa, mutta noinpa se taitaa olla.
"Luuletko todella että kaikki nauttivat työstään? Työstään nauttivia naisia on kyllä minimaalinen määrä."
"Tätä on polittiisesti epäkorrektia sanoa, mutta noinpa se taitaa olla."
- Rohkea veto.
Myös miehet tuosta sanovat samaa.
Työ on taakka. Rakennusmiehet aivan oikeutetusti peräävät palkkojensa perään. Samoin maanviljelijät. Tätä kuulee joka päivä ja se on aivan oikein. Mutta se on väärin, ettei sitä meinata kuulla.
Raskaimmat työt juuri tekevät. Etenkin maanviljelijät. Siinä perässä rakentajat. (Tärkeitä töitä)
Se on rohkeaa, että uskalletaan sanoa, että työ-oloissa ja palkassa on parannettavaa. Jos jollekin työn-antajalle sanoo noin, niin voipikin kohta tulla potkut. Tilalle otetaan joku joka suostuu alempaan palkkaan. Toinen potkitaan pihalle.
Ja se ei ole oikein se toimintamalli.
palkkaisitko nnaisen töihin?!
"kerroppa
että niin..."
"palkkaisitko nnaisen töihin?!"
- Erikoinen kysymys.
(Mikä tilanne olisi päällä että miksi ylipäänsä kyseinen nnainen tulisi kysymään minulta töitä.)
Olen kyllä aikaisemmissa kirjoituksissa kertonut, että jos naisella on esimerkiksi jokin keksintö, niin olisin valmis maksamaan siitä runsaskätisesti.
Lisäksi vielä jossakin kirjoituksissani olen sanonut, että jos minulla olisi yritys, niin yksin en olisi siitä päättämässä, vaan vaimoni olisi myös tasan yhtä johtaja kuin minäkin.
Yleensäkin vaimoni ystävät, ovat minunkin ystäviä. Naisten kannattaakin kääntyä ennemmin vaimoni ystäviksi kuin minun, sitä kautta pääsee minunkin kaveriksi. Mutta jos joku tahtoo olla vaimoni ystävä pelkästään sen tähden, että pääsisi minun ystäväksi, niin sanonpa ettei koskaan tule minun ystävyyttä saamaan.
Työ on tosiaankin taakka. Kautta aikojen raskaimmat työt ovat tehneet alempi yhteiskuntaluokka, orjat. Muinaisessa Roomassa vapaat miehet lekottelivat päivät kun orjat tekivät ruoan, siivosivat, hoitivat lapset. Tekemättömyys ja joutilaisuus on ylhäisen aseman merkki. Vain alempiarvoiset ihmiset joutuvat raatamaan. Laiskuus ilmeisesti ihmiselle luontaista.
Usein kuulee sellaista teoriaakin, että ufot olisivat mahdollisesti rakentaneet pyramidit.
Että muka ei olisi mahdollista se, että orjat olisivat ne rakentaneet.
Näihin ufojuttuihin juuri uskovat nykyiset rakennusfirmat ym.
Aika pahaa kartellia työn-tekijöiden kustannuksilla. Siellä miehet paistuu katolla.
Meinasin vastata eräällä toisella palstalla eräälle miehelle, kun mies valitteli työn taakkaa ja kyseli sitä, että miten muut työmiehet jaksavat paskaa päivästä toiseen.
Meinasin vastata siihen, että...
Vinkki... Kysy feministeiltä. Feministit ovat löytäneet työn ilon.
Mutta ajattelin sitten, että se olisi feministejä kohtaan liian julmaa. Kritisoin siis feministejä vain tällä palstalla, että voivat vastata kritiikkiin henk. koht.
Reilua eikö?
P.S. Jos me miehet emme tekisi työtä, niin sitten joko naiset tekisivät kaiken työn. Tai sitten alettaisiin tinkimään esimerkiksi hygieniasta ym.
Työtä tehdään siksi, että saadaan rahaa elämiseen ja vanhana eläkettä. Ei sen mitään hupia ole edes tarkoitus olla.
"Työtä tehdään siksi, että saadaan rahaa elämiseen ja vanhana eläkettä. Ei sen mitään hupia ole edes tarkoitus olla."
- Eli jos toimeentulon saisi muuten, niin ei olisi väliksi käydä työssä.
Onkohan aikojen saatossa laskettu sitä suhdetta, mikä tulee työntekijöistä ja leivistä.
Että montako leipää saadaan jossakin tietyssä ajassa (?), ja tietyillä toimenpiteillä ja monellako henkilöllä.
Jos tarvitaan 10 000 leipää, niin montako ihmistä tarvitaan tuon leipämäärän tekemiseen?
On täysin selvää, että 500 - 100 vuotta sitten tuohon leipämäärään tarvittiin monta ihmistä. Ei ollut koneita siinä määrin.
Tänä päivänä ei tarvita läheskään yhtämontaa ihmistä tekemään noita 10 000 leipää.
Olisi mielenkiintoista nähdä oikeat suhdeluvut. Siinäpä lopputyön aihe jollekin maataloutta harrastavalle ja opiskelevalle sovinistille.
Miksi sitten leipää ei tahdo riittää kaikille? Yleinen kysymys kaikille.
"Eli jos toimeentulon saisi muuten, niin ei olisi väliksi käydä työssä."
Aivan niin. Senkus matkustelisin ja harrastelisin ja huvittelisin.
onkohan kaikki jotka nauttii töistä sitten feministejä? Itse kyllä nautin työstäni ja se on vielä sitä raskasta perinteistä miesten duunia...
Voisi myös antaa naisten itse päättää kuinka paljon töitä haluavat tehdä, itseänsä rasittaa, lapsia rehdä ja elinikäänsä lyhentää.
Kyllä sulla on rankkaa kun et edes sukupuolten perusteella saa ihmisiä palkata.