Olen miettinyt jt:den toimintaohjeita, ja osaltaan ymmärrän niitä, osin en.
Esim. se, että jt:t eivät polta on toki hieno asia ihan yleisesti ottaen, toisin kuin lestadiolaisilla jotka ovat aika kovia tupruttelemaan. Mielestäni se vaan on jokaisen ihmisen oma asia, eikä sen pitäisi kuulua uskontoon saati olla syntiä.
Alkoholiahan jt:t saavat kohtuudella käyttää, hieno juttu.
Mitä taas tulee näihin eri päivien viettoon, niin en ymmärrä alkuunkaan mitä pahaa on esim. synttäreissä, äitien- ja isäinpäivässä, ym.
Okei, niillä varmaankin on jotkut pakanalliset juuret mutta tuolla ei pitäisi nykyään olla merkitystä. Kyseiset päivät ovat ihmisten tapa muistaa lähimmäisiään ja sehän on hieno asia, tuskinpa kukaan viettää noita päiviä sen takia että palvottaisiin jotain muinaisia pakanallisia jumalia.
Jos ajatellaan joistain tavoista, että niillä on juuria pakanalliselta ajalta niin ns. syntilistalle joutuisi paljon muitakin asioita, myös sellaisiakin jotka ovat jt:illekin ihan viattomia juttuja. Näinhän ei ole kuitenkaan tarkoitus. Vai onko???
Nämä jt:den toimintatavat ovat mielestäni ristiriitaisia, paljon ristiriitaisempia kuin esim. kirkon, jota jt:t sanovat ristiriitaiseksi, tavat.
Esimerkkinä vaikka tällä palstalla ennemminkin puhuttu hääpäivän vietto. Kysynpä vaan, mitä eroa on juhlistaa häitten vuosipäivää, kuin esim. ihmisen syntymän vuosipäivää? Onko näillä joku selvä ero joka tekee toisesta syntiä ja toisesta ei? Jos on niin mikä?
Jt:thän aina puolustelevat sanomalla että toisia ihmisiä voi muistaa ihan muutenvaan, ja antaa lahjoja ihan koska tahansa eikä minkään tietyn syyn takia. No, sinällään ihan fiksusti sanottu, näinhän se onkin. Mutta mikä siitä muistamisesta ja lahjan annosta tekee niin kauhean tuomittavan teon, jos sen tekee esim. silloin kun joku täyttää vuosia tms? Eiköhän se ole ihmisten tapa muistaa toista silloin kun on jokin syy. Ja miksei muulloinkin.
Millään pakanallisuudella ei ole mitään tekemistä tällaisten asioiden kanssa, ja sellaisen väittäminen kuulostaa aika kaukaahaetulta ja ihmettelyä aiheuttavalta.
Oma näkemykseni on, että jt:t ovat yleensä ihan fiksua porukkaa, eikä heidän uskonnossaan ole sinällään mitään pahaa. Kuitenkin tällaiset uskontoon liittymättömät asiat hieman aiheuttavat ihmetystä.
Eiköhän se usko ole jotain paljon suurempaa kuin jostain kissanristiäisistä kieltäytyminen vedoten siihen että se oli joskus 2000 vuotta sitten pakanallista.
Jotenkin tuntuu, että nämä "toimintaohjeet" ovat syntyneet kun jt:iden johdolla on ollut aikanaan kova tarve tehdä pesäeroa kirkosta. Näitä näkemyksiä on sitten mielikuvitusta apuna käyttäen kaivamalla kaivettu raamatusta esille.
Tokihan raamatusta voi tulkita vaikka mitä, kun tarpeeksi kauan tutkiskelee, mutta järjen käyttö kunniaan ja vähän suhteellisuudentajua peliin!
Esim. se, että jt:t eivät polta on toki hieno asia ihan yleisesti ottaen, toisin kuin lestadiolaisilla jotka ovat aika kovia tupruttelemaan. Mielestäni se vaan on jokaisen ihmisen oma asia, eikä sen pitäisi kuulua uskontoon saati olla syntiä.
Alkoholiahan jt:t saavat kohtuudella käyttää, hieno juttu.
Mitä taas tulee näihin eri päivien viettoon, niin en ymmärrä alkuunkaan mitä pahaa on esim. synttäreissä, äitien- ja isäinpäivässä, ym.
Okei, niillä varmaankin on jotkut pakanalliset juuret mutta tuolla ei pitäisi nykyään olla merkitystä. Kyseiset päivät ovat ihmisten tapa muistaa lähimmäisiään ja sehän on hieno asia, tuskinpa kukaan viettää noita päiviä sen takia että palvottaisiin jotain muinaisia pakanallisia jumalia.
Jos ajatellaan joistain tavoista, että niillä on juuria pakanalliselta ajalta niin ns. syntilistalle joutuisi paljon muitakin asioita, myös sellaisiakin jotka ovat jt:illekin ihan viattomia juttuja. Näinhän ei ole kuitenkaan tarkoitus. Vai onko???
Nämä jt:den toimintatavat ovat mielestäni ristiriitaisia, paljon ristiriitaisempia kuin esim. kirkon, jota jt:t sanovat ristiriitaiseksi, tavat.
Esimerkkinä vaikka tällä palstalla ennemminkin puhuttu hääpäivän vietto. Kysynpä vaan, mitä eroa on juhlistaa häitten vuosipäivää, kuin esim. ihmisen syntymän vuosipäivää? Onko näillä joku selvä ero joka tekee toisesta syntiä ja toisesta ei? Jos on niin mikä?
Jt:thän aina puolustelevat sanomalla että toisia ihmisiä voi muistaa ihan muutenvaan, ja antaa lahjoja ihan koska tahansa eikä minkään tietyn syyn takia. No, sinällään ihan fiksusti sanottu, näinhän se onkin. Mutta mikä siitä muistamisesta ja lahjan annosta tekee niin kauhean tuomittavan teon, jos sen tekee esim. silloin kun joku täyttää vuosia tms? Eiköhän se ole ihmisten tapa muistaa toista silloin kun on jokin syy. Ja miksei muulloinkin.
Millään pakanallisuudella ei ole mitään tekemistä tällaisten asioiden kanssa, ja sellaisen väittäminen kuulostaa aika kaukaahaetulta ja ihmettelyä aiheuttavalta.
Oma näkemykseni on, että jt:t ovat yleensä ihan fiksua porukkaa, eikä heidän uskonnossaan ole sinällään mitään pahaa. Kuitenkin tällaiset uskontoon liittymättömät asiat hieman aiheuttavat ihmetystä.
Eiköhän se usko ole jotain paljon suurempaa kuin jostain kissanristiäisistä kieltäytyminen vedoten siihen että se oli joskus 2000 vuotta sitten pakanallista.
Jotenkin tuntuu, että nämä "toimintaohjeet" ovat syntyneet kun jt:iden johdolla on ollut aikanaan kova tarve tehdä pesäeroa kirkosta. Näitä näkemyksiä on sitten mielikuvitusta apuna käyttäen kaivamalla kaivettu raamatusta esille.
Tokihan raamatusta voi tulkita vaikka mitä, kun tarpeeksi kauan tutkiskelee, mutta järjen käyttö kunniaan ja vähän suhteellisuudentajua peliin!
Vastaukset 7
Vanhimmat
vaara sortua kirjanoppineisuuteen. Mielestäni kohtuullisuus kaikessa on hyväksi, niin uskon asioissa kuin muutenkin elämässä. Pyrkii jatkuvasti totuuteen, pitää "hengen hedelmät" optimina mihin pyrkiä kanssakäymisessä toisten ihmisten kanssa ja kilvoittelee itsensä kanssa, luottaen kuitenkin armoon.
Jos oltaisiin johdonmukaisia tuossa pakanallisuudessa niin moni muukin asia olisi kiellettyä.
Esim.monet etunimet juontavat pakanallisuuteen.Omani esim. on hyvin,hyvin pakanallinen etunimi.
Sehän tietenkin pitäisi vaihtaa joksikin raamatulliseksi nimeksi.Vaan ei ole"seura niin aivoitellut".
Sormustakaan en ole käyttänyt aikoihin,koska se juontaa pakanallisuudesta,mutta sitähän "järjestö" ei ole vielä huomannut.
No,enhän minä ole missään tekemisessä tuon amerikkalaisen "seuran" kanssa.
Toinen asia on se miksi JT-t on sellaisia kun on.
Olen samaa mieltä että heissä on paljon hyvääkin.Niin on Vapaamuurareissa ja Mormoneissakin.
Mutta tutkippa heidän menettelytapojaan ja historiaansa niin....VOI HYVÄ SYLVI!
Samaan joukkoon kuuluu nämä JT-tkin!Heidän historiansa paljastaa sen miksi heistä on tullut sellaisia kun he on.On mentävä Rutherfordiin ja aina Russeliin saakkaa joka perusti raamatuntutkijat josta JT-T on erkaantunut että selviäisi heidän ongelmiensa juuret.
Ja onhan tosin niin että tietyille tyypeille sopii tietynlaiset jutut,mutta ainoaa oikeaa uskoa se ei asiasta tee.
Ainoaa oikeaa kirkkokuntaa ei ole vaan on vain yksi ainoa seurakunta.Tämä seurakunta on Jeesus Kristus.Opin vivahteet on hölynpölyä.
Mikä mahtaa olla etunimesi? :)
Tupakka aiheuttaa riipuvutta jos poltat olet tupakan orja. Raamatun mukaan ei voi olla kahden isännän orja. Lisäksi tupakka on haitallista terveydelle.
Raamatussa kerrotaan häistä joissa Jeesus oli mukana. Jeesus teki häissä ensimmäisen ihmeensä, kun viini loppui hän muutti veden viiniksi.
Raamatussa kerrotaan kaksista syntymäpäivistä, jotka niitä viettivät eivät olleet kristittyjä. Molemmissa syntymäpäivä juhlissa tapahtui ikäviä asioita.
>>Tupakka aiheuttaa riipuvutta jos poltat olet tupakan orja.
Kymmeniä vuosia sitten Vartiotorniseura osasi kytkeä tupakoinnin spiritismiinkin.
>> Lisäksi tupakka on haitallista terveydelle.
Kyseinen haitallisuus terveydelle on, Vartiotorniseuran käytäntöjä seuraamalla, raamatullisesti erilaista kuin ahmimalla aikaansaatu liikalihavuus?
>>Raamatussa kerrotaan häistä joissa Jeesus oli mukana. Jeesus teki häissä ensimmäisen ihmeensä, kun viini loppui hän muutti veden viiniksi.
Tuo on yksi puolustelu surullisenkuuluisalle alkoholinkäytölle.
>>Raamatussa kerrotaan kaksista syntymäpäivistä, jotka niitä viettivät eivät olleet kristittyjä. Molemmissa syntymäpäivä juhlissa tapahtui ikäviä asioita.
Raamatussa esitetään tarpeelleenkin meno ikävässä valossa.
Raamatussa esitetään hyväksyttävässä sävyssä kuinka naaraskarhut raatelivat 42 lasta kuoliaaksi, koska lapset olivat syyllistyneet ilkkumiseen.
muistaakseni JT.tupakoivat vielä 60-luvulla.
JT ovat halunneet tyystin eroon kristikunnasta,siksi kielletään Jeesuksen risti,siitä on tehty paalu.
Samoin on joulun,symtymäpäivien yms.juhlien laita.
Minusta on hirveää,että ihmisiä yritetään syyllistää,vähän joka asiasta.
Raamattu sanoo muitenkin aivan selvästi:kol.2:16,21,22,23."älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta,älköön myös minkään JUHLAN tai uudenkuun tai sapatin johdosta.
"
"Älä tartu,älä maista,älä koske,".
"Sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta-ihmisten käskyjen ja oppien mukaan."
"Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden,ettei se ruumista säästä:mutta sen vailla MITÄÄN ARVOA, JA SE TAPAHTUU LIHAN TYYDYTTÄMISEKSI.
>>muistaakseni JT.tupakoivat vielä 60-luvulla.
Tupakoivat kyllä, mutta lähinnä samalla tavalla kuin tänäänkin - salaa. Ehkä tupakoivien jehovantodistajien määrä on suhteessa pienempi.
Vaikka tupakoinnista tehtiin erotusperuste vasta vuonna 1973, niin tupakointi on ollut erittäin paheksuttu tapa paljon kauemmin. Itse en muista nähneeni kenenkään tupakoineen julkisesti kokouksen tms. yhteydessä, toki olen kuullut aikoinaan näin tapahtuneenkin. Vaikeimmin uskottava kuulemani väite on, että 1950-luvulla puistoesitelmänpitäjä olisi pannut tupakaksi kesken esitelmän.