Ässien peli oli kaikkea muuta kuin jääkiekkoa,
muistuttaa enemmän halohakkuuta.
Karmeata katseltavaa, lyödään kaikkea mikä liikkuu sukeltelut.
Ei tuollainen joukkue ansaitse mestaruutta.
muistuttaa enemmän halohakkuuta.
Karmeata katseltavaa, lyödään kaikkea mikä liikkuu sukeltelut.
Ei tuollainen joukkue ansaitse mestaruutta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
jos ässät voittaa vastaavalla pelillä mestaruuden,niin se on väärin...jos poika menee poriin tolla sekoilulla,väkivaltaisuudella ja yleisellä törkeydellä,en jaksaisi kun ihmetellä.
Kerho edes yrittää pelata puhdasta peliä....!
t:kerholainen
sillä pelillähän ei HPK voita. Mistähän nyt valitetaan, eikö F suosinut päiväkerhoa tarpeeksi?
kukakohan itkee eilisestä pelistä..tuomaripeliä muka..
se oli se kapteeni..en nyt muista kumman joukkueen,katso lehdistä..
Mutta raporttia ei Ässiltä lähde!
Nickersonia haettiin vaihtoaitiosta jäähylle vaikka kaveri ei kentällä edes ollut tapahtumien aikaan??? Kertoo ehkä tuomarin pakonomaisesta tarpeesta antaa Nikelle jäähy joka pelissä.(tosin kaveri huolehtii siitä kyllä itsekin)
Et jos kerran tuomari on teidän mielestänne tuominnut väärin ja epäoikeuden mukaisesti,ette lähetä siitä tutkintapyyntöä,vaan otatte riskin "hävitä tuomaripelillä" mestaruuden..
Sen takia niitä tutkintapyyntöjä voi lähettää,et peli olisi tasapuolista,eikä sitten tarvitse itkeä seuraavaa 10v kuinka muuten olisitte voittaneet..
Säännöt on tehty noudatettaviksi,mut onhan se tietysti hienompaa itkeä lehdissä kuinka väärin on kohdeltu.
pelaajia voidaan saada pelikieltoon. Se on typerää ja siihen ei onneksi Ässät ole lähtenyt.
Tosihan se on että selvästi kääntyi tuomaritoiminta HPK:lle edullisemmaksi kun raportteja oli lähtenyt, mutta ei tuollainen kuuluu miesten peliin.
tuomarin saa vaihtoon,JOS on väärin tuominnut..taidatte vaan haluta Favorinin lauanaikskin peliin,niin saatte hyvän (tosin ei tosiasioihin perustuvan) syyn hopeallenne.
äänenkannattajassa. Eli ei ne pelkästään porilaiset ole tuota mieltä Favorinin toiminnasta.
http://www.iltalehti.fi/osastot/jaakiekko/200604214416703_jk.shtml
Jos niin käy että hopea tulee, se ei oo häpee.
Mutta uskon että taistelu ei ole vielä ohi!
Jos käy niin että kerho jää hopealle, mitä te käytätte tekosyynä? Laamasen loukkaantumista ;-) ?
ei tuomarille.
siis JOS niin sattuisi käymään. = )
tekee. Paremmalleen häviää jos häviää.
Missään vaiheessa ei häviöistä ole syytetty tuomaria Ässien taholta, eikä muuten lähetetty yhtäkään raporttia(sillä ässät ansaitsee täyden kunnioitukseni).
Oikeasti tuo sikakatsomo hävettää näin paikallista tavista.
Toivolahan vikisee tuomaroinnista aina vaikka se viheltää niiden puolella.. ja sitten se huutaa vielä sille tuomarillekkin vai katsoitko peliä edes eilen?
tuomareita. Ja mikä tärkeintä EI kirjoittele raportteja!!!!
Tuomari mielestäsi viheltää ässien puolelle? Mitä peliä oikein olet katsonut?
Koko muu Suomi on toista mieltä.
kun ei ole mitään mistä valittaa..
vai ei?
Kiilholma, Forrest, ym. Poissa peleistä kun raporttiritarit vähän teloittivat kun tilanteet oli jo vihelletty poikki.
Kyllä pahasti nolasitte itsenne noiden raporttienne kanssa! Ensin HIFK ja nyt Ässät, mutta jos kerran ei uskota omiin niin pitää vastapuolen pelaajia saada ulos vaikka itkemällä.
Vaikken Porista olekkaan, enkä yhtäkään Ässien peliä ole käynyt katsomassa, niin kaikki sympatiat on Ässien puolella. Valittavat tuomaritoiminnasta ja muustakin, mutta eivät ala kirjoittelemaan raportteja ja ruikuttamaan vastapuolelle pelikieltoja. Pelit pelataan kentällä!
Saattaa olla että lauantaina kerhon vaihtoaitio saa myös hameen, varmasti joku yleisöstä heittää sellaisen Jaloselle. Ansaitsee sen kuten Rautakorpikin aikoinaan ;)
jos haluatte "kunniakkaasti" olla lähettämättä raportteja,niin silloin on turha sitten itkeä perään..
jos on syytä,niin raportti menemään,tai jos ei ole syytä tai halua lähettää raporttia,niin suu kiinni..
raportoin eteenpäin.