Ihmisellä on myös asioita joita on vaikea mitata.
esim.
Tietoisuus,mieli,Sielu,henkisyys,tahto,usko,
tunteet:(viha,rakkaus,pelkojne.)
On myös viisaus, joka ei ole sidoksissa tiedon
määrään, paljon tietoa kerännyttä voidaan kutsua
oppineeksi, ei välttämättä viisaaksi.
Koska mies ja nainen ovat hyvin erilaisia
fyysisesti, aivoja ja ajattelua myöden. on
todennäköistä eroja olevan myös henkisellä
puolella.
Nämä erovaisuudet saadaan esille tutkimalla
eri sukupuolien ihanteita,pyrkimyksiä,
käyttäytymistä, suhteessa ympäristöön.
Nainen on himokkaampi, ei ehkä seksuaalisesti
vaan halukas turvaamaan tulevaisuutensa keinoja
kaihtamatta.Enemmän konemainen pyrkimyksissään,
mutta kokee myös voimaakkaanpia tunteita
saavuttaessaan/menettäessään.
Nainen on fyysisesti hellenpi/henkisesti raaenpi.
Mies on henkisesti hellenpi/fyysisesti raaenpi.
Miehellä on mahdollisuus kehittyä henkisesti
tasolle, johon naiset eivät pysty.
Jalommaksi sekä oikeudenmukaisemmaksi.
Nyky-yhteiskunta ihannoi naismaisuutta.
Informaatio,pukeutuminen,käytös,ajattelu suosii
naisia.
Fyysinen väkivalta kielletty/henkinen sallittu.
Miehet imettävät vauvoja vastikkeilla, leikkaavat
partansa, tukkansa, esinahkansa.
Ovat muuttumassa naissellisiksi myös ajattelultaan
Ovat oppineet pitämään naisellisuudesta, koska
miehisyys on harvinaista ja miesmalli puuttuu.
Ongelma vaan on, että nykysuuntaus tuhoaa
maapallon,miehisyyden.
Mielenterveysongelmat/huumeongelmat/rikollisuus
kasvavat räjähdysmäisesti.
Nainen on kone, miehiä kiinnostaa koneet.
Mies on nukke,naisia kiinnostaa nuket.
Nukke voi muutua eläväksi, saada
sielun,mielen,oikeustajun.
Voiko kone?
esim.
Tietoisuus,mieli,Sielu,henkisyys,tahto,usko,
tunteet:(viha,rakkaus,pelkojne.)
On myös viisaus, joka ei ole sidoksissa tiedon
määrään, paljon tietoa kerännyttä voidaan kutsua
oppineeksi, ei välttämättä viisaaksi.
Koska mies ja nainen ovat hyvin erilaisia
fyysisesti, aivoja ja ajattelua myöden. on
todennäköistä eroja olevan myös henkisellä
puolella.
Nämä erovaisuudet saadaan esille tutkimalla
eri sukupuolien ihanteita,pyrkimyksiä,
käyttäytymistä, suhteessa ympäristöön.
Nainen on himokkaampi, ei ehkä seksuaalisesti
vaan halukas turvaamaan tulevaisuutensa keinoja
kaihtamatta.Enemmän konemainen pyrkimyksissään,
mutta kokee myös voimaakkaanpia tunteita
saavuttaessaan/menettäessään.
Nainen on fyysisesti hellenpi/henkisesti raaenpi.
Mies on henkisesti hellenpi/fyysisesti raaenpi.
Miehellä on mahdollisuus kehittyä henkisesti
tasolle, johon naiset eivät pysty.
Jalommaksi sekä oikeudenmukaisemmaksi.
Nyky-yhteiskunta ihannoi naismaisuutta.
Informaatio,pukeutuminen,käytös,ajattelu suosii
naisia.
Fyysinen väkivalta kielletty/henkinen sallittu.
Miehet imettävät vauvoja vastikkeilla, leikkaavat
partansa, tukkansa, esinahkansa.
Ovat muuttumassa naissellisiksi myös ajattelultaan
Ovat oppineet pitämään naisellisuudesta, koska
miehisyys on harvinaista ja miesmalli puuttuu.
Ongelma vaan on, että nykysuuntaus tuhoaa
maapallon,miehisyyden.
Mielenterveysongelmat/huumeongelmat/rikollisuus
kasvavat räjähdysmäisesti.
Nainen on kone, miehiä kiinnostaa koneet.
Mies on nukke,naisia kiinnostaa nuket.
Nukke voi muutua eläväksi, saada
sielun,mielen,oikeustajun.
Voiko kone?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kauniisti ja sielukkaasti kirjoitettua tekstiä,
mutta "kykkendaalenia" sanan vars. merk.
Mielestäni ihmiset ovat sisäisesti niin yksilöllisiä, etteivät mitkään sukupuoleen liittyvät stereotypiat voi ihmistä oikeasti määritellä.
Ihmisillä on ainoastaan yksi perustarve, joka vallitsee koko elämän ajan ja se on ;
Rakastaa / tulla rakastetuksi.
Tuo mainitsemasi perustarve on juuri tuo - popmusiikin nerokkain parivaljakko Lennon/McCartney tekivät aikoinaan evergreenin "World without love". Mitä olisi maailma ilman rakkautta, t. Kai.
se vaan on :)
With Love
>Miehellä on mahdollisuus kehittyä henkisesti
tasolle, johon naiset eivät pysty.
Jalommaksi sekä oikeudenmukaisemmaksi.
..nyt taas on ihan perätön väite. Sanoppa tuo Haloselle.
Oikeudenmukaisuus ja kunnia ovat kyllä harvassa näinä nopeasti muuttuvina aikoina.
mutta useinmiten se taas johtuu pelkän taloudellisen edun tai vallantavoittelusta. Mitkä taas molemmat on perinteisesti laskettu miehisiksi piirteiksi. Itse en laske noita piirteitä mihinkään sukupuoleen sidotuksi, vaan ne ovat nykyisen yhteiskuntarakenteen tuotteita.
Kunniaakin voi miettiä, että mitä se on. Onko kunniateko sitä, että muslimi-isä tappaa tyttärensä, joka on häpäissyt perheen "kunnian" seurustelemalla vierasuskoisen/maalaisen kanssa? Onko kunnia tekosyy, jonka perusteella voidaan aloittaa sotia? Onkko kunnia vain kauniiskeen käärepaperiin käärittyä ylpeyttä, muutoksen peloa ja itsepäisyyttä. "Kunnian" nimissä on tehty paljon pahaa.
Oikeudenmukaisuus sen sijaan on erinomainen arvo. Oikeudenmukaisuuttahan tasa-arvollakin edistetään.
Vallan ja omaisuuden tavoittelijat ovat useinmiten perheellisiä, käyttävät lapsia tekosyynä ahneuteen.