Ei rattijuoppo Karpelaa eduskuntaan!

Törkeästä rattijuoppoudesta tuomitun Tanja Karpelan paikka ei todellakaan ole eduskunnassa kansanedustajana.

Karpela jopa törmäsi autollaan kännissä lyhtytolppaan, josta joutui poliisin pidättämäksi.

Mitä jos lyhtytolpan paikalla olisi ollut pieniä lapsia?

Tuollaista moraalitonta hylkiötä ei Eduskunta tarvitse!
5203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kelpaisi ehdokkaasi muillekin puolueille.

Äänestä
  • Tämä monimutkaisuusrajoitteinen kansanedustaja Karpela on parin mielipiteen ihminen, hokee kuin papukaija minimiäitiyspäivärahan ja lapsilisien korottamista. Nyt on tullut mielipiteeksi perheiden valinnanvapauden kasvattaminen, mutta tämän mielipiteen Karpela on kopioinut kokoomuksen Sari Sarkomaalta. Karpela kuuntelee korvat höröllä mitä muut puhuvat ja valitsee sieltä fiksun kuuloiset mielipiteet. Lapsilisien korottamista hän kannattaa ilmiselvästi kuitenkaan tajuamatta, että lapsilisien korottaminen parantaisi vain hyvätuloisten elintasoa, eli sellaisten perheiden joissa muutenkin lapsilisät talletetaan lapsen pankkitilille. Pienituloisten eli ansiosidonnaisten tukien piirissä olevien elintaso ei nousisi, koska lapsilisän nousu leikkaisi samalla ansiosidonnaisia etuuksia. Vaarallisinta Karpelassa on se, että hän itse alkaa luulla hallitsevansa asoita.

    Äänestä

  • Minttukahvi kirjoitti:

    Tämä monimutkaisuusrajoitteinen kansanedustaja Karpela on parin mielipiteen ihminen, hokee kuin papukaija minimiäitiyspäivärahan ja lapsilisien korottamista. Nyt on tullut mielipiteeksi perheiden valinnanvapauden kasvattaminen, mutta tämän mielipiteen Karpela on kopioinut kokoomuksen Sari Sarkomaalta. Karpela kuuntelee korvat höröllä mitä muut puhuvat ja valitsee sieltä fiksun kuuloiset mielipiteet. Lapsilisien korottamista hän kannattaa ilmiselvästi kuitenkaan tajuamatta, että lapsilisien korottaminen parantaisi vain hyvätuloisten elintasoa, eli sellaisten perheiden joissa muutenkin lapsilisät talletetaan lapsen pankkitilille. Pienituloisten eli ansiosidonnaisten tukien piirissä olevien elintaso ei nousisi, koska lapsilisän nousu leikkaisi samalla ansiosidonnaisia etuuksia. Vaarallisinta Karpelassa on se, että hän itse alkaa luulla hallitsevansa asoita.

    Tanja keskittyy perhepolitiikkaan ja minusta hyvä ehdokas.

    Näkee että demarit pelkäävät hänta siitä syystä käydään täällä haukkumassa häntä....

    Suomen työttömistä 60-80 % on työtävieruksuvia..

    Minulla on kohtuullinen palkka enkä saa mitään tukea valtiolta (mikä on tietysti oikein) enkä hyväksy sitä, että osa ihmisistä eivät "alistu" työntekoon koska on mukavampaa nostaa toimeentukea ja istua nurkkabaarissa haukkumassa muita...

    Äänestä

  • Antti Demari kirjoitti:

    Tanja keskittyy perhepolitiikkaan ja minusta hyvä ehdokas.

    Näkee että demarit pelkäävät hänta siitä syystä käydään täällä haukkumassa häntä....

    Suomen työttömistä 60-80 % on työtävieruksuvia..

    Minulla on kohtuullinen palkka enkä saa mitään tukea valtiolta (mikä on tietysti oikein) enkä hyväksy sitä, että osa ihmisistä eivät "alistu" työntekoon koska on mukavampaa nostaa toimeentukea ja istua nurkkabaarissa haukkumassa muita...

    Eiköhän puhuta reilusti Karpelan yhteydessä persepolitiikasta.

    Se on Tanjalle paljon tutumpi ja läheisempi aihe. Siihen hänellä on myös tunnetusti substanssia, kuten asiaa testanneet Ahot ja Niinistöt voivat todeta.

    Äänestä

  • Antti Demari kirjoitti:

    Tanja keskittyy perhepolitiikkaan ja minusta hyvä ehdokas.

    Näkee että demarit pelkäävät hänta siitä syystä käydään täällä haukkumassa häntä....

    Suomen työttömistä 60-80 % on työtävieruksuvia..

    Minulla on kohtuullinen palkka enkä saa mitään tukea valtiolta (mikä on tietysti oikein) enkä hyväksy sitä, että osa ihmisistä eivät "alistu" työntekoon koska on mukavampaa nostaa toimeentukea ja istua nurkkabaarissa haukkumassa muita...

    Miten työtävieroksuvat liittyvät perhepolitiikkaan?! Tai lapsilisien korottamiseen? Tultuaan valituksi Karpela sanoi, ettei hän puhu asioista joista ei ymmärrä. Karpelan kohdalla kannattaa kiinnittää huomiota myös siihen mitä hän ei sano. Näin paljastuu hänen kapea-alaisuutensa. Se on helppo uskoa, että monen äänestäjän on helppo samaistua häneen, hän haluaa kaikille kaikkea hyvää. Eri asia on, onko äänestäjien etu, että asioista päättämässä on joku yhtä yksinkertaisesti asioista ajatteleva kuin ns. keskivertoäänestäjä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minttu kirjoitti:

Törkeästä rattijuoppoudesta tuomitun Tanja Karpelan paikka ei todellakaan ole eduskunnassa kansanedustajana.

Karpela jopa törmäsi autollaan kännissä lyhtytolppaan, josta joutui poliisin pidättämäksi.

Mitä jos lyhtytolpan paikalla olisi ollut pieniä lapsia?

Tuollaista moraalitonta hylkiötä ei Eduskunta tarvitse!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu