Suomessa naisten pukeutuminen on kauheeta.Harva osaa pukeutua ja nuorten muoti on kuvottavaa,ei mitään naisellisuutta.Mustalaisnaiset osaa pukeutua.Muutenkin naiselle sopii paremmin hame ja piikkarit.Feministien täytyy ottaa etelän maista mallia,siellä naiset on naisia.Sikäläiset tytsyt on linnassa.
Naisten pukeutuminen
Herrasmies
27832
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Linnassahan ne tytsyt ovat täälläkin, etkös ole huomannut?
"Feministien täytyy ottaa etelän maista mallia,siellä naiset on naisia."
Mä taas en oikein pidä näistä parrakkaista naisista. Mutta, makunsa kullakin... sano ajokoira kun... nuoli.
Jälleen käsitit väärin,puhuin naisista.Se kyllä näkyy tekstistä.
Etelelässä parrattomia naisia on vain turistirysissä (jos muistavat naamansa joka aamu ajella).
Ja mitä tarkoittaa "Jälleen käsitit väärin"?? Ihan kuin olisin kommentoinut kirjoituksiasi aikaisemmin.
Olet valehtelija ja sen isä.
...vain serkku edellisestä avioliitosta.
Meillä täällä Suomessa on kylmät talvet.Tietysti ihmisten kannattaa pukeutua sään mukaan.Terveys ennen ulkonäköä.
Useinko näet katukuvassa siististi pukeutuneen miehen? Tiedätkö, millainen työ oli löytää Suomesta miesystävä, jolla ei ole tuulipukua edes kaapin perällä!!! Joka ei näyttäydy kaupungilla marjastusvarusteissa!!! Toista se on etelässä, suorat mustat housut ja valkoinen paita... :)
Meillä taitaa olla sama maku,olen miehistä samaa mieltä.Tämä vaan on feministien palsta ja panin naisten asioita.
Eipä suomalaisten miestenkään pukeutumista juuri voi kehia. Verkkareita, college-puseroita ja farkkuja. Ja hyyyyvin harvoin muita värejä kuin mustaa, harmaata tumman sinistä, tumman vihreää tai tumman punaista.. Surkeaa.. Ja jaloissa bootsit tai lenkkarit tai maiharit...
Sano mitä värejä on mistä pidät?
Pidän kaikista väreistä. Kuvataiteilijalle se on ikäänkuin välttämättömyys pitää väreistä.. :) Joskus sattumalta näkee siistitti pukeutuneita miehiä, jotka osaavat käyttää värejä. Värien käytön suhteen miesten pukeutuminen voisi ottaa oppia naisten pukeutumisesta. Esimerkiksi pastellisävyt tai kirkkaat värit ovat miehillä harvinaisia. Enkä sano, ettei noita neutraaleja "tavallisia" värejä voisi käyttää, niiden joukkoon vain pitäisi IMHO (=In MY Humble Opinion) saada jotain muutakin.
Kuulkaas nyt, jokaisella on oikeus pukeutua juuri sillä tavalla kuin haluaa. Oli vaatteet sitten farkut, puvun housut, kauluspaita, trikoopaita, verkkarit, lenkkarit, piikkarit tai ihan mitä muuta tahansa.
Minä ihmeen guruina te pidätte itseänne, kun kuvittelette tietävänne oikean pukeutumistavan? Ei maailma pyöri teidän ympärillänne niin, että ihmiset pukeutuisivat teitä miellyttääkseen.
Se, että te ette mahdollisesti pidä vastaantulijan pukeutumistyylistä, ei tarkoita, että vastaantulija olisi pukeutunut väärin. Miettikääs, että tuo vastaantulija ei välttämättä pidä teidän pukeutumistyylistänne - oletteko te siis pukeutuneet väärin? Tuskin.
En väitä, että itsekään hirveästi pitäisin tuulipuvuista, verkkareista, lököttävistä housuista, huonosti istuvista takeista, silmille vedetyistä pipoista, mutta siltikään minulla ei ole oikeutta haukkua toisten pukeutumista tai väittää sitä vääräksi tai huonoksi. Jokaisella on oma makunsa, eikä kukaan toinen ole kykenevä sanomaan onko se oikea vai väärä.
Ihmettelen sitä paitsi, mitä tämä pukeutumiskeskustelu tekee feminismi -palstalla, pukeutumistyyli on kuitenkin enemmän yksilöstä kuin sukupuolesta riippuvainen (juu, juu, tiedetään, tiedetään, että on selkeästi miesten ja naisten vaatteet, mutta kyse on pukeutumistyylistä, ei tietyistä vaatekappaleista).
siisti, tilanteen mukainen pukeutuminen oli itsestään selvyys, kohteliaisuutta muita ihmisiä kohtaan. Samalla se tosin oli ulkoinen säädyn tunnus - siksi kai luokkayhteiskunnan kadottua pukeutumiskulttuuri rappeutui.
Outoa muuten - elintason noustessa entinen varaton kansanosa ei kohenna pukeutumistaan, mutta nk. yläluokka on laskenut rimaa, mistähän tuo?
Ihanan nostalgista, mutten kai jaksaisi pelata hattujen ja sormikkaiden kanssa :)
Kuka on sanonut miten tulee pukeutua?Käsitit väärin,kerroin mielipiteeni johon minulla on oikeus.Sinulla on oma mielipide ja älä tuomitse toisia jotka ovat erimieltä.
Nylonit ne vasta ihanat oli!
ne eivät olleet elastisia, joten aina makkaralla tai kurtussa! Ainakin hoikkakinttuisella kuten minä. Onnistuin kerran saamaan aitoja alkuperäisiä saumallisia nyloneita, mutta totesin ne hyvin epäkäytännöllisiksi.
Kyllä nylonit on ihanat kun sopivan pitkät ja istuvat on.Tarpeeks sukkanauhoja niin ei mee makkaralle.Mulla on vieläkin nailoneita.
liukkaita ne ovat, tulee seksikäs olo. Silti pidän näistä nykyaikaisista, nekin ovat kiiltäviä ja melko liukkaita, silti elastisia ja jalkaa myötäileviä. Karmeinta kuviteltavissa olevaa on markettien halpissukkikset, yök!!
Mistä sut tavottas?Vaikka heti?
mutta nyt kyllä kiskaisen popot kiiltävien sukkieni suojaksi ja kipaisen monopoliliikkeeseen valmistautumaan pyhiin. Tarjoan kullalleni possua ja punaviiniä :)
Kukakohan Pulla olet, en näe sinun kirjoituksiasi aiemmin tässä keskustelussa, mutta sanot minun käsittäneen mielipiteesi väärin?
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ja sen ilmaisemiseen, sitä en todellakaan kiistä, eikä tarkoituksenani ollut tuomita ketään.
Tai no, tarkoitus oli arvostella ihmisiä, jotka antavat ymmärtää, että oma mielipide on ainoa oikea. Ehkäpä sekin on tuomitsemista...
Sun ekassa kirjotuksessa oli niin tuomitseva sävy,nyt se on muuttunut.
Sinä se näet mörköjä jokapaikassa.Onko sut joskus raiskattu ku sellasia pelkäät?Vai oliko se painajaisunta.
varminta suosia yksityisautoilua ja syödä nakkinsa kotonaan :D
No ei ole, mutta minä toiminkin enneltaehkäisevästi ja jos joku yrittää, täältä pesee.Kyynelkaasua, you know.