Vaikuttaa ilmeiseltä, että tämänpäivän adventistinen teologia poikkeaa adventtikirkon syntyvaiheen
ns. Ellen Whiten teologisesta näkemyksestä.
Itse en pysty huomaamaan, että miltä osin ns. Ellen White-adventtioppi poikkeaa tämänpäivän SPA-opista.
Varmasti joku adventisti asiantuntija osaisi kertoa
tähän TÄRKEÄÄN kommenttiin asiallisen vastauksen.
ns. Ellen Whiten teologisesta näkemyksestä.
Itse en pysty huomaamaan, että miltä osin ns. Ellen White-adventtioppi poikkeaa tämänpäivän SPA-opista.
Varmasti joku adventisti asiantuntija osaisi kertoa
tähän TÄRKEÄÄN kommenttiin asiallisen vastauksen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Adventtikirkon teologia ei ole muuttunut missään peruskysymyksessä. Olemme oppineet ilmaisemaan asian toisella tavalla, selkeämmin. Yksityiskohdissa olemme oppineet uutta ja opimme koko ajan.
Jos lukisit 28 opinkohtamme perusajatukset ja vertaisit niitä EGW:n koko tuotantoon (ISO lukurupeama :)), niin huomaisit, ettei niissä ole todellista eroa, paitsi joissain sellaisissa pienissä yksityiskohdissa, joita alkuaikojen adventistit eivät tienneet.
Mutta ehkä voisit mainita, mitä opillisia näkemyseroja olet mielestäsi havainnut.
Timo Flink
###Mutta ehkä voisit mainita, mitä opillisia näkemyseroja olet mielestäsi havainnut.###
En ole havainnut mitään opillisia näkemyseroja :)
Olemme sitten samaa mieltä, että Ellen White teologia = tämän päivän SPA-teologia?
En harrasta pilkunviilausta, sillä sellainen ei toisi olennaisia opillisia eroja (EGW-oppi / SPA-oppi).
olla
yhtä
mieltä.
Raamattua
ei
välttämättä tarvita adventti
kirkossa.
100% seuraus/johtopäätös
hyväksyttäneen § 666 pykälän perusteella?
Sikäli varmaan, että EGW kirjoitti aika paljon siitä, mitä adventtikirkko opettaa. Kunhan vain muistetaan, että kirkon oppia ei määritelty sen mukaan mitä EGW kirjoitti, vaan EGW kirjoitti siitä, mikä on kirkon oppi (ja paljon muustakin).
Timo Flink
Adventtikirkon opetus perustuu Raamattuun, joten totta kai tarvitaan. Se, että EGW ja monet muut ovat kirjoittaneet paljonkin opillisistakin näkemyksistä ei tarkoita, että Raamattua ei tarvita. Sehän on se peruste, miksi uskomme mitä uskomme.
Timo Flink
Ellen White teologia = tämän päivän SPA-teologia (Kyllä tai Ei vastaus)?
Jos ei, niin missä opinkohdassa on olennainen ero?
raamattuun. Jos elokuvan sanotaan perustuvan tositapahtumiin, niin siinä on mukana paljon epätodellista. Samoin adventismista 10% perustuu raamattuun ja 90% E.G.Whiten harhanäkyihin!
Virallisia opinkohtia on 28, ja jokaisessa kohdassa mainitaan, missä Raamatun jakeissa asia ilmaistaan.
Timo Flink