Suomen puolustusvoimat on nykyaikaisessa sodassa täysin altavastaajat. Armeijan suorittavat pakkopullana kaikenlaiset narkkarit ja hunsvotit. Suomi kun ei ole enää edes itsenäinen on turha odottaa mitään kansallistunnon nousua. Otetaan jo turpiin joka lajissa.
Suomen ainoa vahvuus on äijä määrä. Paljon huonoja sotilaita. Ja kun nykyaikana määrä ei ratkaise.
Nato on EU-Suomen(ei siis itsenäisen Suomen)ainut vaihtoehto pitää yllä uskottavaa puolustusta. Tosin jos saataisiin puhtaasti EURO-joukot, niin se olisi NATOA paljon parempi. USA kun on huono liittolainen.
Natoon liittymisen jälkeen on Suomen armeija muutettava palkka-armeijaksi. Niin että sinne menee vain ne ketkä haluaa tai osaa. Joillekkin kusipäille intin suorittaminen on joku itseisarvo ja miehen mitta. Mutta ei me olla tänne synnytty sotimaan.
Suomen ainoa vahvuus on äijä määrä. Paljon huonoja sotilaita. Ja kun nykyaikana määrä ei ratkaise.
Nato on EU-Suomen(ei siis itsenäisen Suomen)ainut vaihtoehto pitää yllä uskottavaa puolustusta. Tosin jos saataisiin puhtaasti EURO-joukot, niin se olisi NATOA paljon parempi. USA kun on huono liittolainen.
Natoon liittymisen jälkeen on Suomen armeija muutettava palkka-armeijaksi. Niin että sinne menee vain ne ketkä haluaa tai osaa. Joillekkin kusipäille intin suorittaminen on joku itseisarvo ja miehen mitta. Mutta ei me olla tänne synnytty sotimaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näin sanoo Tiedonantaja!!!
Tämähän "faktaa", niinkuin aina moonmannilla!
Tosta nyt ei ota mitään tolkkua?
Natoon Suomen täytyy liittyä
jippii.ö
Se on nykyisellään aivan lian kallis organisaatio.
Suomen puolustus on kilpailutettava.
Vahvimmilla lienevät Venäjä tai Nato jolle puolustuksemme voidaan ulkoistaa.
Näin saadaan säästöjä ja suomalaiset miehet jo nuorena paikkaamaan huutavaa työvoimpulaa.
Ehkä kannattaa kuunnella myös Kiinan ja Intian tarjoukset, ainakin ukkoja riittää reippaasti.
Bisnes is bisnes, sinnehän tämä menee muittenkin valtion laitosten ulkomaillemyynnin jatkeeksi.
Niin kuin energia ja viestiliikenne.