"Muhammad-pilakuvien julkaisu suomalaisella internetsivulla on edennyt syyttäjälle. Poliisi katsoo, että kolme ihmistä on syyllistynyt uskonrauhan rikkomiseen."
"Uskonrauhan rikkomiseen voi syyllistyä, jos julkisesti herjaa tai häpäisee jotakin, mitä uskonnollinen yhdyskunta pitää pyhänä. Epäillyt kiistävät julkaisseensa kuvia loukkaamistarkoituksessa."
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=565255
Onko näinollen esim. hunnuttamattoman naisen kuvan julkaiseminen suomalaisessa sanomalehdessä laiton teko, mikäli jokin uskontokunta pitää sitä loukkaavana?
Millainen uskontokunnan pitää olla, että se voi nimetä asioita pyhiksi ja vaatia muiden alkaa käyttäytymään vaatimustensa mukaisesti niin että tottelemattomuuksista tulee automaattisesti rikoksia?
"Uskonrauhan rikkomiseen voi syyllistyä, jos julkisesti herjaa tai häpäisee jotakin, mitä uskonnollinen yhdyskunta pitää pyhänä. Epäillyt kiistävät julkaisseensa kuvia loukkaamistarkoituksessa."
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=565255
Onko näinollen esim. hunnuttamattoman naisen kuvan julkaiseminen suomalaisessa sanomalehdessä laiton teko, mikäli jokin uskontokunta pitää sitä loukkaavana?
Millainen uskontokunnan pitää olla, että se voi nimetä asioita pyhiksi ja vaatia muiden alkaa käyttäytymään vaatimustensa mukaisesti niin että tottelemattomuuksista tulee automaattisesti rikoksia?
Vastaukset 5
Vanhimmat
uskon metsän puihin mutta siitä huolimatta niitä kaadetaan. Mihinkähän oikeusasteeseen sen veis?
Puut ovat uskontokunnallesi pyhiä ja oikea etenemistie voisi olla tehdä poliisille tutkintapyyntö siitä, ovatko puiden kaatajat syyllistyneet rikoksiin. Todennäköisesti kai sitten ovat.
kun muuten kattoo internetin tarjontaa niin siellä tuntuu kuka tahansa saavan julkaista mitä tahansa, mutta tästä aiheesta on tullut tabu
Muslimit on perseestä ja maailman ÄLYTTÖMINTÄ JOUKKIOTA!
Suomalaisten arvomaailma perustuu hyvin pitkälti kristilliin arvoihin. Samankaltaisia asioita pidetään arvossa ja käsitys oikeasta ja väärästä on aika yhtenevä. Tämä siitä huolimatta, onpa henkilö uskonnollinen tai ei. Lisäksi meillä on vahva sananvapauden ja demokratian perinne - TOISIN kuin musliminuskoisilla mailla.
MEIDÄN LAINSÄÄDÄNTÖMME pitäisi PUOLUSTAA SUOMALAISIA arvoja, kuten sananvapautta. Kuka Suomalaisia puolustaa jos ei suomalaiset itse omalla lainsäädännöllä? Ei kukaan muu!!
Lakiin pitäisi tehdä muutos:
Uskonrauhan tulisi koskea vain sellaisia uskontoja, joille Raamattu on pyhä kirja.
Tai:
Uskonrauhalaki tulisi poistaa.