Ruuan torjunta-aineet aiheuttavat lapsissa syöpää, tukiaiset ovat moraalittomia, Ranskan viljelijät korjaavat tukiaissatoa. Nämä ovat alla olevan linkin mukaan (s. 8.)tavallisia otsikoita arvostetuissa brittilehdissä.
http://epaper.maaseuduntulevaisuus.fi/Products/MT-2006-04-21/index.htm
Ulkomailla käytävässä maatalouskirjoittelussa voidaan löytää yhtymäkohtia myös Suomessa tapahtuvaan kirjoitteluun. Tukia pidetään moraalittomina ja riistona tavallisilta veronmaksajilta. Voisi olettaa muissa maissa kirjoittelun olevan vieläkin raaempaa ja asiantuntemattomampaa kuin Suomessa. Meillähän koulutuksen ja kansalaisten yleissivistystason on todettu olevan Eurooppalaista kärkitasoa. Lisäksi suomalaisilla kaupunkilaisilla on kuitenkin läheisempi ja enemmän käytännön tasolla oleva tuntuma maaseudun elämään, kuin muun Euroopan suurissa kaupungeissa useita vuosisatoja eläneillä kansalaissukupolvilla. Useinhan ennakkoluulot perustuvat väärille olettamuksille ja oikean tiedon puutteelle.
Myrkkykommentteja on esiintynyt myös Suomessa. SDP:n edustaja maatalousvaliokunnassa esitti maatalouden saastuttavan Itämeren . Tämän Lintosen väitteen ovat useat asiantuntijat todistaneet paikkansa pitämättömäksi. Mutta tarkoitus, maatalouden imagon vahingoittaminen, on saatu aikaan.
Erojakin löytyy, jopa hieman huvittaviakin. Esimerkiksi englantilaiset suomivat ranskalaisia, jotka heidän mielestään kahmivat tukia itselleen. He unohtavat autuaasti sen, että rikkaat englantilaiset aatelissuvut ja kuninkaalliset ovat EU:n maatalouspolitiikassa suurimpien tukien nauttijoita. Samalla Englanti kieltäytyy osittain maksamasta sille kuuluvaa jäsenmaksuosuutta . En ole Suomessa havainnut koskaan moitittavan ruotsalaisia tukien rohmuamisesta, vaikka Ruotsi on aina Suomen edellä kaikissa asioissa.
Eläinten kohtelua en ole Suomessa juurikaan havainnut moitittavan. Huolta kuitenkin herättää sellainen kehitys, että tukia ja hintoja vaaditaan leikattavaksi. Se tietää aina heikennyksiä laatuun, johon kuuluu myös hyvä eläinten kohtelu .
http://epaper.maaseuduntulevaisuus.fi/Products/MT-2006-04-21/index.htm
Ulkomailla käytävässä maatalouskirjoittelussa voidaan löytää yhtymäkohtia myös Suomessa tapahtuvaan kirjoitteluun. Tukia pidetään moraalittomina ja riistona tavallisilta veronmaksajilta. Voisi olettaa muissa maissa kirjoittelun olevan vieläkin raaempaa ja asiantuntemattomampaa kuin Suomessa. Meillähän koulutuksen ja kansalaisten yleissivistystason on todettu olevan Eurooppalaista kärkitasoa. Lisäksi suomalaisilla kaupunkilaisilla on kuitenkin läheisempi ja enemmän käytännön tasolla oleva tuntuma maaseudun elämään, kuin muun Euroopan suurissa kaupungeissa useita vuosisatoja eläneillä kansalaissukupolvilla. Useinhan ennakkoluulot perustuvat väärille olettamuksille ja oikean tiedon puutteelle.
Myrkkykommentteja on esiintynyt myös Suomessa. SDP:n edustaja maatalousvaliokunnassa esitti maatalouden saastuttavan Itämeren . Tämän Lintosen väitteen ovat useat asiantuntijat todistaneet paikkansa pitämättömäksi. Mutta tarkoitus, maatalouden imagon vahingoittaminen, on saatu aikaan.
Erojakin löytyy, jopa hieman huvittaviakin. Esimerkiksi englantilaiset suomivat ranskalaisia, jotka heidän mielestään kahmivat tukia itselleen. He unohtavat autuaasti sen, että rikkaat englantilaiset aatelissuvut ja kuninkaalliset ovat EU:n maatalouspolitiikassa suurimpien tukien nauttijoita. Samalla Englanti kieltäytyy osittain maksamasta sille kuuluvaa jäsenmaksuosuutta . En ole Suomessa havainnut koskaan moitittavan ruotsalaisia tukien rohmuamisesta, vaikka Ruotsi on aina Suomen edellä kaikissa asioissa.
Eläinten kohtelua en ole Suomessa juurikaan havainnut moitittavan. Huolta kuitenkin herättää sellainen kehitys, että tukia ja hintoja vaaditaan leikattavaksi. Se tietää aina heikennyksiä laatuun, johon kuuluu myös hyvä eläinten kohtelu .
Vastaukset 1
Vanhimmat
...maajussia.
ei pidä välittää.
Niillä Helsingissä on henkeä niin vähän.
Ranskassa, Belgiassa ja Hollannissa teurastamossa ihmiset kävivät paskalla samaan jätesiiloon, mihin menivät teurastamojätteet. Sitten tuo jäteaines jalostettiin "valkuais"rehuksi ja syötettiin takaisin lehmille maidon valkuaiseksi.
Suomessa maatalous on liian kilttiä ja liian puhdasta bisnekseksi, jota muualla maailmassa tehdään.