Ja minä rukoilin

"Jesse Jesse! Oi päästä sieltä taivaasta edes yksi tötterö kossua tähän ojennettuun ja vastapestyyn handuun!"

Eikä tullut sarven sarvea pilvistä vaikka lupasin olla kiroilematta ainakin viikon jos flinsa olisi tipahtanut.

Tämä todistaa että jesseä ei ole, tai se on harvinaisen vittumainen kyylä.
19523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Muuttihan J kaanaan häissäkin veden viiniksi. En usko, että Hänen suhtautumisensa alkoholiin on läheskään niin kielteinen, kuin jotkut uskikiset antavat ymmärää. Toisin voi olla suhtautuminen Kuningas-alkoholiin??
Tiesitkö muuten, että taivaassa juodaan vinkkua. J:" Sillä tästedes en juo tätä viinipuun antia ennen kuin uutena isäni valtakunnassa." Lasiinsylkijäuskikset saavat taivaaseen päätyään uuden lahjan. Hyvän viinin.

Äänestä
  • Olet oikeassa. Onhan meillä olemassa ehtoollisviinimmekin eli kyse alkoholin kieltämisessä ei suinkaan ole siinä, että juominen kielletään kieltämisen vuoksi. Syy siihen, miksi uskonto kieltää alkoholin on siinä, että...

    * ... moni riita syntyy kännissä.
    * ... vaimoa pieksetään kännissä tai joku
    raiskataan humalan nimissä.
    * ...kuinka moni hakee alholia ujoutta vastaan
    ja päätyy alkoholismiin... etc
    * ...joku rattijuoppo ajaa jonkun hengiltä.
    * ...ihminen ei puhu sitä, mitä hän puhuisi
    selvinpäin. Hän huomaamattaan alkaa alholin
    vaikutuksen alaisena puhelemaan perättömyyksiä
    tai suorastaan valehtelee lähimmäisistä, mitä
    ei selvinpäin tekisi.

    Kun aina lisää... "mitä ei selvinpäin tekisi". Onko maailmassa niin vähän ilon kokemisen tunteita, että ilo on haettava alkoholista. Kristinuskolla on järkiperäiset syyt nuhdella alkoholin käyttäjiä, mutta uskoakseni Jeesus ei ollut mikään tiukkapipo vaan ymmärsi, että oikealla tavalla käytettynä alkoholi on hyväksyttävää. Jeesus haki ihmisten välistä rakkautta ja alkoholi, jos mikä väärinkäytettynä tappaa ystävyyttä ja itse saatana... niin kukas hän onkaan?

    Kuka ihminen haluaa ajaa autolla ihmisen yli? Ei kukaan. Leppoisa ja työpaikan mukavin työkaveri tuomitaan elinkautiseen... tappoi ajamalla yli. Kortti meni... yli 2 promillea. Ihminen ei selvittyään ymmärrä tekojaan. Miksi ei? Koska hän ei itse ajanut yli ja tappanut ketään vaan alkoholi = saatana tappoi ihmisen.

    Uskossa on kyse ihmisiä suojaavasta mekanismista. Kun lukee Raamattua tai yrittää tulkita Jeesusta, pitää miettiä sanaa "Rakkaus". Oletko koskaan rakastanut ketään? - Jos rakastat nyt vaikka omaa eukkoasi.. sinussa on Jumala. Sillä raamatun mukaan Jumala=rakkaus. Ja sitä usko on... että uskoo rakkauteen (eli Jumalaan). Raamatusta se vaan löytyy täydellisenä. Sitä pitää etsiä... siis täydellistä rakkautta... ja täydellinen rakkaus ei ole se kaikista isotissisin vaalea nainen... tai se tumma ja tulinen... vaan se, mitä hänen sydämessään on.

    Äänestä

  • uutinen.

    Mutta maan päälle jesse ei toimita kossua. Liekö sitten tuotteen mainostamista, ja jesse on nääs kova kommari joka ei kapitalistien tuotteita mainosta. Toisin oli Alkon aikana kun se oli valtiollinen, mutta ei sittenkään jesse toiminut niinkuin jessen pitää.

    Jesseä ei siis ole.

    Äänestä

  • Ateistiton kirjoitti:

    Olet oikeassa. Onhan meillä olemassa ehtoollisviinimmekin eli kyse alkoholin kieltämisessä ei suinkaan ole siinä, että juominen kielletään kieltämisen vuoksi. Syy siihen, miksi uskonto kieltää alkoholin on siinä, että...

    * ... moni riita syntyy kännissä.
    * ... vaimoa pieksetään kännissä tai joku
    raiskataan humalan nimissä.
    * ...kuinka moni hakee alholia ujoutta vastaan
    ja päätyy alkoholismiin... etc
    * ...joku rattijuoppo ajaa jonkun hengiltä.
    * ...ihminen ei puhu sitä, mitä hän puhuisi
    selvinpäin. Hän huomaamattaan alkaa alholin
    vaikutuksen alaisena puhelemaan perättömyyksiä
    tai suorastaan valehtelee lähimmäisistä, mitä
    ei selvinpäin tekisi.

    Kun aina lisää... "mitä ei selvinpäin tekisi". Onko maailmassa niin vähän ilon kokemisen tunteita, että ilo on haettava alkoholista. Kristinuskolla on järkiperäiset syyt nuhdella alkoholin käyttäjiä, mutta uskoakseni Jeesus ei ollut mikään tiukkapipo vaan ymmärsi, että oikealla tavalla käytettynä alkoholi on hyväksyttävää. Jeesus haki ihmisten välistä rakkautta ja alkoholi, jos mikä väärinkäytettynä tappaa ystävyyttä ja itse saatana... niin kukas hän onkaan?

    Kuka ihminen haluaa ajaa autolla ihmisen yli? Ei kukaan. Leppoisa ja työpaikan mukavin työkaveri tuomitaan elinkautiseen... tappoi ajamalla yli. Kortti meni... yli 2 promillea. Ihminen ei selvittyään ymmärrä tekojaan. Miksi ei? Koska hän ei itse ajanut yli ja tappanut ketään vaan alkoholi = saatana tappoi ihmisen.

    Uskossa on kyse ihmisiä suojaavasta mekanismista. Kun lukee Raamattua tai yrittää tulkita Jeesusta, pitää miettiä sanaa "Rakkaus". Oletko koskaan rakastanut ketään? - Jos rakastat nyt vaikka omaa eukkoasi.. sinussa on Jumala. Sillä raamatun mukaan Jumala=rakkaus. Ja sitä usko on... että uskoo rakkauteen (eli Jumalaan). Raamatusta se vaan löytyy täydellisenä. Sitä pitää etsiä... siis täydellistä rakkautta... ja täydellinen rakkaus ei ole se kaikista isotissisin vaalea nainen... tai se tumma ja tulinen... vaan se, mitä hänen sydämessään on.

    Olen kanssasi samaa mieltä. Alkoholi on yksi yhteiskuntamme suurista ongelmista. Toisen voisin nostaa esille jonkinlaisena analogiana. Seksi. Seksin äärimuoto on johtanut prostituutioon ja ihmiskauppaan. Silti olen sitä mieltä, ttä sekä seksi, että myös alkoholi ovat Jumalan lahjoja ihmiselle, kun niitä oikein käytetään. Tuntuu vain siltä, että mtä suurempi lahja, sitä suurempi riski väärinkäyttöön.
    Ei ollut tarkoitus olla "Herra Huvittava" Halusin vain huumorin kautta saada asiaani kärjistetyksi. Kuningas-alkoholi aiheuttaa ne ongelmat, joista kerroit. Pari lasia hyvää viiniä, (tai mun kohdalla konjakkia) raskaan työviikon jälkeen rakastamansa ihmisen kanssa on ehkä eri asia.

    Äänestä

  • Kelppu kirjoitti:

    uutinen.

    Mutta maan päälle jesse ei toimita kossua. Liekö sitten tuotteen mainostamista, ja jesse on nääs kova kommari joka ei kapitalistien tuotteita mainosta. Toisin oli Alkon aikana kun se oli valtiollinen, mutta ei sittenkään jesse toiminut niinkuin jessen pitää.

    Jesseä ei siis ole.

    Jesse suojelee sinua pahalta. Sinä et osaa käyttää kossua kohtuudella kuten minä. Tuo pullo tipahtaa sinun eteesi taivaasta sitten, kun tajuat, että et mikä luuseri olet. Et kykene iloitsemaan ilman pulloa. Miten heikko ihminen. Luuseri... Alholia tarttee vain luuserit! Kun ... ei selvinpäin kykene rentoutumaan ja pitämään hauskaa. Heikon ihmisen merkki!

    Äänestä

  • Ateistiton kirjoitti:

    Olet oikeassa. Onhan meillä olemassa ehtoollisviinimmekin eli kyse alkoholin kieltämisessä ei suinkaan ole siinä, että juominen kielletään kieltämisen vuoksi. Syy siihen, miksi uskonto kieltää alkoholin on siinä, että...

    * ... moni riita syntyy kännissä.
    * ... vaimoa pieksetään kännissä tai joku
    raiskataan humalan nimissä.
    * ...kuinka moni hakee alholia ujoutta vastaan
    ja päätyy alkoholismiin... etc
    * ...joku rattijuoppo ajaa jonkun hengiltä.
    * ...ihminen ei puhu sitä, mitä hän puhuisi
    selvinpäin. Hän huomaamattaan alkaa alholin
    vaikutuksen alaisena puhelemaan perättömyyksiä
    tai suorastaan valehtelee lähimmäisistä, mitä
    ei selvinpäin tekisi.

    Kun aina lisää... "mitä ei selvinpäin tekisi". Onko maailmassa niin vähän ilon kokemisen tunteita, että ilo on haettava alkoholista. Kristinuskolla on järkiperäiset syyt nuhdella alkoholin käyttäjiä, mutta uskoakseni Jeesus ei ollut mikään tiukkapipo vaan ymmärsi, että oikealla tavalla käytettynä alkoholi on hyväksyttävää. Jeesus haki ihmisten välistä rakkautta ja alkoholi, jos mikä väärinkäytettynä tappaa ystävyyttä ja itse saatana... niin kukas hän onkaan?

    Kuka ihminen haluaa ajaa autolla ihmisen yli? Ei kukaan. Leppoisa ja työpaikan mukavin työkaveri tuomitaan elinkautiseen... tappoi ajamalla yli. Kortti meni... yli 2 promillea. Ihminen ei selvittyään ymmärrä tekojaan. Miksi ei? Koska hän ei itse ajanut yli ja tappanut ketään vaan alkoholi = saatana tappoi ihmisen.

    Uskossa on kyse ihmisiä suojaavasta mekanismista. Kun lukee Raamattua tai yrittää tulkita Jeesusta, pitää miettiä sanaa "Rakkaus". Oletko koskaan rakastanut ketään? - Jos rakastat nyt vaikka omaa eukkoasi.. sinussa on Jumala. Sillä raamatun mukaan Jumala=rakkaus. Ja sitä usko on... että uskoo rakkauteen (eli Jumalaan). Raamatusta se vaan löytyy täydellisenä. Sitä pitää etsiä... siis täydellistä rakkautta... ja täydellinen rakkaus ei ole se kaikista isotissisin vaalea nainen... tai se tumma ja tulinen... vaan se, mitä hänen sydämessään on.

    Luulisin tietäväni jotain siitä, mitä rakkaus on. Jumala on Rakkaus. Hyvä määritelmä. Mulla ei ole ehkä Rakkautta, mutta jos rakkautta on se, että "antaa henkensä ystävänsä edestä", niin rakastan ainakin lapsiani ja luultavasti nykyistä naisystäväänikin;lapsineen.

    Äänestä

  • yltiöfundis kirjoitti:

    Olen kanssasi samaa mieltä. Alkoholi on yksi yhteiskuntamme suurista ongelmista. Toisen voisin nostaa esille jonkinlaisena analogiana. Seksi. Seksin äärimuoto on johtanut prostituutioon ja ihmiskauppaan. Silti olen sitä mieltä, ttä sekä seksi, että myös alkoholi ovat Jumalan lahjoja ihmiselle, kun niitä oikein käytetään. Tuntuu vain siltä, että mtä suurempi lahja, sitä suurempi riski väärinkäyttöön.
    Ei ollut tarkoitus olla "Herra Huvittava" Halusin vain huumorin kautta saada asiaani kärjistetyksi. Kuningas-alkoholi aiheuttaa ne ongelmat, joista kerroit. Pari lasia hyvää viiniä, (tai mun kohdalla konjakkia) raskaan työviikon jälkeen rakastamansa ihmisen kanssa on ehkä eri asia.

    Olet oikeassa, kunhan osaa vastustaa konjakkia, niin että se ei saa valtaa ja alkaa tekemään pahaa lähimmäiselle.

    Uskonnon tehtävä on huolehtia niistä, jotka ylittävät rajat. Absolutismi luo tietenkin turvallisuutta ja arvaapa vaan onko lähimmäisestä kiva kuunnella kännisten örinöitä.

    Äänestä

  • Eipä tuo Jeesus mikään häävi viinuri ole. Kappalaisetkin kaataa niin mietoa viiniä ettei kansa viitsi enään siellä paukulla käydä. Muutenkin noi kirkonmenot melkosen vaisuiksi käyneet; huivipäiset mummut veisaa puhkisoitettuja virsiä ja seremoniamestari yrittää työllä ja tuskalla pitää asiakkaitaan valveilla. Ei tuonlainen toiminta voi pidemmän päälle kannattavaa olla. Akustiset ja visuaaliset puitteet olisivat mitä parhaimmat, mutta kun ollaan niin helvetin vanhoillisia tuhnuja, niin ei niitä osata hyödyntää.
    Ehtoollisviiniin lisää voltteja, yläparvi savulliseksi ja sakasti VIP-tilaksi niin jo rupeis toimiin. Teemailtoja kun vielä sais - helatorstain pornomessu ja muutamat levynjulkaisukekkerit niin olis jonoo kuin helvetin portilla.

    Äänestä

  • Uskovainen ... kirjoitti:

    Jesse suojelee sinua pahalta. Sinä et osaa käyttää kossua kohtuudella kuten minä. Tuo pullo tipahtaa sinun eteesi taivaasta sitten, kun tajuat, että et mikä luuseri olet. Et kykene iloitsemaan ilman pulloa. Miten heikko ihminen. Luuseri... Alholia tarttee vain luuserit! Kun ... ei selvinpäin kykene rentoutumaan ja pitämään hauskaa. Heikon ihmisen merkki!

    Heikko...Luuseri. Rakastatko nyt lähimmäistäsi niinkuin itseäsi ? Ei kai se sun ansio ole, että Jumala on varjellut juuri sinut alkoholismilta. Oletko koskaan lukenut: "totisesti minä sanon teille; portot ja publikaanit menevät ennen teitä taivasten valtakuntaan". Tai " Katsokaa syömäriä ja viininjuojaa, puBlikaanien ja syntisten ystävää." Onko sinusta koskaan sanottu niin, ja jos ei niin miksi?

    Äänestä

  • Uskovainen ... kirjoitti:

    Jesse suojelee sinua pahalta. Sinä et osaa käyttää kossua kohtuudella kuten minä. Tuo pullo tipahtaa sinun eteesi taivaasta sitten, kun tajuat, että et mikä luuseri olet. Et kykene iloitsemaan ilman pulloa. Miten heikko ihminen. Luuseri... Alholia tarttee vain luuserit! Kun ... ei selvinpäin kykene rentoutumaan ja pitämään hauskaa. Heikon ihmisen merkki!

    No mutta voihan sitä viina ottaa muutenkin kun iloitakseen tai rentoutuakseen.

    Äänestä

  • Ateistiton kirjoitti:

    Olet oikeassa, kunhan osaa vastustaa konjakkia, niin että se ei saa valtaa ja alkaa tekemään pahaa lähimmäiselle.

    Uskonnon tehtävä on huolehtia niistä, jotka ylittävät rajat. Absolutismi luo tietenkin turvallisuutta ja arvaapa vaan onko lähimmäisestä kiva kuunnella kännisten örinöitä.

    Olemme samaa mieltä. Olen kyllä kuunnellut paljonkin örinöitä, ehkä joskus örissyt itsekin. (Ei vaan, en juuri örise) Absolutismilla on puolensa, mutta sitä ei voi tehdä kynnyskysymykseksi uskon suhteen, niinkuin joissain suunnissa tehdään. " Jokainen istutus joka ei ole.....

    Äänestä

  • yltiöfundis kirjoitti:

    Luulisin tietäväni jotain siitä, mitä rakkaus on. Jumala on Rakkaus. Hyvä määritelmä. Mulla ei ole ehkä Rakkautta, mutta jos rakkautta on se, että "antaa henkensä ystävänsä edestä", niin rakastan ainakin lapsiani ja luultavasti nykyistä naisystäväänikin;lapsineen.

    Niinpä... et arvaakaan, kuinka suuri määrä sinussa on sitä Jumalaa... johon kristityt uskovat. Kristinuskossa on kyse rakkauden maksimoinnista. Moni vaan lähestyy Jumalaa jonakin oliona tai en tiedä... Kai moni etsii jotakin pappaa pilvien takaa, mutta... Jumalaa pitää etsiä omasta sydämestä mittaamalla oman rakkautensa määrä... sitä lähempänä Jumala on..

    Itse olen ottanut jonkin verran viiniä ja lonkeron... mutta... silti uskon rakkauteen. Raamattua voi lähestyä monella tavalla. Siitä pitää etsiä rakkautta eikä keskittyä ihmeisiin. Jos maallikko yrittää ymmärtää vetten päällä kävelemistä, tipahtaa heti kuin "eno veneestä". Ehkäpä vetten päällä kävelemisessä on kyse uskosta elämään.

    Moni masentunut menettää uskonsa elämään ja suunnittelee itsemurhaa. Usko on mennyt... Opetuslapsille kävi näin ja he menettivät uskonsa, kun myrsky yltyi. Jeesus tyynnytti myrskyn ja sanoen "missä teidän uskonne on". Eli masentuneelta on hävinnyt usko ja kristinusko tuo rakkauden elämään. Usko elämään palaa eikä kenenkään tarvitsee tehdä itsemurhaa.

    Voi, voi... joku vaan jahkailee... pysyykö konkreettisesti veden päällä... mutta voisi ajatella, mitä veden päällä käveleminen tarkoittaa. Siinä mitataan uskoa... En ole elänyt 2000 vuotta sitten enkä ollut näkemässä kävelyä. Kyse voi olla vertauskuvasta, kuinka ihmisen tulee uskoa elämäänsä toivottamallakin elämän hetkellä. Uskon kautta löytyy elämä, rakkaus ja elämän ihanuus.

    Äänestä

  • Pastorin Nelli ja Ruskaa Pa... kirjoitti:

    Eipä tuo Jeesus mikään häävi viinuri ole. Kappalaisetkin kaataa niin mietoa viiniä ettei kansa viitsi enään siellä paukulla käydä. Muutenkin noi kirkonmenot melkosen vaisuiksi käyneet; huivipäiset mummut veisaa puhkisoitettuja virsiä ja seremoniamestari yrittää työllä ja tuskalla pitää asiakkaitaan valveilla. Ei tuonlainen toiminta voi pidemmän päälle kannattavaa olla. Akustiset ja visuaaliset puitteet olisivat mitä parhaimmat, mutta kun ollaan niin helvetin vanhoillisia tuhnuja, niin ei niitä osata hyödyntää.
    Ehtoollisviiniin lisää voltteja, yläparvi savulliseksi ja sakasti VIP-tilaksi niin jo rupeis toimiin. Teemailtoja kun vielä sais - helatorstain pornomessu ja muutamat levynjulkaisukekkerit niin olis jonoo kuin helvetin portilla.

    Ihan varteenotettava ajatus, mutta kun kirkossa ollaan kuin koulussa ja opetellaan rakkautta eikä polttamaan tupakkaa. Sekin tappaa ja heikentää terveyttä. Terveyden heikentäminen ei ole rakkautta. Ja porno... Ihmisen alastamuudessa ei ole mitään pahaa, mutta "ne halut" ei taas ole rakkautta. Jos haluaa jokaista alaston vastaantulevaa naista (jos olet mies), niin sinä rakasta ketään muuta kuin omaa itseäsi.

    Mies voi rakastaa naista, mutta rakastaa omaa itseään naisen kautta. Nainen voi rakastaa miestä, mutta rakastaa itseään miehen kautta, mutta mitä on rakkaus? Onko se itsensä rakastamista? Ei. Vaan, kun rakasta toista niin, että et hae itsellesi hyvää, ja koet siitä suurempaa nautintoa kuin "pornossa", niin olet huomattavasti korkeammalla tasolla. Jos haet pornoa, olet luuseri etkä ole vielä löytänyt rakkautta. Vain luuserit rakastavat itseään.

    Äänestä

  • Uskomaton kirjoitti:

    No mutta voihan sitä viina ottaa muutenkin kun iloitakseen tai rentoutuakseen.

    Eli mihin?

    Saadakseen krapulan?

    Äänestä

  • Promilleja kirjoitti:

    Ihan varteenotettava ajatus, mutta kun kirkossa ollaan kuin koulussa ja opetellaan rakkautta eikä polttamaan tupakkaa. Sekin tappaa ja heikentää terveyttä. Terveyden heikentäminen ei ole rakkautta. Ja porno... Ihmisen alastamuudessa ei ole mitään pahaa, mutta "ne halut" ei taas ole rakkautta. Jos haluaa jokaista alaston vastaantulevaa naista (jos olet mies), niin sinä rakasta ketään muuta kuin omaa itseäsi.

    Mies voi rakastaa naista, mutta rakastaa omaa itseään naisen kautta. Nainen voi rakastaa miestä, mutta rakastaa itseään miehen kautta, mutta mitä on rakkaus? Onko se itsensä rakastamista? Ei. Vaan, kun rakasta toista niin, että et hae itsellesi hyvää, ja koet siitä suurempaa nautintoa kuin "pornossa", niin olet huomattavasti korkeammalla tasolla. Jos haet pornoa, olet luuseri etkä ole vielä löytänyt rakkautta. Vain luuserit rakastavat itseään.

    Aikanaan. Voi olla syvempi ja kestävämpi, kun ei lähe ekan kelkkaan. Siihen asti katson likaista PORNOA.

    Äänestä

  • Ateistiton kirjoitti:

    Niinpä... et arvaakaan, kuinka suuri määrä sinussa on sitä Jumalaa... johon kristityt uskovat. Kristinuskossa on kyse rakkauden maksimoinnista. Moni vaan lähestyy Jumalaa jonakin oliona tai en tiedä... Kai moni etsii jotakin pappaa pilvien takaa, mutta... Jumalaa pitää etsiä omasta sydämestä mittaamalla oman rakkautensa määrä... sitä lähempänä Jumala on..

    Itse olen ottanut jonkin verran viiniä ja lonkeron... mutta... silti uskon rakkauteen. Raamattua voi lähestyä monella tavalla. Siitä pitää etsiä rakkautta eikä keskittyä ihmeisiin. Jos maallikko yrittää ymmärtää vetten päällä kävelemistä, tipahtaa heti kuin "eno veneestä". Ehkäpä vetten päällä kävelemisessä on kyse uskosta elämään.

    Moni masentunut menettää uskonsa elämään ja suunnittelee itsemurhaa. Usko on mennyt... Opetuslapsille kävi näin ja he menettivät uskonsa, kun myrsky yltyi. Jeesus tyynnytti myrskyn ja sanoen "missä teidän uskonne on". Eli masentuneelta on hävinnyt usko ja kristinusko tuo rakkauden elämään. Usko elämään palaa eikä kenenkään tarvitsee tehdä itsemurhaa.

    Voi, voi... joku vaan jahkailee... pysyykö konkreettisesti veden päällä... mutta voisi ajatella, mitä veden päällä käveleminen tarkoittaa. Siinä mitataan uskoa... En ole elänyt 2000 vuotta sitten enkä ollut näkemässä kävelyä. Kyse voi olla vertauskuvasta, kuinka ihmisen tulee uskoa elämäänsä toivottamallakin elämän hetkellä. Uskon kautta löytyy elämä, rakkaus ja elämän ihanuus.

    Et arvaakaan, kuinka suuri määrä sinussa...
    Et arvaakkaan kuinka hyvältä tuntui.
    Nimimerkkini, jota nyt satuin käyttämään lähtee tietnkin fundamentalistista. Joku vanha työkaverini sanookin minua joskus " entiseksi fundamentalistiksi"
    Itse epäilen omaa uskoani hyvin vahvasti. Olen umpikerettiläinen jos uskoani mitataan lähes minkä tahansa "liikken" mittapuulla. Jumalaa sensijaan en epäile.
    "Viimeisenä Hän on seisova multieni päällä"

    Äänestä

  • Huvittelija kirjoitti:

    Eli mihin?

    Saadakseen krapulan?

    Viinaa voi ottaa päästäkseen krapulasta.

    Äänestä

  • Ateistiton kirjoitti:

    Olet oikeassa. Onhan meillä olemassa ehtoollisviinimmekin eli kyse alkoholin kieltämisessä ei suinkaan ole siinä, että juominen kielletään kieltämisen vuoksi. Syy siihen, miksi uskonto kieltää alkoholin on siinä, että...

    * ... moni riita syntyy kännissä.
    * ... vaimoa pieksetään kännissä tai joku
    raiskataan humalan nimissä.
    * ...kuinka moni hakee alholia ujoutta vastaan
    ja päätyy alkoholismiin... etc
    * ...joku rattijuoppo ajaa jonkun hengiltä.
    * ...ihminen ei puhu sitä, mitä hän puhuisi
    selvinpäin. Hän huomaamattaan alkaa alholin
    vaikutuksen alaisena puhelemaan perättömyyksiä
    tai suorastaan valehtelee lähimmäisistä, mitä
    ei selvinpäin tekisi.

    Kun aina lisää... "mitä ei selvinpäin tekisi". Onko maailmassa niin vähän ilon kokemisen tunteita, että ilo on haettava alkoholista. Kristinuskolla on järkiperäiset syyt nuhdella alkoholin käyttäjiä, mutta uskoakseni Jeesus ei ollut mikään tiukkapipo vaan ymmärsi, että oikealla tavalla käytettynä alkoholi on hyväksyttävää. Jeesus haki ihmisten välistä rakkautta ja alkoholi, jos mikä väärinkäytettynä tappaa ystävyyttä ja itse saatana... niin kukas hän onkaan?

    Kuka ihminen haluaa ajaa autolla ihmisen yli? Ei kukaan. Leppoisa ja työpaikan mukavin työkaveri tuomitaan elinkautiseen... tappoi ajamalla yli. Kortti meni... yli 2 promillea. Ihminen ei selvittyään ymmärrä tekojaan. Miksi ei? Koska hän ei itse ajanut yli ja tappanut ketään vaan alkoholi = saatana tappoi ihmisen.

    Uskossa on kyse ihmisiä suojaavasta mekanismista. Kun lukee Raamattua tai yrittää tulkita Jeesusta, pitää miettiä sanaa "Rakkaus". Oletko koskaan rakastanut ketään? - Jos rakastat nyt vaikka omaa eukkoasi.. sinussa on Jumala. Sillä raamatun mukaan Jumala=rakkaus. Ja sitä usko on... että uskoo rakkauteen (eli Jumalaan). Raamatusta se vaan löytyy täydellisenä. Sitä pitää etsiä... siis täydellistä rakkautta... ja täydellinen rakkaus ei ole se kaikista isotissisin vaalea nainen... tai se tumma ja tulinen... vaan se, mitä hänen sydämessään on.

    No tuskin siitä nyt sentään elinkautista saa, jos jonkun yli ajaa?! Kuolemantuottamuksesta voi selvitä sakoilla.

    Äänestä

Ihmeteot... niitä tapahtuu vieläkin. Jos ihminen uskookin rakkauteen (=Jumalaan), niin ihmeisiin on vaikea uskoa. Toisaalta meillä on todistuksia, että niitä tapahtuu ja tässä viestissä annankin muutaman linkkin.

Jos joku sanoo, että rukous ei auta, se voi johtua, että rukouksesi ei tule sydämestä vaan ovat pelkkiä sanoja. Rukouksessa on syvennyttävä ja on oltava erittäin kärsivällinen odottaessaan rukousvastausta, on oltava omalta tavaltaan erittäin nöyrä ja avoin Jumalan sanalle. Jos sydän ei usko, on turha rukoilla.

Uskossa on hyväsydän... koko homman ydin!!! Mutta jos uskot,että pahalla paha voitetaan... niin saat itse kärsiä. Riidat pahenevat... syntyy sota. Mutta joka antaa ensimmäisenä anteeksi on suurin voittaja. Usko tai älä... näin on. Mitä ilkeilijä voittaa, jos sille antaa anteeksi. Se voitta hatullisen paskaa!


Ja... sitten... jos et pysty uskomaan, niin kunnioita uskovia, sillä uskovatkin antavat anteeksi niille, jotka eivät pysty uskomaan rakkauteen ja kaikkeen hyvään. Jeesus antoi anteeksi myös pahoille ihmisille. Hän antoi pahojen ihmisten... niiden ihmisten, joilla ei ollut rakkautta tappaa itsenä. Ja miksi Jeesus teki näin?- Siksi että... sinäkin saat kaikki uskontoa ja uskoa vastustavat viestit anteeksi, kun nyt kadut ensin puheitasi. Moni katui sen jälkeen kuin Jeesus roikkui ristillä.

Kuinka moni pakana roikkutttaakaan omaa ns. työkaveria tai muuta ystävää ristillä? Missä on rakkaus? Siitä uskossa on kyse.

http://www.rukousystavat.fi/mparan.html

http://tampere.nokiamissio.fi//index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=37

http://www.patmos.fi/ram/rm/mp3/tmv/tmv041205.mp3
(tämän latautuminen kestää jonkin aikaa ja on avattava tietokoneen kaiuttimet)

http://tv7.maxinetti.fi/index.php

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kelppu kirjoitti:

"Jesse Jesse! Oi päästä sieltä taivaasta edes yksi tötterö kossua tähän ojennettuun ja vastapestyyn handuun!"

Eikä tullut sarven sarvea pilvistä vaikka lupasin olla kiroilematta ainakin viikon jos flinsa olisi tipahtanut.

Tämä todistaa että jesseä ei ole, tai se on harvinaisen vittumainen kyylä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu