Iskun uhka

Lukiko kukaan tiistain Ilta Sanomista Iskun uhka-nimisen jutun? Juttu käsitteli naisten kokemaa väkivaltaa. Jutussa tuotiin esille varsin hurjat luvut naisten kokemasta väkivallasta.

- 30 naista kuolee vuosittain väkivallan seurauksena
- 100 000 naista kärsii perheväkivallasta
- 1/3 naisista on kokenut väkivaltaa parisuhteessa
- 1/2 naisista on joutunut seksuaalisen häirinnän kohteeksi
- 1/10 naisista on joutunut fyysisen väkivallan kohteeksi
- 2/3 naisista on huolissaan itseensä kohdistuvasta väkivallasta

(Lähteet: Markku Heiskanen ja Minna Piispa: Usko, toivo, hakkaus sekä yksikin lyönti on liikaa-kampanja / Luvut ja lähteet tiistain Ilta Sanomista)

Aika hurjia lukuja. Näistä luvuista oli taannoin puhetta ja kieltämättä ne vaikuttaa yläkanttiin tulkituilta (oma mielipiteeni). Valitan sitä, että yleisen keskustelun keskelle tuon tällaisen vähemmän suositun aiheen, mutta minulla onkin omituiset prioriteetit.
4258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Minä itse asiassa funtsin sitä että kuka (tai siis ketkä) on niin tajuttoman pöljä tyyppi että aiheuttaa nämä tilastot.

Kieltämättä tilastoja mitä luultavimmin vääristää se, että ne naiset jotka eivät ole väkivaltaa tai häirintää kokeneet, eivät koe tarpeelliseksi vastata kyselyihin. Ymmärrettävästi uhreilla on voimakkaampi motiivi. Jos miehiltä kysyttäisiin kuinka moni pelkää väkivaltaa (esim. kaduilla) silkka machoilu pudottaisi oikeaa lukemaa. Tai toisinpäin, hakatuiksi joutuneet ylipäänsä vastaisivat.

Äänestä
  • Anteeksi, mutta oli niin tyhmä tuo sinun viestin sisältö että oli pakko puuttua asiaan boikotista huolimatta.
    Nyt on kuule niin, että tieteelliset tutkimukset ja kyselyt tehdään tarkoin valitulle keskivertoyleisölle, ei mitenkään niille joita on hakattu tai pahoinpidelty.
    Et kait ole todella noin tyhmä?

    Äänestä

Tilastot kertovat karua kieltään...

En ole itse koskaan kokenut väkivaltaa, mutta olen seurannut parisuhdeväkivaltaa läheltä - esim. omien vanhempieni kohdalla.

En missään nimessä puolusta väkivallan käyttöä tai syyllistä uhria, väkivalta ei missään nimessä eikä missään tilanteessa ole hyväksyttävää, mutta silti täyden syyn vierittäminen AINA pahoinpitelijän päälle ei myöskään ole oikein.

Todellinen esimerkki omasta elämästäni:

Vanhempani ovat molemmat viinaan meneviä ja yllätys, yllätys pahimman tappelut käydään humalassa... Äitini on ilmeisen katkeroitunut isääni kohtaan ja tunne korostuu humalassa. Tarpeeksi kun hän on saanut juotavaa, alkaa haukkuminen: "Sä olet pilannut mun elämäni, mä annoin sulle parhaat vuoteni ja sä olet tallonut ne maahan!", ja niin edelleen. Sitten siirrytään yllyttämiseen: "Tossa on, lyö tohon!" (osoittaa poskea, leukaan, otsaa...) "Lyö, mieles tekee kuitenkin! Ota oikein vauhtia ja lyö! Lyö! LYÖ!!". Ja isä lyö...

En missään nimessä hyväksy isäni lyömistä, mutta en oikeasti oikein voi häntä syyttääkään...

Toiseksi, myös perheväkivallan urhissa on mielestäni siinä mielessä vikaa, että hän jää väkivaltaiseen suhteeseen.

Väkivaltaan hän ei missään nimessä ole syyllinen, mutta väkivaltaiseen suhteeseen jääminen ja sitä kautta väkivallan jatkuminen on myös uhrin vallassa.

Tiedän ettei suhteesta lähteminen ole helppoa, olen tukenut ystävääni ja myötäelänyt tämän väkivaltaisessa suhteessa ja kokenut hyvin läheltä millaista on repiä itsensä irti väkivaltaisestakin suhteesta, kun kaikesta huolimatta vielä rakastaa puolisoa. Tuska on suuri, mutta eroon pääseminen on mahdollista.

Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, väkivaltaa on ehdottomasti liikaa - yksikin pahoinpidelty ihminen on liikaa. Kenenkään ei pitäisi joutua pelkäämään turvallisuutensa, terveytensä ja henkensä puolesta.

Väkivaltaiseen suhteeseen jääneet ihmiset ovat kuitenkin mielestäni itse osa syyllisiä tilanteen jatkumiseen, kenenkään ei tarvitse sietää väkivaltaa ja suhteesta voi lähteä pois.

Äänestä
  • Vastauksesi oli hieno, en osaa sanoa siihen mitään. Tällaisia kommentteja haluaisin nähdä enemmän, jossa yritetään nähdä sekä syyt että seuraukset. Joka tapauksessa väkivallan tiedostaminen on ensimmäinen askel oikeaan suuntaan. Syyttäminen ja syyllistäminen on pelkkää seurauksiin puuttumista, kun pitäisi pyrkiä ennaltaehkäisemään kaikki väkivalta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rosewater kirjoitti:

Lukiko kukaan tiistain Ilta Sanomista Iskun uhka-nimisen jutun? Juttu käsitteli naisten kokemaa väkivaltaa. Jutussa tuotiin esille varsin hurjat luvut naisten kokemasta väkivallasta.

- 30 naista kuolee vuosittain väkivallan seurauksena
- 100 000 naista kärsii perheväkivallasta
- 1/3 naisista on kokenut väkivaltaa parisuhteessa
- 1/2 naisista on joutunut seksuaalisen häirinnän kohteeksi
- 1/10 naisista on joutunut fyysisen väkivallan kohteeksi
- 2/3 naisista on huolissaan itseensä kohdistuvasta väkivallasta

(Lähteet: Markku Heiskanen ja Minna Piispa: Usko, toivo, hakkaus sekä yksikin lyönti on liikaa-kampanja / Luvut ja lähteet tiistain Ilta Sanomista)

Aika hurjia lukuja. Näistä luvuista oli taannoin puhetta ja kieltämättä ne vaikuttaa yläkanttiin tulkituilta (oma mielipiteeni). Valitan sitä, että yleisen keskustelun keskelle tuon tällaisen vähemmän suositun aiheen, mutta minulla onkin omituiset prioriteetit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu