Sallisiko Jeesus sellaista?
Kaupankäynti sapattina kirkossa
rahanvaihtaja
551358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Saa kauppaa tehdä sapattina kun saman peiton alla saa avioton parikin keskenään maata. Kaikki on luvallista tällä palstalla erään pastorin opetusten mukaan.
Asia on hiukan vaikea, ja arka
Henkilökohtaisesti ajattelisin että se mikä edistää evankeliumin asiaa, mm. kirjallisuus yms, ja ihmisten virkistäytyminen ja hyväntekeväisyys pitkissä kokouksissa on sopivaa.
Sapattina on lupa tehdä kaikkea hyvää.
Varamsti myös myydä hyvää hengellistä kirjallisuutta joka tehdään omakustannusperiaatteella, eikä liiketoiminnan merkitykessä.
Jeesus ei tuominnut rahankäyttöä temppelissä, vaan kiskurimaisen ahneuden josta oli kyse siellä.
Jumalan siunausta
jari laurila
Kyllä kaikkea hyvää voi tehdä jokaisena päivänä. Mm. Hyvää on vaikka sapattina käydä tienaamassa työpaikalla rahaa kirkon kolehtia varten (lähetys työ), ja perheen taloudellisiin menoihin( asuntolainat, elanto, kulkuvälineet,,jne)
Loppuvedoksena on että kaikkea hyvää tulisi aina tehdä kaikkina päivinä. Jumala antaa voimaa tehdä hyvää, niin pahoina, kuin hyvinäkin päivinä.
Jes 58:12-14.
Oikein hyvää kevättä Sinulle.
Siunausta
jari laurila
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Samoin hyvää kevättä sinulle ja hyvää juutalaisten sapatin päivää jarlaulle.
Kiitos Nerre ystävällisyydestä
Sapatti asetettiin luomisessa. 1 Moos 2:1-3.
Sapattia vietetään uudessa maassakin. Jes 66:22-23.
Sapattia vietettiin 2000 vuotta ennen kuin oli ensimäistäkään juutalaista, eikä maailmnahitoriassa ole aikaa etteikö muutkin kuin juutalaiset olisi sapattia viettäneet.
Siunausta
jari laurila
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Osasto: "Kristityn lepopäivä"
Olen eri mieltä kuin sinä monista asioista. Näen ettei sapatti velvoita minua. Näen sen velvoittavan heitä joille se määrättiin. Sinä näet sen itsellesi kuuluvana ja täten toivotan tsemppiä sen noudattamisessa. Lycka till!
Kävin sinun hotellissa keikan. Huomasin että kävit Vaasassa armeejan. Kävin saman paikan vuosia sinun jälkeen. Oli varmaan hankala noissa leiri tilanteissa kantaa kameraa mukanaan. Hyviä kuvia sait otettua näköjään. Tutun näköisiä tykkejäkin..heh
Tuliko muuten sinulle siellä "paukkumäki" ja legenda Vääpeli Pakka tutuksi?
Kysyisin viel..Mitä ohjelmaa käytät kotisivujesi tekoon?
Ja viel..vinkiksi--- vaimoa etsit itsellesi. Oletkos kokeillut suomi24 chat ikäryhmä puolta siellä on paljon kunnollisia sinkkuja liikkeellä. Poimi sieltä omasi:)
Kiitos
Sapatti on omantunnon kysymys, ja minun mielestäni oikein.
Lepopäivä kuuluu Jumalan lakiin, ja laki on aina voimassa.
Kyllä paukkupaikka (Paukkumaja) tutuksi tuli.
Nyt on purettu ja uusi tehty, ja armeija loppui täällä, ja rata on harrastuskäytössä.
Kiitos neuvoista chatin suhteen.
En ole kokeillut.
Pakka oli, mutta ei minun patterissani.
Hän kuoli vatsasyöpään joku vuosi sitten eläkkeellä.
Siunausta
jari laurila
johonkin muuhun kuin oman tai adventtikirkon oppiin nojaten, ettei >>maailmnahitoriassa ole aikaa etteikö muutkin kuin juutalaiset olisi sapattia viettäneet.
että sapatti oli kauppapäivä temppelissä?
juuri sama kysymys. Mikä kansa vietti ja milloin?
Löydän kiroistani kyllä sapatin viettäjät nyt ja kautta aikojen, jos on tarvetta etsiä.
Eihän tässä ole kyse mitenkään Adventtikkirkon- vaan Raamatun opista.
1. Ei Raamatulla voida osoittaa lepopäivän muuttuneen.
2. Toiseksi on kyse historiasta, josta tiedämme faktoina muutoksen syyt.
Tärkein oli keisari Konstantinuksen lakikäsky jolla Jumalan säätämä päivä muutetiin auringon päivälle "sunday" ja Suomessa lakimuutos tuli viikkojärjestyksen osalta voimaan 1.1.1973.
siunausta
jari laurila
Uhrielämiä myytiin sapattina temppelin esipihalla kuten Raamattu kertoo.
Rahankäyttö tässä ei ollut väärin, ja se oli käytäntö jo VT:n aikanakin uhrieläinkaupassa ymmärtääkseni, mutta ahneus oli vallalla ja turisteilta kiskottiin.
Jerusalemiin virtasi turisteja vuosijuhlien aikaan. Silloin myytiin aina uhrielämiä.
Siunausta
jari laurila
Sapatinvietto on lepopäivän viettämisenä yhtä oikein.
Vääräksi sen tekee vasta väite sen kuulumisesta jonkun säädöksen perusteella velvollisuudeksi viettää tiettynä päivänä ja tietyillä tapaperinteillä kun on kyse pakanakristityistä.
Jeessus ei edellytä kääntyneiltä Mooseksen lain minkään tavan noudattamista.
Mooseksen lain noudattaminen on ikiaikainen säädös joka kuuluu vain Israelin ja Jumalan väliseen liittoon noudatettavaksi niille, jotka eivät tunnusta Jeesusta Herrakseen.
Täten oppina ollessaan Sapatinvietto on osoitusta Jeesuksen opetuksen hylkäämisestä ja luottamisesta lainnoudattamiseen vaihtoehtona Jeesukselle.
Näin Sapatti on muuttunut merkitykseltään alkuperäisestä tultuaan pakanoiden noudatettavaksi.
Tuolla jossain oli muutama päivä aiemmin hyvä selvitys asiasta mutta en aivan muista miten se oli käyty perustellen läpi. Ehkä viestejä lukien tapaat sen sieltä.
Minulle asia kuitenkin varmistui sen mukaisesti.
Mainitsemani asia näkyykin olleen eilen.
Viimeisenä eilisen päivän nimiin merkityistä.
vielä tuon Raamatun kohdan jossa kerrotaan uhrieläinten sapattimyynnistä Jerusalemissa.
Jerusalemiin tulijat olivat muuten pyhiinvaeltajia eivät turisteja, pyhiinvaellus oli Toran määräys samoin kuin se että uhrieläinten piti olla ilman vikoja, joita helposti esim kuljetus aiheutti, joten pienetkin eläimet oli turvallisinta hankkia periltä.
Minun on nyt pakko sanoa Sinulle että olet haukannut isoimman palan lopun ajan harhaoppia mitä haukata vaan voi.
Ihan totta. Tämä ei ole pilkantekoa. tms.
Asia on melko laaja, mutta laitan yhden opetuskirjeeni mukaan, ja katso Raamattuhotellistani lisää.
Ihan totta rakkaudessa, tutki, ja selviä asia.
Olen kirjoittanut kaiken olennaisen asioista Raamattuhotelliini.
Jumalan siunausta
jari laurila
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Osastot: "Kristityn lepopäivä" ja "Jumalan laki"
RISTILLÄ KUMOUTUNEET KÄSKYT JA LOPUN AJAN HARHA-OPPI
"- Ja hän lakkauttaa teuras- ja ruokauhrin." (Dan 9:24-27)
Vuonna 31 jkr, 3,5 vuotta kasteensa jälkeen, Jeesus Vapahtajamme ristiinnaulittiin.
Golgatan uhriin päättyi koko uhripalvelusjärjestelmä, joka oli 4 000 vuotta viitannut ja esikuvannut ainutkertaista Jumalan Karitsaa. Koko vanhan liiton uhripalvelusjärjestelmä lakkasi. (Hebr 9:1-10) Vertauskuvat poistuivat kaikki, (Hebr 8:5) kun oikea uhri annettiin.
Kun Jeesus kuoli ristillä temppelin esirippu repesi keskeltä kahtia. (Matt 27:51) Esirippu oli kookas, paksu ja lattiasta kattoon ulottuva verho jolla, temppeli jaettiin "pyhään" ja "kaikkein pyhimpään." Kerran vuodessa suurena sovituspäivänä ylipapilla oli lupa mennä kaikkein pyhimpään, (3 Moos 16) jolloin suurena sovituspäivänä sovitettiin kaikki kansan vuoden synnit pois.
Esiripun repeäminen oli vertauskuva siitä että synnin erottava väliseinä Jumalan ja ihmisen välillä oli nyt poissa, ja että kaikilla on suora yhteys taivaaseen Ylipapapin välityksellä. Ylipappi taivaan temppelissä on Jeesus Kristus. (Hebr 10:19) (Hebr 8)
Ristinkuolemassa lakkasivat kaikki seremonialait. (Ef 2:15, Hebr 7:11-28, 9:10, 10:1-10, Kol 2:14)
Jumalan siveyslaki (10 käskyä) on voimassa kaikkina aikoina. Jeesus itse vahvisti tämän omilla sanoillaan (Matt 5:17-19, 21,27, 19:17-19, Luuk 16:17)
Uuden liiton kansalaisuus edellytää, että Jumalan siveyslaki laki on sydämen lihatauluissa: Hebr 8:9-10, Jer 31:31-33, Hes 36:26-27.
Monet uskonnolliset opettajat opettavat harhaoppina että käskyt ovat poistuneet, mutta se on kavala eksytys josta Raamattu varoittaa. ( Room 3:31, 2 Piet 3:3) Laki opettaa mitä synti on, ja laki toimii kasvattajana Jumalan tahdon mukaiseen elämään. (Room 3:20, Gal 3:24, 5:22-23, Room 8:4, 1 Kor 7:19, 1 Tim 1:8-10, Room 13:8:10)
Myös apostolit opettivat kymmeniä käskyjä Jumalan tahtona uuden liiton aikana. (Jaak 2:10-12, Joh 14:15, 20-21, Ilm 14:12, 12:17, 1 Joh 2:1-3, 3:4, 5:3, Ef 6:2-3, 2 Piet 2:21)
Lopun aikana tulee uskonnollista opetusta yhä enemmän, joka hylkää Raamatun uskonnon selviä tukipylväitä ja perustuksia. Raamatun sanan tilalle halutaan ottaa ihmisjärki, ja kaikki pyritään selittämään tieteen keinoin. Raamatun kirjoituksien epäilyä pidetään viisautena, ja Raamatun sanaan tukeutuvia heikkoina. Jumalan viimeiset varoitukset ihmiskunnalle tahdotaan selittää tieteen sääntöjen mukaan kokonaan, jättäen mainitsematta, että ne ovat Raamatussa ennustettu profeettojen suulla. Profeetat eivät ole erehtyneet Raamatun ennustuksien suhteen koskaan. Yksikään profetia ei ole pettänyt, vaan jokainen on toteutunut yksityiskohtiaan myöten. Osa Raamatun profetioista toteutuu parhaillaan, ja osa odottaa toteutumistaan yhtä varmoina ja luotettavina. Todennäköisyys loppujenkin Raamatun ennustuksien toteutumiselle on siis 100% !
Ihmiskunnan viimeisen petollisimman eksytyksen tunnistaa seuraavasta: - Se tunnustaa uskoa, armoa ja Kristusta kuten pitääkin, mutta kieltää Jumalan lain ja pyhityksen. Petolliseksi sen tekee juuri se että se tapahtuu Kristuksen nimissä, eli sitä tunnustavat uskovaiset tai uskonnolliset ihmiset. Tämä Jumalan tahdon hylkäävä oppi vie harhaan monen ihmisen jo nyt, ja tulevaisuudessa tämä harhaoppi saa yhä vahvemman jalansijan uskonnollisessa maailmassa. Tämä harhaoppi pettää ne jotka eivät näe vaivaa tutkia Raamatun sanaa, ja jotka eivät ole ymmärrykselleen Raamatusta vilpittömiä. (Luuk 12:47-48) Jumalan Henki jättää ihmisen joka kapinoi ymmärryksessä Jumalaa vastaan.
Lopun aikana ihmisille luvataan rauhaa, ja että mitään hätää ei ole. Silloin yllättää loppu äkkiarvaamatta ne ihmiset jotka eivät ole valmistautuneet, ja ottaneet vaarin Raamatun sanasta. (1 Tess 5:3) Herran Hengessä vaeltavat tietävät mitä on tulossa, ja osaavat tarkkailla ajan merkkejä. (Matt 24:29-51, 25:1-13)
Pelastava usko ei ole tunne-elämyksien ja mystiikan hakemista, vaan luottamista siihen mitä Raamatussa on luvattu, elämistä Jumalan tahdon (käskyjen) mukaan, ja uskoa Jeesukseen Kristukseen, jonka kautta yksin uskosta ihminen voi tulla vanhurskaaksi.
väitteesi paikkansapitävyydestä. Luomiskertomus esittää kyllä Jumalan levänneen luomistyönsä päätteeksi ja pyhittäneen tuon päivän mutta edes Aadamille ei aseteta muita "velvoitteita" kuin olla kuoleman uhalla syömättä tietystä puusta. Jatkossa sapatti ilmestyy vasta Exoduksen jälkeisenä aikana, muistaakseni mannan keräämisen yhteydessä ja Siinailla.
Erilaisille asioille ja jumaluuksille pyhitettyjä päiviä on toki ollut kaikilla kansoilla olemassa kautta koko ihmisen historian mutta Sapatin ikiaikaista viettoa siinä mielessä kuin te adventistit asian ymmärrätte ja tuotte esille, - ainakaan minun tietääkseni - ei kukaan liene pystynyt pitävästi osoittamaan todeksi.
Olen nähnyt paljon erilaisia teorioita eri piireissä millä vesittää Raamatun sanaa.
Ole minun suhteeni huoleti.
En älä väittelemään. Turhaa jos ei asia kiinnosta.
Siunausta
jari laurila
Siinä sen jo ilmaiset.
EI JEESUS TUONUT harhaoppia maailmaan.
Koska me olemme Jeesukseen uskovia ,niin sinä kiistät Jeesuksen teon täysin tuolla opillasi.
Juutalaiset saivat lakinsa ja sitä kaiken aikaa noudattavat mutta teillä ei ole mitään kerskumista lain noudattamisessa.
Kaikki puheesi "enemmän kristittyjä muissa..." on itsesi sanojen kautta osoittautuneet vain lipevän miehen puheiksi.Noissa sanoissasi ei ole mitään olemassaolevaa sisältöä.
Jeesus ei muuttanut entistä lakikäytäntöä koskemaan pakanoita, ja siitä on yhtenä osoituksena ettei kristittyjä koske myöskään ympärileikkaus.
TE USKOTTE mitä tahansa mutta teidän pitää tuo oppinne ymmärtää itsenne asiaksi eikä esiintyä meille muille opettajana.
Kyllä me Raamattua ilman teitäkin luemme ja hyvin sujuvasti käsitämmekin.
Nimenoamaan pyhiinvaeltajia. Sitä tarkoitan.
Turisetja nekin.
En jaksa nyt etsiä kohtaa, mutta ainakin pitkämatkalaiset
joskus myivät kymmenysannit, ja perillä ostivat tilalle.
Siunausta
jari laurila
Sinä sekoitat Jeesuksen kiistämisen, eli pakanuuden johonkin muhuun nyt.
Jeesus on meidän Jumala, ja maailman Luoja.
Pidätkö meitä noin tyhminä.
Raamattuhotellissa on kaikki tarvittava tieto jos viitsit tutkia.
En alkaa änkkäämään enempää.
Siunausta
jari laurila
siis että lakia rikottiin sapattina temppelissä ja että Raamattu kertoo tästä. Mitkä "kymmenysannit" myytiin ja mitä ostettiin tilalle?
5 Moos 14:22-29.
Esim.
siunausta
jari laurila
Tuskin kukaan sellaiselta neuvoa kysyy, jonka kanssa on eri mieltä joka asiassa.
Käyttäydythän kuin sonni naapurin kaurapellossa aina kun olet paikalla.
Tuskin voin ketään muuta vastaavaa osoittaa tältä palstalta. Eikä nyt juuri tule katään mieleen muiltakaan sivustoilta.
Neuvosi omille sivuillesi kertoo sinun pitävän itseäsi muita ylempänä.
Suosittelet ensisijaisesti aina itseäsi ja omia mielipiteitäsi.
Olisi kirkkokunta mikä tahansa, minä kartan noin omapäisten seuraa tarvittaessa vaihtamalla käyntipaikkaa.Tuolla asenteella ei kukaan ole kelvollinen opettajaksi.
uudessa Testamentissa on lueteltuina lukuisa joukko opettajan ominaisukksia.
En löydä sinusta yhtäkään suositeltua ominaisuutta.
Ei tarvitse vastata.
Tämän päivän aikana täyttyi minun mittani sinun suhteen.
var god.
jatka matkaa
Kukaan ei pakota mihinkään, eikä vaadi.
minäkin sivuutan monet joita en kelpuuta.
Onneksi on taivaan Jumala joka puhuttelee omantunnon, ja sen edessä vastaamme tiedoistamme.
Jumalan siunausta
jari laurila
antamastasi jakeista mitään mainintaa että näitä toimia saisi tehdä sapattina.
Kerran vielä: anna se kohta Raamatusta joka kertoo että SAPATTINA myytiin tai ostettiin temppelissä.
"Uhrielämiä myytiin sapattina temppelin esipihalla kuten Raamattu kertoo.
Rahankäyttö tässä ei ollut väärin, ja se oli käytäntö jo VT:n aikanakin uhrieläinkaupassa ymmärtääkseni" mikä on se Raamatun kohta joka kertoo tästä.
että aina pyrkimys on ollut valmistuspäivänä hoitamaan tällaiset.
siunausta
jari laurila
mitä sinä uskot vaan mikä on se Raamatun kohta jossa kerrotaan sapattikaupankäynnistä temppelissä. Viittasit sellaiseen -mikä se on?
Kun lukee kyseisen luvun kokonaan, käy ilmi juuri se, mistä teidän kanssanne on muut erimieltä.
Laki oli annettu juutalaisille ja jopa heidän "porteillaan olevia laki ei koskenut.
Teidän on turhaa perustella asiaa oppinne tavoin kun Raamattu puhuu vain TEITÄ vastaan ja osoittaa Teidän olevan väärässä.
Raamatun ja Jumalan kunnia ei mene teidän oppinne mukana.
VAIN teidän kunnianne on tyhjälle perustalle rakennettu.
Tuo ruuan epäpuhtaus on vain juutalaisille vielä Paavalinkin puhuessa epäjumalille mahdollisesti uhratuista luvallisina.
Silloinkin kun tuo uhraaminen tulee tietoon, syömisen välttäminen tehdään "toisen omantunnon tähden" eikä ruuan pilallaolon vuoksi.
Teidän opisssanne ei ole mitään tällaista piirrettä jonka Evankeliumin totuus sisältää.
Jeesuskin sanoi kaiken syödyn olevan uskon kannalta puhdasta.Mikään luotu ei ole epäpuhdasta sinänsä.
Näistä puhutaan teitä vastaan teidän asioiden esittämistyylinne vuoksi.
Te olette tekopyhiä.
"Pyhyyden" lajeista tekohurskaus on ruminta kaikista.
Tämän tekopyhyyden te istutatte seurakuntalaisiinne opetuksenne kanssa.
Sitten te odotatte muiden hyväksyvän nuo pilatut ihmiset kuin he olisivat sellaisia "luojan luomina".
Teidän luomuksianne he silloin ovat.
juutalaisuus on jatkumoa Aabrahamille annetun luppauksen vuoksi maailman loppuun asti. He ovat aivan oikein välttyneet kääntymmästä meidän kristinuskoomme. Heissä on vain senverran sopimatonta kuin kristityissäkin, mutta Jumalan edessä he ovat yhtä lailla uskonsa kanssa kelvollisia kuin mekin.
täydellisiä he olisivat jos hekin sen ymmärtäisivät. Vieläpä niin että he itsenään ja me kristittyinä olemme omassa roolissamme kumpikin aivan oikealla asialla.Mutta molemmilla on paljon parantamisen varaa ennenkuin asiat ovat oikein kohdallaan.
Näin te adventistit olette erehtyneet sekä kristinuskosta että juutalaisuudesta molemmista niin paljon kuin mahdollista, eli sanalla sanoen TÄYSIN.
Siihen olotilaan kuuluu luontaispiirteenä TÄYDELLINEN hengellinen sokeus, joka selittää teidän uskonne itseenne; sillä yksin te olette uskonne ja oppinne kanssa.
Se on totta, ettei Jeesus tuonut harhaoppia maailmaan. Kerropa kuka sen Harhaopin sitten toi
Maailmaan? Jeesus oli Juutalainen Jeesuksen
Taivaallinen isä oli Juutalaisten Jumala JHWH.
Jos haluat vilkaista vain Evankeliumia, niin
huomaat, ettei Jeesus muuttanut elämänsä aikana
yhtä ainoata käskyä Kymmenenkäskynlaista. Hän poisti vain vanhinten perinnäissäännöt. Eikä
Paavali poistanut Jeesuksen antamaa Sapattia.
Syttyi aikoinaan kova viha Juutalaisuutta kohtaan
ja sen seurauksena Tehtiin kompromissi, missä
Keisari Ja kirkkoisät tekivät myönnytyksen
Sunnuntain pyhyydelle. Kirkkoisät keksivät lauseen, että Sapatti on vain Juutalaisille.
Raamattu taas kertoo, että se kuuluu kaikille jotka ovat liittyneet Herraan häntä palvellakseen
ja ottaen Ristin Herran omaksi vapahtajakseen.
Kysehän on vain siitä, Kuka on antanut ihmisille
vallan muuttaa Jumalan Pyhityskäskyä. Tosin
onhan sekin tiedossa, Kuinka Jumalan antama käsky
on nykyään erittäin häpäisty käsky. Kuka on
vastuussa Käskyn häpäisystä kysyn vain?
olon. Ettet Epäile, Ettei heitä ole koskaan ollutkaan olemassa, vaan kaikki onkin vain
kuvittelua?
Tuohon Sunnuntain vietto tapaan. Eikä paavalikaan kääntynyt koko elin aikanaan. Vasta
luopumuksen aikana tehtiitiin Jeesuksen omasta asetuksesta Juutalainen asetus. Mitä asiaa teillä on Juutalaisten Jumalaan Jeesukseen Ja hänen Taivaalliseen isäänsä. Koska he ovat vain
Juutalaisille tarkoitettuja ihmettelen kovasti?
Ystävät hyvät Pysykää pois kaikesta Juutalaisuudesta. Älkää varastako Jeesusta
itellenne Hän on Juutalainen Huomioikaa tämä !!!
Sinulle on monet kertoneet kuinka asiat ovat kristinuskossa.Ulkopuolinen ei näköjään sitä pysty ymmärtämään.
Kerro sinä miten juutalaiset hylättiin ja adventisteista olisi tullut uusi Israel?
Kerro miten se laki joka oli Israelille annettu tuli tottelemattomienkin pakanoiden laiksi.
Mehän emme tunnusta kuulumistamme teidän uskontoonne.
En ole puhunut sanaakaan sapattikaupankäynistä tempppelissä.
Vuosijuhlien aikaan kyllä.
Siunausta
jari laurila
En vastaa haukkumakirjeisiin.
Hotellistani löytyy tietoa tarpeeksi kaikkeen tähän.
Siunausta'
jari laurila
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
kauppapäivä?
Kirjoittanut: jarlau 22.4.2006 klo 15.37
>>>>>Uhrielämiä myytiin sapattina temppelin esipihalla kuten Raamattu kertoo.
Rahankäyttö tässä ei ollut väärin, ja se oli käytäntö jo VT:n aikanakin uhrieläinkaupassa ymmärtääkseni, mutta ahneus oli vallalla ja turisteilta kiskottiin.
Jerusalemiin virtasi turisteja vuosijuhlien aikaan. Silloin myytiin aina uhrielämiä.
Siunausta
jari laurila>>>>>> Kenen kirjoitus tämä on?
Kenen allekirjoitus?
Kuka väittää ettei ole tätä kirjoittanut?
Vedätät koko ajan.=> (jarlau)- En ole puhunut sanaakaan sapattikaupankäynistä tempppelissä. >>>>>
Vai et sanaakaan!
En uskon toki että kauppapäivä oli valmistuspäivä oikein, jolloin uhrieläimet ostettiin valmiiksi, mutta uskon myös että ahneudella ei ollut rajoja ja kauppa kukoisti myös sapattina.
En ole kuitenkaan ajatellut että sapattikäupankäynti tässä olisi oikein.
Tulee kirjoitettua nopsaan.
Siunausta
jari laurila
sinä puhuit.
Anteeksi kovasti kun olin epäselvä, ja kiitos ystävällisyydestäsi.
siunausta
jari laurila
Millaista kaupankäyntiä adventtikirkossa käydään sapattina (myyjäiset, kirpputorit, ruuan myyminen,
kirjakauppa, matkojen myynti)?
On ollut vain hyväntekeväisyysmyyjäisiä.
Kirjamyynti pyritään hoitamaan muuna aikana, ja pankkisiirroilla, mutta tilanteen mukaan.
Kassalla on itsepalvelu.
Minusta tässä voisi olla ihan avointa kauppaa, ei sen rahan vaihtamisen ajankohta ole se, vaan kaupanteko. Hengellisen kirjallisuuden myynti ei ole väärin mielestäni. Hyvää saa aina tehdä.
Matkoja ei myydä.
Joitakin lapin - ja etelänmatkoja tehdään yhdessä, mutta muuna aikana asioita hoidetaan.
Siunausta
jari laurila
kirjoöja myydään sapattikirkossa.
Ellenin kirjat eivät ole "hengellisiä " vaan adventtiopin kirjoja joilla edustetaan ,ei kristillisyyttä yleensä vaan adventismia.
Te väitätte ne oikeiksi saadaksenne niistä hyötyä ja käännyttääksenne ihmiset teidän oppiinne eikä kristinuskoon.
Te uskotte kirkkoonne joka ei ole yhtäkuin kristinusko.
Oma suu on teillä lähempänä kuin kontin suu.
Nämä pienet vivahdeerot te puheillanne haluatte hämätä pois.
Hyi kauheeta sun juttujasi tässä, joissa ei ole totta häivääkään.
Siunausta
jari laurila
Käsite kaupankäynti adventtikirkossa; myydä hengellistä tai ei-hengellistä aineellista tai aineetonta hyödykettä rahalla, pankkikortilla, pankkisiirrolla tai vast. adventtikirkon tiloissa
sapattina on Jumalalle kauhistus koska se rikkoo sapattikäskyä.
Myös se on sapatin rikkomista jos jää pois sapatin
Jumalanpalveluksesta koska Raamatusta ei löydy kohtaa joka sallii sieltä poisjäännin.
tässä tarkoitat sapattijumalanpalveluksilla: vain temppelissä oli määrätyt uhrit ja menot, mutta ei läsnäolopakkoa kuin rituaalin suorittajille ja avustajille.
Synagogasta ei VT:ssä ole määräystä sehän syntyi Babelin vankeuden aikoina ja kehittyi lähinnä suullisen opin kannattajien toimesta omaksi instituutiokseen, jossa oli kirjoitusten luentaa ja rukouksia ja etenkin opiskelua. Synagoga Jumalanpalveluksineen on siis de'rabanan (rabbiininen) ei de'oraitha (Torasta). Kaikki juutalaisuuden suunnat eivät sen toimituksiin edes osallistuneet.
Rahankäsittely ja käyttö on sapattina ehdottomasti kielletty, samoin tietysti kaupankäynti.
tai vaikkapa, ettei suomalaisia ole ja pysyy härkäpäisesti väitteessään, niin mitenpä minä sen hänelle todistan. Itselleni riittää kyllä se, että kokemukseni perusteella tiedän juutalaisiksi nimitettyjä ihmisiä olevan olemassa. Myös kirjalliset todisteet, esim. VT:ssä osoittavat mielestäni heitä olleen olemassa myös menneinä aikoina. Sen sijaan, väitteen, että Sapattia olisi vietetty kaikkina aikoina, todisteeksi mielestäni ei riitä se, että jonkun nykyisen uskontokunnan edustaja kirjoituksessaan väittää näin tehdyn.
Mitä vastaan sinä sitten olet?
Ethän ole puolellakaan.
Joten väität jatkuvasti muita vastaan.
Se jos mikä on väittelemistä.
Hyökkäät vastaamaan väittelyn tarkoituksessa jokaiseen viestiin jossa ei tunnusteta adventimi-oppia.
Ja kaiken lisäksi vastustajasi ovat vahvoilla Raamatun sanan kanssa sinun tulkintojasi vastaan.
Sinulla on tukena TULKINTA ja muilla JUMALAN SANA.
Täällä näyttää olevan TAISTELU TUKINTAA VASTAAN JUMALAN SANALLA .
Adventtikirkko edustaa noita tulkintoja ja useat muut kirjoittajat turvautuvat KUNINKAALLISEEN VOIMAAN; JUMALAN SANAAN!
Ei löytyne toista yhtä jääräpäistä joukkoa joka ei taivu tosiasioiden edessä kuin juuri "eräs" ryhmä saarnaajiensa toimesta.
He näkevät olevansa heikoilla ja hyökkäävät epätoivoisina kimppuun kuin rotta kellarinsiivoajaa vastaan, koska heidät on osoitettu olevan väärässä.
Adventtikirkko on ongelmissa kirjoittettuaan oppinsa siten kuin ne ovat tehdyt.
EI VOI OLLA KAHTA; TUNNUSTUSKIRJAT JA RAAMATTU:
TOISEn ON VÄISTYTTÄVÄ.
Totuuden edessä väistyvä on tunnustuskirjat.
Roomalaiskirje:
3:4 Pois se! Olkoon Jumala totinen, mutta jokainen ihminen valhettelija, niinkuin kirjoitettu on: "Että sinut havaittaisiin vanhurskaaksi sanoissasi ja että voittaisit, kun sinun kanssasi oikeutta käydään."
Jumala ei sano Raamatussa, että kaupankäynti sapattina olisi "kauppateknikon tms." omantunnonkysymys.
Kehoittako Herra tulkitsemaan Raamattua
omantuntonsa mukaan?
Mitenkä siviilikouluksneni liittyy tähän?'
Olenko opettanut asiaa pelkästään omantunnon kysymyksenä?
Ihmisen omatunto on Jumalan Hengen puhuttelua.
Kuuntele Sinäkin sitä.
Siunausta
jari laurila
Elleninkin...?!
Paikallisessa seurakunnassa oli pari vuotta sitten rukoushuoneella joku "bisnes juttu" joka oli kuin Jerusalemin temppelissä Jeesuksen raivoihin saanut "bisnesjuttu."
Olin pahis.
Sain Jeesuksen mallin mukaisesti ja Jumalan Hengen ohjauksesta "bultin" moisesta.Sanoin suorat sanat että tätä ei tehdä tääällä,mutta palkaksi sain "lokaa"...ja muuta sellaista.Olinhan uusi.
Nyt se on unohdettu juttu.
Ei sitä ole koskaan tapahtunutkaan.Olen kummajainen.
Tämä osoittaa sen,että maan matonenkin voi olla viestin tuoja.