Demarit ryöstöverotuspuolue

Heinäluoma totesi, että suurempi tuloisten pitää maksaa enemmän veroa!
Eikö Heinäluoma osaa prosenttilaskua?
Jos veroprosentti on 29 niin 1000€ se tekee 290 ja 10000€ 2900 eli tällä esimerkillä 10x enemmän.
Näinhän se menee....
3159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ehkä Heinäluoma sielä iltakoulussa ikämiehenä ylioppilaaksi valmistuessaan kirjotti reaalin eikä matikkaa ollenkaan. Tai ehkä kompensoi jollain, kun ei matikkaa osaa.

Sama Huovisella. Hän laskeskelee, että jos uusien autojen verotus lopetetaan, niin kuin muualla EU:ssa on laita, niin toisin kuin muualla täällä meillä autokanta lisääntyisi juuri sen takia. Hänelle ei tule mieleen, että jos uusia autoja saa nykyistä halvemmalla, niin jengi luopuu uuden auton ostaessaan siitä vanhasta ongelmajäteautostaan. Huovinen luulee, että vanha romu on niin rakas, että sitä pidetään uuden tuliterän auton vieressä siellä pihalla ja molemmilla ajetaan. Huovisen kohdalla ei ole kyse naisen logiikasta vaan juuri tästä demarilogiikasta. Miten muuten auto-ala hyväksyy sen, että ministeri Huovinen (sd) ihan avoimesti kertoi tavoitteensa olevan rajoittaa autoalan liiketoimintaa??????? siten, ettei uusia autoja myytäisi LIIKAA.

Kysyn tältä Huoviselta, että kun ympäristöä hän muka niin hirveesti ajattelee, MITÄ Huovinen on tehnyt biopolttoaineiden käytön lisäämiseksi Suomessa. Huovinen ei ajattele suinkaan ympäristöä, vaan käyttää sitä pelkkänä keppihevosena. Huovisen tavoite on rajoittaa businesstä, kuten demareiden tavoite on aina ollut. Siksi hän ei varmaan enää ole kelvannut Siwaan kassaksi, ei ole ollut myynti- eikä palveluhenkinen.

Äänestä

Tuo 29% tarkoittaa pääomaverotusta! Joka on ihan ok! Itsekkin maksan tuota veroa osingoista ja tehdyistä voitoista osake-ja sijoitusrahstojen tuotosta. Milläs tätä yhteiskuntaa yllä pidettäsi, jos kaikki kieltäytyisi verojen maksusta. Kysyn vaan! Armeijankin ylläpito pitäs jättää- samoin poliisin jne. Yleensä pääosa yhteiskunnan varoista käytetään jostain syystä meidän keski ja suurtuloisten hyväksi. Ei köyhä tarvii armeijaa omaisuuttaa puolustamaan. Sen voi käydä hakemassa kuka vaan! Eikä palokuntaa sammuttamaan loistosasuntoo!
Mene mulkku ittees ja ajattelle mitä tuot esille!

Äänestä
  • Kummasti ne yhteiskunnan rattaat pyörii lukuisissa muissa EU-maissa ilman uusien autojen verotustakin. Siellä ihmisille jää enemmän rahaa käyttää pienyrittäjien palveluja, työllisyyttä lisääviä toimintoja ostaessaan. Joillakin ilmeisesti ei ole mitään kohtuuskäsitystä. Joka maksat tuntuvasti veroja tai sitten ei ollenkaan. Siinäkö ne on sosiaalidemokraattien vaihtoehdot tähänkin verotuskysymykseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PuolueetonM kirjoitti:

Heinäluoma totesi, että suurempi tuloisten pitää maksaa enemmän veroa!
Eikö Heinäluoma osaa prosenttilaskua?
Jos veroprosentti on 29 niin 1000€ se tekee 290 ja 10000€ 2900 eli tällä esimerkillä 10x enemmän.
Näinhän se menee....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu