ODOTAN KUUMANA...HALUAISIN VAIKUTTAA...
NYKYINEN EDUSTUKSELLINEN ELIITTI-DEMOKRATIA ON HARVAINVALTAA JOSSA KANSAN TAHTO EI TOTEUDU.
OLEN VIERAANTUNUT SIITÄ TÄYSIN.
NYKYINEN EDUSTUKSELLINEN ELIITTI-DEMOKRATIA ON HARVAINVALTAA JOSSA KANSAN TAHTO EI TOTEUDU.
OLEN VIERAANTUNUT SIITÄ TÄYSIN.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomen nykyinen lainsäädäntö ei salli nettiäänestystä. Vaalilakia ollaan muuttamassa niin, että "sähköinen äänestäminen" olisi mahdollista mutta se mahdollistaa vain äänestyspaikoilla olevien tietokonepäätteiden avulla äänestämisen.
Nykyiset vaalipomot ovat suhtautuvat erittäin nihkeästi kotoa tehtävään "nettiäänestykseen". Tämä johtuu kuulemma siitä, että vaalivapautta ei voida taata. Vaalivapaus taas tarkoittaa sitä, että kansalaista ei saa pakottaa äänestämään tiettyä henkilöä. Vaalipomojen mielestä olisi mahdollista, että joku pakottaa toisen asunnossa äänestämään henkilöä X uhaten tätä esim. pistoolilla. Lienee sanomattakin selvää, että tällainen skenaario on äärimmäisen epätodennäköinen, siitä jäisi heti kiinni ja suuressa mittakaavassa vaikuttaminen olisi mahdotonta.
Teknisiä esteitä kotoa tapahtuvalle nettiäänestykselle ei varsinaisesti ole. Esim. Virossa nettiäänestys todettiin toimivaksi. Äänestäjien tunnistus perustui HST-kortteihin. Suomessa ongelma on se, että vain aniharvoilla on HST-kortti (hinta, anomisen hankaluus).
edes haluta koska se voisi muuttaa valtarakenteita.
Pierre Bourdieu toteaa (HS 31.1.02): oikea poliittinen toiminta ei voi tapahtua puolueiden kautta. Politiikka on ajautunut vakavaan kriisiin eikä pysty vastaamaan aikamme haasteisiin. Se on alkanut eriytyä kansasta; poliitikot ovat alkaneet edustaa pääomaa ja tarvitsevat kansalaisia vain valtaan pääsyn turvaamiseksi. Edustuksellisesta demokratiasta on tullut jopa keino paeta kansan tahtoa.
G.H. von Wright toteaa, että teollis-teknistyneessä yhteiskunnassa on suuri vaara: koneisto tuhoaa demokratian ja alistaa sen poliisivaltioksi, jossa ihmistä manipuloidaan joukkoviestinnän propagandalla ja mainoksilla.
Jos pystymme maksamaan Internetissä laskumme niin miksi sitten ei äänestämään?
Pelko on suuri, että valtarakenteet muuttuvat. Jokainen ajatteleva yksilö ymmärtää miten poliittinen kannatus muutuisi jos nykyinen äänestysprosentti nousisi esim. 15%.
Se olisi katastrofi - puoluetoimistoille!
nettidemokratiaa koska se merkitsisi heille vallan menetystä - ainkin oleellista heikentymistä
http://100777.com/node/385