Tuli tässä kaksi päivää sitten hankittua uusi, iso (180 x 67 x 55) erkkeriakvaario, mutta yllättäen taloyhtiömme ei suhtaudukaan sen sijoittamiseen varauksettomasti. Joudunkin luultavasti myymään akvaarion kiireellisesti pois ja hankkimaan paljon pienemmän tilalle, voi surku!!
Virallisten määräysten mukaan sallitaan painoa korkeintaan 150 kg neliömetrille. Tämän mukaanhan ei kukaan voisi hankkia edes 150-litraista akvaariota kotiinsa, koska akvaarion pohjapinta-ala vain harvoin ylittää neliömetrin. Tai voi, jos akvaarion korkeus on 15cm (100cm x 100cm x 15cm = 150 l)! Mitä ihmettä tämä oikein on?
Entä miten käy koti/yhtiövakuutusten voimassa olon, jos hankkii painavamman akvaarion? ... Ilmiselvästi mikään vakuutus EI korvaa, mikäli asianomainen on rikkonut määräyksiä ja esimerkiksi talon rakenteisiin tulee senvuoksi murtumia.
Omassa tapauksessani painoa (663kg) on yli neljä kertaa sallittua enemmän. Kommentteja!
Painorajoitusten ylitys ja rikkoutuvat rakenteet
35
4828
Vastaukset
- muuli
>Mitenkäs kaksi aikuista isokokoista miestä sopii samaan neliöön, jos 150kg rajaa ei saa ylittää?
Entäs sohvalle istumaan 4 100kg painavaa henkilöä? Ollaanko jo naapurin puolella :)
Soitat rakentajalle ja tiedustelet, paljonko neliömetri kestää. Kerrot, että paino jakaantuu 180*67*55 alueelle. Siinähän on jo melkein kaksimetriä pituutta ja leveyttä yli puolimetriä.
Virallisten kantavuudet saat rakennuttajalta, jolta tiedustelet, mitä rakennusmateriaalia on käytetty rakenteissa ja sitten soitat mahdollisesti betonifirmaan (jos rakennuttaja ei osaa sanoa). Betonilaattojen valmistajat ainakin tietävät kertoa, paljonko se teidän talossanne käytetty betonilaatta kestää painoa neliömetri.
Isännöitsijät tunnetusti sanovat, että 150kg/m*m, siinä ei parane kahta isokokoista aikuista vieretysten olla :)
Eri asia on sitten, jos teillä on käytetty välipohjaa. Välipohja ei kestäkään yhtäpaljon painoa. Selvitä rakentajan kanssa asia.- sc
Jos kyseessä on kerrostalo ja se verran vanha, että rakennuttaja ei ole selvillä (ja vaikka olisikin) voit myös pyytää lausunnon paikallisesta rakennusvalvontavirastosta. Virastosta pitäisi löytyä kaikkien alueen rakennusten rakennepiirrustukset ja heidän insinöörinsä voivat laskea kestävyyden ja antaa lausunnon.
Ajattele 8 hengen ruokapöytää, jossa istuu keskimäärin satakiloisia ihmisiä, kuinka paljon siitä tulee painoa pienelle alalle!
- siiri
...niistä määräyksistä välittää? minullakin on 270 litrainen 31 neliön asunnossa eikä ole kukaan valittanut. vakuutuksista en kyllä tiedä koska minulla ei sellaisia ole...
- ...
Itse tietysti päätät mitä teet, mutta kyllä suosittelisin kotivakuutusta akvaarion omistajalle. Jos allas hajoaa, voi vesivahingoista tulla todella suuret ja kalliit, ja sen lisäksi että oma asuntosi menee täysremonttiin, voi vesi mennä useamman kerroksen myös alaspäin. Kannattaa toivoa, ettei alakerrassasi asuvalla ole Picassoa seinällä; tai ainakin on itse vakuuttanut sen! =) Ihan "tavallisessakin" asunnossa irtaimiston arvo on yleensä kymmeniä tuhansia (kalusteet, kodinkoneet, kirjat, vaatteet), kyllä siinä piisaa maksamista, jos vahinko sattuu ja vakuutusta ei ole.
- abc
siinähän makselet sitten muutaman kymmenentuhatta euroa, jos vahinko käy. Rakenteet hajoaa -> sinä korvaat kaiken. rakenteet pilalla -> sinä korvaat kaiken. alakerran kalliit taulut ja matot pilalla -> sinä korvaat kaiken. naapurit joutuu muuttamaan remontin ajaksi pois -> sinä vastaat kuluista...
no mikäs siinä, jos siirillä on rikkaat vanhemmat tai omat taskuttaa pullottaa 500e seteleitä..
Fiksu ottaa asioista selvää ja hankkii vakuutukset yms, tyhmä vain tekee ja vastaa seurauksista. - siiri
abc kirjoitti:
siinähän makselet sitten muutaman kymmenentuhatta euroa, jos vahinko käy. Rakenteet hajoaa -> sinä korvaat kaiken. rakenteet pilalla -> sinä korvaat kaiken. alakerran kalliit taulut ja matot pilalla -> sinä korvaat kaiken. naapurit joutuu muuttamaan remontin ajaksi pois -> sinä vastaat kuluista...
no mikäs siinä, jos siirillä on rikkaat vanhemmat tai omat taskuttaa pullottaa 500e seteleitä..
Fiksu ottaa asioista selvää ja hankkii vakuutukset yms, tyhmä vain tekee ja vastaa seurauksista.on kalliita. ei ole köyhällä opiskelijalla varaa sellaisiin. no, onneksi asun pohjakerroksessa niin ei ainakaan alakerran mummon niskaan mene vedet jos jotain tapahtuu...kuka muuten on ottanut akvaarion takia vakuutuksen? aika harva varmaan. ja olen kuullut ettei ne edes korvaa (tai ainakin hyvin harvat) akvaariovahinkoja???!
- ...
abc kirjoitti:
siinähän makselet sitten muutaman kymmenentuhatta euroa, jos vahinko käy. Rakenteet hajoaa -> sinä korvaat kaiken. rakenteet pilalla -> sinä korvaat kaiken. alakerran kalliit taulut ja matot pilalla -> sinä korvaat kaiken. naapurit joutuu muuttamaan remontin ajaksi pois -> sinä vastaat kuluista...
no mikäs siinä, jos siirillä on rikkaat vanhemmat tai omat taskuttaa pullottaa 500e seteleitä..
Fiksu ottaa asioista selvää ja hankkii vakuutukset yms, tyhmä vain tekee ja vastaa seurauksista.Se on halpaa huvia, kun alakerran 6-henkinen perhe asuu evakossa Hotelli Kämpissä 3 kuukautta sillä aikaa kun tammiparketit asennetaan uusiksi, keittiön uusien Bulthaup-kaapistojen tilausta odotellaan, itämaiset matot on erikoispesussa ja konservaattori arvioi tuleeko siitä Picassosta vielä kalua... ja laskut postitetaan suoraan Siirille. Alakertalaiset nauravat partaansa kun sovittelevat kaupungilla uusia vaatteita, tulee koko perheen garderoobi uusittua kerralla.
- ...
siiri kirjoitti:
on kalliita. ei ole köyhällä opiskelijalla varaa sellaisiin. no, onneksi asun pohjakerroksessa niin ei ainakaan alakerran mummon niskaan mene vedet jos jotain tapahtuu...kuka muuten on ottanut akvaarion takia vakuutuksen? aika harva varmaan. ja olen kuullut ettei ne edes korvaa (tai ainakin hyvin harvat) akvaariovahinkoja???!
Juuri köyhän se vakuutus kannattaisikin ottaa, eihän se rikasta kirpaise maksaa kun lattiat revitään auki ja kuivatellaan.
Tottakai on vakuutus ja tottakai se on sellainen mikä korvaa vesivahingotkin, ja tottakai asia on sovittu myös vakuutusyhtiön kanssa, että sisältää akvaariovahingotkin. Kannattaa kipittää oman vakuutusyhtiön tiskille ja pyytää tarjous ja neuvotella asia kuntoon. Aika pienellä hintaa saa mielenrauhan. - abc
siiri kirjoitti:
on kalliita. ei ole köyhällä opiskelijalla varaa sellaisiin. no, onneksi asun pohjakerroksessa niin ei ainakaan alakerran mummon niskaan mene vedet jos jotain tapahtuu...kuka muuten on ottanut akvaarion takia vakuutuksen? aika harva varmaan. ja olen kuullut ettei ne edes korvaa (tai ainakin hyvin harvat) akvaariovahinkoja???!
Nuorisovakuutus (laaja-kotivakuutus) alle 27 vuotiaalle on n. 120-130e 50% alennus normaalihintaan, jonka voi maksaa myös osissa.
En sanoisi enää kalliiksi vaihtoehdoksi. Ikävä on loppuelämä maksaa velkojille/ulosottajalla, kun ei viitsinyt kotivakuutusta ottaa... - siiri
... kirjoitti:
Se on halpaa huvia, kun alakerran 6-henkinen perhe asuu evakossa Hotelli Kämpissä 3 kuukautta sillä aikaa kun tammiparketit asennetaan uusiksi, keittiön uusien Bulthaup-kaapistojen tilausta odotellaan, itämaiset matot on erikoispesussa ja konservaattori arvioi tuleeko siitä Picassosta vielä kalua... ja laskut postitetaan suoraan Siirille. Alakertalaiset nauravat partaansa kun sovittelevat kaupungilla uusia vaatteita, tulee koko perheen garderoobi uusittua kerralla.
...tosiaan asun pohjakerroksessa eikä tässä taloyhtiössä muutenkaan asu miljonäärejä.=)veikkaanpa että naapurin alkoholisti ja yläkerran huumehörhö ei edes huomaisi että katosta tulee vettä.=D
- abc
siiri kirjoitti:
...tosiaan asun pohjakerroksessa eikä tässä taloyhtiössä muutenkaan asu miljonäärejä.=)veikkaanpa että naapurin alkoholisti ja yläkerran huumehörhö ei edes huomaisi että katosta tulee vettä.=D
.. ainakin taloyhtiö huomaa rakennenvauriot.
- Tiitu
abc kirjoitti:
.. ainakin taloyhtiö huomaa rakennenvauriot.
Nyt on rakennetiedot tarkastettu. Asun siis kaksikerroksisessa rivarissa, jonka toiseen kerrokseen oli akva tilaustyönä teetetty. Talon piirustuksissa on laskennalliseksi maksimikuormaksi ilmoitettu 200 kg per ontelolaatta. Laatan leveys on 120 cm, joten akvaarion paino jakautuisi ainakin kahdelle laatalle. Siten 400 kg voi ilman muuta laittaa kahdelle laatalle ja 600 kg kolmelle. Täydellä varmuudella tämänkin voi ylittää, mutta silloin ei taloyhtiömme miehet enää ole minulle myötämielisiä.
Rivitalomme lattiaelementit ovat luonnollisesti ohuempia kuin kerrostaloissa, joissa ei ongelma olle niin polttava - kunhan vain siellä kaikki eivät ole akvaristeja.
Jokatapauksessa haluan säilyttää ennenkaikkea (vaimoni) mielenrauhan ja niinpä laitan tuliterän akvaarion myyntiin. Nyt saa siis joku onnekas nopeasti toimimalla hienon erkkeriakvaarion halvalla = lähes tavallisen hinnalla!!!
Akvaario on Espoossa ja kaikki tiedot on saatavilla Helsingin Akvaariokeskuksesta, puh. 09 - 586 5861.
t. Tiitu. - ...
Tiitu kirjoitti:
Nyt on rakennetiedot tarkastettu. Asun siis kaksikerroksisessa rivarissa, jonka toiseen kerrokseen oli akva tilaustyönä teetetty. Talon piirustuksissa on laskennalliseksi maksimikuormaksi ilmoitettu 200 kg per ontelolaatta. Laatan leveys on 120 cm, joten akvaarion paino jakautuisi ainakin kahdelle laatalle. Siten 400 kg voi ilman muuta laittaa kahdelle laatalle ja 600 kg kolmelle. Täydellä varmuudella tämänkin voi ylittää, mutta silloin ei taloyhtiömme miehet enää ole minulle myötämielisiä.
Rivitalomme lattiaelementit ovat luonnollisesti ohuempia kuin kerrostaloissa, joissa ei ongelma olle niin polttava - kunhan vain siellä kaikki eivät ole akvaristeja.
Jokatapauksessa haluan säilyttää ennenkaikkea (vaimoni) mielenrauhan ja niinpä laitan tuliterän akvaarion myyntiin. Nyt saa siis joku onnekas nopeasti toimimalla hienon erkkeriakvaarion halvalla = lähes tavallisen hinnalla!!!
Akvaario on Espoossa ja kaikki tiedot on saatavilla Helsingin Akvaariokeskuksesta, puh. 09 - 586 5861.
t. Tiitu.Kiitokset Muuli neuvoista!
- ...
siiri kirjoitti:
...tosiaan asun pohjakerroksessa eikä tässä taloyhtiössä muutenkaan asu miljonäärejä.=)veikkaanpa että naapurin alkoholisti ja yläkerran huumehörhö ei edes huomaisi että katosta tulee vettä.=D
Siinä vaiheessa kun vakuutusyhtiö soittaa ja kysyy onko vaatimuksia aiheutetusta vahingosta alkaa yleensä myös huumehörhöiltä ja alkoholisteilta löytymään Picassoja seiniltä... =)
Pohjakerroksissa on muuten usein sähkö- ja puhelinkeskuksia ja muita teknisiä tiloja joihin vuotava vesi tekee gutaa... - MolliOlli
abc kirjoitti:
siinähän makselet sitten muutaman kymmenentuhatta euroa, jos vahinko käy. Rakenteet hajoaa -> sinä korvaat kaiken. rakenteet pilalla -> sinä korvaat kaiken. alakerran kalliit taulut ja matot pilalla -> sinä korvaat kaiken. naapurit joutuu muuttamaan remontin ajaksi pois -> sinä vastaat kuluista...
no mikäs siinä, jos siirillä on rikkaat vanhemmat tai omat taskuttaa pullottaa 500e seteleitä..
Fiksu ottaa asioista selvää ja hankkii vakuutukset yms, tyhmä vain tekee ja vastaa seurauksista.Jos vakuutusta ei ole ja akvaario hajoaa, et saa omille tavaroille aiheutuneista vahingoista korvausta. Mikäli vesi tässä tapauksessa valuu sinne alakertaan,et kuitenkaan joudu maksamaan naapurisi "picassoja",sillä naapurisi on toivon mukaan vakuuttanut oman omaisuutensa.Ja vaikka ei olisikaan,et ole korvausvelvollinen. Tosin naapurisopu saattaa mennä...
Jos itse kiinteistöön tulee vahinkoja,et joudu maksamaan niitäkään,koska kaikissa taloyhtiöissä on(tai ainakin on syytä olla) voimassa oleva vakuutus.
Tämän verran sain selville ottaessani laajennetun kotivakuutuksen - ...
MolliOlli kirjoitti:
Jos vakuutusta ei ole ja akvaario hajoaa, et saa omille tavaroille aiheutuneista vahingoista korvausta. Mikäli vesi tässä tapauksessa valuu sinne alakertaan,et kuitenkaan joudu maksamaan naapurisi "picassoja",sillä naapurisi on toivon mukaan vakuuttanut oman omaisuutensa.Ja vaikka ei olisikaan,et ole korvausvelvollinen. Tosin naapurisopu saattaa mennä...
Jos itse kiinteistöön tulee vahinkoja,et joudu maksamaan niitäkään,koska kaikissa taloyhtiöissä on(tai ainakin on syytä olla) voimassa oleva vakuutus.
Tämän verran sain selville ottaessani laajennetun kotivakuutuksenOma vakuutusyhtiöni sanoi tapauksen menevän niin, että mikäli naapurilla on OMA kotivakuutus, vahingot menevät siitä, mutta jos naapurilla EI ole, menevät ne minun vakuutuksestani eli jos minulla ei ole vakuutusta niin omasta pussistani.
Vaikka taloyhtiön vakuutus korvaa rakenteille aiheutuneet vahingot (en tiedä onko taloyhtiöiden vakuutuksissa erilaisia laajuuksia), tulee omaan piikkin kuitenkin oman asunnon irtaimiston vahingot eli parketit ja muut. Ihan sievoinen summa, vaikkei olisikaan miljonäärin asunto.
Laajennettu kotivakuutus korvaa myös akvaariolle ja tavaroille aiheutuneet vahingot, jos esimerkiksi suodatin ehtii pyörimään kuivilla ja kalat kuolevat. Ainakin minulla jo pelkät suodattimet ja kalat yhteensä ovat pitkälle yli 1000 euroa, saati sitten allas, kaapisto ja asunnon muu irtaimisto. - Hilla
siiri kirjoitti:
on kalliita. ei ole köyhällä opiskelijalla varaa sellaisiin. no, onneksi asun pohjakerroksessa niin ei ainakaan alakerran mummon niskaan mene vedet jos jotain tapahtuu...kuka muuten on ottanut akvaarion takia vakuutuksen? aika harva varmaan. ja olen kuullut ettei ne edes korvaa (tai ainakin hyvin harvat) akvaariovahinkoja???!
laajakotivakuutus korvaa irtaimiston ja kiinteistön vakuutus korvaa kiinteistön vesi vahingot.
Vakuutus ei korvaa akvaarion vanhenemisesta johtuvaa vahinkoa, voiko akvaario vanheta?
Kotivakuutukse ehdoissa saattaa olla joku ehto, jos itse rikot imuroidessa ei korvaa, mutta naapurin villit lapset kylässä... - sami
Tiitu kirjoitti:
Nyt on rakennetiedot tarkastettu. Asun siis kaksikerroksisessa rivarissa, jonka toiseen kerrokseen oli akva tilaustyönä teetetty. Talon piirustuksissa on laskennalliseksi maksimikuormaksi ilmoitettu 200 kg per ontelolaatta. Laatan leveys on 120 cm, joten akvaarion paino jakautuisi ainakin kahdelle laatalle. Siten 400 kg voi ilman muuta laittaa kahdelle laatalle ja 600 kg kolmelle. Täydellä varmuudella tämänkin voi ylittää, mutta silloin ei taloyhtiömme miehet enää ole minulle myötämielisiä.
Rivitalomme lattiaelementit ovat luonnollisesti ohuempia kuin kerrostaloissa, joissa ei ongelma olle niin polttava - kunhan vain siellä kaikki eivät ole akvaristeja.
Jokatapauksessa haluan säilyttää ennenkaikkea (vaimoni) mielenrauhan ja niinpä laitan tuliterän akvaarion myyntiin. Nyt saa siis joku onnekas nopeasti toimimalla hienon erkkeriakvaarion halvalla = lähes tavallisen hinnalla!!!
Akvaario on Espoossa ja kaikki tiedot on saatavilla Helsingin Akvaariokeskuksesta, puh. 09 - 586 5861.
t. Tiitu.Jos myyt niin myy mutta älä myy vääristä syistä.Tuo paino juttu ei ole ongelma usko pois.
Laita akvaario säilöön pois silmistä vähäksi aikaa,että saatte miettiä ratkaisuja.
Paniikki päätökset tässä ja nyt voi vituttaa myöhemmin. - siiri
abc kirjoitti:
.. ainakin taloyhtiö huomaa rakennenvauriot.
...jos sellaista pääsisi tapahtumaan niin olisihan se hyvä tietysti olla vakuutus. mutta tahtoo olla niin, että sellaiset vakuutukset joihin olisi varaa, eivät korvaakaan sitten paljon mitään, niin että tulos olisi -0.
- siiri
... kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun vakuutusyhtiö soittaa ja kysyy onko vaatimuksia aiheutetusta vahingosta alkaa yleensä myös huumehörhöiltä ja alkoholisteilta löytymään Picassoja seiniltä... =)
Pohjakerroksissa on muuten usein sähkö- ja puhelinkeskuksia ja muita teknisiä tiloja joihin vuotava vesi tekee gutaa...niin, kuten sanoin niin halvat vakuutukset eivät korvaa mitään ja kun kalliisiin ei ole varaa niin ei voi mitään. eipä varattomalta ihmiseltä onneksi mitään voi periäkään...=)
- siiri
abc kirjoitti:
Nuorisovakuutus (laaja-kotivakuutus) alle 27 vuotiaalle on n. 120-130e 50% alennus normaalihintaan, jonka voi maksaa myös osissa.
En sanoisi enää kalliiksi vaihtoehdoksi. Ikävä on loppuelämä maksaa velkojille/ulosottajalla, kun ei viitsinyt kotivakuutusta ottaa...en saa tuota alennusta koska ikää on 28...joten vakuutus jääpi haaveeksi...
- abc
Hilla kirjoitti:
laajakotivakuutus korvaa irtaimiston ja kiinteistön vakuutus korvaa kiinteistön vesi vahingot.
Vakuutus ei korvaa akvaarion vanhenemisesta johtuvaa vahinkoa, voiko akvaario vanheta?
Kotivakuutukse ehdoissa saattaa olla joku ehto, jos itse rikot imuroidessa ei korvaa, mutta naapurin villit lapset kylässä...Korvaan oman irtaimiston tiettyyn euromäärään asti, kiinteistöllä on oma vakuutus, joka korvaa rakennevauriot. Tällaisissa tapauksessa vastuuvakuutus korvaa kiinteistövakuutukselle korjauskulut. Jos ei ole kotivakuutusta, eikä siten vastuuvakuutustakaan -> voi kiinteistövakuutus periä kulut asiakkaalta. Ja varmasti periikin, jos ollaan laiminlyöty ohjeet.
>Vakuutus ei korvaa akvaarion vanhenemisesta johtuvaa vahinkoa, voiko akvaario vanheta?
Enpä ole tuollaisesta kuuluukaan, mutta vakuutuksia on yhtä paljon kuin vakuutuksenantajiakin. Esimerkiksi Pohjolallahan ei mainita akvaarioista vakuutuksessa mitään, mutta kun asiaa tiedustelee Pohjolasta, kuuluu myös akvaariot vakuutuksen piiriin.
Pohjolalla ainakin vahingon pitäisi tapahtua siten, että itse rikot akvaarion, mutta kun asiaa tiedustelee tarkemmin, toteavat, että korvaavat kyllä, jos akvaario hajoaa itsestäänkin. Mutta kolmannen osapuolen vahingonaiheuttamista eivät korvaa -> jos esim. naapurin penska hajoittaa akvaariosi. Tällöin naapurilla tulisi olla kotivaakutus, jossa myös vastuuvakuutus ja naapurin vastuuvakuutus korvaisi sitten nämä.
En ole kyllä kuullut vielä sellaisesta vakuutuksesta, joka kattaisi kolmannenosapuolen aiheuttamat vahingot. Eli kannattaa pitää ne villit lapset kurissa :) - abc
siiri kirjoitti:
niin, kuten sanoin niin halvat vakuutukset eivät korvaa mitään ja kun kalliisiin ei ole varaa niin ei voi mitään. eipä varattomalta ihmiseltä onneksi mitään voi periäkään...=)
Tiedustelepa pelkkiä akvaariovakuutuksia vakuutuslaitoksista.. Kysy saako sellaista ilman kotivakuutusta ja jos saa, niin mitä korvaa..
Jos olet opiskelija, nostanut opintososiaaliset edut, saat tällöin laajankotivakuutuksen kotivakuutusosan toimeentulotukena, muut kuten matkustajavakuutus yms. eivät kuulu toimeentulotuen piiriin. Soitapa paikalliseen sossuun ja tiedustele tilannetta. Selität heille, että kun on akvaario, niin kotivakuutuskin olisi tarpeen..
Minä ainakin säästäisin muissa menoissa sen verran, että ei tarvitse loppuelämää olla veloissa... - abc
MolliOlli kirjoitti:
Jos vakuutusta ei ole ja akvaario hajoaa, et saa omille tavaroille aiheutuneista vahingoista korvausta. Mikäli vesi tässä tapauksessa valuu sinne alakertaan,et kuitenkaan joudu maksamaan naapurisi "picassoja",sillä naapurisi on toivon mukaan vakuuttanut oman omaisuutensa.Ja vaikka ei olisikaan,et ole korvausvelvollinen. Tosin naapurisopu saattaa mennä...
Jos itse kiinteistöön tulee vahinkoja,et joudu maksamaan niitäkään,koska kaikissa taloyhtiöissä on(tai ainakin on syytä olla) voimassa oleva vakuutus.
Tämän verran sain selville ottaessani laajennetun kotivakuutuksen>Mikäli vesi tässä tapauksessa valuu sinne alakertaan,et kuitenkaan joudu maksamaan naapurisi "picassoja",sillä naapurisi on toivon mukaan vakuuttanut oman omaisuutensa.
Mutta mitäs jos naapurin vakuutuslaitos haluaa rahansa takaisin? Perivät saatavia oikeusteitse vahingon aiheuttajalta ja uskoakseni monikaan vakuutuslaitos ei halua toimia maksajana.
Jos aiheuttaa vahingon kiiinteistölle tai naapurin omaisuudelle, totta kai on vastuussa vahingoista.
Ei se, että vastapuolella on olemassa vakuutus tarkoita automaattisesti sitä, etteikö se vastapuolen vakuutuslaitos olisi oikeuttu perimään saataviaan vahingonaiheuttajalta. Totta kai on.
Ilmeisesti olet sekoittanut nyt kaksi asiaa keskenään, koska sinulla on LAAJA kotivakuutus ja samassa yhteydessä kyselit em. asioita:
Tapaus 1)
Akvaario hajoaa. Talon rakenteet kuivatukseen. Korjauskulut 5000e.
Laaja vakuutuksesi kattaa sinun omaisuudelle tapahtuneetturmiot. Taloyhtiön vakuutus korvaa taloyhtiölle korjauskulut. Sinun laajan vakuutuksesi vastuuvakuutusosuudesta maksetaan taloyhtiön vakuutuslaitokselle omavastuu osuus. Käytännössä katsoen et siis itse ole korvausvelvollinen, vaan asiat menevät vakuuksien piikkiin.
Kaikki neuvottelut ja sen sellaiset tulee pyytää kirjallisena vakuutuslaitoksesta. Puhelinkeskusteluun, jota ei olla nauhoitettu, on vaikea viitata myöhemmin. Eli vastaaja nauhoittamaan vakuutuslaitoksen kanssa käydyt keskustelut!! Tai mustaa valkoisella! - Heko
siiri kirjoitti:
...jos sellaista pääsisi tapahtumaan niin olisihan se hyvä tietysti olla vakuutus. mutta tahtoo olla niin, että sellaiset vakuutukset joihin olisi varaa, eivät korvaakaan sitten paljon mitään, niin että tulos olisi -0.
sampon ykkös tason vakuutus korvaa kyllä myös akvaarion hajoamisen aiheuttamat vahingot. Se lukee ihan siinä vakuutuskirjasessa, jonka voit noutaa Samposta.
Suosittelen ehdottomasti ottamaan vakuutuksen. - ...
siiri kirjoitti:
niin, kuten sanoin niin halvat vakuutukset eivät korvaa mitään ja kun kalliisiin ei ole varaa niin ei voi mitään. eipä varattomalta ihmiseltä onneksi mitään voi periäkään...=)
Tuudittaudut kyllä valheelliseen turvallisuudentuntuun varattomuutesi taakse. Varattomalta voidaan periä ihan yhtälailla kuin varakkaaltakin, varattomalla perintä siirtyy ulosottoon ja sitäkautta joudut mm. maksuhäiriölistalle.
Kaikki tämähän on vain maalailua pahimmasta mahdollisesta tilanteesta, mutta ikävä totuus on se, että jos jotain tapahtuu, voivat vahingot olla kymmeniä tuhansia euroja ja kyllä siinä riittää maksamista, erityisesti jos joutuu ottamaan velkaa tai menee perintään (korot).
Kannattaisiko edes käydä vakuutusyhtiöissä ja pyytää tarjous vakuutuksesta? Sehän ei maksa kuin aikaa. - siiri
Heko kirjoitti:
sampon ykkös tason vakuutus korvaa kyllä myös akvaarion hajoamisen aiheuttamat vahingot. Se lukee ihan siinä vakuutuskirjasessa, jonka voit noutaa Samposta.
Suosittelen ehdottomasti ottamaan vakuutuksen.maksat niin otanhan minä. laitanko tilinumeron?=)
- siiri
... kirjoitti:
Tuudittaudut kyllä valheelliseen turvallisuudentuntuun varattomuutesi taakse. Varattomalta voidaan periä ihan yhtälailla kuin varakkaaltakin, varattomalla perintä siirtyy ulosottoon ja sitäkautta joudut mm. maksuhäiriölistalle.
Kaikki tämähän on vain maalailua pahimmasta mahdollisesta tilanteesta, mutta ikävä totuus on se, että jos jotain tapahtuu, voivat vahingot olla kymmeniä tuhansia euroja ja kyllä siinä riittää maksamista, erityisesti jos joutuu ottamaan velkaa tai menee perintään (korot).
Kannattaisiko edes käydä vakuutusyhtiöissä ja pyytää tarjous vakuutuksesta? Sehän ei maksa kuin aikaa....kuullut kavereilta ikäviä juttuja näistä vakuutuksista mutta kai siellä voisi käydä. tosin se rahajuttu nyt on vähän kinkkinen kun ylimääräistä ei jää niin mistäs ne vakuutukset maksaa...
- Heko
siiri kirjoitti:
maksat niin otanhan minä. laitanko tilinumeron?=)
No laita vaan... sehän olisikin järkevää laittaa tänne keskustelupalstalle kaikkien nähtäviksi:)
Itsekkin opiskelen, mutta olen aina ajatellut asioita vähän pidemmän päälle:)
- Leffe
Ei pidä paikkaansa !
Mul on 500l:nen ja 130:nen rinnakkain.
Mistä kysyit tuon tiedon ?
Kiinteistövirastostako ?
Ne toimisto hiiret eivät tiedä asiasta sillä rajoitus on 1000l neliöö kohden.- Tiitu
Tiedän vesisängyn olevan kiellettyä herkkua monissa kerrostaloissa. Sellainenhan painaa noin 1000 kg, mutta pinta-ala voi olla lähemmäs 4 neliötä, jolloin paino jää alle 300 kilon per neliö.
Betoniset lattiaelementtimme ovat 120 cm leveitä, mutta monta metriä pitkiä. Talon piirustusten mukaan sallittu (jatkuva)kuormitus elementtiä kohden on 200 kg. Tottakai niiden todellisuudessa pitää romahtamatta kestää moninkertainen paino, mutta se ei ole enää speksien mukaista. Yhtiö olisi hyväksynyt 600 kiloisen akvaarion sijoitettuna kantavan seinän viereen ja kahden tai kolmen vähiten kuormitetun elementin päälle. Meillä painoa olisi kuitenkin kokonaisuudessaan tullut tuhatkunta kiloa, mikä menee läpi vain omavaltaisesti. Myös Sammon kanta oli se, että painorajoituksia ei saisi kovin paljoa ylittää. Kerrostaloissa rakenteiden kantavuus on kuitenkin aivan eri luokkaa kuin keveässä, vaikkakin paikalla valetussa rivitalossamme.
Onkos kellään faktatietoa tavallisten elementtirakenteiden kestävyydestä? - abc
Tiitu kirjoitti:
Tiedän vesisängyn olevan kiellettyä herkkua monissa kerrostaloissa. Sellainenhan painaa noin 1000 kg, mutta pinta-ala voi olla lähemmäs 4 neliötä, jolloin paino jää alle 300 kilon per neliö.
Betoniset lattiaelementtimme ovat 120 cm leveitä, mutta monta metriä pitkiä. Talon piirustusten mukaan sallittu (jatkuva)kuormitus elementtiä kohden on 200 kg. Tottakai niiden todellisuudessa pitää romahtamatta kestää moninkertainen paino, mutta se ei ole enää speksien mukaista. Yhtiö olisi hyväksynyt 600 kiloisen akvaarion sijoitettuna kantavan seinän viereen ja kahden tai kolmen vähiten kuormitetun elementin päälle. Meillä painoa olisi kuitenkin kokonaisuudessaan tullut tuhatkunta kiloa, mikä menee läpi vain omavaltaisesti. Myös Sammon kanta oli se, että painorajoituksia ei saisi kovin paljoa ylittää. Kerrostaloissa rakenteiden kantavuus on kuitenkin aivan eri luokkaa kuin keveässä, vaikkakin paikalla valetussa rivitalossamme.
Onkos kellään faktatietoa tavallisten elementtirakenteiden kestävyydestä?... kuin hankkia 400 litrainen allas. Mahtuu tuohon 600kiloon :)
Nykyinen altaasi painaisi 663kg (allas 100kg, hiekka 80-120kg, vesi sitten 500-550kg eli yhteensä vähintään: 680kg, todellisuudessa varmaan lähimmäksi 750kg jalusta suodattimet lamput jne...)
Katselin juuri omia lattioitani: "samoja" 120cm palkkeja ovat, mutta asun kerrostalossa.
Faktaa saat ottamalla selvää, mitä elementtiä on lattioissasi käytetty ja elementin valmistaneen ytiön nimen (Esim. Rudus tjst.). Soitto betonifirmaan ja he tietävät tarkalleen paljonko, mikäkin elementti kestää. Mutta elementin tiedot on oltava selvillä ennen soittoa (malli, koko, paksuus jne...) - Tiitu
abc kirjoitti:
... kuin hankkia 400 litrainen allas. Mahtuu tuohon 600kiloon :)
Nykyinen altaasi painaisi 663kg (allas 100kg, hiekka 80-120kg, vesi sitten 500-550kg eli yhteensä vähintään: 680kg, todellisuudessa varmaan lähimmäksi 750kg jalusta suodattimet lamput jne...)
Katselin juuri omia lattioitani: "samoja" 120cm palkkeja ovat, mutta asun kerrostalossa.
Faktaa saat ottamalla selvää, mitä elementtiä on lattioissasi käytetty ja elementin valmistaneen ytiön nimen (Esim. Rudus tjst.). Soitto betonifirmaan ja he tietävät tarkalleen paljonko, mikäkin elementti kestää. Mutta elementin tiedot on oltava selvillä ennen soittoa (malli, koko, paksuus jne...)Pienempi ratkaisu on jo suunnitteilla. Ikävä vain etten näytä sitten koskaan saavan niitä kaloja, joista eniten pidän. Vanha kiinalainen viisaus kuitenkin on: "Lakkaa haluamasta, niin sinulta ei puutu mitään." Tämä on tietysti totta, mutta mälsää. ...
- Leffe
abc kirjoitti:
... kuin hankkia 400 litrainen allas. Mahtuu tuohon 600kiloon :)
Nykyinen altaasi painaisi 663kg (allas 100kg, hiekka 80-120kg, vesi sitten 500-550kg eli yhteensä vähintään: 680kg, todellisuudessa varmaan lähimmäksi 750kg jalusta suodattimet lamput jne...)
Katselin juuri omia lattioitani: "samoja" 120cm palkkeja ovat, mutta asun kerrostalossa.
Faktaa saat ottamalla selvää, mitä elementtiä on lattioissasi käytetty ja elementin valmistaneen ytiön nimen (Esim. Rudus tjst.). Soitto betonifirmaan ja he tietävät tarkalleen paljonko, mikäkin elementti kestää. Mutta elementin tiedot on oltava selvillä ennen soittoa (malli, koko, paksuus jne...)Joo.
Mul on 500l:nen akvaario seinänvieres ja siin on
50l hiekkaa, isokanto, rautanen alusta ja akvaarion vieressä on myös 130l:nen poikas akvaario jossa on runsaasti kantoja ja kiviä.
Eli painomäärä ei pidä paikkaansa sillä se on vielä suurempi. Tää talo on rakennettu 70 luvun loppupuolella ja on kerrostalo.
- Jimbo
Ei toi voi pitää paikkaansa.. Oletetaan et mä painan 150kg pitäiskö mulla olla puolen neliön jalkapohja? Joku roti sentään.. Älä nyt ihmeessä mee myymään tankkias tollasen takia!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1496419- 322292
- 1872089
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101313Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.741232- 731067
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241047Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,25987Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty44951Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12835