Kukaan ei ole esittänyt mahdollisuutta että kaapelin sijaan voisi turvautua kotimaiseen ja turvallisempaan (kuin sosnoiborin yli ikäset reaktorit) vaihtoehtoon eli rakentaa reaktori Loviisaan.
Miksiköhän tässä kaapeli keskustelussa
webe71
3246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman_tila/
.. suuren ydinvoimalan verran sähköä ja myydään helvetillisillä voitoilla kuluttajille. Nyt venäläiset haluavat osansa voitoista tuomalla sähkön HALVEMMALLA kuluttajille. Se tietää sitä, että nykyinen tuonti tyrehtyy.
On niin halpaa (yli kaksi kertaa halvenpaa kuin suomeen myytävä) että investointeja ei sähköntuotantoon ole varaa tehdä vaan näillä hinnoilla saadaan pidettyä voimalat hikisesti käynnissä.
Suomen kannalta suurin uhka on että ajetaanko Sosnoi Borilla (Voimalan yksi reaktori on jo nyt 3 vuotta vanhenpi kuin suunniteltu käyttö ikä) niin pitkään että se hajoaa vai ruvetaanko ensin investoimaan sähkön tuotantoon.
höpinää ollut asiasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&subcat=997