Vielä eilen tilanne näytti olevan
" normaalihallinnassa "; Työttömiä 456,000 pysyvästi. 500,000 pakkopätkätyöläistä. 600,000 psyykenlääkkeidenkäyttäjää. 700,000 alkoholistia ja 100,000 huostaanotettua lasta. 100 muutakin samantyyppistä ilmiötä, mm 1,000,000 pelätessä YT - neuvotteluja. Jep.
NYT eli tänään viikolla 16, 125,000 nimeä on kerätty ja luovutettiinkin hoitajien työolojen ja palkkojen, hoidokkienkin elämänlaadun puolesta Liisa Hyssälälle torstaina Eduskunnan portailla mielenosoituksen yhteydessä.
Ajatella; " Naiset ja vieläpä ultratottelevaiset ja kiltit hoitajat mielenosoittajina".
Juuri nyt hoitohenkilökunnan irtisanomisista neuvotellaan ainakin ; Lahdessa, Lieksassa, Kristiinankaupungissa, Puumalassa, Rovaniemellä, Tampereella ja Ruovedellä.
Myöskään YHTÄKÄÄN hoitajaa ei ilmoittautnut Koukkuniemen vanhainkodin rekrytoinnissa, jossa on yli 100 hoitajan vajaus Jep.
Omasta mielestäni kysymys on puhtaasti sosiaalifasistisen järjestelmämme omaan jalkaan ampumisesta, koska 2500 € keskipalkkaisen työ maksaa vuodessa työnantajalle 50,000 € ja josta Valtio - väkivaltakoneisto vie yli 70 %.
Eli täysjärjettömän suuri verokiila on yksinomainen syy onnettomuuksiimme, teollisuuden ulosliputuksiin ja hoitajapulaamme.
Ja syy verokiilaan ovat järjestelmään työllistetyt " takahuoneiden suunnittelija syöttiläsbyrokraatit ".
Budjettisektorin 600,000 ihmisestä yli kolmasosa ?
Entisenä kyynikkona uskon, että vanhustenhoito, Sinun niinkuin minun ja vanhempiemme hoito saadaan järjestettyä inhimilliselle tasolle vasta järjestelmän totaalisesti romahdettua ja pakkosaneerauksen jälkeen, jolloin AINOA arvokas asia on suora etulinjan palvelutehtävä esim terveyden ja vanhus huollossa.
Kuka voisi olla Suomensaneeraja seuraavissa Eduskuntavaaleissa ?
Tajutaanko edes nyt SAK - SDP vetoisen sosialistifasistisen aseveliakselin syy -seuraus - suhteet ja vaikutukset nykytilanteeseemme ?
Martti Kontinen
STT - Suomen Työ ja Tulevaisuus Yhdistys
[email protected]
040 - 4154248
JK. Mitä sanookaan päättäjä, kuultuaan syksyllä vanhan äitinsä vaippojen vaihtoväliksi joka kolmas päivä. Keskustoimiston määräyksestä. Mutta pakottavista säästösyistä.
( kukakohan tästäkin tekstistä taas suuttuu ) ? Miksi mielestäsi ?
" normaalihallinnassa "; Työttömiä 456,000 pysyvästi. 500,000 pakkopätkätyöläistä. 600,000 psyykenlääkkeidenkäyttäjää. 700,000 alkoholistia ja 100,000 huostaanotettua lasta. 100 muutakin samantyyppistä ilmiötä, mm 1,000,000 pelätessä YT - neuvotteluja. Jep.
NYT eli tänään viikolla 16, 125,000 nimeä on kerätty ja luovutettiinkin hoitajien työolojen ja palkkojen, hoidokkienkin elämänlaadun puolesta Liisa Hyssälälle torstaina Eduskunnan portailla mielenosoituksen yhteydessä.
Ajatella; " Naiset ja vieläpä ultratottelevaiset ja kiltit hoitajat mielenosoittajina".
Juuri nyt hoitohenkilökunnan irtisanomisista neuvotellaan ainakin ; Lahdessa, Lieksassa, Kristiinankaupungissa, Puumalassa, Rovaniemellä, Tampereella ja Ruovedellä.
Myöskään YHTÄKÄÄN hoitajaa ei ilmoittautnut Koukkuniemen vanhainkodin rekrytoinnissa, jossa on yli 100 hoitajan vajaus Jep.
Omasta mielestäni kysymys on puhtaasti sosiaalifasistisen järjestelmämme omaan jalkaan ampumisesta, koska 2500 € keskipalkkaisen työ maksaa vuodessa työnantajalle 50,000 € ja josta Valtio - väkivaltakoneisto vie yli 70 %.
Eli täysjärjettömän suuri verokiila on yksinomainen syy onnettomuuksiimme, teollisuuden ulosliputuksiin ja hoitajapulaamme.
Ja syy verokiilaan ovat järjestelmään työllistetyt " takahuoneiden suunnittelija syöttiläsbyrokraatit ".
Budjettisektorin 600,000 ihmisestä yli kolmasosa ?
Entisenä kyynikkona uskon, että vanhustenhoito, Sinun niinkuin minun ja vanhempiemme hoito saadaan järjestettyä inhimilliselle tasolle vasta järjestelmän totaalisesti romahdettua ja pakkosaneerauksen jälkeen, jolloin AINOA arvokas asia on suora etulinjan palvelutehtävä esim terveyden ja vanhus huollossa.
Kuka voisi olla Suomensaneeraja seuraavissa Eduskuntavaaleissa ?
Tajutaanko edes nyt SAK - SDP vetoisen sosialistifasistisen aseveliakselin syy -seuraus - suhteet ja vaikutukset nykytilanteeseemme ?
Martti Kontinen
STT - Suomen Työ ja Tulevaisuus Yhdistys
[email protected]
040 - 4154248
JK. Mitä sanookaan päättäjä, kuultuaan syksyllä vanhan äitinsä vaippojen vaihtoväliksi joka kolmas päivä. Keskustoimiston määräyksestä. Mutta pakottavista säästösyistä.
( kukakohan tästäkin tekstistä taas suuttuu ) ? Miksi mielestäsi ?
Vastaukset 17
Vanhimmat
vanhustyötä yli 30vuotta tehneenä.Ja aina ennen vaaleja tämä sama löpinä käynnistetään.Aina oppositiopuolueet tekevät asiasta välikysymyksen,jos pääsevät hallitukseen asia unohtuu täysin.Taas sitten seur. vaaleissa sama jatkumo.Odotan koko terveysalan täyttä kaatumista samoin kun englannissa taannoin.Sen jälkeen toivon että koko vanhushuolto ja varsinkin isot laitoskoot pienenisivät ja tulisi joku ihan uusi systeemi,esim kotihoito tehostetaan sellaiseksi ettei näitä hirveitä laitoksia tarvitsisi kun viimesestä pakosta.
Miksi aina jauhetaan kotihoitoon panostamisesta? Se on TODELLA HYVÄ asia, mutta kun moni vanhus todellakin tarvitsee loppuvaiheessa sen kirosanan "LAITOSPAIKKA"! Miksi ei voisi oikeasti koittaa kehittä molempia käsikädessä? Ja kyllä, jos ajatellaan
työ/laatu suhdetta, hoitajat ansaitsisivat suuremman palkan, vaikka eivät ole mitenkään tuottavia! Pirut maksattavat yhteiskunnalla työnsä tuloksen! Siis hoitavat liian hyvin, että vanhukset elävät pidempään!
Mitä palkan korotukseen tulee, toivoisin, että siinä huomioitaisiin, kuinka paljon perus /lähihoitajat joutuvat tekemään nykypäivänä samoja töitä kuin sairaanhoitajat!
Toki tiedän ja tajuan, ettei lisää rahaa palkkaan tule, mutta silti halusin heittää esiin sen miten paljon entisille APUHOITAJILLE, nykyisille perus ja lähihoitajille on vastuuta sälytetty, mutta palkassa ei todellakaan ole huomioitu!!!! HE TEKEVÄT AINAKIN VANHAINKODISSA SAMAA TYÖTÄ, KUIN SH:T. VASTUUVUOROISSA ON NIIN ILLALLA JA YÖSSÄ AINA LH TAI PH! EI KOSKAAN SH, KOSKA ON ´NIIN KALLISTA!
Näin meillä, miten teillä?
Kapitalismi on julistettu ’ainoaksi oikeaksi’ taloustieteeksi, jolla rikkaat keräävät lisää rahaa itselleen köyhien kustannuksella.
‘Taloustiede’ on naamioitua imperialismia, psykopatiaa ja peitenimi asiantuntemukselle, joka mahdollistaa keinottelun ja loisimisen. Se antaa suuryrityksille luvan riistää kehitysmaita ja syödä pienyrityksiä, vaikka juuri niiden toimintaa pitäisi tukea ja määrää lisätä.
Suuryhtiöt ovat toisiaan vastaan taistelevia despootteja, kyvyttömiä toimimaan kypsästi yhteisen hyvän pohjalta. Vain tehokkuus ja kilpailukyky merkitsevät, kestävä kehitys, demokratia ja ihminen ovat sivuseikka.
Joel Bakanin, joka on kanadalainen juridiikan professori, mukaan ne ovat hain kaltaisia ahneita ja armottomia koneistoja, jotka on suunniteltu riistämään, tuomaan lisää niille, joilla jo on liikaa. Ne täyttävät psykopatian ja patologisen narsismin viralliset lääketieteellis-psykiatriset diagnostiset DSM-kriteerit, jotka yksilötasolla ovat:
1. piittaamattomuus muiden tunteista (työntekijällä on vain välinearvo)
2. kyvyttömyys kestäviin suhteisiin (kilpailu pyhittää keinot)
3. välinpitämättömyys muiden turvallisuudesta (työpaikkaa ei voi taata, ekologista vastuuta ei kohdata)
4. toistuva valehteleminen ja huijaaminen oman edun saavuttamiseksi
5. kyvyttömyys kokea syyllisyyttä
6. kyvyttömyys sopeutua sosiaaliseen normiin ja lain vaatimaan käyttäytymiseen
Suuryhtiöille kuten suurporvarillekin ‘yhteinen hyvä’ on rasite, joka haittaa pörssikurssin nousua. Turbokapitalismi on kuin syöpä...itse kasvain ottaa kaiken, kasvaa ja kukoistaa terveen elimistön kustannuksella.
Ellei sille anneta vastalääkettä se lopulta tappaa.
Opiskelin aikoinaan pienessä sveitsiläisten pankkiirien ryhmässä USA n länsirannikolla San Fransicossa Californiassa. Eräs heistä kertoi, että kaikesta maailman varallisuudesta n. 50 % omistaa 25,000 perhettä.
Kun puhumme riistokapitaleista, puhumme ainakin heistä.
Tunnen tätä porukkaa myös aiemman työurana tiimoilta hyvinkin paljon. Häijyjä ovat.
Nyt kuitenkin olemme kilpailussa mukana ja säännöt ovat muiden määrämiä.
Miksi antaisimme muille oman taloutemme kuristumisen uhalla minkäännäköistä etulyöntiasemaa ?
Väittämäni siis on, että kun yksilön työpanos maksaa 2500 € Suomalaisella keskipalkalla työnantajalleen vuodessa 50,000 € ,niin mikään ei ole tehokkaampi taloutemme kuoleman suudelma, kuin työntekijälle jää käteen kyseisestä kokonaispotista n. 15,000 € eli 30 % ja Valtio - väkivaltakoneisto vie yli 70 % eli yli kaksi kolmasosaa.
Leijonan osan lopuistakin erilaisina ketjuverotuksen osina polttoaineverosta arvonlisäveroon.
Totta vai ei ?
Pitäisin siis talouden eri ilmiöt toisistaan käsitteellisesti erillään.
Myöskin siten, että on asioita, joille voimme jotain ja niitä toisia joille emme voi.
Minulla on siis kaksi viholiskuvaa;
1. Kansainvälinen riistokapitalismi
2. Sosiaalifasistinen, kuoleman tuova palkkavero systeemimme
MK
Olen siis Hyvinvointiyhteiskunnan kannattaja, mutta vihaan ajatustakin, että minun pitäisi veronmaksajana rahoittaa tehotonta hallintobyrokratiaa.
Jossa olisi tuoreen tutkimuksen mukaan löysiä ainakin yli 200 %.
Voimia kevääseen !
Terveydehuoltojärjestelmä, mikä on kallis.
"Euroopassa haetaan tehokkuutta yksityistämisen ja kilpailun lisäämisen kautta. Tulilinjalla ovat julkiset palvelut ja varsinkin terveydenhuolto. Tässäkin Ameriikka opettaa, ettei asia ole aivan yksinkertainen.
Yhdysvaltojen terveydenhuoltojärjestelmä vie rahaa henkilöä kohti laskettuna eniten maailmassa; noin 2,5-kertaisesti sen, mitä esimerkiksi Englannissa, ja silti osa kansasta jää hoidon ulkopuolelle.
Yksityistetty terveydenhuolto näyttää tehottomalta eikä toimi kunnolla. Järjestelmä on tuottanut ylipainoisen kansan, joka popsii masennus- ja piristyslääkkeitä unohtaakseen vaivansa ja pärjätäkseen kilpailussa."
http://www.pjoy.fi/lehdet/te040521.htm
"Amerikkalaisia suuryrityksiä kiinnostavat etenkin EU:n terveydenhuolto ja koulutus.
Yksi Ranskan Attacin johtohahmoista, taloustieteilijä, Susan George totesi, että jos GATS menee läpi, Eurooppaa saa heittää hyvästit julkisille terveyspalveluille."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000127&posting=22000000007890967
"Kuntaministeri Hannes Mannisen johtamassa sisäministeriössä on valmistunut lakiluonnos, joka tähtää pään avaamiseen kuntapalveluiden ulkoistamiseksi. Ensimmäinen palvelujen ulkoistamiseen tähtäävä ajatus on ujutettu kunnallisen eläkelain muutosesitykseen.
YLEn TV-uutisten käyttöönsä saaman lakiesityksen mukaan esimerkiksi sairaalapalveluita voisi siirtää osakeyhtiölle... "
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id22150.html
Joo o sanoo; " Järjestelmä on tuottanut ylipainoisen kansan, joka popsii masennus- ja piristyslääkkeitä unohtaakseen vaivansa ja pärjätäkseen kilpailussa."
Jep
Eli sekä USA ssa ETTÄ Suomessa .
Totta vai ei.
Minä siis vihaan sosiaalifasistien kehittämää, täysin ylimitoitettua byrokratiaa; Moni ulkolainen tutkimuslaitos sanoo, että ; Suomen byrokratiakustannuksilla selviäisi KEVYESTI yli 25 miljoonan väestö !
Ehdottaisin, että emme hämäisi lukijoita retoriikalla, vaan pysyisimme tappavassa ytimessä, eli verokiilassa ja sen vaikutuksissa. Syyllisissäkin. Pls
http://www.valry.fi/valtti/teesit.htm
4.11.2004
Harhaa
"Suoranaista yksityistämistä ei myöntänyt kannattavansa yksikään puolue, vaan vaalitaistelussa keskusteltiin siitä, tulisiko palvelut tuottaa kunnan omasta toimesta vai ulkoistaa yksityisiksi ostopalveluiksi. Tämä johtui siitä, että lain mukaan kansalaisia eniten kiinnostavat peruspalvelut ovat kunnan vastuulla, vaikka ne toteuttaisikin yksityinen sektori.
Muita toimintojaan kunta ja valtio sen sijaan ovat myyneet yhtiöittämisten jälkeen yksityisten hoidettavaksi. Esimerkkeinä mainittakoon sähkölaitokset kunnan puolelta ja vaikkapa ruokahuolta (Valtion ravitsemiskeskus/ Kulinaariravintolat oy) sekä suurin osa siivousta ja kiinteistönhuoltoa (Rakennushallitus/ Engel oy) valtiolta.
Yksityistämistä ja ulkoistamista puoltavat perustelevat kantaansa julkisen sektorin rahojen niukkuudella. He luovat mielikuvaa, että kun toiminta ulkoistetaan tai yksityistetään, se ei enää rasita kunnan/valtion tai veronmaksajan taloutta, vaan hoituu yksityisen toimesta ikään kuin itsestään. Näinhän ei tietenkään ole, vaan kunnan on maksettava korvaukset vuokraamilleen lääkäreille ja valtion ostettava siivouksensa siivousfirmoilta samoista verorahoista, joita se muuten olisi käyttänyt oman väen palkkaukseen. Yksityistetylle sähköyhtiölle veronmaksaja maksaa suoraan omasta pussistaan sähköstään hinnan, joka lähes poikkeuksetta sähköpörssistä huolimatta on korkeampi, mitä kunnallisella sähkölaitoksella oli.
Perusväitteitä on myös, että yksityisen tuottama toiminto on halvempaa kuin julkisen sektorin tuottama. Tuntuu uskomattomalta, jos laatu on todella samaa kuin julkisen sektorin itsensä tuottama, sillä onhan hintaan sisällyttävä yrityksen voitto sekä arvonlisäverot eli varsinainen kilpailukykyinen palvelu tulee tuottaa noin 30% halvemmalla kuin julkisen yhteisön omin voimin tuottama.
Eniten minua on häirinnyt viime vuosien julkinen - yksityinen keskustelussa yksityisellä kokonaisrahoituksella toteutettujen julkisten investointien kehuminen, kuinka ripeästi ja taloudellisesti ne on toteutettu. Taloudellisesti hyviä ne ovatkin, mutta vain yksityiselle tekijälleen eikä suinkaan veronmaksajille ja verokirstun vartijoille...
Ulkoistamisen ja yksityistämisen taloudellinen keveys on usein pelkkää harhaa. Näin tuotettujen palvelujen laadusta keveyttä sen sijaan löytyy."
"Yksityistetylle sähköyhtiölle veronmaksaja maksaa suoraan omasta pussistaan sähköstään hinnan, joka lähes poikkeuksetta sähköpörssistä huolimatta on korkeampi, mitä kunnallisella sähkölaitoksella oli."
Hinnat nousevat prössin takia, ei huolimatta.
Mikään mikä on pörssissä ei koskaan maksa vähempää kuin jos ei olisi. Sen takia että pörssiyhtiön primääritehtävä on tuottaa maksimaalinen voitto sen omistajille millä keinolla tahansa.
Ja kilpailu ei koskaan alenna hintoja, pelkästään nostaa niitä.
Jos olisi kaksi valtion rautatietä yhden sijasta niin paljonko kulut olisivat? varmaan kaksinkertaiset. (typerä esimerkki mutta totta)
Kilpailu siis tuplaa hinnat. Ainoa mitä kilpailu tekee, se alentaa voittoja ja pakottaa kehitykseen. Se myös potkii pienet firmat ulos kilpailusta ja varmistaa yksityisen monopolin valtion sosiaalisen monopolin sijasta. Loppujen lopuksi niitä kahta suurfirmaa estetään yhdistymästä ettei tule näkyvää monopolia.
" Terveydehuoltojärjestelmä, mikä on kallis.
Yhdysvaltojen terveydenhuoltojärjestelmä vie rahaa henkilöä kohti laskettuna eniten maailmassa; noin 2,5-kertaisesti sen, mitä esimerkiksi Englannissa, ja silti osa kansasta jää hoidon ulkopuolelle."
Siitä on kyse, sikakallis systeemi.
"Omasta mielestäni kysymys on puhtaasti sosiaalifasistisen järjestelmämme omaan jalkaan ampumisesta, koska 2500 € keskipalkkaisen työ maksaa vuodessa työnantajalle 50,000 € ja josta Valtio - väkivaltakoneisto vie yli 70 %."
Järjestelmä on kapitalismi. Eli tulonjaon varmistaminen niiltä joilla ei ole niille joilla on.
Mä luin tosta työnantajamaksusta jotain joskus. Varmaan googlaamalla löytyy.
Se että työnantaja maksaisi työntekijästä jotain on täyttä valhetta. Olkoonkin että noin miljardi ihmistä uskoo asian olevan toisin. tämän työntekijämaksun sekä työnantajan maksun maksaa kummatkin työntekijä. Siinä on tarkoitus saada palkka tarpeeksi alhaiseksi. Tämäkin on vero.
Kelaa myös että osakefirmalla kaikki maksut ovat alhaisempia kuin toiminimellä. Ja verojen, poistojen ja muiden vähennysten jälkeen osakefirmat maksavat todella vähän veroja.
Sekä että stadilaisen osakefirman tappioista vastaa kaikki Euroopan veronmaksajat. Eli kunhan saa sen 24000e kolme henkilöltä kasaan niin sen jälkeen ei voi hävitä kuin sen 8000e/henkilö vaikka firmalla olisi millaiset miljarditappiot.
Tappiot maksaa veronmaksajat (eli työväki) pankille reservipankkijärjestelmän (eli valtion velan pankille) kautta verojen muodossa. Tätä on inflaatio oikesti. Voitot taas menevät omistajien taskuun.
Totuus osakefirmoista on että sen minimipanoksen jälkeen homma pelaa 0% riskillä.
Eli mitä enemmän firmat takevät tappiota niin sen korkeampi veroprosentti. Ja pienemmät palkat.
Verot menevät oikeasti mm. isojen firmojen ylläpitämiseen, niistä vain pieni osa menee eläkkeisiin, sosiaali ja koulujärjestelmän ylläpitämiseen ynnä muuhun. Koska ei veroja makseta pelkästään palkasta vaan aina kun ostaa mitä tahansa. Ja loppujen lopuksi valtio saa paljon isomman summan takaisin kuin mitä se jakaa ulos. Se summa mikä on valtion kirjanpidossa on täysin keksitty.
Kato fortumia, se rakennettiin sosialismilla. Eli meidän työntekijöiden rahoilla. Sitten se privatisoitiin eli joku kansanedustaja sai jostain syystä muutama satamilliä pankkilainaa, osti niillä osakkeita ja maksoi velat.
Näin tää homma vaan pyörii. Ja fortumit sun muut firmat on koko ajan sanomassa työntekijöille että pois sen kukkarolta vaikka ne itse sai syntynsä valtion kukkarosta.
Laskukaava;
Jos Sä palkkaisit mut vakiduuniin, mut 2500€ kk liksalla, nin se maksais Sulle;
2500 € x 13 x 1.5 = 50,000 €
1. Josta MÄ saisin n. 18,000 €
2.Josta Valtio - väkivaltakoneisto veis n. 32,000 € eli yli 70 %.
3. Josta Sä maksasit KOKO 50,000 €
Ja LISÄKSI; Voidaksesi maksaa kysesin 50 donaa mulle, Sun täytys saada mun työpanoksella 2 - 4 kertainen liikevaihto. Jep
JOS vastaat, niin kiistä tai myönnä KOHTA KOHDALTA laskelmani, äläkä käytä retorista höpö höpöä.
Voimia kaikille
MK
Tuntuu siltä että maksaa veroja eikä saa mitään niiden tilalle.
Maailmassa keskeisintä on päästä vallankäyttäjäksi.
Vallankäyttäjät voivat näin aloittaa välittömästi rahvaan riistämisen.
Suomessa riistämisjärjestelmän nimi on sosiaalifasistit.
Asialla ovat SAK / Sdp ja KEPU / MTK
Ja hierarkiassa
1. Sosiaalimafia
2. Valtio
3. Demokratia
Kysy näiltä mihin KAIKKI verovarat menevät ja miksi . OK?
Mutta tämä on vain yksi tulkinta ja perustuu puolueiden evoluutioon, eli lopputuloksen jossa alkuaan demokraattinen puolue ottaa " yli " valtion.
Happy ?
kun menee todellisuus, kuvitelmat ja harhakäsitykset iloisesti sekaisin, otan osaa.
Kun argumentit loppuvat niin sirrytään retorisen panetteeluun. Onko se yleisempikin ominaisuus tällä palstalla ?
Mutta koitan uudestaan:
Valtiolla on 120,000
Kunnissa on 470,000 Yht. 600,000
Jakaantuen
- Etulinjaporukkaan = palvelutehtäviin
- Muihin
Keitä he ovat, paljon he maksavat? Sinullekin ?
Asiallisia vastauksia toivoen
MK
korvata vielä kalliimalla, seuraa ongelmia, kokonaiskuvaa kun asiaa testattiin muualla ja alettiin yksityistämään ja myymään valtion ja kuntien työpaikkoja, palveluita, linkissä...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000427&posting=22000000010239723
kallista yksityinen, aiemmin palstalla Kuusikodin yksityistäminen esimerkki,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000038&posting=22000000013065948