Luin, että 1.5. se sitten alkaa: turvavyöpakko yksin ajavilla kuljettajilla.
No, toivotaan että poliisi on suvaitsevainen eikä ala rahastuksen himo silmissään laputtaa kun ajan asiakkaan jättöpaikasta parinsadan metrin päähän tolpalle.
Ei mielestäni tule toimimaan täysillä ainakaan kaupungeissa. Kommentteja?
No, toivotaan että poliisi on suvaitsevainen eikä ala rahastuksen himo silmissään laputtaa kun ajan asiakkaan jättöpaikasta parinsadan metrin päähän tolpalle.
Ei mielestäni tule toimimaan täysillä ainakaan kaupungeissa. Kommentteja?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vielä kuolleempi laki kuin HF:n käyttö. Valvonta toimii varmasti. Eiköhän kaikki jatku kuten ennenkin.
Ei toimi. Eihän siinä mene kuin henki ja terveys, kun ei kuski autossa kuitenkaan istu edes tuntia yhtä mittaan kaupunkiliikenteessä. Maantiellä voi käyttää omaa järkeään, mutta eiköhän tuo ole kaupunkiliikenteeseen melko tarpeeton sääntö.
Onhan noita taksikuskeja jotka käyttävät turvavyötä, ei voi kuin hattua nostaa, eli ei mahdotonta toteuttaa, mutta todellakin verrattavissa hf:n. Valvonta ja toteutus ei onnistu.
Kuinka moni taksikuski muuten muistaa "siviili"autoilussa käyttää turvavyötä? Itsellä meinaa unohtua.
Typeriä lakeja en muutenkaan noudata, varsinkaan jos kiinnijäämisen riski on hyvin pieni. Ei tämä kuitenkaan niin idiootimainen ole kuin tuo hf-pakko. Turvavyötä kun tulee käytettyä muutenkin säännöllisesti maantiellä. Kaupunkipyörityksessä nyppyjä ajaen en ole käyttänyt, enkä tule käyttämään.
saa käyttää aina kun auto liikkuu?
Käytän jatkuvasti turvavyötä ja olen saannut asiakkailta pelkästään myönteistä palautetta. Muistakaapa miksi tämä on tarkoitettu. Ei sen takia että olisi helpompi nousta jakkaralta vaan jos sattuu hankalia asiakkaita ja haluaa paremmin puolustautua. Asiakkaatkin laittaa turvavyöt kiinni kun kuskillakin on:
kun tuossa aiemmin oli puhetta siitä niin kokeilin ja tuntu luonnottomalta. menee automaattisesti kiinni ja kun päiväkuskilla on se ylimääränen solki ni aina tulee ihmeteltyä et mikähän tää on.