VATIKAANIn toimista pitäisi nostaa syyte Haagin ihmisoikeustuomioistuimeen.
Vatikaanin virallinen edustaja on kertonut että kondomit lisäävät AIDSia. Niihin on muka lisätty AIDSia lisääviä aineita
Papit kertovat tätä asiaa sitten kansalle kirkossa, ja 10 miljoonaa on kuollut tämän seurauksena yksistään. Kansan keskimääräinen elinikä on 36 v. - Johtuen AIDSISTA ja Malariasta ja aliravitsemuksesta.
Eli se on suurin syy miksi siellä porukka kuolee AIDSiin.
Muutama vuosi sitten ulkolinja tai silminnäkijä-ohjelma kertoi asiasta (YLE).
Vatikaanin virallinen edustaja on kertonut että kondomit lisäävät AIDSia. Niihin on muka lisätty AIDSia lisääviä aineita
Papit kertovat tätä asiaa sitten kansalle kirkossa, ja 10 miljoonaa on kuollut tämän seurauksena yksistään. Kansan keskimääräinen elinikä on 36 v. - Johtuen AIDSISTA ja Malariasta ja aliravitsemuksesta.
Eli se on suurin syy miksi siellä porukka kuolee AIDSiin.
Muutama vuosi sitten ulkolinja tai silminnäkijä-ohjelma kertoi asiasta (YLE).
Vastaukset 12
Vanhimmat
Höpö höpö höpönassu! Kai itsekin tajuat kuinka naurettava väitteesi on.
Yhtälailla voitaisiin syyllistää suomessa maailmalle aseita tehtailevat
kaikista niistä tappamisista, mitä niillä aseilla tehdään.
En puolustele sitä, jos tällaista valheellista ja väärää tietoa on todella puhuttu?
Siinä kyllä mennään vikaan, jos ihmisiä kielletään käyttämästä kondomia.
Se on vähän sama kuin opetettaisiin että pyssyjä ei pitäisi ladata,
kun pitäisi keskittyä opettamaan että "ÄLÄ TAPA". En nyt tähän hätään
parempaa vertausta keksinyt, mutta kuitenkin tarkoitan sitä,
että kirkkojen ja Jumalan maanpäällisen seurakunnan tärkein tehtävä
on evankeliumin julistaminen, että ihmiset sen kautta löytäisivät Jumalan
ja oppisivat elämään kristilliseltä arvopohjalta tervettä elämää,
josta seksielämä on vain yksi osa.
""Höpö höpö höpönassu! Kai itsekin tajuat kuinka naurettava väitteesi on. ""
Ai sinäkin huomasit tämän uskonnon tuoman järjettömyyden.
Vatikaakeissa tutkittu lateksikondoomeja ja heidän mukaan nämä kondoomit ei suojaa AIDSILTA.
Tämän takia on laskettu että noin 10miljoonaa ihmistä kuolee vuosittain tähän valheelliseen väittämään.
Onhan nuo toimillaan paljon kuolemaa saaneet aikaseksi.. No.. mikäpä uskonto ei olisi?
Hei, oletko miettinyt että afrikassa kuolee päivittäin tuhansia ihmisiä ja lapsia nälkään vain sen takia, että me länsimaalaiset porvaripossut istuskelemme tietikoneidemme ääressä jauhamassa paskaa ja syömässä paksua pihviä. Kyllä minä näen surempana ongelmana jokaisen meidän länsimaalaiset possun elintason ja ahneuden. Kyllähän meillä olisi valtaa, rahaa ja aikaa vaikka kuinka jakaa kolmanteen maailmaa, niin ehkäisyvalistuksena kuin nälänhädän lievittämisenä, mutta eipä meistä kukaan ole valmis siirtämään rahojaan kehitysmaihin ja alentamaan omaa elintasoaan muiden hyväksi. Kyllä tässä pitäisi koko länsimaalaisen yhteiskunta ja sen jäsenet (meidät) haastaa oikeuteen toisten ihmisten hyväksikäytöstä. Noh, mutta juodaanpa aamukahvit (kas kummaa kehitysmaissa tuotetuista riisto kahvipavuista?) ja jauhetaan lisää paskaa, kuinka "uskonnot" ovat kaiken kärsimyksen aiheuttajia. Uskontojen takana kun sattuu olemaan ihmisiä, joilla on omat aivot ja oma tahto. Valinnan vapaus on jokaisen valinta.
Uskontonne ei perustu tietoon. Miksi haluatte ihmisten uskovan höpötyksiin ja kuvitelmiin?
Mitä jos lopettaisimme kehitysavun vaikka viideksi vuodeksi?
Silloin kärsimyksen määrä putoaisi dramaattisesti ja olisi paljon vähemmän ongelmia ja hätää kärsiviä... sitten lopuksi.
Kerro sinä Seija, mitä koko maailma on hyötynyt tästä suunnattoman
suuresta määrästä "tietoa" joka nykyaikana on lähes jokaisen saatavilla
muutamalla tietsikan näpäytyksellä? Kännyköitä? Tietokoneita? Työttömyyttä?
Kilpailua raateluhampaat veressä?
Minkälaista hyvää ja kaunista (parempaa) se on saanut aikaaan,
verrattuna siihen mistä käytät nimitystä "uskontonne"?
Mitä sinä muuten tarkoitat sillä?
Mun mielestä liikakansoitus on nyt isoin ongelma. Maapallo täyttyy ellei väestönkasvu ala vähenemään. Afrikkaan pitäisi ensin saada länsimainen sivistys ennen kunnollista terveydenhuoltoa.
Minusta kansa saa syyttää itseään, jos noudattaa kirkon oppeja tuollaisella rusinat pullasta -periaatteella. Katolinen kirkko opettaa, että seksi kuuluu ainoastaan avioliittoon. Miksi kansa ei noudata tätä oppia, mutta noudattaa kuitenkin kondomikieltoa?
Katolinen kirkko onkin Saatanallinen instituutio. Se tapatti MILJOONITTAIN uudestisyntyneitä kristittyjä keskiajalla.
USKONTO TAPPAA - JEESUS PELASTAA
Paavihan on oikeassa.
Paavi ei edusta Jeesusta vaan itseään ja Saatanaa. ettekös te tiedä mitään Paavinkirkon historiasta?