Lämmönjakotavaksi, sähköä vai vettä?

Etsimme vapaa-ajan asunnolle sopivinta lämmonjakotapaa eli joko sähkö tai vesi lämmönjakotapana.

Vapaa-ajan asunto on osan aikaa vuotta tyhjänä (mutta pidämme yllä peruslämpöä). Haluamme myös etävalvonta/ohjaus-mahdollisuuden.

Kumpaa suosittelette lämmönjakotavaksi, sähköä vai vettä? Sähkön ainoa riski on varmaan sähkökatkos kun taas vedessä riskejä ovat jäätyminen ja kosteusvauriot? Voidaanko vesivaihtoehtoon yhdistää etävalvonta/ohjaus-mahdollisuutta? Missä olosuhteissa sähkö on parempi lämmönjakotapa vapaa-ajanasunnolle? Entä vesi? Kumpi on tehokkaampi ja taloudellisempi lämmönjakotapa?
6685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kysymys.
Pelkkää lämmönjakotapaa haette?
Teillä on siis joku energiantekokone (mikä?) ja nyt
haette miten siitä energiaa jaetaan taloon,
sähköllä vai vedellä.

No jos tuo sähkön teko helpolla sujuu niin suosittelen että sillä.
Ei jäädy putket jos (kun) tulee pakkasilla häikkää.

Äänestä

on tarkoitus lämmittää? Suora sähkölämmitys on käsittääkseni paras (halvin) ja riskittömin ratkaisu.

Äänestä

Sähkölämmitys energialuahteenä mutta itse lämmönjakotapoja on kaksi:

- vesipatterit, tai
- sähköpatterit

Kumpi parempi vapaa-ajan asuntoon, joka osan vuotta vailla käyttöä ja seurantaa?

Äänestä
  • Sähköjohdot ei halkeile pakkasen yllättäessä. Etävalvonta toteutetaan nykyään kännykän avulla toimivana. Lämmityksen valvonta, lämpötilan mittaukset, murtohälytys yms. hoituu nykyään kännykällä ohjattavalla vempeleellä.

    Äänestä

kyllä noista kumpikin vaihtoehto lämmönjakeluun on ihan toimiva. mutta kun joudutaan jälkikäteen asentamaan, niin taitaa sähköjohtojen veto olla paljon helpompaa verrattuna vesiputkiin..

Äänestä
  • Olisiko että sähköpatterit ovat hieman nopeampia lämmittiminä kuin vesikiertoinen. Tuohon vesikiertoiseen saa tietysti muitakin esimerkiksi katolle lämmönkeräimiä (jotka toiminnevat kai lähes ympäri vuoden). Hankintakustannuksiltaan vesiputkistot sähkökaapeleita kalliimpia.

    Energiankulutuksen kannalta ehkä vesikieroinen vie hieman enemmän, sillä vettä kai pidetään lämpimänä vaikkei lämmitystarvetta olisikaan??

    Jäätymisvaaran vuoksi pelkä vesi putkistoissa voi olla vaarallinen.

    Kaukovalvonnat onnistuvat molempiin systeemeihin. Kannattaa liittää murtovalvonta samalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pirkko kirjoitti:

Etsimme vapaa-ajan asunnolle sopivinta lämmonjakotapaa eli joko sähkö tai vesi lämmönjakotapana.

Vapaa-ajan asunto on osan aikaa vuotta tyhjänä (mutta pidämme yllä peruslämpöä). Haluamme myös etävalvonta/ohjaus-mahdollisuuden.

Kumpaa suosittelette lämmönjakotavaksi, sähköä vai vettä? Sähkön ainoa riski on varmaan sähkökatkos kun taas vedessä riskejä ovat jäätyminen ja kosteusvauriot? Voidaanko vesivaihtoehtoon yhdistää etävalvonta/ohjaus-mahdollisuutta? Missä olosuhteissa sähkö on parempi lämmönjakotapa vapaa-ajanasunnolle? Entä vesi? Kumpi on tehokkaampi ja taloudellisempi lämmönjakotapa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu