Etsimme vapaa-ajan asunnolle sopivinta lämmonjakotapaa eli joko sähkö tai vesi lämmönjakotapana.
Vapaa-ajan asunto on osan aikaa vuotta tyhjänä (mutta pidämme yllä peruslämpöä). Haluamme myös etävalvonta/ohjaus-mahdollisuuden.
Kumpaa suosittelette lämmönjakotavaksi, sähköä vai vettä? Sähkön ainoa riski on varmaan sähkökatkos kun taas vedessä riskejä ovat jäätyminen ja kosteusvauriot? Voidaanko vesivaihtoehtoon yhdistää etävalvonta/ohjaus-mahdollisuutta? Missä olosuhteissa sähkö on parempi lämmönjakotapa vapaa-ajanasunnolle? Entä vesi? Kumpi on tehokkaampi ja taloudellisempi lämmönjakotapa?
Vapaa-ajan asunto on osan aikaa vuotta tyhjänä (mutta pidämme yllä peruslämpöä). Haluamme myös etävalvonta/ohjaus-mahdollisuuden.
Kumpaa suosittelette lämmönjakotavaksi, sähköä vai vettä? Sähkön ainoa riski on varmaan sähkökatkos kun taas vedessä riskejä ovat jäätyminen ja kosteusvauriot? Voidaanko vesivaihtoehtoon yhdistää etävalvonta/ohjaus-mahdollisuutta? Missä olosuhteissa sähkö on parempi lämmönjakotapa vapaa-ajanasunnolle? Entä vesi? Kumpi on tehokkaampi ja taloudellisempi lämmönjakotapa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
kysymys.
Pelkkää lämmönjakotapaa haette?
Teillä on siis joku energiantekokone (mikä?) ja nyt
haette miten siitä energiaa jaetaan taloon,
sähköllä vai vedellä.
No jos tuo sähkön teko helpolla sujuu niin suosittelen että sillä.
Ei jäädy putket jos (kun) tulee pakkasilla häikkää.
on tarkoitus lämmittää? Suora sähkölämmitys on käsittääkseni paras (halvin) ja riskittömin ratkaisu.
Sähkölämmitys energialuahteenä mutta itse lämmönjakotapoja on kaksi:
- vesipatterit, tai
- sähköpatterit
Kumpi parempi vapaa-ajan asuntoon, joka osan vuotta vailla käyttöä ja seurantaa?
Sähköjohdot ei halkeile pakkasen yllättäessä. Etävalvonta toteutetaan nykyään kännykän avulla toimivana. Lämmityksen valvonta, lämpötilan mittaukset, murtohälytys yms. hoituu nykyään kännykällä ohjattavalla vempeleellä.
kyllä noista kumpikin vaihtoehto lämmönjakeluun on ihan toimiva. mutta kun joudutaan jälkikäteen asentamaan, niin taitaa sähköjohtojen veto olla paljon helpompaa verrattuna vesiputkiin..
Olisiko että sähköpatterit ovat hieman nopeampia lämmittiminä kuin vesikiertoinen. Tuohon vesikiertoiseen saa tietysti muitakin esimerkiksi katolle lämmönkeräimiä (jotka toiminnevat kai lähes ympäri vuoden). Hankintakustannuksiltaan vesiputkistot sähkökaapeleita kalliimpia.
Energiankulutuksen kannalta ehkä vesikieroinen vie hieman enemmän, sillä vettä kai pidetään lämpimänä vaikkei lämmitystarvetta olisikaan??
Jäätymisvaaran vuoksi pelkä vesi putkistoissa voi olla vaarallinen.
Kaukovalvonnat onnistuvat molempiin systeemeihin. Kannattaa liittää murtovalvonta samalla.