Lähihoitajat sairaaloihin vain peppujen pesutehtäviin ja sairaanhoitajille kaikki vaativammat tehtävät niin johan loppuuu sairaalabakteerin elämä suomesta.
Lähihoitajat peppujen pesuun.
Hygienia
16014781
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 160
Vanhimmat
Tuossa oli kaikki mitä terveydenhuolto kaipaa! Kaikille riittää oman "tasoisiansa" töitä! Kaikkia tarvitaan!
Lähihoitajien työhön kuuluu muutakin kuin peppujen pesu, mikä kuuluu myös sairaanhoitajien tehtäviin. Ei ole ammattiryhmästä kiinni kuinka sairaalapakteeri leviää, se on yksilötasolla työskentelevien asia estää leviäminen.
Vanhoja kunnon apuhoitajia on ikävä. Siinä oli ammattikunta, joka tiesi vanhuksen perushuollon tarpeet mutta näistä nykyisistä poiketen myös osasi tehdä ja toimia.
Apuhoitajaopintoihin hakeutui sellaisia henkilöitä, jotka tiesivät, minkälaista työtä tekivät eivätkä luulleet tulleensa kädestäpitäjäntyöhön. Ja sitä läheisyyttä osasivat antaa hoitotyön kuluessa eikä kiirettä ollut, kun taisivat työnsä.
Osaavat nämä uudetkin lähihoitajat sitä läheisyyttä antaa. Työnsä osaavat hoitaa mallikkaasti. Nykyään vaan on avuntarvitsijoita enemmän ja huonommassa kunnossa tullaan hoitolaitoksiin. Yksi hoitaja ei voi olla kuin yhdessä paikassa kerrallaan.
Kuka tahansa pääsee lähihoitajaksi käytyään vähäsen koulutusta. Kannattaisi tosiaankin miettiä kenet laittaa esim. puhdistelemaan haavoja. Sairaanhoitajat kunniaan, heille vaativat työt ja loput lähihoitajille.
Lähihoitaja koulutukseen ei pääse ilman testauksia ja pääsykokeita.
Haavanhoito ei ele niitä vaativimpia tehtäviä. Aseptiikka vaaditaan kaikissa töissä, aivan tuolta keittiöpuolelta lähtien.
Mikä on sitä vaativaa tehtävää se jo on sairaanhoitajilla koulutuksessa huomioitu esim iv-lääkitys.
Et kovin paljoa arvosta toisia, vai oletko itse jäänyt lähihoitaja koulutukseen valitsematta ja olet siitä katkera. Yritä uudelleen, sinne ei pääse välttämättä eka kerralla.
vaativat erityistä tarkkuutta jota ei aina lähihoitajilta löydy, niin ne sairaalabakteerit sitten leviävät. Sairaanhoitajat ovat pääsääntöisesti erittäin tarkkaa porukkaa joten kaikki haavahoidot heille ja tosiaankin... Lähihoitajille pesut lakanoiden vaihdot ja siivous niin hyvä tulee.
Mitenkähän ne lähihoitajat saivat minuun tartutettua sairaalabakteerin, kun olin synnyttämässä ja vauvani pelastettiin hätäsektiolla maailmaan. Minua hoitivat sairaanhoitajat leikkaussalissa/heräämössä ja kätilöt osastolla. Lähihoitajaa en nähnytkään koko sairaalassa oloaikanani.
Ehkäpä se pakteeri ei leviäkkään ammattiryhmästä, vaan toimenpiteen tekijän huolimattomuudesta.
Kyllä lähihoitaja työskentelee myöskin synnytyksessä, mm. raappaa alapään, antaa peräruiskeen ja hoitaa
muilta ammattiryhmiltä jääneet työt.
Hätäsektiossa ei alapäätä raapata eikä peräruiskeita anneta. Kohtuun mennään suorinta tietä vatsanpeitteitten läpi ja sitä ei tee lähi-perushoitajat.
Neljässä synnytyksessäni ei ole lähihoitajat minua valmistelleet vaan kätilöt.
Eipä tietenkään mutaa mutta..... Kyllähän sinua senkin jälkeen tietääkseni hoidettiin... Siis etupäässä lähihoitajat. Ei se sairaalabakteeri EHKÄ tullutkaan leikkauksessa, eipä se ilmoittele kellonaikoja.
Sori nyt, mutta minua ei hoitanut yksikään lähihoitaja, vaan heräämössä sairaanhoitaja ja osastolla kätilö, joka päivittäin katsoi leikkaushaavan.
Lastenhoitaja toi vauvani vierihoitoon. Ymmärttäkseni ei synnärillä ole lähi-perushoitajia laisinkaan, vaan kätilöitä ja lastenhoitajia.
ei ollut lainkaan lähihoitajia ????????? Vai että vaan sinun tapauksessasi oli pelkkiä sairaanhoitajia ymmm.... Kysyitkö kaikilta hoitajilta minkä ammattinimikkeen he omaavat.
En tiedä sairaalaa jossa ei olisi lähihoitajia, mutta ehkäpä synnytitkin kotosalla joka ratkaisee kysymyksen.
lähihoitajia, mutta synnärillä en heitä ole tavannut. Kätilö on se joka katsoo synnyyttäneiden kunnon synnyksen jälkeiseessä hoidossa, Kätilö tarkastaa joka päivä jälkivuodon määrän, hajun ym...katsoo myös kohdun supistumisen ja leikkaushaavat.
Mietis nyt, minulle tehtiin hätäsektio. Tarkoittaa sitä, että minun ja vauvani henki oli vaarassa. Sektio, oli se hätä-tai suunniteltu sektio, tehdään sairaalassa leikkaussalissa. Ei kotona, joten minua hoiti samat hoitajat, jotka hoitaa muitakin.
tuon 10 päivän aikana jonka vietin sairaalassa hääri lähihoitajiakin itseäni "hoitelemassa" mm. poistivat katetrin.
huonommin hoidettua???lähihoitajan hoidossa.
En kokenut tulleeni kohdelluksi huonosti, mutta kyse onkin nyt sairaalabakteerista joka ei liity mitenkään kohteluun. Se tulee huonosta hygieniasta.
sairaalpakteerin
No en toki saanut bakteeria, oli hyvä tuuri ja hyvät hoiturit sattuivat kohdalle.
satakunnan keskussairaalan synnärillä... Puhu vasta kun tiedät mistä puhut. Ja hae uudelleen sinne lähihoitaja-kouluun, jos se hylkääminen on noin paljon jäänyt harmittamaan...
Ei todellakaan voi olla totta!?
Kuinka päästäisit yhtäkään lähihoitajaa peppua pesemään. Hehän vain levittäisivät virtsatieinfektion koko sairaalaan. Kyllä niin tärkeä työ kuuluu sairaanhoitajille, säästetään antipioottikuureissakin jo yhden hoitajan palkka.
muuta kuin SAIRAANHOITO, ovat sen verran koulutettua väkeä ja osaavat asiansa hyvin. Toisin ovat jotkut lähihoitajat... Olen tavannut useita hutiloita työssään, mutta en YHTÄÄN hutiloa sairaanhoitajaa.
Kerroppa mitä mielestäsi sairaanhoitoon kuuluu, kun sitä sairasta on opetettu hoitamaan ja auttamaan siinä missä he eivät itse selviä.
Teenköhän minä nyt "ylikoulutettuna" vääriä töitä, kun hoidan niitä sairaita aivan pyllynpesusta lähtien. Koulutukseni ei näköjään riitä ymmärtämään mitä pitäisi jättää pois, opasta minua.
Tosin en itse koe olevani parempi kuin lähihoitaja. Päin vastoin heidän ammattitaito on potilaan kohtaamisessa ja työskentelyssä yleensä ihailtavaa.
En yhtäkään lähihoitaja työtoveriani antaisi pois, me olemme hyvä tiimi yhdessä.
Älä hyvä ihminen puhu palturia. Jos olet tällä hetkellä sairaanhoitotyössä niin avaapa nyt silmäsi katsomaan vähän tarkemmin ... Sairaanhoitajalle EI pitäisi kuulua potilaitten pyllynpesut, ei todellakaan.
Kun noin hanakkaasti otat asiaan kantaa ja luuletpa vielä jotain tietäväsikin, niin opettelepa ensiksi kirjoittamaan ja palaa sitten asiaan .
Se on vähän sama kuin etäispesäke tai palleatiivinenhoito, mitä olen kuullut niiden tietävienkin käyttävän
Mikä siinä pyyllynpesussa on sellaista, ettei se kuulu hoitajalle, joka sairasta hoitaa. Missä sairas ei itse selviä, siinä hoitaja auttaa oli se sitten mikä koulutus tahansa.
Jos itse olet hoitotyössä, niin tiedät, että kakkavaipan vaihto ja pyllynpesu on sitä mitä hoitaja tekee suurimmanosan työstään.
Ei meidän osastolla yksikään hoitaja(lähi-perus tai sairaanhoitaja) kieltäydy tätä hoitotyötä tekemästä. Myö osastonhoitaja osallistuu samoihin töihin, eikä siinä ole mitään kummallista.
Mutta jos olet sairaanhoitaja ja saisit VALITA ITSE niin taatusti jättäisit kakkapyykit lähihoitajille joille ne kuuluisikin, mutta sinua VAADITAAN tekemään myöskin likaisia hommia, siksi niitä teet.
ettet ole töissä hoitoalalla, jos oletkin, et koskaan samassa työpaikassa. Sinulla on tosi paha asenne vamma. Olisit meillä tosi pahassa pulassa, koska äkkiä sinut pistettäisiin ruotuun.
Sairaanhoito on sitä hoitamista kaikessa raarollisuudessaan. Ei siinä valita, mitä töitä tehdään ja mitä ei. Siinä avustetaan potilasta kaikessa tarvittavassa, pyllynpesu on niitä puhtaimpia verraten mäteneviin haavoihin.
Ajatusleikkinä, mitä sinä suostuisit sairaanhoitajana tekemään, jos saisit ilman pakotteita valita.
Kakkapyykit hoitaa pesulat.
Valinta on tehty jo siinä vaiheessa kun on koulutukseen hakeuduttu. Ei mitinoita, kiltisti vaan pesulaput kätöseen ja pyllyjä pesemään, sairaanhoitajat. Siihenkin te olette saaneet koulutuksen, sekin kuuluu potilaan hoitoon.
potilaan HOITO. Ei pyllyjen putsaus. Tuliko nyt sanottua riittävän selvästi.
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa vaikka tämä kutsumusammatti ehkä onkin. Sairaanhoitajan pitäisi keskittyä potilaaseen kokonaisvaltaisesti, silloin potilaskin voisi paremmin ja lähihoitajat keskittyisivät muihin. kuten pesuihin.
mitä mielestäsi potilaan hoitoon kuuluu. Kyllä se vaan niin on, että se pyllynpesukin on myös potilaan hpoitoa.
potilaan kokonaisvaltaisia hoitajia, eivät rutise ja vqalikoi töitään, niistä ne potilaatkin tykkäävät.
Ja söhläävät(eivät kaikki) minkä kerkeävät. Parempi koulutus lähihoitajille ja psykologinen testi.
LÄHIHOITAJALLE. Tarkennan vielä. Sairaanhoitajille sairaanhoidolliset tehtävät, niin hyvä tulee.
ja pääsykokeet kuten muillakin opiskelijoilla.
Tietääkseni heidän koulutuskin kestää 3 vuotta ja on laajuudeltaan monipuolinen 120 opintoviikkoa.
Sairaanhoito ja huolenpito ei poikkea kovinkaan paljoa sairaanhoitajan kolutuksesta. Lääkehoito on sairaanhoitajilla parempi. Lähihoitajat saavat toteuttaa koulutuksensa perusteella lääkehoitoa muilta osin, paitsi iv-lääkkeet.
Ei ollenkaan tarvitse väheksyä lähihoitajia.
mitä mielestäsi sairaanhoitajan tehtäviin kuuluu muuta kuin pyllyn pesu.
Tätä he tekevä, mutta tätä samaa tekee myös lähihoitajat.
Sairaalassa työskentelevä sairaanhoitaja huolehtii potilaan hoitotyöstä. Hän esimerkiksi auttaa potilasta ruokailussa, pesussa, liikkumisessa ja erityistoiminnoissa, kuten jakaa lääkkeitä, ottaa näytteitä sekä mittaa kuumeen ja verenpaineen. Hän myös valmistaa potilaan erilaisiin hoitotoimenpiteisiin ja tutkimuksiin sekä avustaa lääkäriä toimenpiteissä. Sairaanhoitajan tulee hallita moninaisten teknisten laitteiden käyttö ja hän joutuu jatkuvasti seuraamaan mm. erilaisten mittarien lukemia. Lisäksi hän jatkuvasti seuraa potilaiden vointia myös havainnoimalla mm. ihon väriä sekä vuorovaikutustilanteessa keskustelemalla potilaan kanssa.
Vuorovaikutus sekä yhteistyötaidot potilaan kanssa ovat tärkeä osa sairaanhoitajan työtä. Tavoitteena on auttaa ja tukea potilasta edistämään ja ylläpitämään terveyttä ja hyvää oloa. Potilaan kanssa keskustellaan hänen tilanteestaan, hoidostaan ja kuntoutuksestaan sekä muista elämään liittyvistä asioista. Hoitotyöhön kuuluu entistä enemmän kokonaisvaltaista elämänhallintaan auttamista, koska ihmisten sosiaalisia, psyykkisiä ja fyysisiä ongelmia ei voida erottaa toisistaan. Keskustelemalla sairaanhoitaja saa myös tietoa potilaasta hoidon suunnittelua ja arviointia varten. Sairaanhoitaja myös ohjaa ja opastaa potilaan omaisia ja tukee heidän selviytymistään.
LÄÄKÄRIKSI, EI TARTTE KAKKAPYYKKIÄ PESTÄ. EIKÄ NIITÄ ÄRSYTTÄVIÄ JOKA PÄIVÄSIÄ POTILAITA KATTELLA KAUAA. TAI VAIHDA TYÖPAIKKAA. TAI AMMATTIA.
Ei sitä mihkää kouluun... tommosta asennevammasta huolita. Työpaikkaa vois silti vaihtaa. Työkaverit tykkäis, toisaalta siirtyyhän se ongelma niille uusille työkavereille, mutta ehkä ne hetken jaksais.
Jokin mättää suomalaisessa sairaanhoidossa ja luultavasti se on juuri huolimattomuus hyginean suhteen. Kädet pitäisi desifioida joka potilaan kohdalla ja jatkuvasti. Uskonpa vakaasti että näin ei aina käy, muuten ei ehkä mrsaa olisi laisinkaan.
Olen seurannut, ja joudun toteamaan että kylläpä hoitsuilla on paljon ylimääräistä aikaa kun kerkeevät täällä pitkin päivää kirjoittelemaan. Saavatko potilasparat nyt ollenkaan hoitoa, nimittäin tänään.
Koska olen lomalla ja vietän aikaani nyt laadukkaasti ammattitovereitteni parissa
Saattaa olla tottakin se että olisi hyvä jos sairaanhoitajat vain ja pelkästään keskittyisivät potilaaseen. Uskoisin että hoito tulisi näin ollen olemaan laadukkaampaa koska aikaa pyllyjen pesuilta jäisi enemmän, kun lähihoitajat hoitelisivat ne ja muut pienemmät askareet. Sairaalabakteerista puheenollen, luulisin että nimenomaan se leviää huonon hygienian seurauksena ja uskon että sairaanhoitajat ovat jo koulutuksensakin puolesta erittäin tarkkoja hygienian suhteen. Lähihoiturikoulutukseen pääsee kuka tahansa ja tulokset sen seurauksena voivat olla dramaattiset potilaan kannalta katsottuna. En väitä etteikö myöskin lähihoitajissa olisi erittäin hyviä ja tarkkoja henkilöitä mutta prosentuaalisesti tilanne taitaa olla miinuspuolelle.
Kannattaisi miettiä kunkin sitä että onko AINA ollut niin tarkka hygienian suhteen, eiköhän se bakteeri ole juuri huonon hygienian tulos, mistä se muusta voisi johtua. Kertokoon se ken tietää.
MRSA-infektion saavat tavallisimmin sairaalapotilaat, jotka ovat iäkkäitä tai vaikeasti sairaita tai joilla on avoimia haavoja tai katetreja. Sairaalabakteerin saamisen riskiä lisäävät myös pitkittynyt sairaalahoito, aiempi antibioottihoito, tehohoito, kirurginen toimenpide, MRSA-nenäkantajuus tai läheinen kosketus potilaisiin, joilla on kantajuus tai infektio. MRSA-infektiot tarttuvat potilaasta toiseen yleensä käsikontaktin kautta. Lääkärit, hoitohenkilökunta tai potilaat, jotka ovat kantajia, voivat toimia välittäjinä MRSA-tartunnassa esimerkiksi kättelyn tai hoitotoimenpiteen yhteydessä.
Miten MRSA-sairaalabakteeria voi välttää?
Sairaalabakteerien ennaltaehkäisyssä ja torjunnassa auttaa hyvä käsihygienia:
Pese kätesi saippualla ja vedellä.
Ehkäise kuivan ihon halkeilu käyttämällä kosteusvoidetta.
Vältä toisten henkilöiden haavojen ja haavaeritteillä tahriintuneiden materiaalien koskettamista.
Nyt tuli täyttä asiaa. Kiitoksia.
Jos kaikki noudattaisivat tuota mitä sanoit, en usko että sairaalabakteeriakaan olisi. Pitäisi kait laittaa terveyspoliisit vahtimaa hoitohenkilökuntaa.
"Saattaa olla tottakin se että olisi hyvä jos sairaanhoitajat vain ja pelkästään keskittyisivät potilaaseen. Uskoisin että hoito tulisi näin ollen olemaan laadukkaampaa koska aikaa pyllyjen pesuilta jäisi enemmän, kun lähihoitajat hoitelisivat ne ja muut pienemmät askareet. "
Siis tarkoitatko jos sairaanhoitajana olet potilashuoneessa aloittamassa jotain toimenpidettä ja asiakas on ulostanut housuun, kutsut ja odotat lähihoitajaa pesemään asiakkaan takapuolen ulosteesta kun sairaanhoitaja ei itse siihen kykene? Mitähän asiakas ajattelee kun vierestä seuraa että hommaan täytyy kutsua joku muu tekemään??? Itse asiakkaana ehkä suuttuisin, joutuisin ulosteet housussa odottamaan ehkä pitkänkin ajan lähihoitajaa pesemään minut vaikka sairaanhoitaja seisoo joutilaana vieressä???!!!
Onko niin että juuri sairaalatyöntekijöiden huonon hygienian vuoksi saattaa saada sairaalabakteerin vain onko siihen jokin muukin tekijä. Jos näin on, niin miksei asiaan puututa.
Se, että saa sairaalabakteerin on hyvin monen asian summa. MRSA tarttuu yleensä potilaalta toiselle ja erityisesti käsikontaktin kautta. tai hoitaja on tässä välikätenä. Ongelmana on se, että välttämättä ei tiedetä että potilas on MRSA-kantaja, koska kaikkia sairaalaan tulevia potilaita ei testata. Terve ihminen voi olla MRSA-kantaja tietämättään ilman mitään oireita.
Vaaralliset, antibiooteille vastustuskykyiset sairaalabakteerit vaanivat tekstiileissä ja leviävät brittiläisen New Scientist -lehden mukaan sairaalavaatteiden, pyyhkeiden ja verhojen välityksellä potilaasta toiseen. Suurin tartuntalähde on kuitenkin edelleen riittämättömästä käsienpesusta johtuva huono hygienia.
Joka vuosi miljoonat potilaat ympäri maailmaa saavat sairaalahoidon yhteydessä infektion, jonka pääsyynä pidetään epähygienisyyttä. Uusien todisteiden mukaan näyttää siltä, että myös sairaaloissa käytettävillä kankailla on asian kanssa tekemistä. Ohiolaisessa lastensairaalassa tehtiin koe, jossa 22 erilaisella bakteerilajikkeella "sotattiin" viisi yleisimmin sairaaloissa käytettävää kangaslaatua. Tutkittavia olivat puhdas puuvilla vaatteissa, frotee pyyhkeissä, puuvilla-polyesteri laboratoriopukimissa, puhdas polyesteri väliverhoissa ja polyeteeni roiskesuojissa.
Tutkimuksessa löydettiin kaksi lähes kaikille antibiooteille resistanttia bakteeria - stafylokokki ja enterokokki - jotka elivät polyesterissä ja polyeteenissä kolmesta viikosta jopa kolmeen kuukauteen ja kauemminkin. Tutkijat esittivät, että polyesteri väliverhoissa saattaa toimia näiden pahamaineisten superpöpöjen varastona, josta niiden on helppo levitä sairaalahenkilöstön ja potilaiden käsien kautta eteenpäin.
Polyeteenistä tehdyt roiske-essut heitetään sen sijaan käytön jälkeen pois. Bakteerien asuinpaikaksi ei kelvannut myöskään kuumentamalla sterilisoitu puuvilla.
(MTV3)
Eikö ole kuitenkin niin että juuri enimmäkseen hoitajien käsien välityksellä bakteeri tarttuu.
Olen kylläkin kuullut, ja ollut jopa tiedotustilaisuudessa koskien mrsaa, että bakteeri ei eläisi tuntia kauempaa esim. vaatteissa pyyhkeissä ja ovenkahvoissa.
joka ei työntekoa pelkää. Ei nyrpistä nenäänsä auttessaan potilasta niissä "likaisissakin"töissä, missä sairaanhoitajan naama on norsun.......
Potilaalle on suurempi apu lähihoitajan antamasta avusta, koska saa avun siihen hätään mihin sitä tarviikin.
Olen samaa mieltä, sairaanhoitajat pois potilaan perushoidosta. Heillä ei ole riittävää tieto/taitoa esim. potilaan asentohoidosta. Aina saa heidän jälkeensä korjata, ettei painumia synny. Tai sitten viikkotolkulla hoidetaan virheelisen asentohoidon aiheuttamaa makuuhaavaa.
Olette vielä niin tyhmän ylpeitä, ettei saa neuvoa, vaikka sillä potilas säästyisi turhilta kivuilta.
Hakekaa hyvät sairaanhoitajat arvoistanne siistiä työtä ja jättäkää ne työpaikat lahihoitajille jotka niille kuuluu. Hittojako änkeette lähihoitajan työsaralle.
Tosi on, ettei sairaanhoitajille kaikille riitä niitä siistejä töitä, mutta entä sitten.
Mihin esim. vanhaikodeissa tarvitaan sairaanhoitajia enempää kuin yksi. Ne työt mitä perushoidon lisäksi on, kerkiää yksi sairaanhoitaja ne tehdä.
Suurin osa sairaalabakteereista tulee ulkomailta matkalaisten mukana. On ehkä jotunut ulkomailla sairaalaan ja saanut seillä pöpön, joten ei ne suomesta lopu.
Meinasin pepulleni lentää ollessani yhtenä päivänä pukuhuoneessa vaihtamassa vuoron jälkeen vaatteita, kun kuulin muutaman s.hoitaja-opiskelijan puhuvan keskenään - "voi vit..! Jouduin tänään tyhjentään paskapönttöjä, lähärithän on sitä varten!"
Jos tuollaisia sairaanhoitajia saamme tulevaisuuden toivoistamme, niin APUVA!
Huom. olen itsekkin sairaanhoitaja...
ovat kylläkin täyttä potaskaa, jos olet lähihoitaja niin sääli niitä potilaita jota kosketuksiin kanssasi joutuvat kun et tiedä sairaalabakteerista tuon taivaallista. Ja mitä tulee teidän ammattiryhmään niin olen omin silmin nähnyt että ette tekään niin kovin hanakkaasti käy pyllyjä pesemään.
Pääasia että hoitavat tehtävänsä huolellisesti eivätkä tartuta bakteeria. Ja huom !! Itse et taatusti ole sairaanhoitaja vaan kateellinen lähihoitaja ja vaikka olisitkin niin kyllähän hekin joskus ovat olleet opiskelijoita, eikö vain ??????
Suomen MRSA tilastot ovat eurooppalaista tasoa.
Sairaalabakteeri MRSA oli Iso-Britannian virallisten tilastojen mukaan syy 487 kuolemaan maassa vuonna 1999. Toissa vuonna luku oli jo 955. Kuolemien jyrkkää kasvua voi osaltaan selittää, että bakteeri löytyy aiempaa helpommin, kirjoittaa BBC.
Kuolleisuusluvut olivat kaikkein pahimmat vanhojen naisten joukossa. Tilastojen mukaan MRSA:n osuus sairaalakuolemista on kaksinkertainen ja hoitokotikuolemista kolminkertainen verrattuna sen osuuteen kuolemista yleensä.
Tämä osoittaa jälleen sen, että MRSA on kasvussa eivätkä viranomaiset ole saaneet otettua tilannetta haltuunsa, sanoi MRSA-potilasjärjestön johtaja Tony Field.
Fieldin mukaan tilastot aliarvioivat todellisten MRSA-kuolemien määrään. Esimerkiksi syöpäpotilas voi saada bakteeritartunnan ja kuolla, mutta kuolinsyyksi merkitään diagnosoitu syöpä. Potilasjärjestö uskookin luvun olevan paljon tilastoitua suurempi.
ulkomailla työharjoittelussa, varsinkin sosiaali-terveyspuolella testataan MRSAn pois sulkemiseksi.
Potilaat jotka ovat olleet ulkomailla sairaalassa testataan. Ei tätä tehdä huvinvuoksi, vaan sieltä tulee niin paljon pöpöjä.
Olen sekä perushoitaja että sairaanhoitaja tunnen sairaalbakteerit ja potilaat saavat minulta hyvää hoitoa, ei heitä tarvitse yhtään sääliä.
Täytyy sanoa, että jos on perushoitaja ja sairaanhoitaja vapaana, potilaan kutsu soi, niin perushoitaja on mennyt jo vastaamaan, kun sairaanhoitaja vielä katselee ympärilleen kuka muu menisi, ettei vaan hänen tarvitsisi.
Oletko heille kateellinen kun saavat koulutuksestaan johtuen parempaa palkkaa, vai miksiköhän ???
aivan viestiketjun ekasta viestistä lähtien. Häpeäisitte, jotka ette arvosta muita.
ovatkin sottakouria.
jolla on noin heikko itsetunto. Jos jotain karehdin, niin lähihoitajaa joka kestää tällaisenkin sairaanhoitajan vierellä häntä ammatissaan tukien ja auttaen. Palkassa ei ole sairaanhoitajien kesken niin suurta eroa, koska sairaanhoitajat saavat lähes kaikki samaa palkkaa.
Vain Suomessa tietääkseni enimmäkseen esiintyy sairaalabakteeria ja se tiettävästi johtuu juuri lähihoitajien huonosta hygieniasta. Ei välitetä aina pestä käsiä, sellaisia kakkakouria ovat lähihoitajat, kuka tahansa voi kouluttautua lähihoitajaksi mutta sairaanhoitajalta vaaditaan ihan toista, siihen hommaan ei kykene kuka tahansa.
Suomen sairaalainfektio-ongelma on eurooppalaista tasoa
[Harri Junttila 29.8.2005, 10:33]
ovat kakkakouria sen olen pannut merkille. Kun käydään vessassa ei viitsitä vaivautua käsien pesuun ja sitten vaan syömään. Miksei sitten hoitohenkilökunnassa voisi olla kakkakouria ?
Lähihoitajissa on hyviäkin, joten emme voi yleistää kaikkia tuhrukouriksi.
Lähihoitajissa ei muita olekkaan, kuin hyviä.
tiedän monta toheloa lähihoitajaa.
asiat. Olet varmasti erehtynyt, et ole voinut tavata toheloa lähihoitajaa, koska niitä ei ole.
Hoiturit ovat huolimattomia hygineian suhteen, siksi sairaalabakteeri.
Ainakin minä, olen, voisi sanoa melkein sairaalloisen hygieninen, niin työssä kuin kotonakin. Muista en tiedä.
Sairaalabakteeri on tullut, kun antibiootteja on käytetty epäasiallisesti (varmuuden vuoksi) ja bakteerit ovat tulleet antibiooteille vastustuskykyisiksi.
Missä hoitajien osuus tulee on sen leviämisen ehkäisy ja siinä kova sana on aseptinen työskentely.
Tosin esim. MRSA voi levitä potilaasta potilaaseen ilman hoitajien välikäsiäkin, vierailijoden levittämänä, yhteistä vessoista. Ei voi ketään osoittaa selväsiti syylliseksi.
Yleisimmin Sairaalainfektion saa leikkausten yhteydessä. Myös ulkomailta ihmiset tuovat pöpöjä.
Ei ole sellaista maata, missä ei sairaalainfektioita esiinny. Täällä pohjoismaissa sitä on vielä vähemmän kuin muualla euroopassa.
ilman ihmistä kuni n. tunnin, joten puppua puhut.
Mitä on maailmalla tehty, Suomi mukaan lukien. Tässä yksi ja toinen tutkimus oli julkaistu aikaisemmissa kirjoituksissa.
MRSA bakteereja löytyi jopa vuorokausi käytön jälkeen.
Kanadalaiset tutkivat:
Näppäimistö voi välittää sairaalabakteereja
Tietokoneiden näppäimistöihin voi pesiytyä leivänmuruja ilkeämpiäkin vierailijoita. Kanadalaisen tutkimuksen mukaan näppäimiä ei koskaan saada täydellisesti desinfioitua, ja tämä voi aiheuttaa esimerkiksi sairaalabakteereiden leviämistä.
Antibiootteja vastustavat supervirukset voivat sairaalaoloissa tarttua myös kännyköistä tai kämmenmikroista silloin, kun hoitohenkilökunta koskettaa potilasta.
Torontolaisen Mount Sinain sairaalan infektioista vastaava lääkäri Alison McGreer sanoo, että tietotekniikan esiinmarssi terveydenhuollossa on laajentanut ongelmaa.
- Pelkkä käsien jatkuva peseminen ei riitä. Tietokoneiden näppäimistöille ei yksinkertaisesti voi kaataa puhdistusaineita, ja tällöin infektiot voivat levitä yhdestä käyttäjästä toiseen., McGreer sanoo torontolaisessa Globe and Mailissa.
McGreer huomauttaa, että takavuosina eräs toinen torontolainen sairaala joutui vaihtamaan kaikkien tietokoneidensa näppäimistöt taistelussa sitkeää Enterococcus- eli VCE-bakteeria vastaan.
- Muulla tavalla emme saaneet bakteeria kuriin, McGreer kertoo.
Chicagolaisen Northwestern Memorial Hospitalin johtava lääkäri ja itsekin tutkimukseen osallistunut Gary Noskin tähdentää, että vanhanaikainen käsien pesu on vieläkin paras tapa estää tautien tarttuminen.
- Kun tiedämme, että näppäimistöjen käyttö voi levittää bakteereja, on yhä tärkeintä varmistaa niitä käyttävän hoitohenkilökunnan oma hygienia. Kädet pitää pestä aina tietokoneen käytön jälkeen ennen kuin potilasta kosketetaan, Noskin sanoo.
Noskin puhui Los Angelesissa viime viikolla järjestetyssä alan konferenssissa. Tilaisuudessa esiteltiin ainakin kolme erilaista infektiovaaraa, joita kutsuttiin niin sanotuiksi superviruksiksi.
Tutkimuksen mukaan MRSA- eli sairaalabakteereja löytyi näppäimistöiltä jopa vuorokausi käytön jälkeen.
Tohtori Noskinin mukaan ongelma ei kuitenkaan ole levinnyt sairaaloiden ulkopuolelle. Hänen mielestään esimerkiksi työpaikoilla samoja näppäimistöjä käyttävät henkilöt eivät ole vaarassa.
työhön, haavojen hoitoon ym... Tosiaankin, lähihoitajat peppupesuihin.
kuinka joskus (kauan sitten) sairaanhoitajat halusivat pois hoitotyöstä. Hoitotyöhön koulutettiin apuhoitajia, jotka tekivät kaiken hoitotyön ja sairaanhjoitajat tekivät muuta, lahinnä paperitöitä.
Apuhoitajat saivat kovasti kiitosta työstään ja potilaat luottivat heihin ja halusivat apuhoitajan hoitamaan. Apuhoitajat olivat hyvin tärkeitä potilaille.
Tästä sairaanhoitajat tulivat kateelliseksi ja alkoivat vaatia itselleen paluuta hoitotyön pariin. He huomasivat vieraantuneen koko hoitotyöstä, apuhoitajat olivat tulleet heitä tärkeämmiksi.
Kun tätä sairaanhoitajien omaa arvostusta puhkuvaa kirjoittelua tässä seuraa, kuinka he lähihoitajia mollaavat, tulee mieleeni, näinkö historia toistaa itseään.
Uskon, ettei lähihoitajille ole mitään sitä vastaan että he hoitavat potilaat. Sitä varten he ovat hoitoalalle kouluttautuneet.
Ihmettelen kyllä, millä perusteella te kehtaatte vaatia lisää palkkaa, kun ette viitsi töitännekään tehdä.
Lähihoitajillehan tässä pitäisi palkkaa nostaa ja tosi reilusti sittenkin. Hehän ne työtkin tekevät.
ja sairaanhoitajille vaativat työt kuten lääkkeiden annostelut ja haavahoidot, pysyy mrsa loitolla.
toistat samaa asiaa kuin vanha rammari.
Kuinka käy kun ottaa vastuuta jota ei hallitse.
Tässähän on kyse sairaanhoitajasta, joka ei hallitse aseptiikkaa, ei tunne sairaalabakteeria ja toheloi työssään. Tosin joutuu itse kantamaan seuraukset...onneksi, ettei levittänyt sitä potilaisiin, tai levitti kait se, rähmäräpylä, kuitenkin.
Sairaalabakteerin saanut kemiläishoitaja saa korvauksia
29.03.2006
Korkein oikeus on tehnyt ennakkopäätöksen, jonka mukaan sairaalabakteeritartunnan työssään saanut sairaanhoitaja on oikeutettu ansionmenetyskorvauksiin ammattitautilain nojalla.
Sairaalabakteeri oli aiheuttanut kemiläiselle sairaanhoitajalle oireettoman, mutta pysyvän bakteerikantajuuden, eikä nainen voinut enää työskennellä entisessä työssään. Nainen haki vakuutusyhtiöltä korvauksia ansionmenetyksestä, koska hänen ansiotasonsa putosi uusissa työtehtävissä.
Korkein oikeus toteaa, että bakteerin kantajuus on rajoittanut sairaanhoitajan työtä, vaikkei olekaan johtanut työkyvyttömyyteen.
voi toheloida rauhassa jäämättä kiinni on helppo syytellä muita. Kun sitten itseltä löytyy pöpö niin poru tulee. Kait nytkin tästä syytetään lähihoitajia, nekö tämänkin tartittivat.
Niinhän se on sairaala maailmassa, kun sairaanhoitajat toheloivat rangaistaan siitä lähihoitajia. Esim. lääkkeiden jaossa on kokoajan virheitä...otetaan lähihoitajat pois lääkehoidosta. Virheet kyllä jatkuvat, mutta onpa asiaan ainakin puututtu.
olisivat rähmäkäpälöitä, kyllä ne lähihoitajat mielestäni ovat syypäitä moneen vikatikkiin, olen itse joskus työskennellyt eräissä paikoissa joissa lähihoitajat toheloivat minkä kerkeävät. Sairaanhoitajista sen sijaa minulla ei ole pahaa sanottavaa kun en koskaan nähnyt heidän toheloivan.
Eikä jää yhteen kertaan.
Tässä nimenomaan oli sairaanhoitaja toheloinut ja saanut pöpön. Lähihoitajat eivät ole moisesta julkisuutta hankkineet, kun ovat tarkkoja ja huolellisia työssään.
Ei saa yleistää ei.....eihän kerta homoo tee. Itse kuitenkin syyllistät lähihoitajat, jotka MIELESTÄSI ovat syypäitä moneen vikatikkiin.
Mitä teki sairaanhoitaja, kun potilaalla oli todella korkea verensokeri.....Laittoi hunajaa potilaan suuhun. Että näinköhän tämäkin oli lähihoitajan syy.
pisti insuliinia, kun verensokeri oli alhainen. Mokomakin tohelo.
Onko täällä hoitotyössä suttusempaa väkeä.
Kyllä tämä ongelma on kaikkialla, ei pelkästään Tmpereella. Tuskin suomessa on sairaalaa joka ei olisi ollut MRSAn takia otsikoissa. Muistan ainakin Helsingin, Kuopion Loimaan... onhan naitä.
Eikö kannattaisi tehdä sen eteen kaikkensa että Tampereella EI olisi MRSAA.
Tietenkin kaikkien pitää tehdä parhaansa, ettei pöpö leviä. On vaan mahdottomalta tuntuva tehtävä.
Sairaaloita ja osatoja eri sairaaloissa on ollut suljettuna ympäri suomen.
En usko, että MRSAta saadaan koskaan täysin pois, toisaalta sitä vastaan kyllä kehitellään lääkettä.
Tällä hetkellä kuitenkin on aina pidettävä MRSA mahdollisuus mielessä.
On turhaa osoittaa sormella jotain tiettyä sairaalaa tai hoitaja ryhmää, kyllä tässä ollaan samassa veneesä kaikki. Syyttely ei ole rakentavaa toimintaa.
Luultavammin lähihoitajat juuri nimenomaan tarkoitettiinkin peppujen ym.. vähempiarvoisten toimenpiteiden hoitajiksi mutta olisikohan niin että kun hoitohenkilökuntaa on liian vähän, joutuvat paremmin koulutetut hoitajat niille kuulumattomiin hommiin.
En voi uskoa lukemaani. Kuinka voi nimittää itseään sairaanhoitajaksi tuolla asennevammalla
tekee jos ei hoida sairaita.
Jos arvioin tämän ketjun pohjalta, mitä sairaanhoitaja tekee. Sairaanhoitaja hohhoilee sitä, kun joutuu tekemään ala-arvoista likaista työtä, pesemään potilaita, auttamaan heitä vessaan ja auttamaan ruokailussa ym. mikä on sitä sairaan ihmisen hoitamista.
Lisäksi sairaanhoitaja muistaa joka käänteessä ylistää omaa erinomaisuuttaan, koulutustaan, niin ja mollaa lähihoitajia, jotka ovat sairaanhoitajan mielestä sitä alempaa kastia.
On katkera, kun myös lähihoitajat tekevät niitä "siistejä" töitä, jotka sairaanhoitaja mielellään valikoisi itselleen.
Ruikuttaa kuinka heidät pakotetaan tekemään sellaista mitä eivät halua.
Lue viestiketju kokonaisuudessaan, saat käsityksen mitä he tekevät.
lähihoitajat ovat soveltuvimpia mm peppujen pesuihin kun ovat saaneet vaatimattomamman koulutuksenkin.
Siis apua...
Eikö meidän kaikkien hoitajien, olimmepa sitten lähi- tai sairaanhoitajia, tulisi puhaltaa yhteen hiileen!?! opiskelen sairaanhoitajaksi kolmatta vuotta, enkä ole todellakaan missään vaiheessa kuvitellut olevani parempi kuin lähihoitajat!!! Monesti käytännön harjoitteluissa ollessani saa alalla kauan työskennelleiltä lähi-/perushoitajilta todella arvokasta tietotaitoa, jota en missään nimessä voi väheksyä!!
...Ja mitä tulee peppupesuihin yms. likaisiin hommiin, mielestäni ne kuuluvat yhtälailla kaikille hoitajille, myös sairaanhoitajille. Toki sh:n koulutukseen kuuluu myös ns. "vaativampien" hoidollisten toimenpiteiden opettelu, ja jotta valmius ja ammattitaito myös näissä asioissa pysyisi ajantasalla, kuuluvat ne myös sairaanhoitajan työhön.
Itse aion suuntautua työelämässä vanhusten hoitotyöhön, enkä todellakaan odota, että saisin istua jossakin työhuoneessa päivät pitkät paperitöiden parissa. Sitä varten en alalle hakeutunut.
Tätä viestiketjua lukiessani en kyllä enää ihmettele, mistä johtuu työpaikkakiusaaminen ja huono työilmapiiri useimmilla hoitoalan työpaikoilla...!!!!
jostain syystä ihmiset,joiden älykkyysosamäärä on hiukan alhaisempi kun keskitasoa.Heidän kykynsä puolustaa itseään on todella onneton.Huudetaan ja vaahdotaan pää punasena kahvi-tupakkahuoneissa huonosta palkasta-vähästä työntekijämäärästä ym.Ja nyt kun kaikkien pitäisi puolustaa kaatuvaa sosiaali ja terveysalaa ollaan ilkeitä toisilleen ja nöyristellään pomoja.Onnetonta paskasakkia ala täynnä.
kaunista ketään. Ihminen joka ei pidä puoliaan tässä maailmassa, häviää AINA. Kuka sinun puoliasi pitää ellet itse?????
että hoitoalalla ei oikein luonnista ja mikä pahinta, hoitohenkilökunta kauttaaltaan ovat todella kateellista ja juoruavaa sakkia. Hyi hävetkää.
Hoitajan tehtävä on hoitaa potilasta kokonaisvaltaisesti.Lähihoitajan koulutus on 3 vuotta. Sairaanhoitajan 3 1/2 vuotta. Sairaanhoitajalla on perusteellisempi lääkekoulutus, juuri muuta eroa ei sitten olekaan.
Eikö olekin kauheaa, että näin asennevammaisia on hoitotyössä. Vielä kauheammalta tuntuu, kun tietää niiden olevan oikeasti jonkun työtövereita.
Voin vaan kuvitella kuinka heidän työympäristönsä on sairas ja pahoinvoiva. Ei joukossa tarvi olla kuin yksi tällainen omahyväinen ja koko työyhteisö kärsii.
Tämähän juuri on työpaikkakiusaamista pahimmillaan. Kyseenalaistetaan työtoverin ammattitaito, ei arvosteta toisen tekemää työtä, halveksitaan toisen koulutusta, osoitetaan toisen olevan arvottomampi ja toista huonompi.
Olet oikeassa, hoitotyö on hoitajien yhteinen projekti, hoitajien pitäisi puhaltaa yhteen hiileen eikä tapella ja kadehtia toisiaan. Sen kun vaan kaikki ymmärtäisivät.
Parhaat opit olen myös saanut juuri perushoitajilta, myös "vaativissakin" hoitotoimenpiteissä. On tosi turvallista kun on ammattinsa osaava työpari.
Teidän, jotka parjaatte työtoverianne ja harrastatte työpaikkakiusaamista, pitäisi hävetä.
Lähihoitajia kolutetaan siksi, ettei hoitoalalla ole pätevää hoitohenkilökuntaa, joilla olisi terve itsetunto, sydän paikallaan ja kädentaito tehdä hoitotyötä.
alalle hakeutuvien älykkyysosamäärä on alhaisempi kuin muiden? Onko esittää faktoihin perustuvaa tietoa moisesta väitteestä?
Jos tämän viestiketjun aloitus (provo)saa näin monta kommenttia aikaan,joissa ei mitään älykästä keskustelua löydy,on jotain mätää.Sekä myös:Olen liikaa nähnyt alalla olevia työntekijöitä joiden oikea paikka olisi ?? hmmm....
Kyllä minun ainakin pitää tunnustaa rehellisesti että eräissä töissä ollessani olen joutunut ikäväkseni tapaamaan erittäin hutiloita lähihoitajia. Valitettavasti.
tätäkin provoksi. Vai olet sinä oikein alalla nähnyt.
Mielestäni tässä on käyty hyvin asia pohjaista ajatusten vaihtoa.
Sehän on tiedetty asia, että tietty ammatti ryhmä on itserakasta ja toisia halveksiva. Seuratkaapa tätä Koukkuniemi keskustelua. Nyt siellä jo tappelee sairaanhoitajat keskenään, kuka on yövuorossa nukkunut, kellä on joskus ollut tyynyn kuva aamulla poskella. Voi hyvä luoja sentään, nyt pitäisi puhaltaa yhteen ja todella ajaa yhteisiä asioita eikä tapella.
koskaan töitä tehnytkään, et ainakaan hoitotyötä.
ja todennut että toheloista toheloimmat löytyvät juuri lähihoitajista. muihin hommiin sellaiset tohoelo rähmäkourat.
Vai provo...Voiko sellainen olla provo, mikä on kirjoitettu elävästä elämästä??
Sairaanhoitajat ovat todellisuudessakin juuri tuollaisia työkavereittensa mollaajia ja halveksijoita, kuin ketjun aloittaja antoi ymmärtää.
Käsien pesu kuuluu jokaisen ihmisen hygieniaan oli sitten töissä tai kotona. Ei leviä mitkään taudit kun sitä vaan noudattaa tunnollisesti.
Sinä olet jo mielipiteesi sanonut tässä ketjussa niin monta kertaa, että voit poistua, tai mieti jotain uutta sanottavaa.
Lähihoitajat ovat aivan yhtä hyviä ja tarkkoja työntekijöitä kuin kuka tahansa. Aivan turhaan niitä täällä haukut. Katselemalla itseäsi peilistä voit löytää sen varsinaisen tohelon, joka ei arvosta muita.
luuletko tosiaankin että vain yksi ihminen tietää että lähihoitajista suurin osa on toheloita. Itse kaiken kokeneena voisin antaa joitakin esimerkkejä heidän työskentelytavoistaan mutta enpä nyt viitsi kuitenkaan. Tunnen joka tapauksessa useita toheloita lähihoitajia, valitettavasti.
Itse kaiken kokeneena voisin antaa joitakin esimerkkejä heidän työskentelytavoistaan mutta enpä nyt viitsi kuitenkaan. Ompa vakuuttavaa...
Syytöksesi ovat tosi loukkaavia, varsinkin paikkansapitämättöminä.
Minä jopa työskentelen heidän parinaan, enkä voi yhdenkään sanoa olevan tohelo. Aivan yhtä huolellisia ovat kuin muutkin.
Hoitoalalla kyräillään riidellään ja puhutaan pahaa selän takana toisista työntekijöistä.
Ei vain hoitoalalla, kyllä sitä osataan puhua seläntakana millä alalla tahansa.
Meillä on töissä sopimus, ei puhuta seläntakana. Kun joku yrittää sen aloittaa, sanomme "En ota kantaa puhu asianosaisen kanssa." Ei montaa kerta tarvi sanoa, kun opitaan ettei kannata yrittää, siihen ei lähdetä mukaan.
On myös sopimus, että myös hankalista asioista puhutaan suoraan keskenämme ja yritetään olla suuttumatta. Hyvin on mennyt, joitakin kertoja on työsuojeluvaltuutettu joutunut menemään väliin tilanteen rauhoittajaksi ja selkeyttäjäksi.
koukkuniemestä.
En puhunut Koukkuniemestä. Hoitoalalla olen, mutta työpaikkani ei ole Koukkuniemi.
Jonkin verran olen seurannut Koukkuniemen tilannetta ja on siellä tuttuja hoitaja kavereita töissäkin. Siellä on tosi kaoottinen tilanne.
Pahimpia selän takana puhujia siellä ovat osatonhoitajat. En voisi olla siellä töissä.
Sopii miulle hyvin, olen kuullut vähän samanlaisia kommentteja muualta, tarkoitan kauppareissuilla ja sukulaisissa.
Hoitoalalle todellakaan, niiden koulutuskin on ihan minimaalinen.
Oikein asiallinen ja hyvä aloitus.
Kun jättää pois kaiken asiallisen, jäljelle jää pelkkä vittuilu. Hävetkää te ilkimykset.....
Tuo aloittajan kommentti. Vittuilua se voi ollakin jos huono omatunto rassaa, eikö vain.
Lähihoitajat sairaaloihin vain peppujen pesutehtäviin ja sairaanhoitajille kaikki vaativammat tehtävät niin johan loppuuu sairaalabakteerin elämä suomesta.
Kerro, mikä tässä on asiallista?
Minusta tämä on aivan selvä työpaikkakiusaajan kommentti. Totta ei sanaakaan.
Olen kuullut pikkulinnuilta samansuuntaisia juttuja, itse en henk.koht. , kun ei ole tarvinnut olla sairaalassa , tiedä pitävätkö paikkansa jutut että lähihoitajat olisivat tavallista tohelompia.
ja heikolle ihmiselle. Terveelle se ei tee mitään.
MRSA:n kantaja voi olla kuka tahansa, tartunnan voi saada missä tahansa.
Lähihoitaja tappoi potilaan Tampereella kun ei tiennyt että morfiiniin on vastalääke. Miksi siis annetaan edelleen lähihoitajille tehtäviä joihin he eivät kykene. Sairaanhoitajille lääkeannostukset ja muut vativat työt, lähihoitajille potilaiden pesut ja muut jossa eivät pysty paljon tuottamaan vahinkoa. Kaiken huopuksi lähihoitaja vielä rukoili potilaan puolesta eikä kertonut esim. sairanhoitajalle erehdyksestään. Mitä tästä opimme. sen että lähihoitajat pois potilaiden lähituntumasta muihin hommiin.
Kuule, mistä mahdat nyt kirjoittaa. Onko pikkulinnut sullekin laulelleet, vähän vaan väärällä sanoituksella sen tekivät.
Ota ensin asioista selvää, äläkä niin innokkaasti ole hyökkäämässä.
kyllä juttu pitää paikkansa, lue itsevaikka onkin muutaman vuoden takainen juttu.
Mulle ei oo eilistä iltistä, mitä siinä luki.
Hoitaja pisti liikaa morfiinia POTILAS KUOLI
11.5.2006 1:54
Virheensä huomattuaan kokematon hoitaja jäi rukoilemaan kuolevan ääreen.
Liian suuri ruisku oli osasyy morfiinin yliannostukseen. (JARKKO TAPOLA)
- Menin aivan paniikkiin enkä ilmoittanut lääkärille. Kukaan ei ollut kertonut minulle, että morfiiniin on olemassa vastalääke, kertoi itkuinen 30-vuotias lähihoitaja eilen Tampereen käräjäoikeudessa.
Hän pisti vahingossa liikaa morfiinia 90-vuotiaaseen terminaalivaiheen potilaaseen. Vahinko tapahtui toukokuussa 2003 pirkanmaalaisessa vanhainkodissa, missä kokematon lähihoitaja joutui yöllä yksin huolehtimaan 35 vuodepotilaasta.
Virheensä huomattuaan hoitaja meni paniikkiin ja istui kuolevan naisen vuoteen äärellä. Hän kertoi rukoilleensa Jumalaa ja pyytäneensä kuolevalta anteeksi. Nainen ei kertonut asiasta päivystävälle lääkärille, koska oli niin "sekaisin".
Nainen hakeutui vuoronsa päätyttyä aamulla työterveydenhuoltoon. Sieltä palattuaan hän soitti työpaikalleen ja kertoi vahingostaan.
Oikeuslääketieteellisen lausunnon mukaan potilas olisi kuollut joka tapauksessa muutamassa tunnissa. Hän oli jo ennestään vakavasti sairas, mutta morfiini joudutti kuolemaa.
Oikeus tuomitsi naisen kuolemantuottamuksesta 300 euron sakkoihin. Nainen myönsi tapahtuneen oikeudessa, joskin sanoi, ettei tiedä, paljonko morfiinia potilaaseen pisti.
Ei opastettu eikä valvottu
Lähihoitajalla oli ollut lupa pistää morfiinia noin puolen vuoden ajan ennen hoitovahinkoa. Häntä ei ollut kunnolla opastettu eikä oppimista valvottu.
SUSANNA YLILUOMA
SUSANNA [email protected]
TAMPERE
lähihoitaja antoi potilaalle liian suuren annoksen morfiinia ja potilas kuoli. Hoitajalla ei ollut riittävää tietämystä asiasta.
siinä on koko tarina. Tosi surullista tälle hoitajalle. Kumpa hän tästä selviäisi, virheitä voi tapahtua kenelle tahansa.
Toisaalta, potilas oli jo kuolemassa ja näin kuoli ainakin kivuttomana. Kuka sen sanoo vaikka tämä olisi ollut potilaalle parhaaksi.
"Lähihoitajalla oli ollut lupa pistää morfiinia noin puolen vuoden ajan ennen hoitovahinkoa. Häntä ei ollut kunnolla opastettu eikä oppimista valvottu."
Eikö niitä esimiehiä rangaistu mitenkään? Aina jos työntekijä töpeksii liian vähäisen ohjaamisen takia on syy myös työnjohdolla!
Mielestäni juuri tämäntapaisten tapausten vatvominen ja byrokratiassa pyörittäminen (siis oikeusviranomaiskäsittelyssä) vie aikaa oikeilta asioilta, kuten että vaihdetaanko vaippa vain aamuisin.
Kyseessä oli kuitenkin terminaalivaiheessa oleva potilas. Asian käsittely esimerkiksi talon sisäisenä asiana olisi varmasti riittänyt.
Ja erittäin häpeällistä oli esimieheltä, että ei varmistanut hoitajan tietojen ja taitojen olevan kunnossa. Totaalista työnjohdollista taitamattomuutta ja tehtäviensä laiminlyöntiä.
Olisihan esimies ihan yksinkertaisesti voinnut vaan kysyä hoitajalta että, mitä teet jos annat vahingossa morfiinia liikaa?
Jos hoitaja olis vastanut että rukoilen, eikö siinä sitten olis ollut yksinkertaista juu mutta sen lisäksi annat vasta ainetta...
Olen itse sairaanhoitaja ja aina ajoittain näen kuinka uusia hoitajia (olivatpa sitten lähäreitä tai sairaanhoitajia) ei saa neuvoa.
Perehdyttäjänä olen pyrkinyt kädestä pitäen neuvomaan joskus vähän yksinkertaiseltakin tuntuvia juttuja, mutta joissa ei saa tulla virheitä.
Siitähän nämä noviisit "riemastuvat". Ei tartte neuvoa, kyllä minä osaan; sanovat! Koulussa on kuulemma opetettu!
Itse olen sitä mieltä että koulutus luo pohjan ammatilliselle kasvulle, asiat opitaan sitten käytännön työssä ihan oikeasti. Jokaisen hoitajan tulisi ymmärtää vastuunsa ammattihenkilönä; ei koskaan voi tietää liikaa! Jos on vähänkään epävarma omista tiedoistaan tai taidoistaan, minä ainakin mielelläni opastan jos vain itse osaan. Tyhmyyttä ei ole myöntää tietämättömyytensä, vaan se että salaa sen!!!
Perehdytän myös opiskelijoita. Opiskelijan kerrottua jo osaavansa opittavana olevan asian, pyydän häntä kertomaan mitä hän osaa ja sen jälkeen täydennetään ja korjataan virheopit.
En myöskään arvioi sellaista asiaa mitä en ole opettanut, tai mitä minulle ei ole toteen näytetty jo opituksi. Arviointi tilanteessa kerron mitkä ovat jääneet ja minkä vuoksi oppimatta. Tämä on opiskelijan etu.
Työelämässä ei sitten enää monessakaan paikassa edes ohjata, kun valmistumisen jälkeen pitää osata.
Lähihoitajilla on suppeampi koulutus lääkehoidossa, kuin sairaanhoitajilla. Kuitenkin, varsinkin yöaikaan he vastaavat lääkehoidosta yksinään. Monesakaan paikassa päiväaikaan ei lähihoitaja saa mennä lähellekkään lääkekaappia, saatika jakaa niitä tarjottimelle ja tätä kautta oppia tunnistamaan eri lääkkeet.
Tämä ohje Lääkehoito turvalliseksi ei varmaan tuonut sitä apua lähihoitajille miksi se oli tarkoitettu.
Sama on injektioissa, kun itse vedät lääkkeen ruiskuun tulee siitä varmuutta ja komusta.
Tämä ammattinimike on lähihoitaja ei lähäri. Sairaanhoitajakaan ei ole esim. saihari.
Mielestäni ammattinimikkeet pitäisi laittaa uusiksi, koska sairaanhoitajia ovat kaikki jotka sairaita hoitaa. Lähi- ja perushoitajat nimike kyllä kuvaa sitä mitä työtä tehdään, lähi- ja perushoitoa. Mutta sairaanhoitaja on sellainen yleisnimike....mikä olisi parempi...
Siis eihän tätä nyt voi tietenkään ulkopuolinen tietää oletteko edes tosissanne, mutta ainakin työnantajanne on iloissaan kun te hoitsut tappelette keskenänne, että veri roiskuu...
Voi näet olla huoleta, näillä hoitsuilla ei ainakaan yhteisrintamaa löydy esimerkiksi paremman palkkauksen ja inhimillisempien työvuorolistojen vaatimiseen.
Joskus minusta tuntuu, että hoitoalalle hakeutuu jollaintavalla masokistiset tai sadistiset tai maso-sadokistiset tyypit, siis sellaiset joille elämän sisältö löytyy kaikenlaisesta kiusaamisesta ruikuttamisesta ja nolaamisesta...ikävä vain, että tällainen tavallinen potilas on sitten käsikassarana ja saa tuta kaikkien koston ja muilutuksen.
Hoitoalalla on aina ollut tällaista, eikä sitä potilaat huomaa.
Sairaanhoitajat ovat aina nokkineet lähihoitajia, kun sairaanhoitajat niin kovasti haluais olla lähihoitajaa parempia. Ne kun eivät millään pysty ymmärtämään, että meidän pitäisi täydentää toistemme osaamista.
Tää yksi kirjoittaja ei taatusti ole hoitaja ollenkaan, niin tyhmiä kommentteja kirjoittelee.
Sairaanhoitajilla on sellainen ammatti-tekohymy jonka ne väläyttävät aina sopivassa kohtaa ja potilaat pitää niitä niin herttaisina että vallan.
Olen itsekin saanut osakseni tällaisen hymyn joten tunnistan sen.
Olet huolissasi meidän yhteisrintamasta. Eihän meillä sellaista olekkaan, eihän me sovita edes samaan liittoon, vaikka hoitajia kaikki ollaan. Tehy hoitaa sairaanhoitajien asioita ja SuPer lähihoitajien. SuPer hoitaa kohtalaisen hyvin, työsarkaa on paljon, juuri näiden sairaanhoitajien tyhmyyden vuoksi.
Seuraappa kuinka Koukkuniemessä kuohuu juuri samoilta tiimoilta.
Enemmän vain huolestun kun tiedän että hoitoalalla on pulaa työntekijöistä ja nekin työntekijät joita on tappeleevat keskenään.
Ei ole ihme jos hoitovirheitä tapahtuu ja kuinkahan moni niistäkin mullan alle peitetään.
Hoitajat voisivat hakea kiksejä ihan muualta kuin työpaikka riidoista. Ikäväkseni olen joutunut aina silloin tällöin viettämään joitakin aikoja sairaalassa. Eniten olen aina ihmetellyt sitä, että miksi jokin yksinkertainen viesti, kuten että tarvitsen sukat jalkoihini, voi kestää kulkea kaksi-kolme tuntia.
Tämähän sen sitten selittääkin. Eipä ole ihme vaikka sieltä sitten niin kiukkuisena tullaan paikalle kun lopulta soittaa kelloa. Aivan järjetöntä ja etenkin potilaan kannalta ikävää...mutta potilashan on vain sairaalassa oleva välttämätön paha jota on siedettävä.
Teet meille hoitajille suuren palveluksen, kun kerrot kokemuksistasi. Pitää tulla julki kuinka loppuunpalaneita hoitajat ovat, koska meitä on liian vähän tähän työmäärään nähden.
Älä nyt loukkaannu, mutta ne suka ovat varmasti se viimeinen toive mikä toteutetaan. Mitenkään sinun sukkien tarvetta väheksymättä.
Edelle menee se, että kaikkien tykönä edes käydään, tarjotaan aamupala, aamupesut, käytetään vessassa, tehdään haavahoidot, suunhoidot, asentohoidot, huolehditaan lääkkeet suuhun,annetaan ylimääräiset kipulääkkeet, otetaan verensokerit ym.
Kun näitä avuntarvitsijoita on esim 30 ja hoitajia 4-5 niin varmasti joku joutuu odottamaan.
Keskinäisistä valtataistelistamme huolimatta hoidamme parhaamme mukaan. Tämä työmäärä ja hoitajien vähyys kiristää meidän hoitajien välejä, koska jokaiseta tuntuu, että suurinpiirtein yksin tekee kaiken, vaikka jokainen tekee parhaansa.
Juu en mitenkään suutu, oikeesti se oli vain esimerkkinä. Ne kerrat kun olen sairaalassa maanut olen hakenut tarvitsemani vaatteet itse kaapista, tietysi ensin lupaa kysyen. Ja toivottavasti voin hakea vastakin.
Olen myös aina ja jokapaikassa kun se on mahdollista tuonnut julki hoitajien kiireen ja uupumisen.
Huonon kohtelun olen ainoastaan saanut joskus joiltakin opiskelevilta 'hoitsukoilta' jolla ei ehkä ole vielä ihan selvää kuvaa omasta työstään.
Yksi todella häiritsevä tekijä kuitenkin näissä sairaalan hoitoympyröissä on, nimittäin se armoton hierarkkia.
Valitettavasti tämä hierarkkia tupsahtaa niin monessa ja aivan liian monessa asiassa esiin.
Kaikkihan me tiedämme että koko nykyinen sairaanhoito perustuu sodassa luotuun järjestelmään. Yleensähän ei haavoittuneita sotilaita kannattanut paljoakaan hoidella ennen kuin penisiliini tuli käyttöön. Kaikenlaiset tulehdukset pitivät kyllä huolen loppullisesta työstä.
Valitettavasti tämä armeijamaisuus on yhä edelleen vallalla. Periaatteessahan se ei sinänsä häiritse, mutta silloin kun asiat menevät huonosti nimenomaan sitä voidaan käyttää kaikenlaiseen simputukseen ja nolaamiseen.
Ja uskokaa tai älkää kyllä potilas sen huomaa ja vaistoaa jos henkilökunnan välillä on ristiriitoja. Sairaalan ilmapiiri vaikuttaa hyvin paljon paranemiseen kuin myös siihen miten potilas tuntee tulleensa kohdelluksi ja miten hän kokee oman sairautensa.
Siksi olisi minusta vähintäänkin kohtuullista että edes hoitajat osaisivat olla riitelemättä ja ymmärtäisivät kunnioittaa toistensa näkemyksiä ja osaamista.
Muistakaa nyt että kaikki vaikuttaa kaikkeen ja sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää.
Tosi on, että sairaalamailmassa on julma hierarkia, sanomme sitä nokkimisjärjestykseksi. Minusta se kuvaa hyvin sitä primitiivistä tilanetta mikä sairaalassa on.
Enää lääkärit eivät ole sellaisia jumalia kuin ennen, mutta sairaanhoitajat ne eivät osaa muuttua. Yhä he pitävät itseään muita parempina.
Sairaanhoitajat eivät kertakaikkiaan kykene ymmärtämään, kuinka lähihoitajat koulutetaan hyvin ammattiinsa. Lähihoitajat ovat oma ammattiryhmä, jolla on monipuolinen koulutus nimenomaan potilaan lähi-ja perushoitoon. Lääkehoito on suppeampi, lähinnä hieman perustasoa parempi, mutta perushoidossa paljon sairaanhoitajankoulutusta laajempi.
Isoimmat riidat syntyvät, kun jotkut sairaanhoitajat pitävät lähihoitajia alempiarvoisina apulaisinaan. Eivät ymmärrä että lähihoitajalla on oma toimenkuva hoitotyössä ja omat tehtävät, ei siitä kerkiä kenenkään juoksutytöksi.
Tosi on, että potilaat ja omaiset huomaavat konfliktitilanteet. Niin ei saisi olla, mutta usein sairaanhoitajalle tulee tarve osoittaa paremmuutensa juuri siinä potilaan vierellä omaisten aikana. Kai sairaanhoitaja laskee sen varaan, ettei lähihoitaja siinä tilanteessa pidä puoliaan, minkä toisessa paikassa varmasti tekisi eikä se sovi sairaanhoitajan egoon.
Sairaanhoitajat asennekoulutukseen, loppuisi työpaikkakiusaaminen.
Itse olen aiemmalta koulutukseltani lh, nykyään siis sh.
Itse ainakin koin lähihoitajana työtehtäväni olevan erilaiset kuin sairaanhoitajan. Ja nyt sairaanhoitajana minulla on omat tehtäväni. Kummassakin työssä olen kokenut käyttäväni omaa ammattitaitoani yrittäen antaa parasta kykenemääni hoitoa potilaille.
Ei minulla ollut lähihoitajana tarvetta/halua sotkeutua sen kummemmin lääkehoitoon, koska sairaanoitajilla oli siitä asiasta enemmän tietoa ja kokemusta. Nyt taas sairaanhoitajana koen että osastomme perushoitajilla on viimeisimmät ja parhaat näkemykset ja taidot esim. asentohoidosta.
Nyt meillä on pari uutta lähihoitajaa jotka kovasti haluaisivat lääkkeiden kanssa pelata, mutta kun yksi päivä kyselin hieman heidän lääketuntemustaan niin enpänyt sitten tiedä...
Edes yleisimmät sydän- ja verenpainelääkkeet eivät sanoneet neideille mitään. Molemmat kyllä kehuivat erinomaista ja laajaa lähihoitajatutkinnon antamaa lääkehoidon osuutta. Kas kun minun opiskellessani ei moista ollut, lääkehoitoa kyllä, mutta laajaksi en sitä kuuna päivänä kutsuisi!
Meillä ollut kauan hyvä ja toimiva työnjako eri ammattiryhmien välillä, ja arvostamme jokaisen asiantuntemusta. Ei hierarkiaa, toisten nokkimista eikä muutakaan skismaa! Joskus jos jotain pientä erimielisyyttä on ollut, niin se käsitellään osastokokouksessa nokakkain ja puhutaan asiat halki poikki ja pinoon!!
Kyllä lähihoitajilla on lääkekoulutusta, mutta ei siinä mittakaavassa kuin sairaanhoitajilla. Lähihoitajat voivat jakaa lääkkeitä kaapista tarjottimelle, tarjottimelta potilaalle. Pistokset voivat antaa, ei iv- lääkitystä.
Lähihoitajan on tunnettava yleisimmät lääkkeet, tunnistettava sivuvaikutukset ja hallittava lääkelaskut.
Lääkintöhallitus on katsonut lähihoitajan koulutuksen riittävän turvalliseen lääkehoitoon. Useat työn antajat eivät kuitenkaan anna heidän toteuttaa työtään. Monella osastolla on myös sairaanhoitajia, jotka pitävät kynsin hampain kiinni lääketarjottimesta eivätkä hyväksy lähihoitajaa jakamaan lääkkeitä.
Minusta sellaisella sairaanhoitajalla on todella suppea käsitys hoitotyöstä, joka pitää lääkehoitoa niin tärkeänä, kuitenkin se on vain yksi pieni osa hoitotyöstä. Hänellä on jokin käsittämätön alemmuudentunne mitä hän yrittää pönkittää sillä lääketarjottimella.
Olemme tästä paljon työpaikalla puhuneet, eikä sille ole muuta selitystä löytynyt,kuin tärkeily. Meillä kaikki tekee kaikkea. On hyvä ilmapiiri ja työyhteisö.
Sairaanhoitajan ego ei romahda, vaikka hän putsaa kakat tai kysyy neuvoa lähihoiotajalta. Lähihoitaja arvostaa, kun on "viisaampi" lääkehoidossa jolta kysyä kun oma tietämys loppuu.
Siihen kyllä varmaan on pitkä matka, että tällainen ajatusmaailma saa jalansijaa laajemmin. Näin se kuitenkin on tarkoitettu toimivaksi moniammatillisessa hoitotyössä. Täydenämme toisiamme.
lähihoitajat todellakin hommiin jossa ei olisi vastuuta potilaasta.
Häpeä, häpeä, häpeä....jne
Taidat olla lähihoitaja textistä päätellen, onko tuota koulusivistystä tullut lainkaan hankittua.
Miksi minun pitäisi hävetä, sinähän tässä typeriä kirjoittelet.
On tullut hankittua niin koulusivistystä kuin elämän sivitystäkin, ainakin sen verran, että osaan arvostaa muita, toisin kuin sinä.
Koira voi älähtää vaikka ei kalikka osuisikaan aivan henkilökohtaisesti. Nää kirjoitukset täällä vaan on niin typeriä mollauksia lähihoitajista. Läihimmistä työtovereistani, jotka tekevät arvokasta työtä.
Onko teistä mollaajista jotenkin ala-arvoista työtä auttaa potilasta joka itse ei selviä esim. hygieniansa hoidosta.
Se nyt vaan on sairaan ihmisen hoitajan työtä ja varmasti itsekkin olet kiitollinen, kun joku sinutkin siivoaa silloin, kun et sitä itse kykene tekemään. Sellaiseen tilaan voi joutua kuka tahansa milloin tahansa.
Puhut asiaa. Koko viestiketjun voisi poistaa asiattomana. Todella typerää mollata ihmistä,(olipa se sitten perus-,lähi-,apu-,tai sairaanhoitaja, tai vaikka lääkäri tai laitoshuoltaja!) joka tekee arvokasta työtä toisen ihmisen hyväksi. Miksi ihmeessä me hoitajat niin teemme?? Itse olen sh, mutta ei koskaan, ei missään tilanteessa ole tullut mieleenikään arvostella lähihoitajaa, ainakaan hänen ammattinimikkeestä johtuen! Virheitä sattuu ihan kaikille hoitajille, ihmisiä kun olemme. Ei ole väliä, onko sh vai lh. Hoitovirheitä tekevät myös lääkärit.
Asennevamma vaikuttaa tällä alalla olevan valtava, ainakin tämän ketjun viesteistä päätellen. Ehkä olisi syytä vaihtaa alaa, eikä suinkaan palkkauksen takia. Pelottaa ja hävettää työskennellä tällaisessa sakissa, joka haukkuu toinen toistaan minkä ehtii, vaikka samassa veneessä kaikki ollaankin!
Viisivuotinen koulutus lähihoitajille ja psykologinen testi kaikille hoitohenkilöstöön kuuluville. Lähihoitajilta mm lääkkeiden jako pois.
Lääkärin koulutus on 6 vuotta (Lupa määrätä lääkkeitä)
Sairaanhoitajan koulutus 31/2 vuotta (lupa jakaa ja antaa lääkkeitä myös iv lääkkeet)
Lähihoitajan koulutus 3 vuotta (lupa jakaa ja antaa lääkkeitä, ei iv lääkkeitä)
Ehdotat lähihoitajalle 5 vuoden koulutusta ja lääkkeen jako pois. Sinä se olet varsinainen realisti nero.
sairaanhoitajilla. 31/2 vuotta.
Sairaanhoitajan kouluts on 3 vuotta 6 kuukautta. Ymmärsit varmaan edellisenki, mutta kun et muutakaan keksinyt. Vähän huvittavaa.
Ainakin minun kohdallani sairanhoito on ollut laadukasta.
mikä lääkehoidossa on niin ihastusta herättävvää, että sitä työtä karehditaan toisilta.
Lääkkeen jako kuuluu hoitajille, niin sairaan-kuin lähihoitajille, miksi sitä työtä ei saisi tehdä siihen koulutuksen saanut henkilö?
Eikö oleellista ole, että potilas saa tarvitsemansa lääkkeen ajallaan, kuin se kenen toimesta hän sen saa.
Mielestäni vaikeimpia ja vaativampia töitä hoitotyössä on potilaan yksilöllinen kohtaaminen ja auttaminen. Hoitotyötä ei voi tehdä ruutiinisti samalla tavalla kaikkien potilaiden kanssa, vaan heidät on osattava otaa ainutkertaisina yksilöinä. Se vatii hoitajalta aikamoista mukautumista, joustoa ja soveltamikykyä.
En ymmärrä mikä lääkkeittenjaossa on niin ihmeellistä.
Lääkkeiden jaossa on oltava vastuunsa tunteva henkilö jottei synnyt turhia murheita omaisille. Siis siksi mielestäni lääkejako pitäisi ehdottomasti kuulua sairaanhoitajille.
Ei vastuullisuus ole ammattinimikkeestä kiinni, vaan henkilöstä. Perus-lähihoitajat ovat aivan yhtä vastuuntuntoisia työssään kuin sairaanhoitajatkin.
Meillä pääsääntöisesti jakaa lääkkeet kaapista tarjottimelle sairaanhoitaja. Tarjottimelta jakava tarkistaa vielä lääkkeet, eli on käytössä kaksoistarkistus. Tosi usein niissä on virheitä. Milloin väärää vahvuutta, puuttuu jokin lääke tai peräti väärä lääke kipossa. Sekaannuksia tulee lääkemuutosten yhteydessä.
vahvuuden jos se on jo kippoon laitettu. ???
Kyllä lääkkeet erottaa, ovahan ne erilaisia, eri värisiä -mallisia -kokoisia niissä on uurteita tai ovat sileitä niitä on myös numeroitu.
Jos ei ulkonäöltä pysty varmaksi tunnistamaan, niin ainahan voi katsoa purkista mitä määrätyistä lääkkeistä se on.
Esim. Dolcontin on eri vahvuudet eri värisiä.
Lääkkeiden jaon suhteen olisi oltava erityisen tarkkaavainen.
Se nyt on niin et perseen pesuun vaan Tytteli?? Nyt vaan on tullut aika et et enään
pelittele muka koulutuksella?? Olet suuurta massaa joka on kouluteettu paskaa kantaan.
Ja sillä siisti. Tulkoot ulkosuomalaiset tekeen nää hommat jotka muuten ne osaa.
No sinä iso tytteli, Sinä luulet olevas jokin ihmeellinen ilmestys jostain työttömyyskursilta
ja et muka kanna paskaa?? Sunhan on ilmaiseksi koulutettu kantaan paskaa.
Naamakirjasssa eräs naishenkilö kertoo ettei vatsa oikein toimi ja hänen tuttunsa lähihoitaja kysyy tuoko hän töistä peräruiskeen.Olihan se vitsi? Tietenkin,toivottavasti!Mielestäni mauton vitsi.Laitan kirjoituksen lähihoitajan lapsellisuuden piikkiin.