JEHOVAN TODISTAJAT TEKEE SYNTIÄ

MIKSI JEHOVAT ELI JEKKULIT HYVÄKSYY TAPPAMISEN..
KUVITELKAA ESIM JEKKULEIDEN OMA LAPSI OLIS SIINÄ TILASSA ETTÄ SE OLIS MENETTÄNYT JOSSAIN ONNETTOMUUDESSA PALJON VERTA JA TARVITSISI VERENLUOVUTUKSEN OMILTA VANHEMMILTAAN..
JA JEKKULITHAN EI VERTA LUOVUTA..NÄIN HE TAPPAISIVAT OMAN LAPSENSA..
HELEVETIN TÖRKEETÄ TOIMINTAA..LINNAAN JOUTAISIVAT
131199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jekkulit? no on nimi keksitty. Ei millään pahalla mutta alko naurattaa, että ompa lyhenne. Jekkulit. Jekkuli.

Äänestä

Kuvitelluista tilanteista joudutaan korkeintaan kuvitellusti linnaan.

Mikä muuten takaa mielestäsi sen, että lapsella on sama veriryhmä, kuin edes jommalla kummalla vanhemmallaan?

???

Olipahan taas avaus.

Äänestä

Verensiirron kisäksi Jt:t vastustavat aborttia. Vuosittain arvioidaan tahtävän n.45 miljoonaa aborttia. Linnaan joutaisivat abortin tekijät?


Näitä kahta asiaa ei tietenkään voi verrata, koska vaikka verensiiirtoa ei hyväksytäkään, silti tehdään kaikki muut mahdolliset hoitotoimenpiteet. Abortissaa tehdään kaikkensa, että sikiö varmasti kuolisi. Joko pilkotaan elävältä tai myrkyteään yms.

Äänestä
  • Hyvä pointti.. Todistajia niin usein ilman sen kummenpaa tietoa asiasta väitetään lapsen murhaajiksi. He todellakin haluavat suojella elämää eivätkä tappaa. Abortti oli tosi hyvä ottaa tässä puheeksi. Jehovan todistajat eivät tapa "edes" pientäkään ihmistä, eivät siis missään tapauksessa tee aborttia, koska eivät hyväksy tappamista (murhaa).

    Äänestä

  • Satun tietämään yhden jt:n tehneen abortin v.2005 pääkaupunki seudulla ja asiastahan ei puhuta.
    En tiedä, mutta olisi ihme jos tuo tapaus olisi ainutkertainen.

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    Satun tietämään yhden jt:n tehneen abortin v.2005 pääkaupunki seudulla ja asiastahan ei puhuta.
    En tiedä, mutta olisi ihme jos tuo tapaus olisi ainutkertainen.

    Varmasti voikin asia niin olla. Jokainen ihminen päättää omista asioistaan, olivatpa ne sitten oikeita tai vääriä ratkaisuja. Jokainen vastaa myös itse teoistaan Jumalalle. Sehän on selvää että myöskin Jehovan todistajien keskuudessa on sellaisia jotka eivät Raamatun normien mukaan elä...

    Äänestä

  • susai kirjoitti:

    Varmasti voikin asia niin olla. Jokainen ihminen päättää omista asioistaan, olivatpa ne sitten oikeita tai vääriä ratkaisuja. Jokainen vastaa myös itse teoistaan Jumalalle. Sehän on selvää että myöskin Jehovan todistajien keskuudessa on sellaisia jotka eivät Raamatun normien mukaan elä...

    Vartiotorniseura edellyttää, että kyseisenlaatuisen väärinteon tultua jehovantodistajan tietoisuuteen on asia saatettava seurakunnan tietoon. Vielä siinäkin tapauksessa, että asian tietoonsa saaneella jehovantodistajalla olisi virkansa puolesta vaitiolovelvollisuus.

    Äänestä

avulla voitaisiin pelastaa todistaja.
Seuran mukaan kuoleminen on tärkeämpää kuin elämän säilyttäminen.
Siksi monet todistajat kuolevat mieluummin kuin ottavat pelastavan verensiirron.
Samoin he tekevät lapsilleen jos yhteiskunta ei ehdi väliin.
Jehova muka vaatii ihmisuhreja vakavassa asiassa.
Kaikki tuo on vain huuhaata, jonka todistajat ottavat valitettavasti tosissaan.

Äänestä
  • Verta tulee karttaa raamatun muk. ei saa syödä/ei
    käyttää (sis.verensiirron) koska veri on pyhää!
    Olisihan outoa jos ei saa syödä mutta voi ottaa suoraan suoneen? On paljon muita veren "korvikkeita" jotka ovat turvallisempia kuin veri (jos ajatellaan lääketieteellisesti) mutta JT:n kanta verestä on tottelevaisuutta Jehova-Jumalalle ja jos kuolisikin, ylösnousemus
    on varma, eli elämää ei menetetä!

    Äänestä

Kummallista on, että veren siirtoa vastustetaan vaikka raamatusta ei löydy sellaista kieltoa. Sieltä ei löydy edes sellaista sanaa, kuin veren siirto.

Toisaalta R. kannustaa tekemään kaiken mahdollisen elämän säilyttämiseksi. Esim sanotaan sitä suurimmaksi rakkaudeksi, että antaa henkensä lähimmäisensä puolesta( miksi ei voisi anta pientä osaa verwestään). Myös joku apostoleista oli valmis antamaan silmänsä ystävänsä hyväksi, jos tarvitaan. Miksi ei siis verta?

Äänestä
  • antanut silmänsä toisen hyväksi?

    Äänestä

  • että olisi kirjoitti:

    antanut silmänsä toisen hyväksi?

    ...seurakuntalaiset olisivat antaneet vaikka silmänsä Paavalille jos se olisi ollut tarpeen.

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    ...seurakuntalaiset olisivat antaneet vaikka silmänsä Paavalille jos se olisi ollut tarpeen.

    Mikäli jehovantodistajien lapsi tarvitsee verensiirron, se myös hänelle tehdään. Lääkäreillä on päätösvalta, he tekevät sen. Jos tämä ei painu jekkulien kaaliin, lapsi otetaan yhteiskunnan huostaan pikahuostaanottona, jotta lapsen henki saadaan pelastettua.
    Pienen lapsen elämä on niin arvokas, että siinä on turha tulla turpaansa aukomaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LUE TÄMÄ kirjoitti:

MIKSI JEHOVAT ELI JEKKULIT HYVÄKSYY TAPPAMISEN..
KUVITELKAA ESIM JEKKULEIDEN OMA LAPSI OLIS SIINÄ TILASSA ETTÄ SE OLIS MENETTÄNYT JOSSAIN ONNETTOMUUDESSA PALJON VERTA JA TARVITSISI VERENLUOVUTUKSEN OMILTA VANHEMMILTAAN..
JA JEKKULITHAN EI VERTA LUOVUTA..NÄIN HE TAPPAISIVAT OMAN LAPSENSA..
HELEVETIN TÖRKEETÄ TOIMINTAA..LINNAAN JOUTAISIVAT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu