Rahojasi lypsetään

yksi lypsylehmä

Varokaa Veikkauksen vakio-miinoja? Jos luulette, että Veikkauksen selitykset bonus-kierroksista ovat pelaajaystävällisiä, niin erehdytte pahimman kerran. Ei ei ei ja vielä kerran ei. Kysymyksessä on yhtiön harjoittama ahneus, jonka maksat sinä vain omalla tyhmyydelläsi.

Lyhykäisyydessään homma toimii näin. Yhtiö laatii tasaisin välein ns helppoja pelikohteita, joilla 11 ja 10 oikein tuloksella ei voita mitään. Tämä menetelmä ei liene asiantuntijoille kovinkaan vaikeaa. Näin menetellen yhtiö pääsee tavoitteeseensa ja saa tallettaa tililleen maksamattomia voittoja, keräten näistä talletuksista korkotuloja, jotka eivät olleet vähäisiä esim vuonna 2005.

Oy Veikkaus Ab:n korkotuotot olivat vuonna 2005 3 447 007 euroa (kolmemiljoonaa neljäsataaneljäkymmentäseitsemäntuhattaseitsemän euroa). (huom mukana kaikki pakko/säännönmukaiset voittojen pidätykset/lunastamattomat voitot) Mukava potti rahaa, jonka sijoituskohteita voidaan vain arvailla.

Oy Veikkaus Ab:n luotettavuus joutuu koetukselle kun aletaan arvuuttelemaan yhtiön tarkoitusperiä, että miksi yhtiö on poistanut sivuiltaan kierroskohtaiset liikevaihdot kaikkien pelien osalta? On ilmeistä, että toimenpiteellä halutaan peitellä jälkiä, joilla ei olisi kovinkaan mairittelevia kannuksia yhtiön mainetta nostamaan.

Oletko huomannut, että pelatessasi vakiota netissä, niin Veikkaus perii pelistäsi asiamiespalkkion, vaikka et käytä asiamiehen palveluja ollenkaan?

Arvaatko mistä rahat ovat kotoisin )n 650,000 €), jotka yhtiö lupaa päävoittona nyt lanseerattuun "keskiviikko-jokeriin? Näyttää siltä, että maksamattomia voittoja käytetään surutta uusien pelien markkinointiin.

13

1527

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • minna-muusa

      Etkö lepää ollenkaan? Paljonko nettosit Ladbrokesilta ja/tai Paffilta tästä? Agitaattorin palkka ei taida olla hyvä kun aina kirjoitat?

      Se on muuten Veikkaus Oy eikä mikään Oy Veikkaus Ab. Tiedoksi vaan sinne britteinsaarille tai ahvenanmaalle.

      • yksi lypsylehmä

        Lepään kyllä. Etkö sinä lopeta sekoittamasta tähän keskusteluun yhtiöitä, joilla ei ole mitään tekemistä kirjoituksen aloittajan tai "Veikkaus Oy:n " kanssa ?

        Eihän vain minna-muusa ole Veikkauksen äänitorvi, jolla asialliset keskustelunavaukset torpedoidaan?

        Totuuden puhuminen ei liene "Oy Veikkauksen" pääasiallinen toimintametodi, sillä yhtiön avoimmuus on enempi kortilla kuin yleisesti luullaan.


      • Mitä tarkoitat?
        yksi lypsylehmä kirjoitti:

        Lepään kyllä. Etkö sinä lopeta sekoittamasta tähän keskusteluun yhtiöitä, joilla ei ole mitään tekemistä kirjoituksen aloittajan tai "Veikkaus Oy:n " kanssa ?

        Eihän vain minna-muusa ole Veikkauksen äänitorvi, jolla asialliset keskustelunavaukset torpedoidaan?

        Totuuden puhuminen ei liene "Oy Veikkauksen" pääasiallinen toimintametodi, sillä yhtiön avoimmuus on enempi kortilla kuin yleisesti luullaan.

        Kirjoitit:

        Oletko huomannut, että pelatessasi vakiota netissä, niin Veikkaus perii pelistäsi asiamiespalkkion, vaikka et käytä asiamiehen palveluja ollenkaan? "

        Mitä tällä tarkoitat?


      • minna-muusa
        yksi lypsylehmä kirjoitti:

        Lepään kyllä. Etkö sinä lopeta sekoittamasta tähän keskusteluun yhtiöitä, joilla ei ole mitään tekemistä kirjoituksen aloittajan tai "Veikkaus Oy:n " kanssa ?

        Eihän vain minna-muusa ole Veikkauksen äänitorvi, jolla asialliset keskustelunavaukset torpedoidaan?

        Totuuden puhuminen ei liene "Oy Veikkauksen" pääasiallinen toimintametodi, sillä yhtiön avoimmuus on enempi kortilla kuin yleisesti luullaan.

        Ennemmin kannatan Veikkaus Oy:ta kuin mitä tahansa muuta ulkolaista yhtiötä, jotka lypsää sun rahat miljardöörien taskuun. Veikkaus tuottaa sentään hyvää yhteiskunnalle.

        En saa tästä palkkaa, mutta sun kirjoituksista päätellen sinä saat Ladbrokesilta, Paffilta tai Sportingbetiltä. Agitaattorin homma ei liene helppo, kun pitää aina keksiä uusia ketjuja?


      • yksi lypsylehmä
        Mitä tarkoitat? kirjoitti:

        Kirjoitit:

        Oletko huomannut, että pelatessasi vakiota netissä, niin Veikkaus perii pelistäsi asiamiespalkkion, vaikka et käytä asiamiehen palveluja ollenkaan? "

        Mitä tällä tarkoitat?

        Asiamiespalkkiolla "tarkoitetaan myyntipalkkiota veikkauspisteistä myydyistä peleistä asiamiesoikeuden haltijalle".

        Vuonna 2005 Veikkauksen kokonaisliikevaihto oli 1315 826 840 €, josta nettipeliosuudeksi yhtiö ilmoittaa 160,4 milj €. Nettipeli tapahtuu ilman kolmatta osapuolta (asiamies esim R-kioski)ja näinollen asiamiespalkkion sälyttäminen netissä pelattuun peliin on mielestäni kohtuuton.

        Pitää ottaa huomioon, että Veikkaus saa jokaisesta pelieurosta toimintakuluihin 7,2 snt ja käyttörahaa 1,5 snt. Lakonisesti voidaan todeta, että Veikkaus söi asiamiesten leipää noin 6-8 miljoonan euron edestä. Tarkkaa lukua on mahdoton ilmoittaa koska en tiedä mitä pelejä netissä pelattiin. Eri pelimuodoilla on erisuuruiset asiamiespalkkiot, jotka voit todeta yhtiön verkkosivuilta.

        Verrataanpa asia hieman toisesta näkövinkkelistä. Oletko sinä valmis maksamaan esim pakollisen vc-maksun 2 € käydessäsi Helsingin rautatieasemalla vaikkapa vain vierasta vastassa, olettaen että et käytä kyseistä palvelua lainkaan?

        Veikkauksen vuosikertomuksesta 2005 voinet todeta, että yhtiö ilmoittaa myyntipalkkioosuudeksi 80 565 058 €. Vähennä kokonaisliikevaihdosta (1315 826 840) 160 400 000 € niin varsinaisten asiamiesten myyntiosuudeksi tulee 1155 426 840 € ja tästä summasta voit laskea todelliset asiamiespalkkiokulut. Vuosikertomuksen sivulla 3 yhtiö ilmoittaa jokaisesta pelieurosta käytettävän 6,1 snt asiamiespalkkioihin.


      • yksi lypsylehmä
        minna-muusa kirjoitti:

        Ennemmin kannatan Veikkaus Oy:ta kuin mitä tahansa muuta ulkolaista yhtiötä, jotka lypsää sun rahat miljardöörien taskuun. Veikkaus tuottaa sentään hyvää yhteiskunnalle.

        En saa tästä palkkaa, mutta sun kirjoituksista päätellen sinä saat Ladbrokesilta, Paffilta tai Sportingbetiltä. Agitaattorin homma ei liene helppo, kun pitää aina keksiä uusia ketjuja?

        rahoillaan "tuottavat hyvää yhteiskunnalle" omilla tahoillaan. Aina kun he käyvät "taskuillaan" niin joku onnekas saa edes töitä.

        Avauksessani ei kuitenkaan ole tästä kysymys kuten itsekin taidat ymmärtää. Mainitsemasi peliyhtiöt eivät liity mitenkään avaamaani viestiin.


      • R-Kioskin myyjä
        yksi lypsylehmä kirjoitti:

        Asiamiespalkkiolla "tarkoitetaan myyntipalkkiota veikkauspisteistä myydyistä peleistä asiamiesoikeuden haltijalle".

        Vuonna 2005 Veikkauksen kokonaisliikevaihto oli 1315 826 840 €, josta nettipeliosuudeksi yhtiö ilmoittaa 160,4 milj €. Nettipeli tapahtuu ilman kolmatta osapuolta (asiamies esim R-kioski)ja näinollen asiamiespalkkion sälyttäminen netissä pelattuun peliin on mielestäni kohtuuton.

        Pitää ottaa huomioon, että Veikkaus saa jokaisesta pelieurosta toimintakuluihin 7,2 snt ja käyttörahaa 1,5 snt. Lakonisesti voidaan todeta, että Veikkaus söi asiamiesten leipää noin 6-8 miljoonan euron edestä. Tarkkaa lukua on mahdoton ilmoittaa koska en tiedä mitä pelejä netissä pelattiin. Eri pelimuodoilla on erisuuruiset asiamiespalkkiot, jotka voit todeta yhtiön verkkosivuilta.

        Verrataanpa asia hieman toisesta näkövinkkelistä. Oletko sinä valmis maksamaan esim pakollisen vc-maksun 2 € käydessäsi Helsingin rautatieasemalla vaikkapa vain vierasta vastassa, olettaen että et käytä kyseistä palvelua lainkaan?

        Veikkauksen vuosikertomuksesta 2005 voinet todeta, että yhtiö ilmoittaa myyntipalkkioosuudeksi 80 565 058 €. Vähennä kokonaisliikevaihdosta (1315 826 840) 160 400 000 € niin varsinaisten asiamiesten myyntiosuudeksi tulee 1155 426 840 € ja tästä summasta voit laskea todelliset asiamiespalkkiokulut. Vuosikertomuksen sivulla 3 yhtiö ilmoittaa jokaisesta pelieurosta käytettävän 6,1 snt asiamiespalkkioihin.

        Hyvä asia etteivät ole lähteneet sille linjalle, että netissä saa pelejä halvemmalla kuin kioskeilla. Loppuis tosiaan se meidän leipä kokonaan, jos pelaaja sais netissä vielä asiamiespalkkion takaisin pelitililleen. Ei olis vaikea arvata kummassa ihmiset pelais, jos toisessa olis halvempaa.

        Hyvä Veikkaus kun ette pure kättä, joka teitä ruokkii! Kiitos!


      • yksi lypsylehmä
        R-Kioskin myyjä kirjoitti:

        Hyvä asia etteivät ole lähteneet sille linjalle, että netissä saa pelejä halvemmalla kuin kioskeilla. Loppuis tosiaan se meidän leipä kokonaan, jos pelaaja sais netissä vielä asiamiespalkkion takaisin pelitililleen. Ei olis vaikea arvata kummassa ihmiset pelais, jos toisessa olis halvempaa.

        Hyvä Veikkaus kun ette pure kättä, joka teitä ruokkii! Kiitos!

        jos nettipelin asiamiespalkkiot jaettaisiin edunsaajien kesken, eikä häivytettäisi niitä Veikkauksen "muihin kuluihin", joita oli mainittuna vuonna 33 857 596 €?

        Ei kai R-kioskin myyjä bongannut mistään sellaista, että olisin vaatinut "netissä pelejä halvemmalla kuin kioskeilla"?

        R-kioskin myyjä on hyvä ja alkaa miettimään sitä, että miten sitten suu pannaan kun aikaa kuluu ja varjo venyy ja pelit siirtyvät pikkuhiljaa nettiin?

        Veikkauksella oli 31.12.2004 myyntipaikkoja 3748 kun niitä 31.12.2005 oli 3692. Siis myyntipaikkojen lukumäärä pieneni 56:lla yhden vuoden aikana. Oletko sinä seuraava "asiamies" joka lähtee kilometritehtaalle, vaara piilee?


      • R-Kioskin myyjä
        yksi lypsylehmä kirjoitti:

        jos nettipelin asiamiespalkkiot jaettaisiin edunsaajien kesken, eikä häivytettäisi niitä Veikkauksen "muihin kuluihin", joita oli mainittuna vuonna 33 857 596 €?

        Ei kai R-kioskin myyjä bongannut mistään sellaista, että olisin vaatinut "netissä pelejä halvemmalla kuin kioskeilla"?

        R-kioskin myyjä on hyvä ja alkaa miettimään sitä, että miten sitten suu pannaan kun aikaa kuluu ja varjo venyy ja pelit siirtyvät pikkuhiljaa nettiin?

        Veikkauksella oli 31.12.2004 myyntipaikkoja 3748 kun niitä 31.12.2005 oli 3692. Siis myyntipaikkojen lukumäärä pieneni 56:lla yhden vuoden aikana. Oletko sinä seuraava "asiamies" joka lähtee kilometritehtaalle, vaara piilee?

        Ei ole vaaraa, kun myynti pysyy hyvänä ja markkinoita ei avata ulkolaisille asiamiehille (silmissäni kuvittelen jo kebabkioskiin jonkin ulkolaisen asiamiehen, aaaargh!). Jos nettiin tulee eri hinnat, ollaan pulassa. Sen myönnän.


      • salolainen1
        R-Kioskin myyjä kirjoitti:

        Hyvä asia etteivät ole lähteneet sille linjalle, että netissä saa pelejä halvemmalla kuin kioskeilla. Loppuis tosiaan se meidän leipä kokonaan, jos pelaaja sais netissä vielä asiamiespalkkion takaisin pelitililleen. Ei olis vaikea arvata kummassa ihmiset pelais, jos toisessa olis halvempaa.

        Hyvä Veikkaus kun ette pure kättä, joka teitä ruokkii! Kiitos!

        R-KIOSKIN MYYJÄLLE!

        Odotas kun nakkikipsaasi osuu.ISOVOITTO.
        Seuraavana vuonna,sun takuumaksus on NIIN ISOT.(veikkaukselle)...
        Että nakkikipsas on kanttu vei.HEH HEH.


    • jack-elmer

      tiedossahan se on että veikkaus huijaa ja käyttää pelaajien rahoja kaikkeen turhaan kuten oopperan tukemiseen.

    • Vakion uhri

      No eiks tieto siitä riitä kun nyt 27.10.2013 "voitin" Vakiossa 11 oikein 12:sta kohteesta sain 9e.. Ja Vaihto oli n. 160 000e kyseisessä vakiossa. 12 oikein saaneita oli 126 ja he saivat 510e jokainen, 11 oikein saaneita n. 2600 ja "saatiin" 9e. 10 oikein saaneet ei mitään.

      Nää kun laskette laskimella ja vertaatte vaihtoon, saatte semmosen tuloksen ku et 72 525e jäi jakamatta rahaa ja jäi näi ollen Veikkaukselle. Voittajie keske jaettiin yhteesä n. 88 100e.

    • Koitosta kehiin

      Siihenhän tuo perustuu, että Veikkaus saa pelivaihtoa ja sitä kautta rahaa taloon.
      Koska ihmiset pimahtavat täysin ja tekevät isoja lappuja tuon "jättipotin" toivossa, nähdäänhän se aina lotossakin miljoonakierroksilla. Pelivaihto ihan eri luokkaa silloin kun jaossa on 12 miljoonaa euroa, kun tavallisella 1-2 miljoonan jakokierroksella.
      Nythän lauantaina on kans tällainen vetotyrkky, eli la-vakio maksaa 10 senttiä riviltä, kun normaalisti maksaa 25c. Mutta onko kukaan huomannut, että jakosummakin on sitten pienempi kuin yleensä. Eli noin 110000e, kun yleensä on 150000-160000e.
      Vaikka eipä silti, pelaan jokatapauksessa kuten olen tehnyt jo vuosikaudet joka lauantai. Sillä periaattella vielä, et teen sellaisen systeemin kun teen. Maksaa se sitten loppuviimeksi sit 15e tai 100e.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!

      Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!
      Haapavesi
      108
      2314
    2. Hyvää yötä, olen rakastunut suhun

      Sanon tämän kyllä vielä sulle henkilökohtaisestikin. 😘
      Ikävä
      84
      2051
    3. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      55
      1616
    4. Nyt tiedän

      Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai
      Sysmä
      52
      1543
    5. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      154
      1528
    6. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      46
      1416
    7. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      145
      1350
    8. Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla

      Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!
      Puolanka
      26
      1176
    9. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      112
      1170
    10. Paraneeko ilmapiiri nyt?

      Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket
      Hyrynsalmi
      25
      1114
    Aihe