Babtistijohtajat ID-opetusta vastaan (!)

Tämä on uutispommi.

USA:ssa 56 Babtistijohtajaa on allekirjoittanut kirjeen, jossa se puolustaa nykyistä koulu-opetusta ja tuomitsee neokreationismin(ID-kreationismin) tuomisen kouluihin. Allekirjoittajien määrä kasvaa koko ajan..

---------------------------------------------
http://www.ethicsdaily.com/article_detail.cfm?AID=7255

"Fifty-six Baptist pastors and organizational leaders have signed the letter so far. Other signatures will be added later."
..
"It calls on Baptists to recommit themselves to the separation of church and state, in order to "keep public schools free from coercive pressure to promote sectarian faith, such as state-written school prayers and the teaching of neo-creationism (intelligent design)."

( iso liuta nimiä)
--------------------------------------
Kirjeen alkup. julkaisija on
"The Baptist Center for Ethics"

Heillä taitaa olla etiikka kohdallaan.

5

715

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sen paremmin jenkkilän touhuja tuntematta uutinen on minullekin yllätys. Babtistit lienevät jakaantuneet konservatiivisempaan "Southern Babtists" joukkoon ja sitten liberaalimpaan jengiin. Olisko nämä nyt noita jälkimmäisiä?

      • Tästä se juontunee:

        "Baptists who were imprisoned or died for their beliefs have played an important role in the historical struggle for freedom of religion and separation of church and state in England, the United States, and other countries. In 1612 John Smyth wrote, "the magistrate is not by virtue of his office to meddle with religion, or matters of conscience". That same year, Thomas Helwys wrote that the King of England could "command what of man he will, and we are to obey it," but, concerning the church, "with this Kingdom, our lord the King hath nothing to do." "

        http://en.wikipedia.org/wiki/Baptist

        Eli taivaan kunkulla ei ole (pitäisi olla) mitään tekemistä ton maallisen kunkun kanssa.. ja .. valtion on tiukasti oltava erillään kirkosta, babtistit ajattelivat ja vaikuttivat myös USA:n valtion ja kirkon eroon itsenäisyysjulistusta myöten.

        Kreationismi on tuota heidän 1600-luvun doktriiniansa vastaan. Voi tavallaan sanoa että Southern babtististit on tässä mielessä liberaalimpia, jos haluavat kreationismia valtion kouluun.. ;)


      • tämä..
        MrKAT kirjoitti:

        Tästä se juontunee:

        "Baptists who were imprisoned or died for their beliefs have played an important role in the historical struggle for freedom of religion and separation of church and state in England, the United States, and other countries. In 1612 John Smyth wrote, "the magistrate is not by virtue of his office to meddle with religion, or matters of conscience". That same year, Thomas Helwys wrote that the King of England could "command what of man he will, and we are to obey it," but, concerning the church, "with this Kingdom, our lord the King hath nothing to do." "

        http://en.wikipedia.org/wiki/Baptist

        Eli taivaan kunkulla ei ole (pitäisi olla) mitään tekemistä ton maallisen kunkun kanssa.. ja .. valtion on tiukasti oltava erillään kirkosta, babtistit ajattelivat ja vaikuttivat myös USA:n valtion ja kirkon eroon itsenäisyysjulistusta myöten.

        Kreationismi on tuota heidän 1600-luvun doktriiniansa vastaan. Voi tavallaan sanoa että Southern babtististit on tässä mielessä liberaalimpia, jos haluavat kreationismia valtion kouluun.. ;)

        Babtistit haluaa kirkon olevan erossa valtiosta, mutta perinteisesti babtistit ovat sitten itse eläneet erossa valtiosta, kouluttaneet lapsensa kotonaan tai babtistikouluissa jne.

        Valtion kouluihin heitä ei ole kauheasti lähetelty, joissa opetetaan darwinismia jne. Nyt jotkut babtistit ovat ottaneet kannan, että lapsia voisikin lähettää valtion kouluihin. Se on tuon kannanoton aihe.


    • pilkunviilaaja

      Mikähän siinä on noin viksuillekin noin vaikeaa? BaPtisti, ei babtisti!

    • En tiedä tarkempaa syytä tuohon vetoomukseen mutta yksi syy lienee se että tämä "neo-kreationismi" (eli ID-teoria) ei todellakaan ole kristillistä eikä suoraan mainitse raamatun jumalaa missään vaiheessa maailman luojaksi, olettaa vain että "joku" on suunnitellut maailman systeemit. Totta kai jos kiihkokristillinen järjestö on kyseessä niin he vastustavat tätä. Kuvitelkaapa jos lapsille kouluissa opetettaisiin puhdasta raamatullista kreationismia niin voisi muuttua ääni kellossa.

      Toinen syy siihen voi todellakin olla tuo että baptistit haluavat kirkon pysyvän irti valtiosta. Mikä on ihan terve ajattelutapa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      90
      8277
    2. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      92
      6405
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      58
      6264
    4. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      34
      4871
    5. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      45
      3321
    6. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      50
      3265
    7. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      57
      3082
    8. Sinulle J mies

      Hyvää joulua ❤️
      Ikävä
      44
      2849
    9. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      51
      2806
    10. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      49
      2770
    Aihe