Siis mikä tämä Insane Design-oppi oikein on. Ei ole vielä oikein selvinnyt minulle.
ID kysymys
gcjvhkbnl
8579
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se on tieteeksi naamioitu sanan julistus. Miksikö se ei ole tiedettä? No kun sillä ei ole edes keskeistä hypoteesia määriteltynä.
Eikö ID:n keskeinen hypoteesi ole, että elämä maapallolla on älykkään olennon/olentojen suunnittelema?
Tieteellisen hypoteesin tulee olla testattavissa. Sitä ID ei ole, vaikka Behe yrittääkin kovasti sekoilla jostain "redusoitumattomasta monimutkaisuudesta".
jos meillä ei ole mitään keinoa erottaa älytöntä ja älykästä prosessia toisistaan.
asia oli niin että spekuloitiin käsitteellä insane designer ja joku sitten hermostui ja väänsi sen muotoon intelligent designer.
Miten se nyt sitten oikein oli?
Kun Mooseksen kirjassa kerrotusta maailman luomistarinasta poistetaan sana Jumala ja korvataan se kirjainyhdistelmällä ID, niin siinä se on, ID-oppi.
http://www.intelligentdesign.fi/sivut/about/
insane designerista. olen vieläkin ymmälläni. Selvästi kuitenkin on jotenkin järkevämpää ajatella isane kuin intelligent, siis kun katsoo tätä suunnittelun laatua.