Kyllä niitä on kaikenlaisia sairaita ja perverssejä ihmisiä kuten tämä rauhanpuolesta -nimimerkki.
Ajaa "rauhanaatetta" ja kehottaa samalla myrkyttämään ihmisiä ja ansoittamaan laitteita ja aseita jotta niitä käyttävät ihmiset loukkaantuisivat tai mikä parasta kuolisivat.
Tälle sairaalle yksilölle rauhanaate merkitsee samaa kuin Neuvostoliitolle joka on kutsunut itseään suurimmaksi rauhan puolustajaksi aikoinaan.
Suomessakin pitäisi aloittaa puhdistukset tälläisistä ihmisistä, kuten hänen varmaankin ihannoimassa Neuvostoliitossa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000015829338
Ajaa "rauhanaatetta" ja kehottaa samalla myrkyttämään ihmisiä ja ansoittamaan laitteita ja aseita jotta niitä käyttävät ihmiset loukkaantuisivat tai mikä parasta kuolisivat.
Tälle sairaalle yksilölle rauhanaate merkitsee samaa kuin Neuvostoliitolle joka on kutsunut itseään suurimmaksi rauhan puolustajaksi aikoinaan.
Suomessakin pitäisi aloittaa puhdistukset tälläisistä ihmisistä, kuten hänen varmaankin ihannoimassa Neuvostoliitossa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000015829338
Vastaukset 9
Vanhimmat
kirjainyhdistelmän "sic" lisääntyvä väärinkäyttö. "Sic" tarkoittaa suomeksi käännettynä suurinpiirtein "todellakin", ja sitä käytetään mm. lääkeresepteissä kun halutaan korostaa että esim. normaalista poikkeava annostus ei ole kirjoitusvirhe.
"Sic" ei missään nimessä ilmaise sairasta, ja siinä missä esim. O RLY:n, LOL:in ja STFU:n käyttäminen on mielestäni hyväksyttävää, ilmaisee "sic"in väärinkäyttö lähinnä typeryyttä ja halveksuttavaa tietämättömyyttä.
Kiitos ja hyvää illanjatkoa.
Orjuusjärjestelmän lopettaminen vaatii joskus kovia keinoja. Abraham Lincoln lopetti orjuuden USA:sta sodan avulla. Suomalaiset sotaveteraanit vastustivat myös väkivaltaisin metodein 40-luvulla kansamme orjuutusta.
Lincolnin ja sotaveteraanien tämän päivän vastineita ovat asevelvollisuuden konkreettiset vastustajat, eiköhän se asevelvollisuus pikku hiljaa ala kaikota kun vasten tahtoaan palvelukseen määrätyt alkavat myrkyttää ruokia ja sabotoida aseita.
Olisi kovin mukavaa käyttää gandhilaisia menetelmiä mutta niistä ei Suomen armeija paljon piittaa.
Terroritoiminta ei todellakaan auta mitään. Terroritoiminnan tarkoitus ei ole saada aikaan hyvä muutos, vaan lisätä väkivallan määrää.
Toisin sanoen sabotointi ja ihmisten myrkyttäminen ei saa sinulle muuta kuin vaikeuksia ja "aatteesi" ei saa kannatusta. Se menettää sen.
Analogiasi ovat surkeaita.
Silloin kun taistellaan orjuutta vastaan on pakko turvautua koviin keinoihin. Itse olisin vaikka valmis antamaan henkeni, jotta orjuus ja sortaminen saataisiin pois tästä maasta. Olen täysin valmis ryhtymään rikollisiin tekoihin ettei ihmistä alistettaisi ja vasten tahtoaan raahattaisi johon typerään armeijaan vangiksi jopa vuodeksi. Olen sitä mieltä että kovat keinot ja jopa rikolliset menetelmät ovat pienempi paha kuin vuoden pakkovankeus kolkossa kasarmialueessa.
"Kyllä niitä on kaikenlaisia sairaita ja perverssejä ihmisiä kuten tämä rauhanpuolesta -nimimerkki. "
Sairautta ja perverssiyttä ei ole sellainen jos ihminen haluaa taistella alistetun kansanryhmän oikeuksista vapauteen ja omaan elämään. Nämä oikeudet kuuluvat jokaiselle ihmiselle ja olen sen takia valmis nousemaan valtiota vastaan ja vaikka tuhoamaan sen jos se ei kunnioita yksilönvapautta. suomessa ei ole tästä syystä mitään arvostettavaa tai kehuttavaa ulkomaalaisille. En minä ainakaan kehtaa kertoa ulkomaalaisille kuinka suomessa pakotetaan mies armeijaan vastoin tahtoaan. Hekin kauhistelisivat millaisessa sortajavaltiossa elämme.
Jo on kummaa porukkaa, tässäkään aiheessa ei ole mitään järkeä. Haukutaan vaan RP:tä ja postaillaan vaan entistä turhempia ketjuja.
Ja tuntuu että jutut kiertävät samaa ympyrää. Aina tulee joku uusi sivarivihaaja palstalle ja aloittaa koko ympyrän uudelleen. Minusta olisi hyvä näiden sivarivihaajien perustella mielipiteensä huolella ja kertoa miksi olemme niin vihattu kansan osa. Itseltäni ainakin löytyy perusteluja lukematon määrä miksi minä tein oikean valinnan. Ilman yleistä asevelvollisuutta ei tarvitsi tällaista typerää palstaa pitää eikä olisi mitään sivareja ja totaaleja ketä pilkkaisi enää.
Sen takia olen valmis tekemään kaikkeni että asiaan saataisiin muutosta. Oman elämäni ja onnellisuuteni olen jo menettänyt tässä maassa joten ei ole mitään menetettävää enää.
Olet valmis rikollisiin tekoihin ja jopa taistelemaan aatteesi puolesta, minkälaisia rikollisia tekoja olet valmis tekemään, ja minkälaisilla aseilla taistelisit orjuutta/sortamista vastaan parahin RAUHANPUOLUSTAJA.
Olisitko hyvä ja määrittelisit nimimerkkisi, kun minusta tuntuu, että se on hiukan ristiriidassa ajatuksiesi kanssa, puhut taistelusta ja rikoksien tekemisestä kun samalla puhut rauhanaatteesta kuinka jaloa se on.
Hmmmmmmmm......
Kuten jokaisella meistä, jotka vo ielä kirjoitamme ja tuomme ajatuksiamme esille: henki.
Olet itse sanonut että lähdit armeijasta kesken pois, olisiko ollut vielä sen takia että sait tietää ettet olisi selvinnyt puolella vuodella, näin olet kertonut. Heti kun sait tietää, että et selviä puolella vuodella (eli P-kauden lopulla) niin kummasti sinulla heräsi vakava eettinen tai omantunnon vakaumus muka. Itse olet myöntänyt ettet edes tiedä kumpa vakaumuksesi oli, so. siis et muista kumpaan laatikkoon rastin laitoit! Siis laittomasti ja ilman oikeaa laillista perustetta menit sivariin OMAN ETUSI TÄHDEN jättäen muiden vastuulle maan turvaamisen ja valmiuden ylläpidon varusmiesajaltasi ja reservin osalta, vaikka nostoväkeen kuulutkin, niin et ottanut vastaan saamaasi koulutusta ja tehtävää koska halusít päästä helpolla. Kerropas muuten mitä teit siviilipalveluksessasi?
Mitä ihmeen perusteluja sinulla muka on valinnallesi muita kuin se että et vaan tykännyt mennä metsäleireille tai marssia tai vastaavaa? Kerropas ne nyt.