Työmies2

Jumala puhuu hänen kauttaan. Hän herättelee meitä tosiuskovaisia näkemään totuuksia. Ehkä pyhä henki on tullut häneen.

No ehkä ja kritiikki on ihan ok, mutta kun joka asiaa, vaikka olisi kuinka hyvä asia niin ainainen kritiikki.
Eikö se vois ihan itekseen pitää ikävää ja synkistellä.
Jos edes olisi tasapainossa jotenkin, että edes jossain näkisi jotain hyvää, mutta kun ei missään.
En usko edes helluntailaisten olevan aina ja kaikessa ihan väärässä?
Sehän on maailman suurimpia herätysliikkeitä. Paljon isompi kuin luterilaisuus esimerkiksi, luulisi siellä jotain hyvinkin olevan?

Niin tai sitten ei kirjoitti:

No ehkä ja kritiikki on ihan ok, mutta kun joka asiaa, vaikka olisi kuinka hyvä asia niin ainainen kritiikki.
Eikö se vois ihan itekseen pitää ikävää ja synkistellä.
Jos edes olisi tasapainossa jotenkin, että edes jossain näkisi jotain hyvää, mutta kun ei missään.
En usko edes helluntailaisten olevan aina ja kaikessa ihan väärässä?
Sehän on maailman suurimpia herätysliikkeitä. Paljon isompi kuin luterilaisuus esimerkiksi, luulisi siellä jotain hyvinkin olevan?

En usko, että tässä on kyse helluntalaisuudesta, vaan kyse on uskosta Jeesukseen. Aikanaan, kun Jeesus toimi maanpäällä, häntä syytettiin vaikka mistä, syljettiin ja haukuttiin. Varsinkin, kun Hän teki erikoisen tunnusteon, kateuden henki iski näihin, jotka itseään pitivät niin arvokkaina Jumalan lapsina, että arokkampaa ei saanut heidän mielestään olla ja kirjankin he osasivat aivan ulkoa.

Kyllähän tämä kulkija usein juuri helluntalaisuuteen kritiikkinsä kohdistaa, mutta koska se kohdituu helluntalaisuudesta huolimatta, puhtaaseen Jumalan Sanaan, käy hänen kritiikki Jeesusta vastaan, kuten kävi silloinkin, kun Jeesus itse oli täällä. Älä toki välitä, vaikka he kuinka arvostelevat ja haukkuvat, siitähän sinä tiedätkin Jumalan totuutta tuovasi, kun paha pilkkaa, et ole suurempi tai kummempi kuin lähettäjäsikään. Jos suola käy suolattomaksi, se joutaa pois nakattavaksi, jos todistaja miellyttää kaikkia, on hänen todistuksensa vailla suolaa.
Työmies2 voi vielä olla todella sitkeä Jeesuksen puolustaja. Mietipäs millainen Paavali oli, ennen kuin Jeesus hänet valjasti tehtäväänsä. Sitä kyllä ihmettelen, että miten he uskaltavat käydä Jumalaa vastaan, voiko pimeys peittää totuuden niin täysin.

tarvitse välittää!!! kirjoitti:

En usko, että tässä on kyse helluntalaisuudesta, vaan kyse on uskosta Jeesukseen. Aikanaan, kun Jeesus toimi maanpäällä, häntä syytettiin vaikka mistä, syljettiin ja haukuttiin. Varsinkin, kun Hän teki erikoisen tunnusteon, kateuden henki iski näihin, jotka itseään pitivät niin arvokkaina Jumalan lapsina, että arokkampaa ei saanut heidän mielestään olla ja kirjankin he osasivat aivan ulkoa.

Kyllähän tämä kulkija usein juuri helluntalaisuuteen kritiikkinsä kohdistaa, mutta koska se kohdituu helluntalaisuudesta huolimatta, puhtaaseen Jumalan Sanaan, käy hänen kritiikki Jeesusta vastaan, kuten kävi silloinkin, kun Jeesus itse oli täällä. Älä toki välitä, vaikka he kuinka arvostelevat ja haukkuvat, siitähän sinä tiedätkin Jumalan totuutta tuovasi, kun paha pilkkaa, et ole suurempi tai kummempi kuin lähettäjäsikään. Jos suola käy suolattomaksi, se joutaa pois nakattavaksi, jos todistaja miellyttää kaikkia, on hänen todistuksensa vailla suolaa.
Työmies2 voi vielä olla todella sitkeä Jeesuksen puolustaja. Mietipäs millainen Paavali oli, ennen kuin Jeesus hänet valjasti tehtäväänsä. Sitä kyllä ihmettelen, että miten he uskaltavat käydä Jumalaa vastaan, voiko pimeys peittää totuuden niin täysin.

Joo totta toikinpuoli.
Mutta kun hänen kritiikkinsä saa pahaa aikaan, niin miksi sallia hänen tuhoavan vilpittömien uskon?
Täällä oli hyvää opetusta lähimmäisten rakastamisesta ja kymmenysten maksamisesta, mutta kaikenlainen kritiikki lopetti senkin ja sai sen häviämään kauhean kritiikin alle.
Nyt työmies haukkuu vankilalähettiä ja käännytystyötä joka on hyvän sanoman jakamista pahan tekijälle, että muutuisi.
Siis vaikka karavaani kulkee ja koirat haukkuu, ei sen tarvitsisi karavaaninkaan kaikkea sietää?
Jeesuskin sanoi aika tiukasti välillä kritisoijille ja jos ei heidän sanomisia koskaan anna takaisin he luulevat, että emme kestäisi kritiikkiä ja pystyisi kumoamaan sitä.
Kritiikin voimme raamatulla helposti kumoamaan, mutta työmies saa vaan jatkamaan uusien ja uusien kritisoitavien asioiden esiinvetämisen ja lapsi menee pesuveden mukana, eli hyvät asiat häviävät sen kritisoinnin vuoksi.

kritiikkiä kirjoitti:

Joo totta toikinpuoli.
Mutta kun hänen kritiikkinsä saa pahaa aikaan, niin miksi sallia hänen tuhoavan vilpittömien uskon?
Täällä oli hyvää opetusta lähimmäisten rakastamisesta ja kymmenysten maksamisesta, mutta kaikenlainen kritiikki lopetti senkin ja sai sen häviämään kauhean kritiikin alle.
Nyt työmies haukkuu vankilalähettiä ja käännytystyötä joka on hyvän sanoman jakamista pahan tekijälle, että muutuisi.
Siis vaikka karavaani kulkee ja koirat haukkuu, ei sen tarvitsisi karavaaninkaan kaikkea sietää?
Jeesuskin sanoi aika tiukasti välillä kritisoijille ja jos ei heidän sanomisia koskaan anna takaisin he luulevat, että emme kestäisi kritiikkiä ja pystyisi kumoamaan sitä.
Kritiikin voimme raamatulla helposti kumoamaan, mutta työmies saa vaan jatkamaan uusien ja uusien kritisoitavien asioiden esiinvetämisen ja lapsi menee pesuveden mukana, eli hyvät asiat häviävät sen kritisoinnin vuoksi.

"Mutta kun hänen kritiikkinsä saa pahaa aikaan, niin miksi sallia hänen tuhoavan vilpittömien uskon? "

Jos työmiehen kritiikki vie uskon, on syytäkin viedä!
Mikä se sellainen usko on? Nokiamission tai ihmeparantumisuskoa, olen varma siitä, tai siis muuta uskonnollista hössötystä.

kritiikkiä kirjoitti:

Joo totta toikinpuoli.
Mutta kun hänen kritiikkinsä saa pahaa aikaan, niin miksi sallia hänen tuhoavan vilpittömien uskon?
Täällä oli hyvää opetusta lähimmäisten rakastamisesta ja kymmenysten maksamisesta, mutta kaikenlainen kritiikki lopetti senkin ja sai sen häviämään kauhean kritiikin alle.
Nyt työmies haukkuu vankilalähettiä ja käännytystyötä joka on hyvän sanoman jakamista pahan tekijälle, että muutuisi.
Siis vaikka karavaani kulkee ja koirat haukkuu, ei sen tarvitsisi karavaaninkaan kaikkea sietää?
Jeesuskin sanoi aika tiukasti välillä kritisoijille ja jos ei heidän sanomisia koskaan anna takaisin he luulevat, että emme kestäisi kritiikkiä ja pystyisi kumoamaan sitä.
Kritiikin voimme raamatulla helposti kumoamaan, mutta työmies saa vaan jatkamaan uusien ja uusien kritisoitavien asioiden esiinvetämisen ja lapsi menee pesuveden mukana, eli hyvät asiat häviävät sen kritisoinnin vuoksi.

ja kasvatetumpi soturi on asialla, täälä palstalla tai missä milloinkin, sitä pahempi on vastustus.

kritiikkiä kirjoitti:

Joo totta toikinpuoli.
Mutta kun hänen kritiikkinsä saa pahaa aikaan, niin miksi sallia hänen tuhoavan vilpittömien uskon?
Täällä oli hyvää opetusta lähimmäisten rakastamisesta ja kymmenysten maksamisesta, mutta kaikenlainen kritiikki lopetti senkin ja sai sen häviämään kauhean kritiikin alle.
Nyt työmies haukkuu vankilalähettiä ja käännytystyötä joka on hyvän sanoman jakamista pahan tekijälle, että muutuisi.
Siis vaikka karavaani kulkee ja koirat haukkuu, ei sen tarvitsisi karavaaninkaan kaikkea sietää?
Jeesuskin sanoi aika tiukasti välillä kritisoijille ja jos ei heidän sanomisia koskaan anna takaisin he luulevat, että emme kestäisi kritiikkiä ja pystyisi kumoamaan sitä.
Kritiikin voimme raamatulla helposti kumoamaan, mutta työmies saa vaan jatkamaan uusien ja uusien kritisoitavien asioiden esiinvetämisen ja lapsi menee pesuveden mukana, eli hyvät asiat häviävät sen kritisoinnin vuoksi.

kirjoittaa sellainen henkilö nyt, jota Jeesus on kasvattanut kauan kestämään ja sietämään kaiken kritiikin.
Hyvin pian kasvoin sietämään ulkopuolisten kritiikin, mutta he, jotka omasta laumasta antoivat kritiikkiä olivat alussa raskaita kestää. Nyt olen kasvanut siihen mittaan, että tuli kritiikki mistä tulikin ei se minua ollenkaan häritse.

Ihminen, uskovainenkin, voi olla todella raadollinen ja on valmis lyömään herkästi sellaista sanantuojaa, joka Jeesuksen tahdosta tuo uutta. Tälläiset ihmiset eivät täytä Jumalan tahtoa ja tutki asioita, vaan lyövät tutkimatta.

Tääläkin heitä on useita, jotka antavat kielteistä palautetta ottamatta asioista selvää, vaikka he ovat varmasti uskossa.
Keskenkasvuinen usko saa pahaa aikaan, jos uskovainen ei ole nöyrä ja se saattaa sammuttaa jopa Jumalan Hengen toimintaa.

Ulkopuoliset eivät ymmärrä Jumalan salaisuuksia, turha heiltä on sitä vaatia.
Uskovaisten pitäisi kasvaa ymmärtämään, muuten he eivät kelpaa Jumalan työhön, mutta sellaisenaan, uskonsa takia pelastuvat. Moniko heistä häpeää sitä, että eivät nöyrtyneet kysymään Jumalan tahtoa, vaan kävivät arvosteleviksi itsessään. Palkka on työn mukainen.

täälä kirjoitti:

kirjoittaa sellainen henkilö nyt, jota Jeesus on kasvattanut kauan kestämään ja sietämään kaiken kritiikin.
Hyvin pian kasvoin sietämään ulkopuolisten kritiikin, mutta he, jotka omasta laumasta antoivat kritiikkiä olivat alussa raskaita kestää. Nyt olen kasvanut siihen mittaan, että tuli kritiikki mistä tulikin ei se minua ollenkaan häritse.

Ihminen, uskovainenkin, voi olla todella raadollinen ja on valmis lyömään herkästi sellaista sanantuojaa, joka Jeesuksen tahdosta tuo uutta. Tälläiset ihmiset eivät täytä Jumalan tahtoa ja tutki asioita, vaan lyövät tutkimatta.

Tääläkin heitä on useita, jotka antavat kielteistä palautetta ottamatta asioista selvää, vaikka he ovat varmasti uskossa.
Keskenkasvuinen usko saa pahaa aikaan, jos uskovainen ei ole nöyrä ja se saattaa sammuttaa jopa Jumalan Hengen toimintaa.

Ulkopuoliset eivät ymmärrä Jumalan salaisuuksia, turha heiltä on sitä vaatia.
Uskovaisten pitäisi kasvaa ymmärtämään, muuten he eivät kelpaa Jumalan työhön, mutta sellaisenaan, uskonsa takia pelastuvat. Moniko heistä häpeää sitä, että eivät nöyrtyneet kysymään Jumalan tahtoa, vaan kävivät arvosteleviksi itsessään. Palkka on työn mukainen.

Raamattu varoittaa sellaisista jotka tuovat hajaannusta ja vilpittömien uskon sekoittaa.
Ei kaikki ole heti uskoon tullessaan lukeneet raamattua ja osaa vastailla kaikkeen kritiikkiin raamatun sanalla.
Kun nyt tulee kaikenlaisia kriitikkoja viemään vilpittömien uskon se on todellinen uhka.
Siksi joku vastuu tulisi olla kritiikin tuomisissa.
Ensin saadaan joku uskoon, sitten tehdään helvetinlapsi, tai jotenkin on raamatussa.
Voi teitä..

kritiikkiä kirjoitti:

Joo totta toikinpuoli.
Mutta kun hänen kritiikkinsä saa pahaa aikaan, niin miksi sallia hänen tuhoavan vilpittömien uskon?
Täällä oli hyvää opetusta lähimmäisten rakastamisesta ja kymmenysten maksamisesta, mutta kaikenlainen kritiikki lopetti senkin ja sai sen häviämään kauhean kritiikin alle.
Nyt työmies haukkuu vankilalähettiä ja käännytystyötä joka on hyvän sanoman jakamista pahan tekijälle, että muutuisi.
Siis vaikka karavaani kulkee ja koirat haukkuu, ei sen tarvitsisi karavaaninkaan kaikkea sietää?
Jeesuskin sanoi aika tiukasti välillä kritisoijille ja jos ei heidän sanomisia koskaan anna takaisin he luulevat, että emme kestäisi kritiikkiä ja pystyisi kumoamaan sitä.
Kritiikin voimme raamatulla helposti kumoamaan, mutta työmies saa vaan jatkamaan uusien ja uusien kritisoitavien asioiden esiinvetämisen ja lapsi menee pesuveden mukana, eli hyvät asiat häviävät sen kritisoinnin vuoksi.

kohdalla se kritiikki suinkaan huono asia ole eikä saa pahaa aikaan.

Sillä juuri noitten erilaisten aiheitten kritisointi antoi minulle aiheen alkaa ajatella omia tekemisiäni ja laiminlyöntejäni Raamatun totuuden edessä, sekä innoitti minut ojentautumaan Herran sanaa noudattamaan monissa asioissa, joissa olin laiminlyönteihin syyllistynyt.

Näitä olivat kymmenysten maksu, Raamatun tutkistelu, rukous, hengellinen elämäntyyli, yms..