Ketku mikä ketku

ELIITTI-VANHAT PUOLUEET-EU HERRAT-ISÄNMAALLINEN TOIMINTA. OLiko siinä jotain muutakin asiaa?

Tiedätte kenestä on kysymys?

Retoriikkaa ei vastauksia!
5202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Stubb pesi Soinin 6-0,6-0,6-0. Tyylikäs, hoikka ja sanavalmis humoristisen nokkela EU-herra vastaan lihava, puhiseva, liian pienissä vaatteissä röhisevä maalaisjuntti, joka hörähteli Stubbin letkautuksille kuin käynnistettävä Zetor-traktori.

Äänestä
  • Pojat päivän Vinetto-annos! ;D~~~~~~~~

    Äänestä

  • s s. Onko se SS?
    Soini ja Stubb. Sonni ja tubb?
    Mutta, on siinä pakko hammasrivi-porvarin kunniaksi sanottava, että hän sentään PYRKII objetiivisuuteen ja tutkii asioita.
    Kun taas tämä ylensyönyt poleemikko pyrkii löytämään VAIN negatiiviset asiat EUsta!

    Ei sekään nyt niin paha ole, koska ihmiset neuvottelevat, ja päättäjiä paljon enemmän kuin persuja koko EUssa.

    Äänestä

  • kaks hörhöö kirjoitti:

    s s. Onko se SS?
    Soini ja Stubb. Sonni ja tubb?
    Mutta, on siinä pakko hammasrivi-porvarin kunniaksi sanottava, että hän sentään PYRKII objetiivisuuteen ja tutkii asioita.
    Kun taas tämä ylensyönyt poleemikko pyrkii löytämään VAIN negatiiviset asiat EUsta!

    Ei sekään nyt niin paha ole, koska ihmiset neuvottelevat, ja päättäjiä paljon enemmän kuin persuja koko EUssa.

    Ja suomalaisten edustus EU-parlamentissa on saman suuruinen kuin PerusSuomalaisten eduskunnassa. Kuinka suuresta vaikutusvallasta puhutaankaan?
    Arvioidaan ne planeetat tuon vastauksen perusteella.

    Kansainvälisestä yhteistyöstä neuvotellaan kaikissa sopimutilanteissa, ei se mikään EU-monopoli ole. Neuvoteltiinhaan ETA-sopimuksenkin kanssa toimittaessa. Ja neuvotellaan edelleen mm. Norjan kanssa.

    Onhan se hienoa, kun jo miljoonan suomalaisen allekirjoittaman aloitteen saa Bryselissä käsiteltäväksi. Kukahan rupeis keräämään nimiä?

    Löysihän Soini sieltä hyvääkin - sen eroamisklausuulin.
    Ja eikös se hyvien puolien esiintuominen ole nimenomaan puolustajien tehtävä? Niitä nyt ei vaan ole kukaan osannut kertoa kuin tuon "miljoonan allekirjoittajan aloiteoikeuden".
    Kuinka helkatin huono sopimus tuo oikein onkaan, jos sen puolustajat vaatii vastustajia kertomaan jotain hyviä puolia, kun eivät ole itse niitä löytäneet?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harri T. Puutiainen kirjoitti:

ELIITTI-VANHAT PUOLUEET-EU HERRAT-ISÄNMAALLINEN TOIMINTA. OLiko siinä jotain muutakin asiaa?

Tiedätte kenestä on kysymys?

Retoriikkaa ei vastauksia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu