Yksinkertainen kysymys johon haluaisin vastauksen. Pelastuuko teidän uskonnon mukaan muut kuin adventistit ja millä perusteilla? Jos pelastuu, niin onko uskontojen dogmeilla loppupeleissä mitään tekemistä pelastuksen kanssa?
Adventisteille kysymys pelastuksesta
???
24667
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
A-kirkko on ainoa joka opettaa että Jumalan kansaa on kaikissa piireissä, katolisissa ja protstanttisissa, ja enemmän kuin niissä kuin meillä.
Jumalan lapsi on jokainen vilpitön sielu, joka seuraa saamaansa valoa uskollisena.
Myöhemmin kristikunta jakaantuu kahtia Ilm 13 luvun, Ilm 14:12 perusteella.
Tutki tämä asia vaikka http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
LÖydät sieltä tietoa asiaan.
A-kirkko täyttää kaikki lopun ajan seurakunnalta vaadittavat tuntomerkit, ja on siksi turvallinen.Siksi se on minun valintani jo nyt, jja A-kirkko on Raamatun kanssa sovussa kaikessa.
Siunausta
jari laurila
RISTILLÄ KUMOUTUNEET KÄSKYT JA LOPUN AJAN HARHA-OPPI
"- Ja hän lakkauttaa teuras- ja ruokauhrin." (Dan 9:24-27)
Vuonna 31 jkr, 3,5 vuotta kasteensa jälkeen, Jeesus Vapahtajamme ristiinnaulittiin.
Golgatan uhriin päättyi koko uhripalvelusjärjestelmä, joka oli 4 000 vuotta viitannut ja esikuvannut ainutkertaista Jumalan Karitsaa. Koko vanhan liiton uhripalvelusjärjestelmä lakkasi. (Hebr 9:1-10) Vertauskuvat poistuivat kaikki, (Hebr 8:5) kun oikea uhri annettiin.
Kun Jeesus kuoli ristillä temppelin esirippu repesi keskeltä kahtia. (Matt 27:51) Esirippu oli kookas, paksu ja lattiasta kattoon ulottuva verho jolla, temppeli jaettiin "pyhään" ja "kaikkein pyhimpään." Kerran vuodessa suurena sovituspäivänä ylipapilla oli lupa mennä kaikkein pyhimpään, (3 Moos 16) jolloin suurena sovituspäivänä sovitettiin kaikki kansan vuoden synnit pois.
Esiripun repeäminen oli vertauskuva siitä että synnin erottava väliseinä Jumalan ja ihmisen välillä oli nyt poissa, ja että kaikilla on suora yhteys taivaaseen Ylipapapin välityksellä. Ylipappi taivaan temppelissä on Jeesus Kristus. (Hebr 10:19) (Hebr 8)
Ristinkuolemassa lakkasivat kaikki seremonialait. (Ef 2:15, Hebr 7:11-28, 9:10, 10:1-10, Kol 2:14)
Jumalan siveyslaki (10 käskyä) on voimassa kaikkina aikoina. Jeesus itse vahvisti tämän omilla sanoillaan (Matt 5:17-19, 21,27, 19:17-19, Luuk 16:17)
Uuden liiton kansalaisuus edellytää, että Jumalan siveyslaki laki on sydämen lihatauluissa: Hebr 8:9-10, Jer 31:31-33, Hes 36:26-27.
Monet uskonnolliset opettajat opettavat harhaoppina että käskyt ovat poistuneet, mutta se on kavala eksytys josta Raamattu varoittaa. ( Room 3:31, 2 Piet 3:3) Laki opettaa mitä synti on, ja laki toimii kasvattajana Jumalan tahdon mukaiseen elämään. (Room 3:20, Gal 3:24, 5:22-23, Room 8:4, 1 Kor 7:19, 1 Tim 1:8-10, Room 13:8:10)
Myös apostolit opettivat kymmeniä käskyjä Jumalan tahtona uuden liiton aikana. (Jaak 2:10-12, Joh 14:15, 20-21, Ilm 14:12, 12:17, 1 Joh 2:1-3, 3:4, 5:3, Ef 6:2-3, 2 Piet 2:21)
Lopun aikana tulee uskonnollista opetusta yhä enemmän, joka hylkää Raamatun uskonnon selviä tukipylväitä ja perustuksia. Raamatun sanan tilalle halutaan ottaa ihmisjärki, ja kaikki pyritään selittämään tieteen keinoin. Raamatun kirjoituksien epäilyä pidetään viisautena, ja Raamatun sanaan tukeutuvia heikkoina. Jumalan viimeiset varoitukset ihmiskunnalle tahdotaan selittää tieteen sääntöjen mukaan kokonaan, jättäen mainitsematta, että ne ovat Raamatussa ennustettu profeettojen suulla. Profeetat eivät ole erehtyneet Raamatun ennustuksien suhteen koskaan. Yksikään profetia ei ole pettänyt, vaan jokainen on toteutunut yksityiskohtiaan myöten. Osa Raamatun profetioista toteutuu parhaillaan, ja osa odottaa toteutumistaan yhtä varmoina ja luotettavina. Todennäköisyys loppujenkin Raamatun ennustuksien toteutumiselle on siis 100% !
Ihmiskunnan viimeisen petollisimman eksytyksen tunnistaa seuraavasta: - Se tunnustaa uskoa, armoa ja Kristusta kuten pitääkin, mutta kieltää Jumalan lain ja pyhityksen. Petolliseksi sen tekee juuri se että se tapahtuu Kristuksen nimissä, eli sitä tunnustavat uskovaiset tai uskonnolliset ihmiset. Tämä Jumalan tahdon hylkäävä oppi vie harhaan monen ihmisen jo nyt, ja tulevaisuudessa tämä harhaoppi saa yhä vahvemman jalansijan uskonnollisessa maailmassa. Tämä harhaoppi pettää ne jotka eivät näe vaivaa tutkia Raamatun sanaa, ja jotka eivät ole ymmärrykselleen Raamatusta vilpittömiä. (Luuk 12:47-48) Jumalan Henki jättää ihmisen joka kapinoi ymmärryksessä Jumalaa vastaan.
Lopun aikana ihmisille luvataan rauhaa, ja että mitään hätää ei ole. Silloin yllättää loppu äkkiarvaamatta ne ihmiset jotka eivät ole valmistautuneet, ja ottaneet vaarin Raamatun sanasta. (1 Tess 5:3) Herran Hengessä vaeltavat tietävät mitä on tulossa, ja osaavat tarkkailla ajan merkkejä. (Matt 24:29-51, 25:1-13)
Pelastava usko ei ole tunne-elämyksien ja mystiikan hakemista, vaan luottamista siihen mitä Raamatussa on luvattu, elämistä Jumalan tahdon (käskyjen) mukaan, ja uskoa Jeesukseen Kristukseen, jonka kautta yksin uskosta ihminen voi tulla vanhurskaaksi.
teillä on oppine.
Ei täällä kyseltäisi mikäli sinä olisit antanut vastauksen. hotellihuoneessasi.
Et vastaa siihen "kysymykseen" joka esittäjillä on pitäessään asiaa vireillä.
Sinun selityksesi kyllä kertoo miksi TE adventistit
noin ajattelette mutta ei vastaa kysymykseen "Mitä Raaamattu asialla tarkoittaa"?.
Monilla sanoillasi ja pitkillä lainauksillasi teet vain väsytystyötä kysyjien saamatta todellista vastausta.
A-kirkon opetuksessa on nimenomaan kyse Raamatun opetuksesta.
Ei minulla ole kirkko mielessä yhtään.
Auttaminen Raamatun kysymyksissä on.
En minä huolehdi käännyttämisestä.
Se on Pyhän Hengen huoli.
Siksi A-kirkossa olen että tutkin kaikki opit ja löysin mitä hain.
Ei tämä asia muutu tästä.
Jos et ymmärrä, tutki, ja ottaa toki aikaa moni asia ymmärtää toisin.
Pitää vaan olla rehellinen Raamatulle.
Siunausta
jari laurila
Miksi ei mainosta Evankeliumista?
A-kirkko ja Evankeliumi ovat eri herran palvelusta.
Sanot: "Myöhemmin kristikunta jakaantuu kahtia Ilm 13 luvun, Ilm 14:12 perusteella....A-kirkko täyttää kaikki lopun ajan seurakunnalta vaadittavat tuntomerkit, ja on siksi turvallinen.Siksi se on minun valintani jo nyt, jja A-kirkko on Raamatun kanssa sovussa kaikessa."
Jos joku kuolee tänä päivänä eikä kuulu adventtikirkkoon, hän teoriasi mukaan pelastuu, mutta jos tutkiva tuomio loppuu huomisaamuna kello 6.00 tuo sama ihminen ei enää pelastukaan kuollessaan huomenna tähän samaan aikaan.
Mistä tiedät, koska tutkiva tuomio loppuu?
Minä kyllä tiedän, ettei semmoista ole edes koskaan alkanut, koska Raamatussa siitä ei ole sanaakaan. Mutta kun nyt varmasti väärän profeetan ilmoituksen mukaan tiedät sen alkaneen 22.10.1844, niin sanopa sitten, koska se loppuu. Entäs jos se loppuikin tänä aamuna kello kuusi ja nyt olet antanut Ellen Whiten vastaisen lausunnon, että tänään vielä voi katoliset ja protestantitkin pelastua?
"A-kirkko on ainoa joka opettaa että Jumalan kansaa on kaikissa piireissä, katolisissa ja protstanttisissa, ja enemmän kuin niissä kuin meillä.
Jumalan lapsi on jokainen vilpitön sielu, joka seuraa saamaansa valoa uskollisena."
Mihin sitten sitä a-kirkkoa tai muita kirkkoja tarvitaan? Usko ja vilpitön sielu niin eikö se riitä? Minusta pitäisi riittää, muuten tuo sinun lauseesi on vailla merkitystä.
A-kirkkoa tarvitaan kristittjen hengellisenä kotina, ja lähetystehtävän hoitajana. A-kirkko toimiikin kaikissa maailman maissa. Tämäkin lopun ajan srk:n tuntomerkki, ettei ole vain peräpohjolan juttuja. Matt 28:18-20.
A-kirkkoa tarvitaan myös lopun ajan seurakuntana, jonne joskus sitten langenneista kirkoista voi vilpittömät paeta. Ilm 18:4.
A-kirkkoa tarvitaan myös opettamaan oikeata evankeliumia puhtaan Raamatun opetuksen mukaan.
A-kirkolla on aivan oma asema ja merkitys lopun ajan kristikunnassa, sillä profetian Henki on ennalta valaissut monta monituista asiaa, josta muulla kristikunnalla ei ole tietoa. ILm 14:6-9.
Noiden enkelien sanomat ovat A-kirkon julistusta.
A-kirkko varoittaa lopun ajan eksytyskestä, ja pedon merkistä siten kun aika on kypsä.
Tuo eksytys on nin petollinen suurine ihmeineen. (Ilm 13)
Ota hotellista kursseja, ja tutki rauhassa kotona.
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Siunausta
jari laurila
Viestisi hehkuu oikein lopunajan paatosta ja pelottelua. Löytyykö jotain positiivisempia juttuja?
Minun mielestäni Sinun tulisi kehua kirkkoasi Jumalan rakkauden tyyssiaksi, missä kaikki lähimmäiset otetaan suurella rakkaudella vastaan. Kenenkään ei tarvitse pelätä tulevansa tuomituksi ja pelotelluksi tulessaa kirkkoonne. Kaikki kirkossanne ovat tasa-arvoisia ja tervetulleita ym.
Tälläistä toivoa minä odotan täältä lukevani, mutta se taitaa olla turhaa?
Galatalaiskirje:
1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Enkelit eivät voi puhua mitään muuta kuin sen minkä apostolitkin.
Kuka nuo kolme enkeliä on nähnyt?
Kuka oli todistajana?
Tuo on itsestään selvää.
Kiitos.
Siunausta
jari laurila
Seventh-day Adventists are Destroyers of the Bible
Early in SDA history the people were known as "people of the Bible". In recent years Adventists are calling attention to what they believe to be Bible contradictions. Most all of these so called contradictions have been studied by Bible scholars and have been explained and they are not contradictions as supposed. The Seventh-day Adventists reply to Ellen G. White's Bible contradictions are for example; the Bible has contradictions so you must give EGW the same consideration as the Bible prophets who contradict each other.
Instead of being called "People of the Bible" they now can be called "Destroyers of the Bible".
This is an e-mail reply to an Adventist by former SDA Pastor Sydney Cleveland.
Dear Friend Donna,
Thank you for contributing your extensive thoughts regarding Ellen G. White’s 50 Bible Contradictions. I do want to bring one fact to your attention: neither Robert Sanders nor myself have any web site “called the Ellen White web site” as you mistakenly think. But I do want to commend you for your statement: “I could share with you many more contradictions in the Spirit of Prophecy (writings of EGW) ...” I am glad we are both in full agreement that EGW does indeed contradict the Bible (to say nothing of the fact that she also repeatedly contradicts herself, modern science, history, and common sense).
However, I am concerned that you attempt to justify EGW’s acknowledged contradictions by claiming God’s Word lacks integrity. This same approach has always been Seventh-day Adventism’s “quick fix” when faced with EGW’s clear contradictions. I hope you understand the attempt to discredit the Bible is a two-edged sword which cuts to pieces Seventh-day Adventism’s view of Ellen White. For example, consider the following:
(1) The SDA Church has long claimed that the reason they believe EGW is a genuine prophet is because she “fulfills the Bible tests for a prophet.” From your statement “she does pass the test of a true prophet,” I understand you agree with the SDA Church’s official position on this. But let’s think more carefully about that. If, as you claim in your letter, the Bible is not reliable, then how can you and the SDA Church be credible by appealing to the Bible for proof that EGW is a genuine prophet? You see, if the Bible is not reliable in recording simple historical facts, as you claim, then it certainly cannot be relied upon to prove Ellen White’s claim to inspiration. So you and the SDA Church are left with only one “proof” of the authenticity of EGW – and that is the circular argument that she is inspired because she said she was inspired!
You would not accept that same reasoning from a Mormon about Joseph Smith’s claim to inspiration! No, you would open the Bible to prove them wrong – the very same Bible you tell me has myriad errors, contradictions, and inconsistencies! And neither would you accept your own reasoning from the Christian Scientists regarding Mary Baker Eddy’s inspiration; nor from the Jehovah’s Witnesses regarding Charles Taze Russell's inspiration. So why would you use circular reasoning to convince me that EGW’s claim to inspiration is genuine?
(2) By attempting to discredit God’s Word, claiming it is full of contradictions, you contradict Ellen White’s own “divinely inspired” comments regarding the integrity of the Bible: “Brethren, cling to your Bible, as it reads, and stop your criticisms in regard to its validity, and obey the Word, and not one of you will be lost” – Selected Messages, vol. 2, page 18. And here’s another: “The Holy Scriptures are to be accepted as an authoritative, infallible revelation of (God’s) will” – Great Controversy, page vii. Now, Donna, if you are unable to believe in Ellen White enough to trust what she said about the validity, authority, and infallibility of the Bible, how do expect to convince me to believe in her?
Do you see that in your attempt to disparage God’s Word you are contradicting the very “prophet” you’re trying to support? The fact is, Donna, you can either accept the Bible as God’s full and final authority regarding His will, or you can accept Ellen White as God’s full and final authority regarding His will. But you cannot have them both, because they totally disagree!
Do you know how the SDA Church tried to solve that problem? They came up with The Clear Word Bible (written by Jack Blanko, published by the Review and Herald, their best selling book in 1993). That uniquely Seventh-day Adventist Bible is filled with Ellen White’s own words written directly into the text just as if it was the Bible prophets own writings. Thus it is the only Bible in history which “agrees” with Ellen White. But notice, Seventh-day Adventists produced this false “Bible” just like the Jehovah’s Witnesses produced their false New World Translation to support their false prophet’s errors, and just like the Mormons produced their false Book of Mormon to support their false prophet’s errors.
Doesn’t it bother you that the SDA Church had the brazen gall to rewrite the Bible – indeed blatantly butcher God’s Word – just so the Bible would agree with Ellen White? Do you see the similarity now between these three cults: Mormons, Jehovah’s Witnesses, and Seventh-day Adventists? And aren’t you right in there with them?
(3) You realize, of course, that your attempt to discredit God’s Word as being full of contradictions, errors, and inaccuracies, contradicts our Lord, Jesus Christ. Consider what Jesus had to say about the Bible in the following texts:
John 17:17 “Sanctify them by the truth; your word is truth.” Notice Jesus didn’t say the Bible only contained a bit of truth, He said it “is truth.” According to Jesus, the Bible is not a half truth, it is truth, the whole truth, and nothing but the truth.
2 Samuel 22:31 "As for God, his way is perfect; the word of the LORD is flawless.” Donna, are you really ready to contradict God Himself by claiming His word is full of flaws?
Deuteronomy 32:4 “He is the Rock, his works are perfect.” Are you really comfortable contradicting God Himself by claiming God’s works are imperfect in order to support the false prophet Ellen G. White? Isn’t that a spiritual crime of the highest magnitude?
Psalm 19:7 “The law of the LORD is perfect, reviving the soul. The statutes of the LORD are trustworthy, making wise the simple.” Don’t you see your attacks on God’s Word simply demonstrate your lack of knowledge about the Bible and your blind zeal in regard to Ellen White? If you really understood the Bible as you claim, you certainly wouldn’t be so foolish as to make such wicked statements about God.
Psalm 12:6 “And the words of the LORD are flawless, like silver refined in a furnace of clay, purified seven times.”
Proverbs 30:5 "Every word of God is flawless.”
You can search through your Bible and discover many more texts clearly teaching the flawless perfection of God’s Word – but you will never find a single text supporting your belief that God’s Word contains contradictions, errors, and mistakes!
I write this to you in Christian kindness: the so-called contradictions you presented in your letter are simply evidence of your ignorance of God’s Word. Once you let loose of Ellen White you will have no trouble understanding the Bible.
In the meantime, it is my prayer that God will help you discover the truths of His perfect Word and reject the outright lies of the false prophet, Ellen G. White.
God bless,
Sydney Cleveland
[Home] [Subjects]
Meillä ei ole "uskontoa", meillä on vain usko Jeesukseen - "Jeesuksen usko".
Jokainen, joka pelastuu, pelastuu sen kautta minkälainen suhde hänellä on Jeesukseen sen valon mukaan mikä on hänelle loistanut.
Jos on jotain minkä hän tietää oikeaksi, mutta ei tee niin, on hän silloin vikapää syntiin. Se ei ratkaise mihin kirkkokuntaan kuuluu.
kolisevat......
Pelastus on persoona, Jeesus Kristus. Opilliset näkemykset auttavat meitä ymmärtämään Jeesuksen persoonaa ja pelastustekoja, joten kyllä ne tärkeitä ovat. Jeesus itse sanoi, että totuus tekee vapaaksi (ja hän on se Totuus).
Moni ei ymmärrä sitä, että "Jeesus pelastaa" on opillinen lause. Se on itse asiassa hyvin perustavaa laatua oleva opillinen lause. Asian voisi ilmaista näin: risti on se keskeinen ydintotuus, joka selittää kaikki muut Raamatun totuudet samalla kun ne muut totuudet auttavat meitä paremmin ymmärtämään ristin salaisuutta.
Jos opillisilla näkemyksillä ei olisi yhtään mitään väliä, ei tarvittaisi Raamattuakaan, tai korkeintaan yksi jae (Joh. 3:16). Kaikki muu voitaisiin sitten pyyhkiä pois. Jokainen ymmärtää, ettei sellaisessa ajatuksessa oikeasti olisi tolkkua. Opilliset asiat on annettu meillä Raamatussa, jotta emme eksyisi pois Kristuksesta. Pyhä Henkihän johtaa meidät *kaikkeen* totuuteen. Raamatun mukaan totuuden ymmärtäminen on progressiivista ja aina voin ymmärtää enemmän. Tällöin rakkaus Jumalaan ja lähimmäiseen lisääntyy. Mitä paremmin ihminen oppii tuntemaan synnin luonteen ja näkee sen hirvittävyyden, sitä tarkemmaksi hänen hengellinen "aistinsa" tulee. Tämä johtaa pois synnin tekemisestä jne.
Tarvitsemme *koko* Raamatun, emme vain osia sieltä täältä.
Timo Flink
Sanot: "Mitä paremmin ihminen oppii tuntemaan synnin luonteen ja näkee sen hirvittävyyden, sitä tarkemmaksi hänen hengellinen "aistinsa" tulee. Tämä johtaa pois synnin tekemisestä jne."
Kääntäen: sinä et oppinut tuntemaan väärän profeetan ja väärien näkyjen synnillistä luonnetta etkä nähnyt sen hirvittävyyttä, ja sitä epätarkemmaksi sinun hengellinen "aistisi" tuli. Tämä johti sisään synnin tekemiseen jne.
Moraaliasiathan sinulla näyttävät olevan paremmin kunnossa kuin monella adventistilla täällä, mutta tuo väärän profeetan seuraaminen väärine oppeineen on hengellistä huoruutta, petät Jeesusta.
Tuo oppi ei sovi lainkaan Jeesuksen tekemän, Evankeliumin kertoman sovituksen periaatteeseen.
Järkeisopiksi sanottua.
Raamattu on tosi mutta oppisi epätosi.
nöyriä tai ylpetä.
Kummalleko Jumala antaa Armon?
Millainen on opillinen määritelmä nöyrälle adventistille?
" Opilliset asiat on annettu meillä Raamatussa, jotta emme eksyisi pois Kristuksesta."
Tätä minä en voi ymmärtää sitten millään. Uskossa oleva ihminen ei joudu eksyksiin vaikka raamattua ei olisi samalla planeettallakaan.
Toisaalta sanot sitten näin "Pyhä Henkihän johtaa meidät *kaikkeen* totuuteen."
Tuohon minä yhdyn täysin. Kun pyhä henki ottaa sinut ohjaukseen, niin et tarvitse muuta. Voit olla varma siitä ettei yksikään askeleesi ole tarkoitukseton. Kaikki sinun elämästäsi on sen jälkeen millimetrin tarkasti "ohjattu".
Lisäksi tarvitaan hiljentymistä(meditaatio), rukousta ja kiitosta. Tärkein kaikista on sitten usko Jumalaan.
Tietenkin jos joku pitää Kristusta tärkeämpänä, niin voi vaihtaa tuohon Jumalan paikalle Kristuksen, hehän ovat kuitenkin yhtä.
Ilman Jumalan Sanaa ei voi olla uskoakaan. Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan Sanasta!
Usko tulee siitä että uskot Jumalaan. Sen jälkeen Jumala puhuu sinulle ja sinä kuuntelet. Uskossa ollessasi voit luottaa Jumalan ohjaukseen/johdatukseen. Kaikki mitä teet tulee sen jälkeen Jumalasta. Hyvin yksinkertaista ja joskus ihmettelen miksi siitä tehdään niin vaikeaa.
Voit jättää kaikki ongelmasi Jumalan huoleksi ja voit olla varma hänen vastaa sinulle.
Saammeko Ellen Whiten tekstejä tänne? Ihanaa kuulla profetian hengen raikasta totuutta täällä eksytysten keskellä. Totuus suureen voittoon Pyhän Hengen johdolla!
Room. 10:17
Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
vastaan Jumalan armon Kristuksessa!Gal.3:26-28.
Pelastuuko advkirkon jäsen joka on kolme kertaa kastettu?
Sapatti on teidän Jeesus ja Ellen White on "totuuden
valo" ja TIE joka vie "pelastukseen".