keinohedelmöitys

Adoptiota lähialueilta tulisi sen sijaan helpottaa.
Ekologisista syistä näin.

Homopareilla se ei oikein onnistu, kun heillä ei ole näes kohtua ;)

Mutta lesboille, aviopareille ja yksineläville naisille tietenkin hedelmöityshoito on sallittava ja hyvä asia.

Mietihän Raamatun esimerkkiä:
Myös Maria keinohedelmöitettiin, sillä hän ei ollut kuulemma sukupuoliyhteydessä miehen kanssa. Siten Uusi testamentti antaa mallin keinohedelmöitykselle: nainen voidaan saattaa raskaaksi ilman, että siihen tarvittaisiin miestä.
Uuden Testamentin malli ja esimerkki tästä on kiistaton aina niin kauan kun me uskomme, että Maria ei tullut raskaaksi mihestä, vaan hänet hedelmöitettiin ilman miestä.

Mielestäni keinohedelmöitystä ei pitäisi sallia kenellekään (ennen kuin kysyt/oletat, en ole uskovainen). Lapsen oikeuksien pitäisi mennä kaiken muun edelle.

Lasta ei tulisi tieten tahtoen tuoda maailmaan elämään perheeseen, jossa hänellä on ainoastaan
- yksi vanhempi (ks. yksinhuoltajat)
- kaksi samaa sukupuolta olevaa vanhempaa
Lapsella on oikeus kahteen vanhempaan, kahteen roolimalliin, joista yksi on naisen ja toinen miehen malli. Luonnossa asiat eivät aina järjesty näin onnellisesti, mutta en näe syytä varta vasten luoda vajavaisia perheitä.

Lapsen ei pitäisi joutua toimimaan pioneerina vähemmistöjen oikeuksille (ks. homoparit). Se, joka on valmis altistamaan lapsensa suvaitsemattomuudesta johtuvalle mahdolliselle henkiselle tai jopa fyysiselle väkivallalle vain oman perheen saamiseksi, olisi huono vanhempi.

Ilman keinohedelmöityksen mahdollisuutta adoptio olisi suuremmassa suosiossa. Perheettömät lapset saisivat kodin ja perheen. Jos olet valmis rakastamaan lasta vain jos hän on biologisesti omasi, sinun ei tulisi koskaan lapsia hankkiakaan. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että myös yksinhuoltajaäitien ja homoparien tulisi saada adoptoida. Kun on kyse hylätyistä tai vanhempansa menettäneistä lapsista, myös ns. vajaa perhe (toisen vanhemman puuttuminen, miespuolisen tai naispuolisen roolimallin puuttuminen jne.) on parempi vaihtoehto kuin ei kotia ja perhettä lainkaan.

>aviopareilla, lesbo- ja homopareilla kuin yksinelävillä naisillakin

Kaikilla näillä on ollut oikeus keinohedelmöityksen kautta lapsen saantiin tietääkseni niin kauan, kuin keinohedelmöitys on osattu tehdä. En oikein ymmärrä kysymystä.

Julkinen keskustelu viime aikoina onkin koskenut sitä, että pitäisikö sen tapahtua yhteiskunnan varoilla. Yksityisellä klinikalla tämä on onnistunut oamalla kustannuksella yli sadassa valtiossa, mutta nyt Suomessa julkinen terveydenhuolto tarjoaa tätä myös maksutta.

Kyse siis on ollut nimenomaan rahasta, ei moraalisesta tai eettisestä ongelmasta. Nyt köyhätkin lesbot pystyvät suomessa hankkimaan yhteisen lapsen. Aiemmin se edellytti käyntiä Amsterdamissa tai Genevessä ja tuurista riippuen 2-5 hoitokertaa 7000 euroa per kerta.

Master Eq

Lesbous ja homous on sairaus....ei sairaille ihmisille voi lasta antaa. Jokainen lapsi myös tarvitsee isän, joten yksinäisille naisillekaan sitä ei voi suoda. Ei lasta tule hankkia vanhempien takia vaan pitää ajatella lapsen etuja. Ainoa oikea kasvuympäristö lapselle on miehen ja naisen välinen avioliitto.

Maria oli yksinelävä nainen, kun hänet keinohedelmöitettiin Jumalan toimesta.
Siksi keinohedelmöitys tulisi sallia yksineläville naisille ehdottomasti, koska Raamattu antaa siihen selkeän mallin.

Marian hedelmöittyminen ei ollut luonnollinen hedelmöittyminen, vaan luonnoton: hän hedelmöittyi ilman miestä. Selkeää on, että se on keinohedelmöitykseen malli.

Vaikka Raamattu antaa selkeän mallin keinohedelmöityksen antamisesta yksineläville naisille, niin mielestäni sitä voi antaa myös lesboille ja aviolittossa eläville heteronaisillekin.

...Mielestäni LAPSELLA on oikeus syntyä toivottuna niin aviopareille, yksineläville kuin nais -ja miespareillekin. En ole kuullut kertaakaan oikeasti hyvää syytä, miksi tällainen oikeus pitäisi niin lapselta kuin vanhemmi(mma)lta evätä. Varsinkin kun hedelmöityshoitoa tai adoptiota hakevalta varmistetaan, että lapsi saa hyvän perheen.

Mielestäni myös homoperheiden sisäinen adoptio tulisi sallia. Lapsenhan mielestä hänellä on kaksi vanhempaa, vaikka kuinka poljettaisiin jalkaa, että ei vaan yksi. Tällöin lapsi kärsii mahdollisessa riitaisassa erotilanteessa, kun juridisella huoltajalla ei ole velvollisuutta antaa lapsen tavata ex-kumppaniaan. Järjetöntä jos minulta kysytään.