huomasitteko että se huopalahdentien kaahari on omasta mielestä syytön, väärin kohdeltu kansalainen - heh hehe!!!
tietääkö joku sen kaaharin nimen ?
tietääkö joku sen kaaharin nimen ?
Kuukautisliitteessä se kaahari!!
otto
8894
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mutten viitsi kertoa.
se jeppe on Timo Nurminen.
tiedän sen, koska tsekkasin sen auton haltijatiedoista.
Kaaharin rankaiseminen kuuluu oikeudelle, pidetään se mielessä.
Mutta mielenkiintoista ja kuvaavaa ajallemme on se, että Audimies edelleenkin kieltää syyllisyytensä "pysyäkseen kasassa":
"Ainoa asia, mikä pitää minua niin sanotusti yhtenä kappaleena, on se että tiedän, että en ole tehnyt väärin." Lainaus on Hesarin kuukausiliitteestä ja pilkuntarkka.
Mutta mitä voi tehdä ihminen, jolla ei ole uskoa anteeksiantamukseen Jeesuksen nimessä ja veressä? Kiistää kaiken? Syyttää muita tai olosuhteita?
1.Johanneksen kirje.1:9: Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
http://www.funet.fi/pub/doc/religion/christian/Bible/html/finnish/1933,38/1Joh.1.html
kannattaa mieluummin uskoa joulupukkiin, se tuo sentään todennäköisesti kerran vuodessa lahjoja
Ehkä sinä tunnet jonkun, jonka eheytymisessä on auttanut usko joulupukkiin? Minä en tunne.
Sen sijaan tunnen kaksi miestä, joiden kohtalossa on yhteistä ja eroavaisuuksia. Molemmat osallistuivat nuorena tappeluun (eri tapauksia), joissa se toinen osapuoli kuoli. Molemmat saivat tuomion taposta. Toinen ("Hessu") tuli vankilassa uskoon, hän sai kokea, että Jumala itse antoi hänelle hänen syntinsä anteeksi. Hän syyllisyytensä pyyhittiin pois. Se toinen, "Hande", ei tullut uskoon, ei kohdannut Kristusta.
Molemmat vapautuivat aikanaan. Handen elämään jäi vamma tapauksesta. Hän on sen jälkeen yrittänyt hoitaa sisintään alkoholilla, jota onkin kulunut varsin paljon. Hande on jotenkin särkynyt vielä tänä päivänä, mutta saa sentään jollain lailla asiansa hoidettua, kun vaimo auttaa. Muiden auttajaksi ei hänestä ole.
Se toinen, uskoon tullut eli Hessu sen sijaan on dynaaminen kaveri, joka on hyvin innokas auttamaan esim. päihteiden orjuuttamia ja monenlaisissa vaikeuksissa olevia ihmisiä. Sitä hän myös tekee, onhan hän päätoiminen hengellisen työn tekijä. Ei hän menneisyyttään kiellä, eikä teollaan kehuskele. Hän muistaa sen, mutta se ei enää hallitse häntä.
Ei tämä vielä tieteellinen tutkimus ole, mutta elävästä elämästä otettua esimerkkejä kuitenkin.
Syyllisyyteen on olemassa vastaus, parempi kuin se "koeta nyt unohtaa se, ei sille enää mitään voi…"
Se vastaus on Kristuksen veren voima.
Kuinka joku kehtaa pitää itseään
syyttömänä, on tappanut pienen
tytön, aiheuttanut vanhemille sellaista
surua jota sivulliset edes eivät ymmärrä.
Lehtijutussa kaahari yritti jopa syyllistää
pikkutyttöä jos" tämä ehkä juoksi päin punaisia"
autoilijan kuuluu varautua liikenteessä
että joku pikkuinen EHKÄ juoksee miten sattuu.
Kaahari käyttää mielialalääkkeitä,
joo, promilleja ei ollut mutta entäpä
huumeseula? Tehtiinkö se? Jos ei, niin miksi?
Siksikö että kyseessä oli menestyvä
rikas paskaa maahan tuova paskiainen jolla
ei kuulemma ole mitään hävettävää hän kun
jeesus paratkoon ei ole tehnyt
MITÄÄN VÄÄRÄÄ!
Saavatko mielialalääkkeet aikaiseksi
tuollaisia minä-minä-yli-ihmisiä joilla
tuntuu olevan lupa tappaa, vai???!!!!!
se kaahari kuulemma katuu, vaikka häntähän ei ole vielä ees tuomittu. no hyvä että katuu.
ultra (bra).