Syytettyjen penkille on haastettu rekkakuski ja hänen pomonsa. Syytettyjen penkille ei ole muistettu jostakin syystä laittaa TIELAITOSTA eikä sen liukkaudentorjunta henkilökuntaa eikä heidän pomojaan, miksikähän ???
Onnettomuus on kuitenkin tutkija lautakunnankin mukaan johtunut, ainakin osittain liukkaudesta !
Tiellä onnettumuus yönä liikkuneiden mukaan tie oli läiskittäin niin liukas että ei jalkamieskään/nainen tahtonut pysyä pystyssä !
Jos tie on läiskittäin sula ja heti perään liukas , siinä muuttuu autokuskikin äkkiä matkustajaksi, rekan mahdollinen ylinopeuskin on luultavasti johtunut siitä , kun kuski on yrittänyt oikaista perävaunua , kiihdyttämällä veturia !
Jos tielaitos taasen luistaa vastuistaan , rekkakuskien liitto takuulla tekee asiasta valituksen ja laittaa oikeusoppineille HAISEVAN VASTALAUSEEN !
Terv, Late Lapista !
Onnettomuus on kuitenkin tutkija lautakunnankin mukaan johtunut, ainakin osittain liukkaudesta !
Tiellä onnettumuus yönä liikkuneiden mukaan tie oli läiskittäin niin liukas että ei jalkamieskään/nainen tahtonut pysyä pystyssä !
Jos tie on läiskittäin sula ja heti perään liukas , siinä muuttuu autokuskikin äkkiä matkustajaksi, rekan mahdollinen ylinopeuskin on luultavasti johtunut siitä , kun kuski on yrittänyt oikaista perävaunua , kiihdyttämällä veturia !
Jos tielaitos taasen luistaa vastuistaan , rekkakuskien liitto takuulla tekee asiasta valituksen ja laittaa oikeusoppineille HAISEVAN VASTALAUSEEN !
Terv, Late Lapista !
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joo samaa mieltä asiasta kyllä tässä nyt tielaitös yrittää luistaa vastuistaan ja yrittää laittaa kuljettajan pelkästään maksumieheksi!Missä AKT on ei pihaustakaan ole kuulunut.Luulisi ajavan jäsentensä asiaa.Perkele että olis kirveellä töitä.
Pitää ajella kelin mukaan vaikka 60 kmh. Aina ollaan etsimässä syytä muualta kuin ratin ja selkänojan välistä.