Onko Osku Pajamäki

Minusta vähän tuntuu että Osku Pajamäki voisi olla demari vanhustenvastaisista ajatuksista päätellen. Aikanaan olin jo Virpan Puiston suhteen oikeassa, hän kun äänesti eläkkeitten leikkaamisen puolesta eli oli sittenkin oikea demari hänkin.
4219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Valtionvelka (60 miljardia) pitää maksaa suurten ikäluokkien eläkkeitä leikkaamalla. He ovat velan tehneet ja kaiken tuhlanneet, jopa omat eläkkeet on säästämättä.

Äänestä
  • Valtionvelalla pelastettiin pankkijärjestelmä, jonka nuoret jupit olivat vallanneet 80-luvun lopulla. Kun tuo nuori sukupolvi astui remmiin, siinä vanhat varovaiset pankinjohtajat lensivät kuin leppäkeihäät. Piti myydä lainaa, panna raha haisemaan. Vain valtio kelpasi sitten romahdusvaiheessa ulkomaisille velkojille suorittajaksi. Siksi perinteiset valtion tehtävät piti alasajaa ja valjastaa valtio pankkilaitoksen pelastajaksi ja velanmaksajaksi.

    Suomen kuplatalouden ja romahduksen takana on yksi mies, Mauno Koivisto. Mutta ei tämä villasukka itse keksinyt niitä rahatalousoppeja joiden mukaisesti valtion kaappaus lainakauppiaiden lypsylehmäksi tapahtui. Menetelmä on kyllä monetaristien ja uusliberalistien aivoista lähtöisin. Ja niissä piireissä kuivat vanhat rahamaailman räppänä-äijät ja tunnevammaiset nuoret jupit löivät kättä toisilleen. Pajamäki sopisi niihin piireihin kuin silakka veteen.

    Äänestä

  • tehtävä kirjoitti:

    Valtionvelalla pelastettiin pankkijärjestelmä, jonka nuoret jupit olivat vallanneet 80-luvun lopulla. Kun tuo nuori sukupolvi astui remmiin, siinä vanhat varovaiset pankinjohtajat lensivät kuin leppäkeihäät. Piti myydä lainaa, panna raha haisemaan. Vain valtio kelpasi sitten romahdusvaiheessa ulkomaisille velkojille suorittajaksi. Siksi perinteiset valtion tehtävät piti alasajaa ja valjastaa valtio pankkilaitoksen pelastajaksi ja velanmaksajaksi.

    Suomen kuplatalouden ja romahduksen takana on yksi mies, Mauno Koivisto. Mutta ei tämä villasukka itse keksinyt niitä rahatalousoppeja joiden mukaisesti valtion kaappaus lainakauppiaiden lypsylehmäksi tapahtui. Menetelmä on kyllä monetaristien ja uusliberalistien aivoista lähtöisin. Ja niissä piireissä kuivat vanhat rahamaailman räppänä-äijät ja tunnevammaiset nuoret jupit löivät kättä toisilleen. Pajamäki sopisi niihin piireihin kuin silakka veteen.

    Nuo 80-luvun jupit ovat nykyisia keski-ikaisia aijia, jotka ovat tehneet paljon tuhoa elaessaan. ensin valtasivat vanhan ja olivat sosialistiradikaaleja pyrkien valtraan kaikin keinoin. Tekivat pankkikriisin, sonerakaupat jne. Nyt myyvat valtion omaisuuden ja syovat myyntivoitot. Moottoritiet rakennetaan osamaksulla (seuraava sukupolvi maksaa nekin). Mitaan ei investoida, eika muuteta, mutta omia etuja jopa parannellaan. Nuorilta kylla leikataan etuja.

    Äänestä

  • ovat suuria ikaluokkia kirjoitti:

    Nuo 80-luvun jupit ovat nykyisia keski-ikaisia aijia, jotka ovat tehneet paljon tuhoa elaessaan. ensin valtasivat vanhan ja olivat sosialistiradikaaleja pyrkien valtraan kaikin keinoin. Tekivat pankkikriisin, sonerakaupat jne. Nyt myyvat valtion omaisuuden ja syovat myyntivoitot. Moottoritiet rakennetaan osamaksulla (seuraava sukupolvi maksaa nekin). Mitaan ei investoida, eika muuteta, mutta omia etuja jopa parannellaan. Nuorilta kylla leikataan etuja.

    80-luvun lopun nuoret jupit potkivat suurten ikäpolvien edeltäjät tieltään.

    Nykyisin suurten ikäluokkien sisällä jako köyhiin ja rikkaisiin on rajumpi kuin yhteiskunnassa keskimäärin, johtuen siitä että laman pudokkaista ne jotka eivät koskaan selvinneet takaisin työelämään ovat juuri suuriin ikäluokkiin kuuluvia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Demari? kirjoitti:

Minusta vähän tuntuu että Osku Pajamäki voisi olla demari vanhustenvastaisista ajatuksista päätellen. Aikanaan olin jo Virpan Puiston suhteen oikeassa, hän kun äänesti eläkkeitten leikkaamisen puolesta eli oli sittenkin oikea demari hänkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu