Joku Tapani kohta linkittää jollekin Jeffin sivulle tai vastaavalle, mutta ne ovat aika onnettomia "vastineita".
0Äänestä
zappax
Ihan kun hiekkalaatikolla....
Katsokaa: www.xxxxx.xxx - onko vastinetta Vastaus: ei ole, XXX linkittää "jollekin" YYY sivuille....
Oikea vastaus : 1) mihin haluataan vastaus 2) Vastaus varmasti löytyy etsivälle, elikkä kunnollisia on... Ei ei ole tutkittu... Miten voit muuten noin vain luokitella vastakusen, kun edes mitään varsinaista kysymystä ei ole esitetty, sillä varsin helppoa on todeta että vastauksia on varmasti eri tasoisiakin...
HUOH!
Ja ihan selkeästi ja ekana vaikka googlen avulla sanalla "mormoni" tulee www.mormonit.net... Ja sieltä voi vaikka aloittaa...
Ja jos osa englantia niin noita vastauksia lööytyykin sitten vaikka kaikille jaettavaksi...
t. Rehellisyyttä peliin, muuten menee pieleen.
0Äänestä
haipumistaan
zappax kirjoitti:
Ihan kun hiekkalaatikolla....
Katsokaa: www.xxxxx.xxx - onko vastinetta Vastaus: ei ole, XXX linkittää "jollekin" YYY sivuille....
Oikea vastaus : 1) mihin haluataan vastaus 2) Vastaus varmasti löytyy etsivälle, elikkä kunnollisia on... Ei ei ole tutkittu... Miten voit muuten noin vain luokitella vastakusen, kun edes mitään varsinaista kysymystä ei ole esitetty, sillä varsin helppoa on todeta että vastauksia on varmasti eri tasoisiakin...
HUOH!
Ja ihan selkeästi ja ekana vaikka googlen avulla sanalla "mormoni" tulee www.mormonit.net... Ja sieltä voi vaikka aloittaa...
Ja jos osa englantia niin noita vastauksia lööytyykin sitten vaikka kaikille jaettavaksi...
t. Rehellisyyttä peliin, muuten menee pieleen.
- kun se ei ole rehellistä peliä. Pää jää vielä vetävän käteen.
0Äänestä
zappax
haipumistaan kirjoitti:
- kun se ei ole rehellistä peliä. Pää jää vielä vetävän käteen.
mitä ajattelet.
Ei mormonismi mihkään häiviä, eikä mainitsemastasi syystäkään, koska mainitsemasi syy ei pidä paikaansa...
Ei sinulla olisi ihan oikeasti älykästä sanomista???? Saatasiin oikeata sisältöä keskuteluihin, eikä vaan pelkkiä heittoja (vaikka minäkin niihin syyllistyn;-) --- Sarkastinen ja savolaista verta kun on suonissa niin .. :-)...
0Äänestä
Turust
zappax kirjoitti:
Ihan kun hiekkalaatikolla....
Katsokaa: www.xxxxx.xxx - onko vastinetta Vastaus: ei ole, XXX linkittää "jollekin" YYY sivuille....
Oikea vastaus : 1) mihin haluataan vastaus 2) Vastaus varmasti löytyy etsivälle, elikkä kunnollisia on... Ei ei ole tutkittu... Miten voit muuten noin vain luokitella vastakusen, kun edes mitään varsinaista kysymystä ei ole esitetty, sillä varsin helppoa on todeta että vastauksia on varmasti eri tasoisiakin...
HUOH!
Ja ihan selkeästi ja ekana vaikka googlen avulla sanalla "mormoni" tulee www.mormonit.net... Ja sieltä voi vaikka aloittaa...
Ja jos osa englantia niin noita vastauksia lööytyykin sitten vaikka kaikille jaettavaksi...
t. Rehellisyyttä peliin, muuten menee pieleen.
Nimittäin tarjoamasi oikaisusivusto kertoo mormonin kirjan hevosen tarkoittavan peuraa. Minua ainakaan ei naurattanut yhtään, koin ainoastaan pettymystä.
Siis rehellisyyttä peliin, totinen tosi!
Turust
0Äänestä
kiitos internetin
zappax kirjoitti:
mitä ajattelet.
Ei mormonismi mihkään häiviä, eikä mainitsemastasi syystäkään, koska mainitsemasi syy ei pidä paikaansa...
Ei sinulla olisi ihan oikeasti älykästä sanomista???? Saatasiin oikeata sisältöä keskuteluihin, eikä vaan pelkkiä heittoja (vaikka minäkin niihin syyllistyn;-) --- Sarkastinen ja savolaista verta kun on suonissa niin .. :-)...
Katsos kun ennen internetin aikaa oli vaikeaa saada todellista tietoa mormonismista. Erityisesti se koski kirkon jäseniä. Jos joku asia vaivasi ja sitä uskalsi kysyä, vastattiin vain kirkkaasti valehtelemalla päin naamaa, että ei kirkossa ole koskaan sanottu mitään pahaa mustista, ei koskaan ole opetettu verisovitusoppia jne.
Kirkon omia nykyisiä julkaisuja lukemalla niistä ei saanut mitään tietoja.
Nyt internetin aikana mormonismin leviäminen hiipuu selvästi, koska ihmisiä ei ole yhtä helppo naruttaa enää, mutta luonnollisesti aina tulee jonkin verran olemaan harkintakyvyltään puuttellisia ihmisiä, jotka hurahtavat kaiken maailman höpölöpölahkoihin. Se on tilastollinen väistämättömyys.
0Äänestä
Mormoni
Turust kirjoitti:
Nimittäin tarjoamasi oikaisusivusto kertoo mormonin kirjan hevosen tarkoittavan peuraa. Minua ainakaan ei naurattanut yhtään, koin ainoastaan pettymystä.
Siis rehellisyyttä peliin, totinen tosi!
Turust
Mutta kun on todistettu, että 400-luvulla eKr Amerikassa ei ollut hevosia, vaikka Mormonin kirja väittää niin, pakkohan meidän on keksiä hätävalheita, ettei kirkkomme laho perusta pettäisi kokonaan.
0Äänestä
ei kummempaa
Turust kirjoitti:
Nimittäin tarjoamasi oikaisusivusto kertoo mormonin kirjan hevosen tarkoittavan peuraa. Minua ainakaan ei naurattanut yhtään, koin ainoastaan pettymystä.
Siis rehellisyyttä peliin, totinen tosi!
Turust
Tästä peurasta tulee mieleen Oiva Paloheimon runo pojasta, joka näki villakoiran ja luuli sitä leijonaksi. Hän oli innoissaan, mutta äiti torui häntä ankarasti valehtelemisesta ja käski pyytää Jumalalta iltarukouksessa anteeksi.
Aamulla äiti kysyi, oliko poika oli pyytänyt valehtelemista anteeksi. Olipa hyvinkin ja poika kertoi äidille, mitä Jumala oli hänen rukoukseensa vastannut:
"Kas hassumpaa, ei hassumpaa sitä jellonaks minäkin ensin luulin."
0Äänestä
Turust
ei kummempaa kirjoitti:
Tästä peurasta tulee mieleen Oiva Paloheimon runo pojasta, joka näki villakoiran ja luuli sitä leijonaksi. Hän oli innoissaan, mutta äiti torui häntä ankarasti valehtelemisesta ja käski pyytää Jumalalta iltarukouksessa anteeksi.
Aamulla äiti kysyi, oliko poika oli pyytänyt valehtelemista anteeksi. Olipa hyvinkin ja poika kertoi äidille, mitä Jumala oli hänen rukoukseensa vastannut:
"Kas hassumpaa, ei hassumpaa sitä jellonaks minäkin ensin luulin."
joka ei onnistu läheskään kaikilta. Hyvä selitys on aina hienoa kuuneltavaa, johon tekee mieli uskoa, jopa vasten varmaa parempaa tietoa.
Turust
0Äänestä
surrealistista sellaista...
Turust kirjoitti:
joka ei onnistu läheskään kaikilta. Hyvä selitys on aina hienoa kuuneltavaa, johon tekee mieli uskoa, jopa vasten varmaa parempaa tietoa.
Turust
... kun mormoneista on kyse...
0Äänestä
käännynnäistä
zappax kirjoitti:
mitä ajattelet.
Ei mormonismi mihkään häiviä, eikä mainitsemastasi syystäkään, koska mainitsemasi syy ei pidä paikaansa...
Ei sinulla olisi ihan oikeasti älykästä sanomista???? Saatasiin oikeata sisältöä keskuteluihin, eikä vaan pelkkiä heittoja (vaikka minäkin niihin syyllistyn;-) --- Sarkastinen ja savolaista verta kun on suonissa niin .. :-)...
Suomen MAP-kirkko on saanut sanotaan viiden viime vuoden aikana. Ja kuinka moni on jäänyt toiminnasta pois tai suorastaan eronnut.
Mormonismi leviää siellä missä ihmisillä ei ole keinoja saada tietoa muuta kautta kuin lähkäreiltä ja jäseniltä, ja paikoissa, missä hyväuskoiset kuvittelevat pääsevät jollakin lailla vihreämmille oksille jos liittyvät amerikkalaiseen kirkkoon.
Ei hyvältä näytä.
Mutta kuka on väittänyt, että mormonikirkko HÄVIÄISI? En minä ainakaan. Mutta sen loistonpäivät ovat nyt menneisyydessä eivätkä tulevaisuudessa.
0Äänestä
Tutkittu on
zappax kirjoitti:
Ihan kun hiekkalaatikolla....
Katsokaa: www.xxxxx.xxx - onko vastinetta Vastaus: ei ole, XXX linkittää "jollekin" YYY sivuille....
Oikea vastaus : 1) mihin haluataan vastaus 2) Vastaus varmasti löytyy etsivälle, elikkä kunnollisia on... Ei ei ole tutkittu... Miten voit muuten noin vain luokitella vastakusen, kun edes mitään varsinaista kysymystä ei ole esitetty, sillä varsin helppoa on todeta että vastauksia on varmasti eri tasoisiakin...
HUOH!
Ja ihan selkeästi ja ekana vaikka googlen avulla sanalla "mormoni" tulee www.mormonit.net... Ja sieltä voi vaikka aloittaa...
Ja jos osa englantia niin noita vastauksia lööytyykin sitten vaikka kaikille jaettavaksi...
t. Rehellisyyttä peliin, muuten menee pieleen.
>Miten voit muuten noin vain luokitella vastakusen,...
Vaikea kysymys. Googlettamalla en löytänyt selvitystä suomeksi. Ehkä tämä vironkielinen kelpaa:
Kodutud foorum ... tervitada,. aga kui peab, tuleb ära teha, pigem kallistan tuttavaid ja kui väga head tuttavad ,kallistame terve perega vastakusi-nii mehed kui naised. ... kodutud.com/post.php?action=reply&fid=41&tid=2536&repquote=123063 - 30k -
0Äänestä
zappax
kiitos internetin kirjoitti:
Katsos kun ennen internetin aikaa oli vaikeaa saada todellista tietoa mormonismista. Erityisesti se koski kirkon jäseniä. Jos joku asia vaivasi ja sitä uskalsi kysyä, vastattiin vain kirkkaasti valehtelemalla päin naamaa, että ei kirkossa ole koskaan sanottu mitään pahaa mustista, ei koskaan ole opetettu verisovitusoppia jne.
Kirkon omia nykyisiä julkaisuja lukemalla niistä ei saanut mitään tietoja.
Nyt internetin aikana mormonismin leviäminen hiipuu selvästi, koska ihmisiä ei ole yhtä helppo naruttaa enää, mutta luonnollisesti aina tulee jonkin verran olemaan harkintakyvyltään puuttellisia ihmisiä, jotka hurahtavat kaiken maailman höpölöpölahkoihin. Se on tilastollinen väistämättömyys.
"Kirkon omia nykyisiä julkaisuja lukemalla niistä ei saanut mitään tietoja. "
Tietysti jos painotat tuota "nykyisiä", mutta esim. journal of discourses ja lukuisia muita julkaisuja on ollut satavilla iät ja ajat (tosin englanniksi, eli se tässä on mi nusta ainakin suomalsiten kohdalla ollut tuo rajottava tekijä).
"Nyt internetin aikana mormonismin leviäminen hiipuu selvästi, koska ihmisiä ei ole yhtä helppo naruttaa enää,..."
Kyllä se on ihan siitä kiinni että nyt esim. Suomessa menee "hyvin"... S eon ollut korreloivana tekijänä, elikkä lähetystyössäkin huomasi että mitä rikkaampi ihminen oli kysessä (rikas siis ei tarkoita välttämättä asioista perillä olevaa), niin sitä epätodennäköisemmin ko. henkilö oli kiinnostunut.
"Internetti" on ollut sen veraan lyhyen aikaa että sen vaikutuksia ei vielä voida sanoa... Katostaan seuraavan suuren laman kohdalla että mitä tapahtuu.
"mutta luonnollisesti aina tulee jonkin verran olemaan harkintakyvyltään puuttellisia ihmisiä, jotka hurahtavat kaiken maailman höpölöpölahkoihin."
On tietysti onnetonta että yhdisttät harkintakyvykkyyden ja uskon... E t taida itse uskoa mihinkään "Korkeimpaan Voimaan"?
"Se on tilastollinen väistämättömyys."
Noinkin voidaan sanoa ;-)
0Äänestä
zappax
käännynnäistä kirjoitti:
Suomen MAP-kirkko on saanut sanotaan viiden viime vuoden aikana. Ja kuinka moni on jäänyt toiminnasta pois tai suorastaan eronnut.
Mormonismi leviää siellä missä ihmisillä ei ole keinoja saada tietoa muuta kautta kuin lähkäreiltä ja jäseniltä, ja paikoissa, missä hyväuskoiset kuvittelevat pääsevät jollakin lailla vihreämmille oksille jos liittyvät amerikkalaiseen kirkkoon.
Ei hyvältä näytä.
Mutta kuka on väittänyt, että mormonikirkko HÄVIÄISI? En minä ainakaan. Mutta sen loistonpäivät ovat nyt menneisyydessä eivätkä tulevaisuudessa.
"Suomen MAP-kirkko on saanut sanotaan viiden viime vuoden aikana. Ja kuinka moni on jäänyt toiminnasta pois tai suorastaan eronnut."
Mitä väliä sillä on? Jos joku haluaa littyä ja lähtee sitten jonkin ajan kuluttua pois, niin lähtekööt... Tai jos joku ei halua lkiittyä, niin olkoon liittymättä.
"Mormonismi leviää siellä missä ihmisillä ei ole keinoja saada tietoa muuta kautta kuin lähkäreiltä ja jäseniltä,..."
Ei, vaan tutkitusti, jos ja kun tulee lama tms., niin kirkkoon liittyy enemmän ihmisiä...
"...ja paikoissa, missä hyväuskoiset kuvittelevat pääsevät jollakin lailla vihreämmille oksille jos liittyvät amerikkalaiseen kirkkoon."
Niin, on niitäkin jotka kuvittelevat saavansa jotakin rahallista hyötyä, mutta heitä ei ole paljoakaan...
"Ei hyvältä näytä."
Minusta näyttä ihan hyvältä... Elämä sujuu, lapset on kilttejä vaikka joskus (aika usein) nahistelevatkin, sehän kuuluu heidän elämäänsä, mulla on työpaikka jne... Eli hyvältä näyttää...
"Mutta kuka on väittänyt, että mormonikirkko HÄVIÄISI? En minä ainakaan. Mutta sen loistonpäivät ovat nyt menneisyydessä eivätkä tulevaisuudessa."
Älä koskaan sano ei... Tai jos olet noiin hyvä ennustamaan niin sinun kannattaisi vaikka veikata lotossa... Tulevaisuus näyttää tässäkin siten että miten on.
0Äänestä
zappax
Turust kirjoitti:
Nimittäin tarjoamasi oikaisusivusto kertoo mormonin kirjan hevosen tarkoittavan peuraa. Minua ainakaan ei naurattanut yhtään, koin ainoastaan pettymystä.
Siis rehellisyyttä peliin, totinen tosi!
Turust
maailma ei ole täydellinen, eivätkä ihmisetkään.
NMinustakin olisi kiva jos ja kun kaikki mitä Mormonin Kirjassa sanotaa ja mitä voidaan tieteellisesti tutkia, olisi pilkulleen oikein,...
Niin että rehellisesti pyrin antamaan vastauksia ko. tapauksissa...
0Äänestä
kiitos internetin
zappax kirjoitti:
"Kirkon omia nykyisiä julkaisuja lukemalla niistä ei saanut mitään tietoja. "
Tietysti jos painotat tuota "nykyisiä", mutta esim. journal of discourses ja lukuisia muita julkaisuja on ollut satavilla iät ja ajat (tosin englanniksi, eli se tässä on mi nusta ainakin suomalsiten kohdalla ollut tuo rajottava tekijä).
"Nyt internetin aikana mormonismin leviäminen hiipuu selvästi, koska ihmisiä ei ole yhtä helppo naruttaa enää,..."
Kyllä se on ihan siitä kiinni että nyt esim. Suomessa menee "hyvin"... S eon ollut korreloivana tekijänä, elikkä lähetystyössäkin huomasi että mitä rikkaampi ihminen oli kysessä (rikas siis ei tarkoita välttämättä asioista perillä olevaa), niin sitä epätodennäköisemmin ko. henkilö oli kiinnostunut.
"Internetti" on ollut sen veraan lyhyen aikaa että sen vaikutuksia ei vielä voida sanoa... Katostaan seuraavan suuren laman kohdalla että mitä tapahtuu.
"mutta luonnollisesti aina tulee jonkin verran olemaan harkintakyvyltään puuttellisia ihmisiä, jotka hurahtavat kaiken maailman höpölöpölahkoihin."
On tietysti onnetonta että yhdisttät harkintakyvykkyyden ja uskon... E t taida itse uskoa mihinkään "Korkeimpaan Voimaan"?
"Se on tilastollinen väistämättömyys."
Noinkin voidaan sanoa ;-)
Eipä tuota Journal of Discourses-aineistoa koskaan mainostettu, koska siellä on aika rankkaa tekstiä, jota nykykirkko ei halua luettavan.
Kyllä internetiä on käytetty laajasti jo kymmenen vuotta, joten ei se ihan lyhyt aika ole. Itse olen huomannut merkittävän eron ihmisten tietoisuuden nousussa koskien esim. juuri mormonismia.
>On tietysti onnetonta että yhdisttät harkintakyvykkyyden ja uskon...
Harkintakyvyttömyyden ja höpölöpöuskon...
0Äänestä
zappax
kiitos internetin kirjoitti:
Eipä tuota Journal of Discourses-aineistoa koskaan mainostettu, koska siellä on aika rankkaa tekstiä, jota nykykirkko ei halua luettavan.
Kyllä internetiä on käytetty laajasti jo kymmenen vuotta, joten ei se ihan lyhyt aika ole. Itse olen huomannut merkittävän eron ihmisten tietoisuuden nousussa koskien esim. juuri mormonismia.
>On tietysti onnetonta että yhdisttät harkintakyvykkyyden ja uskon...
Harkintakyvyttömyyden ja höpölöpöuskon...
Journal of Discourses on ollut myynnissä ihan 1900-luvulle pitkälti...
Et ollut elossakaan (varmaankan) kun sen poainaminen lopetettiin, mutta kylä se oli ihan satavilla oleva teos...
"Kyllä internetiä on käytetty laajasti jo kymmenen vuotta, joten ei se ihan lyhyt aika ole."
Kymmenen vuotta on lyhyt aika....
"Itse olen huomannut merkittävän eron ihmisten tietoisuuden nousussa koskien esim. juuri mormonismia."
Kyllä, tietoisuuden nousu, mutta se on kuitenkin eri asia kuin viha tai vastustus...
"Harkintakyvyttömyyden ja höpölöpöuskon..."
miten on uksotko itse mihinkään "korkeimpaan"?
0Äänestä
mormonismi sivut
ovat täällä: www.mormonit.fi www.mormoni.net vastaa moniin kysymyksiin.
0Äänestä
molempien
puolien sivustot googlettamalla.
0Äänestä
zappax
molempien kirjoitti:
puolien sivustot googlettamalla.
sitten Jorellekin huomattanut että ko. sivustoa on turha täällä mainostaa (tai yleensäkään mitään sivustoa).....
Kyllä älykäs ihminen tajuaa että historiasta löytyy vaikka mitä minkä tahansa uskonnon takaa...
Jos joku haluaa hylätä mormonismin sen historian (en nyt ota kantaa siihen millainen tuo historia on ja miten se on esitetty), niin eipä voi ko. henmkilö mihinkään kirkoon liittyä, eikä edes yksikseen uskoa mihinkään....
0Äänestä
Nitski
zappax kirjoitti:
sitten Jorellekin huomattanut että ko. sivustoa on turha täällä mainostaa (tai yleensäkään mitään sivustoa).....
Kyllä älykäs ihminen tajuaa että historiasta löytyy vaikka mitä minkä tahansa uskonnon takaa...
Jos joku haluaa hylätä mormonismin sen historian (en nyt ota kantaa siihen millainen tuo historia on ja miten se on esitetty), niin eipä voi ko. henmkilö mihinkään kirkoon liittyä, eikä edes yksikseen uskoa mihinkään....
(Herraisä, olen zappaxin kanssa täysin samaa mieltä! Maailmankirjat sekaisin?)
Mielestäni onkin hyvin väärin, että monet sellaiset, jotka eivät lainkaan usko, yhä pysyttelevät jonkin uskonsuunnan jäseninä, vieläpä aktiivisina sellaisina.
Ainoa rehellinen tapa on erota, ellei kerran usko kyseisen lahkon/kirkon/suunnan oppeihin.
0Äänestä
zappax
Nitski kirjoitti:
(Herraisä, olen zappaxin kanssa täysin samaa mieltä! Maailmankirjat sekaisin?)
Mielestäni onkin hyvin väärin, että monet sellaiset, jotka eivät lainkaan usko, yhä pysyttelevät jonkin uskonsuunnan jäseninä, vieläpä aktiivisina sellaisina.
Ainoa rehellinen tapa on erota, ellei kerran usko kyseisen lahkon/kirkon/suunnan oppeihin.
Jos ei usko niin parempi olisi vain erota.
Mutta perinteet ovat hyvin vahvat (vieläkin...).
Veri on vettä sakeampaa sanotaan ja sekin totetunee tässä... Ei kehdata erota koska se toisi "surua" suvulle.
Toisaalta voitasiin varmaankin puhua henkiön tahtotilasta, jos vaikka ei usko, mutta ajatelee että mahdollisesti vois uskoa, niin silloin pysyy edeleenkin jonkin (siis minkä tahansa) uskonnosen yhteisön jäsenenenä...
Mutta maailmanloppu taitaa olla tulossa kun aletaan olla kuin yhtä perhettä... ;-)
Ehkäpä se yhteinen tapaaminenkin, jossakin vaiheessa kun siitälkin on ollut puhetta, totetuu jossakin vaihessa -- vaikka viimeistään temppelin avointen ovien päivinä, olen siellä nimittäin (mahdollisesti) jopa oppaana .. :-)
0Äänestä
*Xilomeida*
zappax kirjoitti:
Jos ei usko niin parempi olisi vain erota.
Mutta perinteet ovat hyvin vahvat (vieläkin...).
Veri on vettä sakeampaa sanotaan ja sekin totetunee tässä... Ei kehdata erota koska se toisi "surua" suvulle.
Toisaalta voitasiin varmaankin puhua henkiön tahtotilasta, jos vaikka ei usko, mutta ajatelee että mahdollisesti vois uskoa, niin silloin pysyy edeleenkin jonkin (siis minkä tahansa) uskonnosen yhteisön jäsenenenä...
Mutta maailmanloppu taitaa olla tulossa kun aletaan olla kuin yhtä perhettä... ;-)
Ehkäpä se yhteinen tapaaminenkin, jossakin vaiheessa kun siitälkin on ollut puhetta, totetuu jossakin vaihessa -- vaikka viimeistään temppelin avointen ovien päivinä, olen siellä nimittäin (mahdollisesti) jopa oppaana .. :-)
Oisko vähän kiva tavata siellä silloin koko köörillä/foorimin voimin!?
Tulisin kyllä jos vaan mahdollista!
0Äänestä
zappax
*Xilomeida* kirjoitti:
Oisko vähän kiva tavata siellä silloin koko köörillä/foorimin voimin!?
Tulisin kyllä jos vaan mahdollista!
Sitten kun aika koittaa ja avointen ovien päivien opasvuorot tms. kutsutankin selviävät, niin ollaan jo askel lähempänä.
Oppaita on tosin ilmoittanutunut sen verran, että on mahdollista että minua ei tarvita ;-(
Mutta sehän ei kuitenkaan estä sitä etteikö kokoonnuttaisi yhteen ja mentäisi opastetulle kierrokselle yhdessä "keskusteluryhmänä"... Sehän voisi olla jopa iahn mukavaakin.
Olisi siinä varmaankin sekalainen seurakunta...
0Äänestä
*Xilomeida*
zappax kirjoitti:
Sitten kun aika koittaa ja avointen ovien päivien opasvuorot tms. kutsutankin selviävät, niin ollaan jo askel lähempänä.
Oppaita on tosin ilmoittanutunut sen verran, että on mahdollista että minua ei tarvita ;-(
Mutta sehän ei kuitenkaan estä sitä etteikö kokoonnuttaisi yhteen ja mentäisi opastetulle kierrokselle yhdessä "keskusteluryhmänä"... Sehän voisi olla jopa iahn mukavaakin.
Olisi siinä varmaankin sekalainen seurakunta...
Päästäisiin kymppiuutisten loppukevennykseen ;)
kinasteltaisiin koko matka ja sitten taas sovittaisiin ;)
0Äänestä
zappax
*Xilomeida* kirjoitti:
Päästäisiin kymppiuutisten loppukevennykseen ;)
kinasteltaisiin koko matka ja sitten taas sovittaisiin ;)
Ainakin oltaisiin uutisssa ja koko Suomen töllötettävänä :-)
Yeah.
Täytyykin rustata selainen "Terveisiä kotiin lapsille ja muille sukulaisille"-kyltti ;-)
0Äänestä
Turust
*Xilomeida* kirjoitti:
Päästäisiin kymppiuutisten loppukevennykseen ;)
kinasteltaisiin koko matka ja sitten taas sovittaisiin ;)
joka kulkee ympäriinsä oppaista välittämättä. Olalla on iso kameralaukku jalusta ja hatussa kortti jossa lukee pres.
Turust
0Äänestä
*Xilomeida*
Turust kirjoitti:
joka kulkee ympäriinsä oppaista välittämättä. Olalla on iso kameralaukku jalusta ja hatussa kortti jossa lukee pres.
Turust
Oletkos saanut luvan siihen!?
0Äänestä
Turust
*Xilomeida* kirjoitti:
Oletkos saanut luvan siihen!?
kuvaamistani olisi lopulta koskaan kielletty. Tosin jossakin museoissa ym. paikoissa jossa on vanhoja pokkeuksellisen arvokkita taideteoksia salaman käyttöön ei ole myönnetty poikkeuksia. Nykysin salaman käyttö on vain harvoin välttämätöntä.
Tapanani ei ole ollut anoa etukäteen kuvauslupia. Uskon asian järjestyvän paikanpäällä.
Turust
0Äänestä
zappax
Turust kirjoitti:
kuvaamistani olisi lopulta koskaan kielletty. Tosin jossakin museoissa ym. paikoissa jossa on vanhoja pokkeuksellisen arvokkita taideteoksia salaman käyttöön ei ole myönnetty poikkeuksia. Nykysin salaman käyttö on vain harvoin välttämätöntä.
Tapanani ei ole ollut anoa etukäteen kuvauslupia. Uskon asian järjestyvän paikanpäällä.
Turust
Kerätään pois ennenkuin temppeliin pääsee sisälle esittelytilaisuuteen...
Kerta se ensimmäinenkin. Turkulaisellekin on ;-)
0Äänestä
Turust
zappax kirjoitti:
Kerätään pois ennenkuin temppeliin pääsee sisälle esittelytilaisuuteen...
Kerta se ensimmäinenkin. Turkulaisellekin on ;-)
Yritätkö väittää, ettei rakennuksen esittelytilaisuudessa saa kuvata? Tällä kerralla rohkenen kaikella kunnioituksella väkevästi sanomaasi epäillä.
Vähintäinkin tuollaisesta ennenkuulumattomasta menettelystä on ilmoitettava näkyvästi, hyvissä ajoin etukäteen, muutoin pahatkin rähinät voivat olla mahdollisia.
Ainakaan MAP kirkon virallisilla sivuilla ei kuvauskiellosta ole vähäisintäkään mainintaa.
Minä olen jo värvännyt pari apulaistakin siltä varalta, että kierros on nopea enkä ehdi yksin kaikkia detaljeja kuvata.
Tarkoitukseni on tehdä perusteellinen kuva-artikkeli paillislehteen, siten että se julkaistaan useammassa viikonvaihteen lehdessä.
Tarvittaessa annan sen etukäteen kirkon tarkistettavaksi, väärien tukintojen välttämiseksi.
Turust
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Joku Tapani kohta linkittää jollekin Jeffin sivulle tai vastaavalle, mutta ne ovat aika onnettomia "vastineita".
Ihan kun hiekkalaatikolla....
Katsokaa: www.xxxxx.xxx - onko vastinetta
Vastaus: ei ole, XXX linkittää "jollekin" YYY sivuille....
Oikea vastaus :
1) mihin haluataan vastaus
2) Vastaus varmasti löytyy etsivälle, elikkä kunnollisia on... Ei ei ole tutkittu... Miten voit muuten noin vain luokitella vastakusen, kun edes mitään varsinaista kysymystä ei ole esitetty, sillä varsin helppoa on todeta että vastauksia on varmasti eri tasoisiakin...
HUOH!
Ja ihan selkeästi ja ekana vaikka googlen avulla sanalla "mormoni" tulee www.mormonit.net... Ja sieltä voi vaikka aloittaa...
Ja jos osa englantia niin noita vastauksia lööytyykin sitten vaikka kaikille jaettavaksi...
t. Rehellisyyttä peliin, muuten menee pieleen.
- kun se ei ole rehellistä peliä. Pää jää vielä vetävän käteen.
mitä ajattelet.
Ei mormonismi mihkään häiviä, eikä mainitsemastasi syystäkään, koska mainitsemasi syy ei pidä paikaansa...
Ei sinulla olisi ihan oikeasti älykästä sanomista???? Saatasiin oikeata sisältöä keskuteluihin, eikä vaan pelkkiä heittoja (vaikka minäkin niihin syyllistyn;-) --- Sarkastinen ja savolaista verta kun on suonissa niin .. :-)...
Nimittäin tarjoamasi oikaisusivusto kertoo mormonin kirjan hevosen tarkoittavan peuraa. Minua ainakaan ei naurattanut yhtään, koin ainoastaan pettymystä.
Siis rehellisyyttä peliin, totinen tosi!
Turust
Katsos kun ennen internetin aikaa oli vaikeaa saada todellista tietoa mormonismista. Erityisesti se koski kirkon jäseniä. Jos joku asia vaivasi ja sitä uskalsi kysyä, vastattiin vain kirkkaasti valehtelemalla päin naamaa, että ei kirkossa ole koskaan sanottu mitään pahaa mustista, ei koskaan ole opetettu verisovitusoppia jne.
Kirkon omia nykyisiä julkaisuja lukemalla niistä ei saanut mitään tietoja.
Nyt internetin aikana mormonismin leviäminen hiipuu selvästi, koska ihmisiä ei ole yhtä helppo naruttaa enää, mutta luonnollisesti aina tulee jonkin verran olemaan harkintakyvyltään puuttellisia ihmisiä, jotka hurahtavat kaiken maailman höpölöpölahkoihin. Se on tilastollinen väistämättömyys.
Mutta kun on todistettu, että 400-luvulla eKr Amerikassa ei ollut hevosia, vaikka Mormonin kirja väittää niin, pakkohan meidän on keksiä hätävalheita, ettei kirkkomme laho perusta pettäisi kokonaan.
Tästä peurasta tulee mieleen Oiva Paloheimon runo pojasta, joka näki villakoiran ja luuli sitä leijonaksi. Hän oli innoissaan, mutta äiti torui häntä ankarasti valehtelemisesta ja käski pyytää Jumalalta iltarukouksessa anteeksi.
Aamulla äiti kysyi, oliko poika oli pyytänyt valehtelemista anteeksi. Olipa hyvinkin ja poika kertoi äidille, mitä Jumala oli hänen rukoukseensa vastannut:
"Kas hassumpaa, ei hassumpaa
sitä jellonaks minäkin ensin luulin."
joka ei onnistu läheskään kaikilta. Hyvä selitys on aina hienoa kuuneltavaa, johon tekee mieli uskoa, jopa vasten varmaa parempaa tietoa.
Turust
... kun mormoneista on kyse...
Suomen MAP-kirkko on saanut sanotaan viiden viime vuoden aikana. Ja kuinka moni on jäänyt toiminnasta pois tai suorastaan eronnut.
Mormonismi leviää siellä missä ihmisillä ei ole keinoja saada tietoa muuta kautta kuin lähkäreiltä ja jäseniltä, ja paikoissa, missä hyväuskoiset kuvittelevat pääsevät jollakin lailla vihreämmille oksille jos liittyvät amerikkalaiseen kirkkoon.
Ei hyvältä näytä.
Mutta kuka on väittänyt, että mormonikirkko HÄVIÄISI? En minä ainakaan. Mutta sen loistonpäivät ovat nyt menneisyydessä eivätkä tulevaisuudessa.
>Miten voit muuten noin vain luokitella vastakusen,...
Vaikea kysymys. Googlettamalla en löytänyt selvitystä suomeksi. Ehkä tämä vironkielinen kelpaa:
Kodutud foorum
... tervitada,. aga kui peab, tuleb ära teha, pigem kallistan tuttavaid ja kui väga head tuttavad ,kallistame terve perega vastakusi-nii mehed kui naised. ...
kodutud.com/post.php?action=reply&fid=41&tid=2536&repquote=123063 - 30k -
"Kirkon omia nykyisiä julkaisuja lukemalla niistä ei saanut mitään tietoja. "
Tietysti jos painotat tuota "nykyisiä", mutta esim. journal of discourses ja lukuisia muita julkaisuja on ollut satavilla iät ja ajat (tosin englanniksi, eli se tässä on mi nusta ainakin suomalsiten kohdalla ollut tuo rajottava tekijä).
"Nyt internetin aikana mormonismin leviäminen hiipuu selvästi, koska ihmisiä ei ole yhtä helppo naruttaa enää,..."
Kyllä se on ihan siitä kiinni että nyt esim. Suomessa menee "hyvin"... S eon ollut korreloivana tekijänä, elikkä lähetystyössäkin huomasi että mitä rikkaampi ihminen oli kysessä (rikas siis ei tarkoita välttämättä asioista perillä olevaa), niin sitä epätodennäköisemmin ko. henkilö oli kiinnostunut.
"Internetti" on ollut sen veraan lyhyen aikaa että sen vaikutuksia ei vielä voida sanoa... Katostaan seuraavan suuren laman kohdalla että mitä tapahtuu.
"mutta luonnollisesti aina tulee jonkin verran olemaan harkintakyvyltään puuttellisia ihmisiä, jotka hurahtavat kaiken maailman höpölöpölahkoihin."
On tietysti onnetonta että yhdisttät harkintakyvykkyyden ja uskon... E t taida itse uskoa mihinkään "Korkeimpaan Voimaan"?
"Se on tilastollinen väistämättömyys."
Noinkin voidaan sanoa ;-)
"Suomen MAP-kirkko on saanut sanotaan viiden viime vuoden aikana. Ja kuinka moni on jäänyt toiminnasta pois tai suorastaan eronnut."
Mitä väliä sillä on? Jos joku haluaa littyä ja lähtee sitten jonkin ajan kuluttua pois, niin lähtekööt... Tai jos joku ei halua lkiittyä, niin olkoon liittymättä.
"Mormonismi leviää siellä missä ihmisillä ei ole keinoja saada tietoa muuta kautta kuin lähkäreiltä ja jäseniltä,..."
Ei, vaan tutkitusti, jos ja kun tulee lama tms., niin kirkkoon liittyy enemmän ihmisiä...
"...ja paikoissa, missä hyväuskoiset kuvittelevat pääsevät jollakin lailla vihreämmille oksille jos liittyvät amerikkalaiseen kirkkoon."
Niin, on niitäkin jotka kuvittelevat saavansa jotakin rahallista hyötyä, mutta heitä ei ole paljoakaan...
"Ei hyvältä näytä."
Minusta näyttä ihan hyvältä... Elämä sujuu, lapset on kilttejä vaikka joskus (aika usein) nahistelevatkin, sehän kuuluu heidän elämäänsä, mulla on työpaikka jne... Eli hyvältä näyttää...
"Mutta kuka on väittänyt, että mormonikirkko HÄVIÄISI? En minä ainakaan. Mutta sen loistonpäivät ovat nyt menneisyydessä eivätkä tulevaisuudessa."
Älä koskaan sano ei... Tai jos olet noiin hyvä ennustamaan niin sinun kannattaisi vaikka veikata lotossa... Tulevaisuus näyttää tässäkin siten että miten on.
maailma ei ole täydellinen, eivätkä ihmisetkään.
NMinustakin olisi kiva jos ja kun kaikki mitä Mormonin Kirjassa sanotaa ja mitä voidaan tieteellisesti tutkia, olisi pilkulleen oikein,...
Niin että rehellisesti pyrin antamaan vastauksia ko. tapauksissa...
Eipä tuota Journal of Discourses-aineistoa koskaan mainostettu, koska siellä on aika rankkaa tekstiä, jota nykykirkko ei halua luettavan.
Kyllä internetiä on käytetty laajasti jo kymmenen vuotta, joten ei se ihan lyhyt aika ole. Itse olen huomannut merkittävän eron ihmisten tietoisuuden nousussa koskien esim. juuri mormonismia.
>On tietysti onnetonta että yhdisttät harkintakyvykkyyden ja uskon...
Harkintakyvyttömyyden ja höpölöpöuskon...
Journal of Discourses on ollut myynnissä ihan 1900-luvulle pitkälti...
Et ollut elossakaan (varmaankan) kun sen poainaminen lopetettiin, mutta kylä se oli ihan satavilla oleva teos...
"Kyllä internetiä on käytetty laajasti jo kymmenen vuotta, joten ei se ihan lyhyt aika ole."
Kymmenen vuotta on lyhyt aika....
"Itse olen huomannut merkittävän eron ihmisten tietoisuuden nousussa koskien esim. juuri mormonismia."
Kyllä, tietoisuuden nousu, mutta se on kuitenkin eri asia kuin viha tai vastustus...
"Harkintakyvyttömyyden ja höpölöpöuskon..."
miten on uksotko itse mihinkään "korkeimpaan"?
ovat täällä: www.mormonit.fi
www.mormoni.net vastaa moniin kysymyksiin.
puolien sivustot googlettamalla.
sitten Jorellekin huomattanut että ko. sivustoa on turha täällä mainostaa (tai yleensäkään mitään sivustoa).....
Kyllä älykäs ihminen tajuaa että historiasta löytyy vaikka mitä minkä tahansa uskonnon takaa...
Jos joku haluaa hylätä mormonismin sen historian (en nyt ota kantaa siihen millainen tuo historia on ja miten se on esitetty), niin eipä voi ko. henmkilö mihinkään kirkoon liittyä, eikä edes yksikseen uskoa mihinkään....
(Herraisä, olen zappaxin kanssa täysin samaa mieltä!
Maailmankirjat sekaisin?)
Mielestäni onkin hyvin väärin, että monet sellaiset, jotka eivät lainkaan usko, yhä pysyttelevät jonkin uskonsuunnan jäseninä, vieläpä aktiivisina sellaisina.
Ainoa rehellinen tapa on erota, ellei kerran usko kyseisen lahkon/kirkon/suunnan oppeihin.
Jos ei usko niin parempi olisi vain erota.
Mutta perinteet ovat hyvin vahvat (vieläkin...).
Veri on vettä sakeampaa sanotaan ja sekin totetunee tässä... Ei kehdata erota koska se toisi "surua" suvulle.
Toisaalta voitasiin varmaankin puhua henkiön tahtotilasta, jos vaikka ei usko, mutta ajatelee että mahdollisesti vois uskoa, niin silloin pysyy edeleenkin jonkin (siis minkä tahansa) uskonnosen yhteisön jäsenenenä...
Mutta maailmanloppu taitaa olla tulossa kun aletaan olla kuin yhtä perhettä... ;-)
Ehkäpä se yhteinen tapaaminenkin, jossakin vaiheessa kun siitälkin on ollut puhetta, totetuu jossakin vaihessa -- vaikka viimeistään temppelin avointen ovien päivinä, olen siellä nimittäin (mahdollisesti) jopa oppaana .. :-)
Oisko vähän kiva tavata siellä silloin koko köörillä/foorimin voimin!?
Tulisin kyllä jos vaan mahdollista!
Sitten kun aika koittaa ja avointen ovien päivien opasvuorot tms. kutsutankin selviävät, niin ollaan jo askel lähempänä.
Oppaita on tosin ilmoittanutunut sen verran, että on mahdollista että minua ei tarvita ;-(
Mutta sehän ei kuitenkaan estä sitä etteikö kokoonnuttaisi yhteen ja mentäisi opastetulle kierrokselle yhdessä "keskusteluryhmänä"... Sehän voisi olla jopa iahn mukavaakin.
Olisi siinä varmaankin sekalainen seurakunta...
Päästäisiin kymppiuutisten loppukevennykseen ;)
kinasteltaisiin koko matka ja sitten taas sovittaisiin ;)
Ainakin oltaisiin uutisssa ja koko Suomen töllötettävänä :-)
Yeah.
Täytyykin rustata selainen "Terveisiä kotiin lapsille ja muille sukulaisille"-kyltti ;-)
joka kulkee ympäriinsä oppaista välittämättä. Olalla on iso kameralaukku jalusta ja hatussa kortti jossa lukee pres.
Turust
Oletkos saanut luvan siihen!?
kuvaamistani olisi lopulta koskaan kielletty. Tosin jossakin museoissa ym. paikoissa jossa on vanhoja pokkeuksellisen arvokkita taideteoksia salaman käyttöön ei ole myönnetty poikkeuksia. Nykysin salaman käyttö on vain harvoin välttämätöntä.
Tapanani ei ole ollut anoa etukäteen kuvauslupia. Uskon asian järjestyvän paikanpäällä.
Turust
Kerätään pois ennenkuin temppeliin pääsee sisälle esittelytilaisuuteen...
Kerta se ensimmäinenkin. Turkulaisellekin on ;-)
Yritätkö väittää, ettei rakennuksen esittelytilaisuudessa saa kuvata? Tällä kerralla rohkenen kaikella kunnioituksella väkevästi sanomaasi epäillä.
Vähintäinkin tuollaisesta ennenkuulumattomasta menettelystä on ilmoitettava näkyvästi, hyvissä ajoin etukäteen, muutoin pahatkin rähinät voivat olla mahdollisia.
Ainakaan MAP kirkon virallisilla sivuilla ei kuvauskiellosta ole vähäisintäkään mainintaa.
Minä olen jo värvännyt pari apulaistakin siltä varalta, että kierros on nopea enkä ehdi yksin kaikkia detaljeja kuvata.
Tarkoitukseni on tehdä perusteellinen kuva-artikkeli paillislehteen, siten että se julkaistaan useammassa viikonvaihteen lehdessä.
Tarvittaessa annan sen etukäteen kirkon tarkistettavaksi, väärien tukintojen välttämiseksi.
Turust