MINUN TARINANI
No nyt sitten loppui hauskuus tästäkin hommasta.Tuli rikospoliisista soitto ,jossa ylikonstaapeli tiedusteli minulta ottamistani lainoista ja niiden takaisinmaksusta. tällä hetkellä minulla on maksamatta 11 tekstiviestillä haettua lainaa (ns."pikavippiä").Joista vanhimmat ovat erääntyneet 62 päivää sitten.Lisäksi minulla on lainaa niin ellokselta, cellbesiltä kuin myös halensilta.Kaikki nämä jälkimmäiset minä hain VALHEELLISILLA TIETOJA KÄYTTÄEN niin työpaikan- kuin myös kuukausiansioiden suhteen.Ja jos jätän laskuni maksamatta (mikä on väistämätöntä) joudun oikeuden eteen syytettynä petoksesta tai pahemmassa tapauksessa TÖRKEÄSTÄ PETOKSESTA! Nyt ei ole tehtävissä oikein mitään, mutta ainoa asia joka tässä lämmittää on että minut tuomitaan ensikertalaisena,joten vältyn todennäköisesti linnareissulta.
SYYTE PETOKSESTA TULI
31
12334
Vastaukset
- vippaaja
Siis sanoiko poliisi et voit saada petossyytteen, kun olet ottanut noita pikavippejä niin monta vai mistä tuo petos juttu tuli kuvioihin mukaan...oletko muuten saanut vipeistä luottohäiriö merkinnän?
- pikavipeistä
syytettä saa, johtuisikohan se valheellisten tietojen antamisesta:)niinhän siinä kerrottiinkin.
- lukenut
...kaverin viestin tarkemmin... ei petossyyte todellakaan tule mistään vippien "liiallisesta" ottamisesta! Selvästi sanoi tuossa viestissään että hankki luotot valheellisilla tiedoilla!!! Eli antoi vääriä tietoja luotonantajille, siitä se petossyyte tulee.
- vippaaja
lukenut kirjoitti:
...kaverin viestin tarkemmin... ei petossyyte todellakaan tule mistään vippien "liiallisesta" ottamisesta! Selvästi sanoi tuossa viestissään että hankki luotot valheellisilla tiedoilla!!! Eli antoi vääriä tietoja luotonantajille, siitä se petossyyte tulee.
maksamatta ja siinä vaiheessa ovat alkaneet selvitellä tietojen oikeellisuutta?
- syytteen!!
pikavipeistä kirjoitti:
syytettä saa, johtuisikohan se valheellisten tietojen antamisesta:)niinhän siinä kerrottiinkin.
varmasti, koska kyseessä on kuitenkin fyrkkaa jota totta tosiaan valvotaan verottajan ja miliisien voimin
- mennä vielä
luottotiedotkin.!!!
- ensimmäinen?
ONNEA OIVANKI!
Ennätys tämäkin- redeye_
"tuostahan voi mennä vielä luottotiedotkin!"
- vippaaja
redeye_ kirjoitti:
"tuostahan voi mennä vielä luottotiedotkin!"
miten reilusti pistit ilmaa palkkatietoihin tuonne cellbesiin ja muihin paikkoihin...soittiko ne sulle ja tarkasti kun et saanut?
- tietoa
ainoastaan noiden virheellisten tietojen takia syyte'ään petoksesta...muutoin olisi mennyt normaalisti oerinnänkautta ulosottoon...ei pidä olla tyhmä...
- trooot
Kyllä petoksesta voidaan syyttää ihan siitäkin, että ottaa lainaa (=sitoutuu sopimuksen mukaiseen takaisinmaksuun) tietoisena siitä, ettei pysty sitoumustaan noudattamaan.
Täällä tuntuu aika monelta unohtuneen sitoumuksen tarkoitus ja velvoitteet joihin sitoutuu. Luotto on luottamukseen perustuvaa ja luottamuksen tietoinen väärinkäyttö on ihan puhdasta petosta. Petos taas laina-asioissa vastaa rikosoikeudellista käsitettä velallisen epärehellisyys. Se taas on ihan rikos jolle on olemassa rangaistusasteikko mistä löytyy kaikkea sakoista pitkiin vapausrangaistuksiin. - et sillee
trooot kirjoitti:
Kyllä petoksesta voidaan syyttää ihan siitäkin, että ottaa lainaa (=sitoutuu sopimuksen mukaiseen takaisinmaksuun) tietoisena siitä, ettei pysty sitoumustaan noudattamaan.
Täällä tuntuu aika monelta unohtuneen sitoumuksen tarkoitus ja velvoitteet joihin sitoutuu. Luotto on luottamukseen perustuvaa ja luottamuksen tietoinen väärinkäyttö on ihan puhdasta petosta. Petos taas laina-asioissa vastaa rikosoikeudellista käsitettä velallisen epärehellisyys. Se taas on ihan rikos jolle on olemassa rangaistusasteikko mistä löytyy kaikkea sakoista pitkiin vapausrangaistuksiin.mistäs ne näytön saa etoot ottanu ilman aikomustakaan maksaa..ellet sitte oon niin hölmö et sanot niin poliisisetälle..heh hee...:)
- Setä
Tyhmyydestä sakotetaan ja jatketusta tyhmyydestä raskaamman jälkeen. Ei sitten käynyt mielessä hakemusta tehdessä että väärien tietojen antaminen on rikos. Ja että rikoksesta tulee penalttia jos jäät kiinni. Luottotietosi voit unohtaa muutamaksi vuodeksi, pankkia/luottolaitosta kohtaan tehdystä petoksesta saat "asiakashäiriö"-merkinnän (AS1) joka on noin 100x järeämpi merkintä kuin "ulosottomenettelyssä todettu varattomuus" (UMV), "yksipuolinen tuomio velkomusasiassa" (YVK) tai "luottokortin poisotto" (LKP)..
- ole olemassakaan
Mitä sä valehtelet, ei tuollaista asiakashöiriömerkintää ole olemassakaan. Mistä sä ton keksit?
- Setä
ole olemassakaan kirjoitti:
Mitä sä valehtelet, ei tuollaista asiakashöiriömerkintää ole olemassakaan. Mistä sä ton keksit?
..kysy vaikka pankista.
- Setä
ole olemassakaan kirjoitti:
Mitä sä valehtelet, ei tuollaista asiakashöiriömerkintää ole olemassakaan. Mistä sä ton keksit?
Kohta 8.6:
http://www.pankkiyhdistys.fi/sisalto/upload/pdf/psohjeet.pdf
- tätä se on
Kertonee vippaajien älykkyydestä paljonkin, että tällainen provoteksti menee täydestä porukoilla läpi...
Että oikein petossyyte pikavipeistä...huoh...- kirjoittaja
väittänytkään,että pikavipeistä tuli petossyyte,vaan siitä,että hän antoi virheellistä tietoa Halensin ja oliko se Elloksen lainoja hakiessaan.
Joka tapauksessa hän on hakenut ja saanut lainaa virheellisten tietojen perusteella ja sehän tosiaan ON petos.
Aivan sama, syytätkö sinä älykkyyden puutteesta niitä,jotka uskoo, että väärien tietojen antaminen lainaa hakiessa on petos....niin se kuitenkin on. LAIN mukaan. Katsos, nuo jutut hoidetaan LAIN mukaan eikä sun päässäs olevien kuvitelmien mukaan. - Vitunhipit
Mee muual kitisemää lakies kans
- ...
En tiedä onko teksti totta vai ei.. mutta monenkohan satasen takia tuollasiin vaikeuksiin nyt ois hankkiuduttu :D Eli voitto on aika olematon seuraamuksiin nähden.. TYHMÄÄ, EIKÖ TOTTA.
- aasi
A. Ei soittele rikospoliisista ylikonstaapelit. Aika harvoin moisia taitaa kotimaan poliisissa edes olla...B. RP. ei toimi perintätoimistona siis: "jos en maksa laskuja tulee syyte...". Poliisi tutkii epäillyn rikoksen ja toimittaa esitutkinnan syyttäjälle joka nostaa syytteen, mikäli esitutkinta osoittaa rittävästi näyttöä rikoksesta. C. Rikoksesta epäiltyä harvemmin kuullaan/kuulustellaan puhelimitse... D. Törkeästa petoksesta voidaan syyttää, jos rikoshyöty ylittää 17000-euron rajan, mitä ei kyllä taida ihan mainitsemistasi firmoista saada, ja tämän tietää jokainen rikospoliisi. Se mistä rikoksesta epäiltynä sinua kuullaan, kerrotaan sinulle kyllä selkeästi ja varmasti paikkansa pitävästi.
Sinänsä siihen, ettei ole ollut aikomustakaan maksaa jotakin esim. lainaa, riittää näytöksi esim. se ettei ko. lainaa ole hoidettu yhtään erää, tai että on annettu vääriä tietoja lainan ottajan taloudellisesta tilanteesta, esim. niin pienet tulot, ettei lainan hoitaminen ole edes mahdollista. Kuitenkin petoksen tunnusmerkistö edellyttää hyödyn saamista harhauttamalla toinen osapuoli sellaiseen sopimukseen, johon se ei muuten suostuisi, siis salaamalla tai vääristelemällä tietoja...
Mut ihan hyvä provo kuitenkin.- Mutta
Kirjoitat: "Kuitenkin petoksen tunnusmerkistö edellyttää hyödyn saamista harhauttamalla toinen osapuoli sellaiseen sopimukseen, johon se ei muuten suostuisi, siis salaamalla tai vääristelemällä tietoja..."
Kirjoittajan nimenomaan kertoo tehneensä juuri noin: "jälkimmäiset minä hain VALHEELLISILLA TIETOJA KÄYTTÄEN niin työpaikan- kuin myös kuukausiansioiden suhteen".
Eli on jopa valehdellut olevansa jossain tietyssä paikassa töissä, vaikka ei olekaan. Ja ansaitsevansa tietyn määrän palkkaa kuukaudessa, mikä ei sekään ollut totta.
Tuossahan juuri on harhautettu toinen osapuoli sellaiseen sopimukseen jota se ei muuten olisi tehnyt. - aasi
Mutta kirjoitti:
Kirjoitat: "Kuitenkin petoksen tunnusmerkistö edellyttää hyödyn saamista harhauttamalla toinen osapuoli sellaiseen sopimukseen, johon se ei muuten suostuisi, siis salaamalla tai vääristelemällä tietoja..."
Kirjoittajan nimenomaan kertoo tehneensä juuri noin: "jälkimmäiset minä hain VALHEELLISILLA TIETOJA KÄYTTÄEN niin työpaikan- kuin myös kuukausiansioiden suhteen".
Eli on jopa valehdellut olevansa jossain tietyssä paikassa töissä, vaikka ei olekaan. Ja ansaitsevansa tietyn määrän palkkaa kuukaudessa, mikä ei sekään ollut totta.
Tuossahan juuri on harhautettu toinen osapuoli sellaiseen sopimukseen jota se ei muuten olisi tehnyt.Niinpä tapahtui. Kirjoitetun mukaan. MUTTA... Edelleen. Poliisi tekee esitutkinnan tapahtuneista epäillyistä rikoksista. Ei siis: "jos jätän laskuni maksamatta joudun oikeuteen...". Siis eipä sillä enää väliä petoksen tutkimisen suhteen ole. Jos tosiaan on onnistunut jäämään kiinni väärien tietojen ilmoittamisesta, niin käsittääkseni ko. luotto kyllä irtisanotaan, eikä tarvitse enää pohtia pystyyko maksamaan laskut vai ei.
Siksi provoksi väitän. N,o mä oonkin kuitenkin vaan aasi.
- onko tämä...
totta että tämmösestä voi tulla petossyyte?
- idiootti provo
eiköhän sitä kuule oo polliisilla muutakin tekemistä ku soitella sulle,tyhmä provo ,älkää ny jumatsuka uskoko tätä,ellos ja halens..hah hah... voi tsiisus
- provohan tämä
idiootti,ei ne sulle soittele,tyhmä
- 2+7
No johan on, nythän tätä asiaa ryhtyy pazzkiaiset pohtimaan kahdeksan vuotta vanhaa provoon.
- rikoksista tietoa
- 13+3
Jos tuolta luetaan, niin jokainen ketä hakee pikavippiä syyllistyy petokseen. Koska yksikään vipin hakija ei ole sellaisessa taloudellisessa tilanteessa, että sen itse pystyisi takaisin maksamaan. Eikös olisi parempi lailla vain kieltää nämä vippikeisarien tuotteet, hekin rikkovat lakia antamalla luottoja ihmisille joilla ei ole takaisin maksukykyä.
- 12+2
13+3 kirjoitti:
Jos tuolta luetaan, niin jokainen ketä hakee pikavippiä syyllistyy petokseen. Koska yksikään vipin hakija ei ole sellaisessa taloudellisessa tilanteessa, että sen itse pystyisi takaisin maksamaan. Eikös olisi parempi lailla vain kieltää nämä vippikeisarien tuotteet, hekin rikkovat lakia antamalla luottoja ihmisille joilla ei ole takaisin maksukykyä.
" yksikään vipin hakija ei ole sellaisessa taloudellisessa tilanteessa, että sen itse pystyisi takaisin maksamaan."
Minulla on vain positiivisia kokemuksia pikavipeistä enkä ole koskaan joutunut niiden kanssa vaikeuksiin. Luottotietoni ovat aina olleet kunnossa ja olen tällä hetkellä täysin velaton.
- Requisitan hommista!
Minulle kävi näin, otin Orkialta pikavipin enkä yhtäkään erää saanut maksettua!
(typerä temppu, syyllistänyt olen itseäni mutta sairastuessa ja elämän vaikeissa olosuhteissa, ja vielä maanisdepressiivisyydestä kärsiessä, en halua syyllistämistä keneltäkään teistä, joten ollaan asiallisia, pyydän)
Totuus Requisitasta on tämä! Sain heiltä myös noin 5-6kpl "uhkailu" -viestejä päivittäin. Jopa puheluita iltamyöhään. Oli sähköpostiin kopioitu juuri tuo Petos-syyte.
Järkyttyneenä soitin siis heti aamulla Takuusäätiöön ja kysyin mitä ihmettä tapahtuu, saanko petossyytteen, sakot, tai jopa vankeustuomion. Ja vastaus oli selvä; en missään nimessä.
Requisitasta on tullut Takuusäätiölle paljon valituksia, myös minua kehotettiin soittamaan suoraan heille ja sanomaan että teen rikosilmoituksen jos he eivät lopeta häirintää. (Henkilötunnusta älkää puhelimessa antako).
Myöskin Kuluttajasuojavirastoon takuusäätiöstä pyydettiin tekemään esim netissä valitus. Koska kuulemma mitä enemmän näitä valituksia tulee, sitä nopeammin heidän toimintansa ja uhkailunsa loppuu.
Heidän lakipykälä tekstistään ainakin minun sähköpostissani oli poistettu pari lausetta.
Joten: TEHKÄÄ REQUISITASTA KULUTTAJASUOJAVIRASTOOON VALITUS JOS SAATTE NÄITÄ "UHKAILU" VIESTEJÄ TAI VIESTEJÄ JOISSA HE PERIVÄT OUTOJA SUMMIA RAHAA!!!
Minua pyydettiin myös soittamaan suoraan tähän Requisitan asiakaspalvelunumeroon (ei siihen mikä on sähköpostissa, vaan heidän sivuillaan) ja sanomaan suoraan näin "minä teen rikosilmoituksen jos jatkatte tätä 5-6 sähköpostin lähettelyä joissa on lainattua tekstiä lakipykälistä, se on uhkailua sekä kotirauhan rikkomista" (oikeastikin näin on)
Nämä ohjeet sain siis takuusäätiöltä jonka asiakaspalvelija sanoi että juuri Requisita on ollut esillä hyvin hyvin monen hätääntyneen soittajan puheluissa!
Näin minua neuvottiin ja huh mikä kivi tippui sydämeltäni, haluan alalle jossa ei todellakaan saa olla rikosrekisteriä ja pelkäsin koko yön, kun illalla tuo sähköposti tuli että "vuosi vankeutta", että koko tulevaisuuteni on pilalla.
ps. aion kopioida tämän viestin muillekin palstoille joten älkää ihmetelkö jos se tulee muuallakin vastaan. Ja me ihmiset olemme erilaisia! Me teemme virheitä, otamme lainaa jota emme pysty maksamaan. Ja minulla se menee nyt ulosottoon, heti sairausloman päätyttyä maksan kaiken pois korkojen kera! JA se on vastuun kantamista. Joten turha kenenkään heittää sitä ensimmäistä kiveä :)
Ihanaa kevättä kaikille!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2342454Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691776Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881620- 561549
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin147146790-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1411249Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2451173- 1731007
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56929Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62847