http://www.iltalehti.fi/osastot/kolumnistit/200604244426249_ko.shtml
Kas siinä Oiva Härkösille, City-keskustoille sun muille hörhöille vähän mietittävää.
Varsinkin kolumnin loppuosa kannattaa lukea tarkasti!
Kas siinä Oiva Härkösille, City-keskustoille sun muille hörhöille vähän mietittävää.
Varsinkin kolumnin loppuosa kannattaa lukea tarkasti!
Vastaukset 6
Vanhimmat
hyvin.
Keskustan Matti Vanhanen on saanut talouden pyörät pyörimään olisi nyt kakunjakajia. Lipponen pysyköön kotonaan kun on jättänyt puolueen puheenjohtajan hommat. Änkyrää ei tarvita sotkemaan asioita.
Niin, missä meillä on valtiomiehiä jotka voisivat johtaa kaikkien puolueiden hallitusta.
Aloitetaan nykyisestä pääministeripuolueestamme. Vanhanen on hoitanut valtakunnan asiat hyvin. Silti varsinkin oman puolueen väki on tyytymätöntä. On sammutettu väärin. Ei ole saatu aikaan näyttäviä kiistoja ja niistä komeita voittoja. Vanhanen on jäänyt värittömäksi. Paitsi yksityiselämän osalta. Ei siis vielä valtiomiesainesta. Hyvällä alulla kuitenkin jos vaan omat antavat työrauhan.
Onhan puolueella kolme ex-johtajaakin. Väyrynen? Moninkertainen ministeri, pitkäaikainen kansanedustaja ja europarlamentaarikko. Ei pysty kuitenkaan vakuuttamaan kuin änkyräkepulaiset, muiden uskottavuutta Paavo ei saavuta koskaan. Siis ei valtiomiesainesta. Aho? Näytti huonon häviäjän ominaisuutensa, petti äänestäjänsä ja häipyi jenkkeihin eikä koskaan kunnolla palannut edes kepussa merkittävien poliitikkojen joukkoon. Nyt suojatyöpaikassa, ei siis valtiomieheksi. Jäätteenmäki? Ei voi koskaan saavuttaa uskottavuutta, sen verran tökerö hänen pääministerikautensa oli. Vaikka tosiuskovaiset kepussa väittääkin milloin Lipposen milloin Erkon kaataneen Annelin niin kansan enemmistö tietää hänen valehdelleen joten ei mitään mahdollisuutta valtiomiesluokkaan. Siis jäljelle jää Kääriäinen, ainoa todellinen valtiomiesluokan tekijä kepussa.
Mitenkäs sitten Kokoomus. Kataisella on näytöt vielä antamatta, seuraavassa hallituksessa kuitenkin varma ministeri, siitä se alkaa, mutta vielä menee vuosia ennen kuin voidaan puhua valtiomiehestä. Itälä? Vähän sama ongelma kuin Aholla. Ei oikein edes omien tukea. Siis ei hänestäkään valtiomiesluokkaan. Niinistö? Selvää valtiomiesainesta jos vain itsellä olisi pyrkyä. Ei taida olla. Kuka sitä kuitenkaan koskaan tietää. Holkeri? Kansainvälinen ura on iso meriitti, mutta ikää taitaa olla jo liikaa eikä terveyskään enä riitä.
Demareilla on tietysti Lipponen, ainoita todellisia valtiomiesluokan poliitikkojamme. Ei ole paennut europarlamenttiin tai suojavirkoihin, vaan tekee kunniallisen päätöksen poliittisilla johtopaikoilla puhemiehenä. Ahtisaari? Kansainvälisesti arvostettu mutta ei missään tapauksessa pääministeri. Kuitenkin valtiomies. Heinäluoma? Toistaiseksi suurimmat meriitit kepun johtamisessa ulos sisäisistä "hallituskriiseistä", ei kuitenkaan todellisia näyttöjä. Mahtaako tullakkaan?
Siinäpä niitä valtiomiesehdokkaita joita voisi ajatella Torikan maalaileman hallituksen johtoon, aika kapea on kärki Lipposen ja Niinistön takana.
Kyllä "Jallu" on järkimies! Kiinnitin siihen huomiota jo silloin, kun hän oli edesmenneiden Viikkosanomien päätoimittaja varsin nuorena miehenä, joskus 1960-luvun alussa. Olin useampana vuonna lehden tilaaja.
Vaikka nyt ei maalaisikaan "pirua seinälle", hyvinkin voi olla mahdollista, että uusi lama on jo lähempänä kuin uskommekaan. Sen vuoksi pitäisi ottaa ihan vakavasti harkittavaksi tuo Jallun ehdotus:
- - -
Ekonomistien joukossa on tosin jo muutamia, jotka ovat väläytelleet mahdollisen laman uhkaa. Tilanne on suunnilleen samanlainen kuin ennen 90-luvun laskukautta. Silloinkaan ei kukaan uskonut huutoa "susi tulee!"
Kun hallitus jatkuvasti miettii mahdollisuuksia verojen alentamiseen ja mm. suurten tieprojektien aloittamiseen, voisi olla paikallaan samalla pohtia keinoja torjua tai kestää uuden laman aiheuttamat vauriot. Joskus aikaisemmin valtiolla oli hyvinä aikoina kerättyjä suhdannerahastoja.
4 YKSI KEINO OLISI tehdä poliittinen sopimus siitä, että ensi vuoden vaalien jälkeen muodostetaan poikkeuksellisesti kaikkien puolueiden hallitus. Se mahdollistaisi päättämisen kovistakin ratkaisuista. Taloudellisen kriisin uhatessa ei poliittisten irtopisteiden kerääjiä tarvita.
Tällainen poikkeuksellinen hallituskoalitio tarvitsisi lujan vetäjän. Sellaista meillä ei ainakaan vielä ole olemassa, sillä kolmen suurimman puolueen puheenjohtajat ovat vasta hankkimassa kovuutta ja kokemusta.
Mutta löytyy sentään yksi: kutsutaan eduskunnasta pois jäävä Paavo Lipponen taas remmiin.
- - -
Järjellä kiistämätön tosiasia on, että ei meillä ole nyt toista Paavo Lipposen vertaista johtajaa, johon voisimme luottaa myös kriisitilanteessa, ei missään puolueessa. Eikä vielä ihan piankaan, vaikka nuo Vanhaset, Heinäluomat ja Kataiset kuinka nopeasti kasvaisivat ja kehittyisivät.
ja pois potkittu. EVVK. Lipponen kaatopaikalle.
Kyllästyin kurkkuani myöten Lipposen jyräämispolitiikkaan hänen pääministeriaikanaan. Useasti hän jänkkäsi televisiossa, että "nyt meillä ei ole muuta vaihtoehtoa" kuin mennä kaikkiin mahdollisiin EU:n ytimiin jne. jne. On kapeakatseista politiikkaa, jos ei näe muuta kuin yhden vaihtoehdon! Tarvitaan vanhasia ja muita neuvotteluhaluisia kehiin eikä mitään omien mielipiteidensä inttäjiä.
Jallu Torikka on ihan terävä kaveri, vikkelä hoksaamaan ja havainnollinen pelkistämään, mutta kaikkien puolueiden hallitus on aika outo ajatus.
Siinähän tehtäisi eduskunnasta yksi iso työryhmä riitelemään ja kinaamaan kaikesta mahdollisesta; tai sitten perustettaisi Lipposen johdolla puoluejohtajien hyväveli-veljeskunta panemaan kabineteissa asioita ojennukseen ja puoluekurilla määräämään eduskunnan toteuttamaan kaikki, mitä kabinettien suojissa on juonittu.
Nyt on Torikka ihan pihalla - minusta ainakii.