Mormonin kirjan

argeologia kirjoitti:

1970-luvun puolivälissä presidentti Spencer W. Kimball antoi julistuksen, jonka olisi pitänyt lopettaa nämä "uskoa edistävät huhut". Kirkon uutislehti julkaisi sen, ja siinä kehotettiin "lopettamaan Mormonin Kirjaa tukevien arkeologisten todisteiden etsiminen, sillä sellaisia ei ole". Ehkä hän lopultakin tajusi, että oli liian kiusallista vaatia Mormonin Kirjaan liittyviä arkeologisia tutkimuksia, koska Kirkon oman yliopiston professorit olivat alkaneet julkisesti esittää, että niissä ei ole totuuden häivää. Professori Dee Green kirjoitti "Dialogue"-lehdessä kesällä 1969 (pp. 74-78): "Ensimmäinen myytti, joka meidän on torjuttava, on että on olemassa Mormonin Kirjan arkeologiaa. Sellaiset kirjojen nimet, jotka ovat täynnä arkeologisia puolitotuuksia, Amerikan arkeologian liepeillä roikkuvat harrastelijat, jotka kutsuvat itseään Mormonin Kirjan arkeologeiksi riippumatta heidän koulutuksestaan, ja Brigham Youngin yliopiston Arkeologian osasto, joka on omistautunut Mormonin Kirjan arkologien tuottamiselle, eivät saa vakuuttuneeksi, että Mormonin Kirjan arkeologiaa on olemassakaan... yhtään Mormonin Kirjassa mainittua paikkaa ei tunneta... Raamatun arkeologiaa voidaan tutkia, koska me tiedämme, missä Jerusalem ja Jeriko olivat ja ovat nykyään, mutta me emme tiedä, missä Sarahemla tai Runsaudenmaa (tai mikä muu paikka tahansa, jos niikseen tulee) olivat tai nykyään ovat." Monet mormonitutkijat ovat kohdanneet totuuden ja ovat täysin samaa mieltä kuin professori Green, mutta on surullista, että "Mormonin Kirjan arkeologian myytti" vielä nostaa päätään tavallisten jäsenten keskuudessa, jotka eivät ole ajan tasalla tässä asiassa. Thomas S Ferguson uskoi lujasti ja oli varma siitä, että arkeologia osoittaisi Mormonin Kirjan todeksi. Hän oli asianajaja ja uskoi, että hän pystyisi punnitsemaan todisteita, kun sellaisia löytyisi. Ja paljon "todisteita" löytyi, mutta valitettavasti MAP-kirkon kannalta todisteilla ei ollut mitään yhteyttä Mormonin Kirjan tarinaan. Thomas S. Ferguson käytti satoja tuhansia dollareita ja 25 vuotta elämästään Kirkon rahoittaman "Uuden maailman arkeologian säätiön" johtajana. Kaikista yrityksistä huolimatta, vuoteen 1970 mennessä hän oli tullut siihen tulokseen, että kaikki oli ollut turhaa, ja että Joseph Smith ei ollut profeetta, ja että mormonismi ei ollut totta. Tässä oli mies, joka oli omistanut koko elämänsä mormonismille jo ennen tämän säätiön perustamista. Hän oli kirjoittanut kirjan "Yksi lauma ja yksi paimen", jossa hän puolusti mormonismia, mutta myöhemmin hänen oli myönnettävä, että asiat Joseph Smithiä vastaan olivat ehdottoman tuhoisia eikä niitä voinut selittää pois. Aabrahamin Kirja oli ehkä viimeinen oljenkorsi hänelle, kuten niin monelle muullekin, jotka olivat paremmin selvillä mormonismiin liittyvistä ongelmista.
http://www.exmormon.org/finnish.htm

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä