Knossos

Mistä minolainen kulttuuri tuli Kreetalle ja Knossokseen n. 2000 ekr?

Merkit viittaavat Egyptiin ja kaksoisvirtain suuntaan (sarkofagit, maalaukset, keramiikka ja kaksiteräiset kirveet).
9651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suomessa ja Euroopassa kun 2000 ekr Kreetalla oli palatsi käräjineen ja parlamentteineen sekä taiteineen...

Äänestä
  • "Suomi" sinä ajankohtana täytynee käsittää itämerensuomalaisen kielen puhuma-alueeksi, eli Suomi, Viro, Latvia, Karjala, osia Ruotsista jne..

    Tällä alueella elettiin kylissä, osa porukasta viljeli peltoja osa harjoitti "Lapin-elinkeinoa" eli metsästys-keräilyä ja vuotuiskiertoa.

    Etelässä (Luonais-Suomi ja Viro) rakennettiin "hiidenkiukaita", joita on yhä jäljellä.

    Omaa metallituotantoa aloiteltiin, mutta rannikko-Suomessa ostettiin pronssi-esineet valmiina Etelä-Skandinaviasta.

    Ruotsia ei silloin ollut. Eikä Venäjääkään. Elettiin siis hyvää aikaa.

    Äänestä

  • Semjon_Kotko kirjoitti:

    "Suomi" sinä ajankohtana täytynee käsittää itämerensuomalaisen kielen puhuma-alueeksi, eli Suomi, Viro, Latvia, Karjala, osia Ruotsista jne..

    Tällä alueella elettiin kylissä, osa porukasta viljeli peltoja osa harjoitti "Lapin-elinkeinoa" eli metsästys-keräilyä ja vuotuiskiertoa.

    Etelässä (Luonais-Suomi ja Viro) rakennettiin "hiidenkiukaita", joita on yhä jäljellä.

    Omaa metallituotantoa aloiteltiin, mutta rannikko-Suomessa ostettiin pronssi-esineet valmiina Etelä-Skandinaviasta.

    Ruotsia ei silloin ollut. Eikä Venäjääkään. Elettiin siis hyvää aikaa.

    Noilta ajoilta kun ei ole säilynyt mitään varmaa tietoa kuten raunioita niin on hankalahko sanoa. Löytynyt esineistö viittaa primitiiviseen kulttuuriin, mutta toisaalta mm. Viikinkisaagoissa puhutaan Suomen kuninkaista yms. Myös Ruotsalaisten "Suomalaiset ovat mongoloideja ja surkeita ali-ihmisiä" propaganda on vaikuttanut historiankirjoitukseen.

    Äänestä

  • Ei varmaa tietoa kirjoitti:

    Noilta ajoilta kun ei ole säilynyt mitään varmaa tietoa kuten raunioita niin on hankalahko sanoa. Löytynyt esineistö viittaa primitiiviseen kulttuuriin, mutta toisaalta mm. Viikinkisaagoissa puhutaan Suomen kuninkaista yms. Myös Ruotsalaisten "Suomalaiset ovat mongoloideja ja surkeita ali-ihmisiä" propaganda on vaikuttanut historiankirjoitukseen.

    Kivirakenteita, eli "hiidenkiukaita", voit katsella mm. Helsingin kaupunkialueella. Arkeologia on tuottanut paljon tietoa mm. maanviljelyksen alkuhetkistä Suomen alueella. Siitepölynäytteet ovat tosin niin vanhoja, ettei niistä voida kertoa.

    Äänestä

Kreetan minolaisen kauden kulttuuri oli paikallisen kehityksen tulos. Kuten myös etruskien Italiassa.

Eurooppalainen kulttuurikehitys häiriytyi ja keskeytyi suurimmalta osin noin 6000 vuotta sitten, kun sivistymättömät ja alikehittyneet indoeurooppalaiset nomadit tunkeutuivat Aasian suunnasta länteen.

Oikeastaan saamme kiittää sumerilaisten ja elamilaisten hyvää sotataitoa, etteivät seemiläiset saaneet aikaan vastaavaa tuhoa Mesopotamiassa.

Molemmissa tapauksissa kuivuvilta aavikoilta tunkeutui hyvinvoiville seuduille kurjia raakalaisia, jotka saivat aikaan epäjärjestystä.

Kirjoitustaito keksittiin kivikauden Euroopassa ( http://pakana.myinfo.ws/Dispilio.htm ) mutta unohtui indoeurooppalaisten tullessa. Samoin muu sivistys romahti.

Eräs varhainen kirjoitus-löytö on Kreikasta, v.5260 eKr.. Sumeria paljon varhempi.

Kreetan kirjaimisto, "Lineaari-A", on muuten selvitetty: http://pakana.myinfo.ws/Lineaari-A.htm

Minolaisesta uskonnosta: http://pakana.myinfo.ws/minolainen_kulttuuri1.htm

Minotavruksesta: http://pakana.myinfo.ws/minolainen_kulttuuri2.htm

Vanhimmista eurooppalaisista kirjoitusjärjestelmistä: http://pakana.myinfo.ws/kirike.htm

Äänestä
  • aivan pseudotiede potaskaa ja vaka vanha tyylistä lobbaamista vailla älyllistä kapasiteettia, kiitti nyt riitti...

    Äänestä

  • Minotaurus kirjoitti:

    aivan pseudotiede potaskaa ja vaka vanha tyylistä lobbaamista vailla älyllistä kapasiteettia, kiitti nyt riitti...

    Joo, onhan se hienoa kun huomioidaan vaikkei ole mitään kommentoinutkaan ...

    Itseasiasta, ainakin nykyisen Puolan ja Preussin alueella on ollut varsin korkea kulttuuri, mm pronssi-esineistöt viittaa tähän, sieltä on löytynyt pronssisia kalentereita yms. ...

    Äänestä

  • Vaka Vanha kirjoitti:

    Joo, onhan se hienoa kun huomioidaan vaikkei ole mitään kommentoinutkaan ...

    Itseasiasta, ainakin nykyisen Puolan ja Preussin alueella on ollut varsin korkea kulttuuri, mm pronssi-esineistöt viittaa tähän, sieltä on löytynyt pronssisia kalentereita yms. ...

    Se oli vähän myöhempi, ja vaikute-suunta etruskeihin päin.

    Eteläisen Itämeren rannikot, varsinkin Gdanskinlahden tienoo, olivat merkittävä kulttuurivaikuttaja myös Suomen suuntaan, Skandinaviaa merkittävämpi.´

    Sieltä oli lyhyt yhtyes "meripihkatietä" Adrialle ja Välimeren korkeakulttuurien luokse.

    Äänestä

  • Semjon_Kotko kirjoitti:

    Se oli vähän myöhempi, ja vaikute-suunta etruskeihin päin.

    Eteläisen Itämeren rannikot, varsinkin Gdanskinlahden tienoo, olivat merkittävä kulttuurivaikuttaja myös Suomen suuntaan, Skandinaviaa merkittävämpi.´

    Sieltä oli lyhyt yhtyes "meripihkatietä" Adrialle ja Välimeren korkeakulttuurien luokse.

    TV:ssä oli dokumentti kyseisestä alueesta ja sen edustamasta kulttuurista, siinä annettiin ymmärtää että nämä muinais-preussit olivat Kreikan ja Egyptin kulttuurien tasolla ainakin tähtien seurannassa ja kalenterien teossa.

    Ne osasivat laatia kalenterit kylvö-ajoille niin että kalenterista voi suoraan nähdä myös leveyspiirit, eli kalenteri näyttää väärin jos sen vie etelämpään tai pohjoisempaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minotaurus kirjoitti:

Mistä minolainen kulttuuri tuli Kreetalle ja Knossokseen n. 2000 ekr?

Merkit viittaavat Egyptiin ja kaksoisvirtain suuntaan (sarkofagit, maalaukset, keramiikka ja kaksiteräiset kirveet).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu