Talvisodan syttyessä kuuluisien Mainilan laukasten jälkeen, sodan kulku eteni punajoukkojen vyöryessä rajan yli.
Puna-armeijan 18.jalkaväkidivisiiona ja sille alistettu 34.kevyt hyökkäysprikaati oli sodan sytyttyä saavuttanut parissa viikossa Suomen alueella olevan maantien Käsnäselästä Lemettiin. Joulukuun 28.päivänä 1939 suomalaiset joukot piirittivät koko divisioonan, pirstoivat sen yhdeksäksi erilliseksi motikisi ja alkoivat tuhota sitä vähitellen. Neljänkymmenen asteen pakkanen ja nälänhätä edisitivät tuhoa.
Hidas kuolema jatkui kolme kuukautta.
Arvioiden mukaan noin 15 000 puna-armeijan sotilasta tuhoutui moteissa, ja vain tuhat pelastui.
Suomalaiset soturit näyttivät suurvallalle tahdon merkityksen.
Olen pahoillani koska Suomen nykynuoriso on unohtanut saavutukset ja tappiot. Monta suomalaista jäi taisteluhautoihin ja kentille.
Onko kaikki unohdettu?
Puna-armeijan 18.jalkaväkidivisiiona ja sille alistettu 34.kevyt hyökkäysprikaati oli sodan sytyttyä saavuttanut parissa viikossa Suomen alueella olevan maantien Käsnäselästä Lemettiin. Joulukuun 28.päivänä 1939 suomalaiset joukot piirittivät koko divisioonan, pirstoivat sen yhdeksäksi erilliseksi motikisi ja alkoivat tuhota sitä vähitellen. Neljänkymmenen asteen pakkanen ja nälänhätä edisitivät tuhoa.
Hidas kuolema jatkui kolme kuukautta.
Arvioiden mukaan noin 15 000 puna-armeijan sotilasta tuhoutui moteissa, ja vain tuhat pelastui.
Suomalaiset soturit näyttivät suurvallalle tahdon merkityksen.
Olen pahoillani koska Suomen nykynuoriso on unohtanut saavutukset ja tappiot. Monta suomalaista jäi taisteluhautoihin ja kentille.
Onko kaikki unohdettu?
Vastaukset 12
Vanhimmat
ei ole unohdettu.Äitini kuudesta sodassa olleesta veljestä neljä makaa sankarihaudassa.Isäni selvisi ilman ruumillisia vammoja, uskon kuitenkin että jokaiselle rintamalla olleelle henkiselle puolelle jäi syvät arvet. siksi sitä toivoisikin että koko maailman nuoriso laiskistuisi sen verran ettei jaksaisi lähteä sotimaan.ehkäpä se vanha intiaanien näkökanta ettei maata voi omistaa oli oikea.
Tarkoitatko että sota sinänsä on paha, huomioimatta sitä pientä asiaa että se voisi olla ainoa keino selviytyä. Oletko ikinä miettinyt monta läheistäsi olisi menehtynyt ilman sukusi miehien sankaritekoja. Esim. virolaisten, inkeriläisten, marien ja muiden suomalissukuisten kansojen kohtalo. Jokaisella on oikeus elää. Siittä pitäisi lähteä. Haluatko että ne laiskat nuoret makaavat joukkohaudassa reikä niskassa vai sitä että osa heistä ja heidän jälkipolvensa voi elää vapaasti omassa maassaan? Ihmettelen alistuvaa asennettasi vaikka olet uhrannut paljon.
edellisessä viestissäni tarkoitin KOKO MAAILMAN nuorisoa eihän sotia voi käydä jos ei ole osallistujia . ymmärrän kyllä että se on lapsellista toive ajattelua .en kyllä tunne oloani erityisen alistuneeksi.sota veteraaneja kunnioitan yli kaiken, ja heidän tekojaan vapaan ISÄNMAAN PUOLESTA. pidän todella yli inhimillisinä ponnistuksina suurta vihollista vastaan ,(niin mies määrän kuin sota kalustonkin suhteen).tarkoitin sodan miellettömyyttä yleensä. sotia tietenkin käydään niin kauan kun ihminen maapalloa asuttaa.kuka mistäkin syystä ,niitähän kyllä riittää. hietasen akan poikaa lainaten, kyl mää sen ymmärrän ett sota on pelkkää pahan tekoo puolin ja toisin siit kun joutu kärsiin sellasetkin kek ei ol mittää pahaa tehnee kuten esimerkiks lapset.hyvää kevättä VAPAASEEN ISÄN MAAHAN.
Ennen oli kovat vaatimukset jenkeillä maavoimiin. Nyt on sotilaskato just tämän laiskan mutta ehkä vähän fiksumman nuorison takia. Sen takia nyt kelpaa vammaset, jälkeenjääneet ja rikollisista mm. jengiläiset, huumekauppiaat (sama asia) raiskaajat, tappajat ja vaikka mitkä. Eli saa aikaa pois tai armahduksen jos vaihtaa vankila-aikansa irakiin.
Kyllä tämä on totuus etä näin on monelle rintamamiehelle jäänyt muistoksi isän maata puolustaessaan syvät arvet sekä henkinen ja fyysillinen trauma ja ennen aikainen poismeno . Kyllä minäkin olen sitä mieltä ,että ei sotia enään koskaa suomen ja venäjän välillä.
Tästä ei saanut selvää,mitä oikein pitäisi kun-
noittaa: Suomen käymiä sotia vai veteraaneja,
jotka selviytyivät vai niitä,jotka eivät sel-
viytyneet? Veteraanien parasta kunnoittamista
on se,ettei sotia enää tule.Tappamisen kunnioit-
taminen on irvokasta,olipa se sitten tapahtunut
sodassa tai muualla.Isäni oli kahdessa sodassa,
ja kertoi,että siellä kuoltiin isänmaan tyhmyyttä
kiroten,ja äitiä apuun huutaen,venäläiset olivat
samaan liemeen joutuneita kohtalotovereita,joi-
ta ammuttiin,kun muuta reaalista vaihtoehtoa ei
ollut (sotaoikeus ja siellä nappi otsaan).San-
kareita tuli,kun siihen oli sopivat olosuhteet
(ei uhkarohkeudesta).Olen ruk:n kunnialla suo-
rittanut suomalainen,joka inhoaa sodankäynnin
glorifioimista,se on PAHAN tekoa,olipa syy
siihen mikä hyvänsä.Näitä vänrikki nappuloita
kullä riittää,ja heidän suurin haaveensa lienee
päästä sankarihautaan lannoittamaan isänmaata.
Isänmaan puolustaminen oli monille abstrakti
asia,sillä se tarkoitti usein velkaista mökkiä
ja nälkäistä lapsilaumaa.Pakko ja laki lienee-
vät olleet ne asiat,jotka eniten muistuttivat
isänmaasta.Tämä isänmaallinen uho ja venäläi-
sillä pelottelu on todella moraalitonta puuhaa,
pitäisikö taas läheteä häviämään yksi sota lisää
aikakaudella,jolloin aseet ovat muutakin kuin
suomi-kp,puukko ja kasapanos?
Mitä venäläisillä pelotteluun tulee, niin kysy tsetseeneiltä, onko aihetta vai ei. Ja toisekseen aika hyvin nuo tuntuvat pelottelevan toisiaankin, ja tahti vaan kiihtyy. Keisari ei ole vielä liialla vanhuuden heikkoudella pilattu.
Olet oikeassa,kyllä tsetseenien on syytä pelä-
tä venäläisiä (tai oikeammin sitä venäjän poli-
tiikkaa).Se on väärin,kuten on Usa:n sotilaalli-
nen interventio Irakiin tai natsien juutalais-
vainot:myös suomalaisilla on historian kipupis-
teensä: Itä-Karjan venäläisten kohtelu oli
karmeaa:Luettelo on melkoisen pitkä.Mutta tässä
tilanteessa,kun Suomen ja Venäjän suhteet ovat
hyvät on turha tietentahtoen lietsoa venäläis-
uhkaa,tästä ei ole koskaan hyvä seurannut.Eikö
naapurisuhteilla ole sittenkin merkitystä vai
pitääkö alkaa kaivamaan verta nenästään heti,
kun siihen on mahdollisuus? Putinin hallinto
on Usa:n kanssa yksissä: käyvät moraalitonta
terrorismin vastaista sotaansa,ja sitä niittävät
mitä kylvävät: Beslanin kauhea koulukaappaus,
Usa:n kaatuneiden määrä 2392 (marinesin tappiot
n 2kuollutta/vrk,haavoittuneita 17000-20000).
Jos Suomi tähän rintamaan menee,niin saadaan kyl-
lä uusia viholliskuvia aivan tarpeeksi.Ei tar-
vitse aina veli venäläiseen turvautua.
Meillä on ollut aina vain yksi ja sama vihollinen.
Vaikka joku Koivisto kehotti hamkkimaan viholliset kaukaa(vaikkapa Argentiina), niin käytännössä se tuskin onnistuu.
KYllä meillä on sellainen naapuri, jonka kanssa pitäisi olla todella varovainen. Ei pitäisi tehdä mitään sitovia sopimuksia edes kaasusta tai sähkövoimasta.
Kaikkihan siellä takkuilee. Ei rajalla ole vielä koskaan sujunut mikään. Enkä ymmärrä, miksi sinne pitää itsensä tunkea ja joutua sitten miliisien ym:n rosvottavaksi.
Pysytään vain erillään velivenäläisestä. Vara ei venettä kaada.
Olen täsmälleen samaa mieltä kaasu ym.asioista.
Täällä susirajalla puhutaan lähialueyhteistyöstä ja kulttuurien tasoittumisesta ja heidän mahdollisesta kehittymisestään. Mielestäni kulttuurit ovat jo tasoittuneet liikaa, ts. sitä aasialaista on täällä vain lisääntymään päin, päinvastaiseen kehitykseen en usko.
Raja voitaisiin varsin hyvin panna täältä päin vähäksi aikaa kiinni, kun kerran liikenne takkuaa. Aasialainen valtakunta voisi kuskata autonsa ja ostetut sekä varastetut roinansa jotain muuta kautta tai olla sitten ilman, onhan heillä kokemusta.
Jostain olin lueskellut sellaisia että venäjä oltais liittämässä EU:hun. Loppuis nää sodat kun pääsee kansainväliset raha-varastot yhdistymään. Varmaan sitten kun venäjä tulee varakkaammaksi ja EU köyhemmäksi.
Mekin päästään osaksi rikastettua monikulttuurisuutta ja matkustamaan keskelle siperiaa ilman passia. jeeeee