Siinä Meikälaisen ajouran alku... Tänään peruutin toiseen autoon pahki. Autoon tuli PIENI lommo. Tuskin huomasi. Toinen vaati 150 euroa.... Kohtuutonta. Vain mulle voi käydä näin.
Pidän silti itseäni suhteellisen turvallisena kuskina. En ole tappanut vielä ketään.... Näitten mokien jälkeen osaan suhtautua liikenteeseen tosi varovaisesti, eikä tarkoitus olekaan ajaa ylinopeutta tai päissään: Yleisin syy onnettomuuteen....
Sellaiset "sun pitäis pysyä pois liikenteestä"-tyyppiset viestit voi jättää kirjoittamatta. Syyttely ei auta ketään.
Jospa se siitä lähtis sujumaan vähän valoisammin...paistaa se aurinko vielä risukasaankin....
Pidän silti itseäni suhteellisen turvallisena kuskina. En ole tappanut vielä ketään.... Näitten mokien jälkeen osaan suhtautua liikenteeseen tosi varovaisesti, eikä tarkoitus olekaan ajaa ylinopeutta tai päissään: Yleisin syy onnettomuuteen....
Sellaiset "sun pitäis pysyä pois liikenteestä"-tyyppiset viestit voi jättää kirjoittamatta. Syyttely ei auta ketään.
Jospa se siitä lähtis sujumaan vähän valoisammin...paistaa se aurinko vielä risukasaankin....
Vastaukset 38
Vanhimmat
No, eipä ole kovin hyvin lähtenyt liikkeelle sun ajourasi. Sun pitäisi varmaan pysyä poissa liikenteestä. Olet vielä omasta mielestäsi turvallinen kuski? Voi herra siunaa...
p.s. 150 euroo pienestäkin lommosta on hyvin kohtuullinen vaatimus.
Pappa peruutti parkkipaikalla kuskin oven kurttuun eikä suostunut maksamaan kun vaadin siitä 20 euroa,autoni oli 1984 nissani jossa jo entistäkin kurttua.
Otsikkosi oli Tsemppiä. Kuitenkin viestin sisältö oli kaikkea muuta kuinb tsemppaava. Laita jatkossa otsikot viesti sisältöä paremmin kuvaavaksi. Petyin lukiessasi viestisi..... ja Herrahan siunaa, siihen ei vaan aina passaa luotttaa.......
Asutko ylläksen tietämissä? Sirkan kylän maisemissakin asuu väkeä, kaikki eivät ole siellä töissä.. Nimittäin kun siellä kolhaisee tuntuu harvinaiselta. Okei - 150 euroa - kohtuullinen summa. Jossain oli artikkeli, oli kolhaistu uudenkarhea Hyundai Prospect, ovikolhaisusta oli kysymys. 180 Euroa ja rapiat päälle joutui aiheuttaja maksamaan. Lakimiehen möllykkä. Kolhaistun auton omistaja joutui vielä verenpaineensa vuoksi kuurille. Okei, ei oikeastaan kuulu tähän. Joutuiko sinun Kolari-juttusi uhri ottamaan hitusen vahvempaa verenpaineen ohentajaa? Jos ei, 150 EUR on ihan jees summa. Joka tapauksessa sanoisin että auton kolaroiminen on mahdollista. Tarvitaan vain roppakaupalla huonoa onnea. Toisaalta - jos onni olisi oikein kehdo saattaisi käydä vielä huonommin. Puhutaa lajien synnystä - ja HUOM! häviöstä, jota tapahtuu aika paljon, muuallakin kuin luontoihmisten painajaisissa. Ole vaan ihan tyytyväinen, sen rahankin saa sieltä missä tienaa.
En asu ylläksellä. Mitä tarkoitit tolla "rahan saa sieltä missä tienaa....
Älä kirjoita asian viesrestä. Siis aloit kertoa jotain 180 euron juttuu joka ei liittynyt aiheeseen.
Hänen verenpaineistaan en tiedä, eikä kiinnosta...
Mitä tolla lajien synnyllä tarkoitit? Kirjoitít asian vierestä Pysy asiassa!!!!!!!!
Turvallinen kuski?!???? Turvallinen kuski EI kolhi autoja liikenteessä EIKÄ parkkipaikalla! Ookkonää niin lyhyt ettet näe edes peileistä ympärillä olevia? Tai sitten puuttuu hahmotuskyky.. Mitenköhän tuo sun viesti pitäs ottaa.. Pitäskö sua sääliä "voivoi kyllä se siitä"? Kuullostais tosi naurettavalta :D Mut hyvää tos sun kirjotuksessa on tuo " Näitten mokien jälkeen osaan suhtautua liikenteeseen tosi varovaisesti" varsinkin jos se ei oo pelkkää sanahelinää!? Korvaus on kohtuullinen. Ajattele nyt, se kuka oikasee sen lommon ottaa tekemästään työstä maksun. Vai luulitko että se on ilmaista? Toistakin asiaa voisit miettiä, entä jos sun omaisuutta joku rikkois, etkö vaatis korvausta?? Pitäsitkö sen omana kipeenäs? Tuskin. Tuo on vielä pieni oppiraha, mut ota silti opikses.
Tarkoitan turvallisella kuskilla sitä, etten aja ylinopeutta tai humalassa, joten en sitä kautta vaaranna ihmishenkiä.Pituus 150. Joten aika lyhyt oon:))) Hahmotuskykyäkin löytyy, enhän muuten olisi korttia saanut:))))))
Sääliä en kaipaa."kyllä se siitä" Sen vo sanoa myöskin tukeakseen toista, ei säälistä, mutta jos sanoo voi voi...niin se ei auta ketään... Ai että naiden kokemusten jälkeen varovaisuus pelkkaa sana helinää. Ei todellakaan... Olen saanut maksaa jo niin paljon, että en tahtois enää töppäillä!!!!!! Mutta tosi asia on , että tekevälle sattuu...
Et oo ite tainnut kokee, milta tuntuu kuin vaan syytellään???? Vaikka olen syyllinen syyttely ei auta ketään.
Lommojen aikaisu ei oo ilmaista. Itselleni riittää, että auto on ajokunnossa. Olisin vaihdattanut puskurin (itellä oli ja on muovipuskuri) tai todellakin antanut asian olla.......(koska lommoa tuskin huomasi) Mulle auto on liikkumisväline eikä leuhotuksen aihe... Oli mun edellisessäkin autossa lommoja, joita en ollu ite aiheuttanut, mutta so what? Pääasia että auto liikkuu, eikä jätä tien päälle:)))))))
En rikkonut kumpaakaan autoa. Se kävi ja kukkuu edelleen. Lommo on vaan kosmeettinen haitta, mutta jos joku pitää autoa niin pyhänä,niin ri varmaan oo kokenut mitään vakavaa....
No mut hei, kaikki ei ajattele kuin sinä. Joillekin auto on vaimoaankin tärkeämpi, joten sun mielestä pieni lommo on tollaselle ihmiselle lähes maailmanloppu. Maksa vaan oppirahat.
>>Olisin vaihdattanut puskurin>Lommo on vaan kosmeettinen haitta, mutta jos joku pitää autoa niin pyhänä,niin ri varmaan oo kokenut mitään vakavaa....
Tottakai auton kunnossa pitää olla. Mutta muutama lommo ei menoa haittaa.. En tietenkään tahallani tai välinpitämättömästi kolhi toisen omaisuutta..... Siis tottakai auton on hyvä olla siisti, mutta pieni huomaamaton lommo ei todellakaan ainakaan menoani haittaa... (eikä katsastusta/poliisia)
Puskureiden hinnat on noin ehkä 50 euroa/kappale.
aiot puskurin saada!
Pojan vaimo peruutti toissatalvena heidän autonsa pylvääseen, uusi puskuri maksoi 199 euroa työt ja maalaus.
Muuten, klommon ei tarvitse olla suurensuuri se voi näyttää päällisin puolin aivan "viattomalta". Silti saattaa hetken päästä alkaa pukkaamaan ruostetta ja kerran kun ruostuu, ruostuu aina.
Mistä saa puskureita tuohon rahaan? =DDDDD
Miten voit väittää olevasi turvallinen kuski, jos et parkkipaikalla näe toista autoa? Ethän sinä silloin näe esimerkiksi pientä lasta, joka kulkee autosi takana. Mitä luulet tapahtuvan sille vaahtosammuttimen kokoiselle lapselle, kun peruutat hänen päälleen?
"En rikkonut kumpaakaan autoa. Se kävi ja kukkuu edelleen. Lommo on vaan kosmeettinen haitta, mutta jos joku pitää autoa niin pyhänä,niin ri varmaan oo kokenut mitään vakavaa.... "
Ei ole sinun asiasi arvostella sitä, mitä itse kukin pitää itselleen tärkeänä. Joillekin auto on tärkeä, hyväksy se. Jos rikot toisen omaisuutta, olet velvollinen sen maksamaan. Onko sinulla lemmikkieläintä? Mitä sanoisit, jos joku ampuisi koirasi sanoen: "Eihän toi nyt niin tärkeä ole, että sen perään kannattaisi surra"?
On ollut koira kolme vuotta - se riitti mulle, niin paljon vaivaa siitä olisi - Tosin koira on nyt tätini. Muutin vuokra-asuntoon, johon ei saa koiraa viedä ja nyt oleskelen poikakaverini (emme asu virallisewsti yhdessä) kanssa. Olosuhteiden takia en voi koiraa pitää. Mutta jos se kuolisi, en surisi. Siis en peruuttanut autoon tahallaan. Koiraa (varsinkaan seura) tuskin kukaan tahallaan ampuu. Mun meielestä autoon peruuttamista ja koiran ampumista ei voi verrata keskenään.
Tapahtuu täällä maan päällä isompaakin. Uppoaa valtamerilaivoja ja tippuu lentokoneita. En tietenkään tahdó aiheuttaa kenellekään tahalaan vahinkoa.
Noi mun jutut on aika pieniä verrattuna mitä kaaharin ja varsinkin rattijuopot saa aikaan. Ne tosiaan voi tappaa. Minun mielestäni rattijuoppo kyllä tietää ajavansa päissään ja näin ollen on varmasti vaarallisempi liikenteelle kuin minä. Ja varmasti melkein jokainen on jossain vaiheeswsa peruuttanut autonsa esteeseen.
Tässä on mun mielestä tehty kärpäsestä härkänen
Oletpa pihalla hinnoista. Itelle puskuri olisi maksanut 200 € plus maalaustyö 300 € plus asennus n. 100 €. Jos puskuri on korin värinen niin hinnat ovat tuota luokkaa. Johonkin vanhaan paskaan voi tietysti romikselta saada puskurin halvalla, mutta uusissa autoissa on järjestään korin väriset puskurit, jotka pitää maalata.
"Noi mun jutut on aika pieniä verrattuna mitä kaaharin ja varsinkin rattijuopot saa aikaan. Ne tosiaan voi tappaa."
Et sitten miettinyt, mitä tapahtuu sille pikkulapselle, jonka päälle joku kaunis päivä peruutat? Kuolee sekin joko auton antamaan tönäisyyn tai siihen, kun pää jysähtää asfalttiin.
Olen tullut peruutuksissa niin varovaiseksi, että nyt osaan katsoa taakseni, mitä tapahtuu. Toi sun ennustus on aika raju. Mieti mitä puhut. Aivan kuin toivoisit sen tapahtuvan. Ei kyllä kukaan normaali ihminen noin puhu. (peruuttaa voi kylläkin toiseen autoon pahki, muttei tahallaan. Siis se oli vahinko) Valitettavasti se ei oo pois suljettu, mutta toivottavasti ei tapahdu niin.
Peruutus onneksi tapahtui niin hiljaa, että auto hädin tuskin liikkui, että nopeus ei ollut hirveä. Mutta varmaan on joku muukin on peruuttanut päin toista autoa ja oon ottanut siitä opikseen.
Tunnut kerjäävän vaan sääliä ja myötätuntoa täältä ja ilmeisesti että muut ymmärtäisivät sinua.. huh.. etkä ymmärrä sitä mitä sinulle yritetään sanoa!..HUH.. Alkaa kyllä heräämään epäilykset ettei sinulla ole ollenkaan korttia.
Kehotat muita miettimään mitä puhuu, sitä samaa toivon sinulta.
Edellinen kirjoittaja heitti sulle ajatuksen; mitä sille pikkulapselle voi käydä jos peruuttaa päälle ja kertoi jopa vastauksen. Ja sinä sanot mieti mitä puhut? Olisiko hänen pitänyt valehdella tyyliin, ei sille mitään käy. Kaatuu, hieman itkee ja nousee ylös. Pahimpaan kannattaa aina varautua. Jopa sinun, tai sinun varsinkin. Mitä sillä on sitäpaitsi väliä miten kova nopeus sulla on ollu, se riittää että olet mokannut. Siitä pitää oppia! Ehkä hieman olet oppinutkin (jos nyt sen verran koettaisi uskoa), toivottavasti. Mikään perustelusi ei kuitenkaan tee oikeutetuksi tekoasi vaikka kuinka yrittäisit.
Sääliä en kaipaa, mutta täällä tuntuu, että pahempaa mokaajaa, ei ole.Niitä varmasti löytyy. Kortti on ollut jo vähän yli 2 kuukautta.... Tottakai lapsi siitä luolee, mutta edellinen kirjoittaja ennusti niin käyvän.
Toisaalta aina kannattaa varautua pahimpaan mutta ei siitäkään mitään tule, että peklää jatkuvasti.
Nopeudella on sen verran väliä, että mitä suurempi se on sitä kohtalokkaammat on seuraukset. Tekoni ei ole oikeutettu, ja kadunkin sitä suunnattomasti.
Mutta virheistä oppii....
Kaskon omavastuu. Minulla on ollut kortti 1v 2kk enkä ole kertaakaan kolaroinut tai saanut sakkoja. Kolmas oma auto alla, ensimmäinen oli alle tonnin maksanut räppänä jolla oli hyvä harjoitella, ei olisi niin ottanut päähän jos sen olisi peruuttanut vaikka postilaatikon kylkeen.
Nyt ajan uudella autolla ja jos joku kaltaisesi "turvallinen kuljettaja" kolhisi sen niin kyllä palaisi käämit. Ja jos itse töppäisin, olisi syytä katsoa peiliin. Vahinkoja sattuu vaikka kortti olisi ollut plakkarissa 20v mutta minusta tuntuu, että joidenkin kohdalla autokoulu pitäisi saada kolmivuotiseksi. Ei ihme, että täällä PK-seudulla sattuu niin paljon onnettomuuksia kun kaltaisiasi on liikenteessä:(
Mene vaikka tyhjälle parkkipaikalle opettelemaan peruuttamista.
Kaikki tuollaiset paskat kuskit liikenteestä.
Pk-seudulla on ainakin sellaista tunaria ja kusipäistä hidastelijaa ettei mitään rajaa.
Pitäs vittu hankkia tankki ja ajaa päälle.
Muistakaa muuten katsoa ettei autoa tule kun kävelette tien yli, ei tiedä vaikka joskus epähuomiossa ajaisi yli, mieli tekisi kouluttaa...
Sinälö et koskaan tee virheitä liikenteessä? Onko sulla ees korttia? Noi mun mokat voi sattuu kelle vaan. Ja niitä sattuu, mutta ei ne lehdissä näy, niin niistä ei tiedetä. Suurinosa onnettomuuksista on peltikolareita - onneksi. Mielestäni esim. rattijuoppo on paljon vaarallisempoi, ja mielestäni hän myös tietää syyllistyvänsä rikokseen.
Tippuuhan niitä lentokoneitakin ja uppoaa valtamerilaivoja. Jos kaikki ajais hitaasti, silloin ei pääsisi syntymään pahoja vahinkoja "ei matkan mittavuus vaan vauhti turman tuo...." Tästä on vaan tehty liian iso asia. Kun muuta luulee olevansa täydellisiä, eikä heille ikinä satu mitään.
Kun on nyt lukenut sinun vastauksiasi, en voi todeta muuta kuin.. olet vaaraksi muille tiellä liikkujille. Sinuna menisin todella nopeaan harjoittelemaan auton hallintaa jonnekin missä ei ole vaaraa aiheuttaa vahinkoa toisille tai toisten omaisuudelle.
Se että on omastasta mielestään turvallinen kuljettaja, ei välttämättä ole totta. Ja kun lukee viestejäsi ei sinua sellaisena voi pitääkään. Sinulla ei taida olla minkäänlaista kokemusta tai edes käsitystä materiaalista pelti..? Joku jo täällä mainitsikin, taisi olla sinivilkku, lommo voi olla hyvinkin huomaamaton kun se alkaa kukkimaan (=ruostumaan). Sinua se ei taitaisi haitata vaikka auto olisi kuinka ruosteinen, mutta ajattelehan heitä jotka pitävät edustusautoa. Edustusauto ei saa olla ruostekukkasia täynnä. Toivon todella että ajattelet edellä mainitulta kantilta ja myös ymmärrät sen.
"En tietenkään tahallani tai välinpitämättömästi kolhi toisen omaisuutta"
Hyvä. Ja vaikka ei tahallaan tuhoaisikaan, niin silti pitää maksaa vahingot jos niitä on aiheuttanut. Fiksu ihminen tekeekin niin ilman mutinoita.
"Kun muuta luulee olevansa täydellisiä, eikä heille ikinä satu mitään."
Ei kai kukaan ole noin ajatellut. Vastanneet ovat yrittäneet kertoa sinulle kukin omalla tavallaan sinun valittavan turhasta. 150 € on todellakin kohtuullinen summa aiheuttamastasi vahingosta toisen omaisuudelle. Kirjoituksistasi saa kuvan, ettet ole oppinut lukuisista vastaavista tapahtumista mitään. Maksumiehenä olet ollut useinkin, luulisi sinun jo oppineen jotain..
Kirjoituksistasi ei pääse jyvälle siinä mielessä, että sanot ensimmäisen viestin otsikossa "auto lunastukseen" myöhemmin asia muuttuu "En rikkonut kumpaakaan autoa.". Koita nyt päättää miten siinä kävi, vai etkö enää muista mitä aiemmin kirjoitit. Siitä voikin vetää johtopäätöksen että olet keksinyt koko tarinan, eli silloin asia on provo.
Olen edellleen mielestäni "turvallinen kuski" Verrattuna esim. rattijuoppoon. Joka tosiaan melko varmasti tietää, että on vaaraksi liikenteelle. Mulle on sattunut "vain" nuo kaksi tapausta. Auto lunsatukseen.... oli eri tapaus kuin se parkkipaikalla peruuttaminen.
Siis eihän auto ruosteinen saa olla, mutta kun maali pysyi niin voiko se alkaa ruostumaan? Ilmeisesti.
Se oli kyllä aika uus auto johon kojautin. Saattoi olle jopa edustus sellainen.
Olisiko parempi, jos ajaisin kännissä ylinopeutta varastetulla autolla....
Nyt olen vahingoittanut "vain" peltiä. (enkä sitäkään tahallaan!!)
On parempi, että oppii peltien kautta, sitähän saa rahalla. Ihmistä ei! Ja nyt olen huomattavasti varovaisepmi mm. peruutuksissa.
Esim. tänään ajoin pihaan, jossa oli vapaa paikka. En uskaltanut ajaa siihen, etten kolhi muita autoja. Ajoin melkein tyhjälle parkkipaikale, vaikkka siinä luki asiakkaille. Ko paikka ei ole viikonloppuisin auki, joten siihen en olisi saanut ajaa, mutta pysäköintivirhemaksu olisi kuitenkin pienenpi kuin autoon kolhinnasta tullut lasku.
Ennen kuin jatkatte haukkumista. Miettikää, mitä esin rattijuoppo ja kaahari saa aikaan. Ja niitähän riittää:))))) Ja ajatelkaa, mitä tapahtui Konginkankaalla... 23 kuoli heti kerralla.... - Minä en ole sentään ihmisiä tappanut.
Kai sentään jotain osaan, kun oon Inssin läpäissyt. Tuurilla sitä ei tehdä!
Olet omasta mielestäsi turvallinen kuski kun et halua edes nähdä sitä mitä me muut näemme. Sinulla taitaa olla jonkinlaista kokemusta rattijuopoistakin kun koko ajan vertaat itseäsi niihin..? Ensimmäisestä viestistäsi ei selvinnyt kahta eri tapausta, vaan olit niputtanut ne yheksi, mikä lieneekin totta.
Luuletko tosiaan että auto on maalattu sen takia että jos lommoja tulee, pelti pysyy kasassa eikä ainakaan ala ruostumaan. Huh huh.. Ehdotan sinulle tutustumiskäyntiä korjaamolla, he osaavat kertoa miten huomaamattomimmallekin lommolle tulee ajan saatossa käymään, kun et näy meitä täällä uskovan.
"On parempi, että oppii peltien kautta, sitähän saa rahalla."
Kun kerran olet tätä mieltä, miksi sitten ruikutat? Toisen omaisuudelle tehty vahinko pitää korvata.
"Kai sentään jotain osaan, kun oon Inssin läpäissyt. Tuurilla sitä ei tehdä!"
En menisi enää vannomaan ettei tuurilla pääse inssistä luettuani kirjoituksesi..
Mitäs te muut sitten näette? "haukutte" tuntematonta tyyppiä, joka yrittää oppia virheistään koko ajan ja on tenhyt "vain" kaksi virhettä. Luuletko ettei kukaan muu oo ajanut toisen perään tai peruuttanut toiseen autoon pahki? On vaikka kuinka moni (ja varmaan sama henkilö siis joku muu kuin minä)!!!!! He eivät vaan julkisesti kerro siitä.
Rattijoupoista ei ole kokemusta, mutta juopoista kylläkin. Isäni ryyppäsi ja vanhempani tappelivat joka viikonloppu. "asuin" mummolassa viimeiset puoli vuotta.Kun kotona ei voinut olla. 16 vuotta sitten vanhempani erosivat. Myös nykyinen kihlattuni käyttää ahkoholia aika reippaasti, joten en enää tarvitse kokenusta rattijuopoista, kun tavallisista on ihan tarpeeksi (enkä jaksa kertoa edes kaikkia)
Kirjoitin 1. viestini niin spontaanista ettei ihme ettei siitä selvää saanut. mutta mieti miten nuo kaksin tapausta voi niputtaa yhteen, kun ovat sattuneet eri autoillakin.
No nyt alan uskoa, mutta korjaamolla käynti ei olisi hassumpi ajatus:)))))
Auto on maalattu suojaamaan koria ja näyttävyyden vuoksi. Uskoisin niin että maalattu tai ainakin vahattu auto on myös helpompi pitää puhtaana kuin maalamaton/vahaamaton.
Siis olen ajanut yhden peltikolarin ja peruuttanut päin toista autoa. Musta tuntuu, että täällä minusta on tehty suurrikollinen, vaikken ole aiheuttanut henkilövahinkoja. Teidän kirjoitusten perusteella, olen anoa liikenteenvaarantaja, mikä ei valitettavasti pidä paikkansa. Tottakai jokainen liikenteenvaarantaja on liikaa, mutta ei kukaan tahallaan vaaranna liikennettä. En minä ainakaan.
Miettikää miltä teistä tuntisi jos ajaisitte kolarin, ja sitten vaan haukuttaus???? Onnettomuus voi sattua valitettavasti kenen kohdalle tahansa.
Lukekaa uutisista, mitä jotkut muut(kokeneetkin)aiheuttaa... Jatkuvasti kuolonkolari jossain.... Ovatko he mielestänne turvallisia kuskeja:????
Tottakai korvaan aiheittamani vahingon, mutta ajatelin vaan, että miten niin pienestä liikkeestä ja vauhdista voi syntyä noin kallis lasku. Toiseen autoon peruutus olisi ollut vältettävissä esin eri ruutuun parkkeeraamalla. Kerron onam tarinani muillekin opetukseksi, ettei ihan kaikkea tarvitsisi oppia kantapää kautta.
Sellaiset ihnmiset jotka tosiaan luulee, että autokoulun jälkeen ajetaan virheettömästi(vaikka se olisikin tavoita) eivät taida omistaa ajokorttia.
Välivaihe on itsenäisen ajamisen ja ajotaitojen kehittymiseen tarkoitettu jakso. Autokoulusta päästyää varmaan monikin ajaa kolarin, mutta harva uskaltaa puhua siitä!!!! Siksi 80 lätkä poistettiin, ettei muut kokeneet ilkkuisi. Kun kokemusta kertyy, ei muisteta, miltä tuntuu olla "aloitteleväa autoilija" vai kostaako kokeneet sen seuraaville sukupolville, koska heille on aikanaan ilkuttu?
Jos sinusta tuntuu että olet suurrikollinen, emme voi sille mitään. Ainoa mitä täällä on todettu on se, että olet vaaraksi liikenteessä. Ei moni muukaan tahallaan vaaranna muiden liikkumista, siihen on turha vedota millään tavalla. Jokaisen tulisi oppia töppäyksistään, ymmärtää mitä tuli tehtyä, mitä seuraavan kerran pitäisi tehdä ettei sama toistuisi. Kaikista ei siihen tunnu olevan...Selität kauheasti mikä johtui mistäkin ja miksi, on kuin yrittäisit saada hyväksyntää toimillesi."Lukekaa uutisista, mitä jotkut muut(kokeneetkin)aiheuttaa... Jatkuvasti kuolonkolari jossain.... Ovatko he mielestänne turvallisia kuskeja:????"
Kyllä hekin ovat vaarallisia kuskeja.. Vertaat itseäsi heihin?
"Auto on maalattu suojaamaan koria ja näyttävyyden vuoksi. Uskoisin niin että maalattu tai ainakin vahattu auto on myös helpompi pitää puhtaana kuin maalamaton/vahaamaton."
Just just... oon tainnut käsittää kaiken ihan väärin.. no ei se mitään, nyt tiedän kuinka nämä asiat oikeasti on!
Koita nyt todella harjoitella ennen kuin lähdet yleiselle tielle. Harjoittelu ajoharjotteluradalla on turvallista..
Kortti ollut reilun vuoden, takana n. 30 000km pääkaupunkiseudun ruuhkissa. Ei ainuttakaan kolhua. Ei edes niin, että olisin ollut se syytön osapuoli - olen kerran joutunut väistämään penkkaan ja pariin kertaan viereiselle kaistalle koska en ole halunnut jäädä rekan alle.
Autokoulussa annetaan valmiudet itsenäiseen ajamiseen mutta todellinen ajotaito hankitaan liikenteessä. Ei kovin hyvältä vaikuta sinun kohdallasi.
Ei tekoani9 tarvitse hyväksyä. Tapahtunut mikä tapahtunut. Mutta että olen vaaraksi liikenteessä yhden peräänajon ja peruutuksen takia, tuolla menttaliteetillä kuskeista on yli puolet vaarallisi. Kaikki tapaukset ei näy. Olen sentääm oppinut mokistani ja samaa toivon muille.
Mkis auto sitten on maalattu? Se ei käynyt ilmi. Miten asiat sitten mielestäsi ovat?
Ajokortti on pääsykoe likenteeseen. Sen olen läpäissyt, joten itsenäinen harjoittelu liikenteessä on voinut alkaa. Ei sitä varmuutta tuu missään suljetulla alueella.
Ei varsinkaan, kun joku tollainen tulee tänne kehumaan ja leuhkimaan. Onneksi kaltaisiasi on vähän. Mulla on mutu tuntuma, että varmaan 1/2 aloittelevista autoilijoista ajaa kolarin.
Toiset on parempia kuskeja kuin toiset. Ajatko työksesi? vai miten on kertynyt ajoa noin paljon? Varo kuitenkin, ettei oma kehu haise. Sinäkin voit joutua onnettomuuteen. Syyllisenä tai syytömänä! Tuo, ettet ole joutunut onnettomuuteen. Tottakai sillä on taidoilla merkitystä, mutta Sinun kohdallasi on ollut myös hyvää tuuria matkassa. Mitäs jos viereisellä kaistalla ei olisikaan ollut tilaa????
Olen mokannut, mutta nyt suhtaudun liikenteeseen tosi varovaisesti; olen oppinut mokistani.
ei meistä kukaan ole täydellinen. Muutama vuosi sitten peruutin Transitilla takana olevan ha:n rekisterikilven ja puskurin halki. No ilmoitin auton omistajalle rehdisti tapahtuneen ja selvisin 200lla mk:lla minkä työnantaja loppujen lopuksi maksoi. Ja pari muuta kertaa on ollut jakeluauton kanssa kun peruutustilanteissa on pentele suistunut ojaan metsäteillä.
Vain saman kokenut ymmärtää miltyä toisesta tuntuu. Ei edellinenkään kirjoittaja varmasti tahallaan peruuttanut puskuria halki. Minäkin kyllä maksoin 125 euroa syyttömälle suoraan, kun sattui oleen (sille rahalle olisi kyllä ollut muutakin käyttöö, mutta minkäs teet:) Ja tilille maksan loput kunhan on "ylimääräistä"
Kiitos viestistäsi. Ainoa "järkevä tähän mennessä" Tehtyä ei tekemättömäksi saa:))))))
Ja varmaan noita peruutustilanteita satuu joka päivä jossain.... En uskokaan, että oon ainut.....
Aja 15 vuotta ilman kolareita, sitten voit jo kutsuu itteäs "turvalliseks kuskiks".
olekaan ainut, kyllähän päivittäin tapahtuu kaikenlaista.
Omalta kohdaltani arvostelenkin vain tapaasi ajatella asioista. Minä ainakin sain Sinusta sellaisen kuvan, ettet suuremmin välitä, vaikka koliseekin, kysehän on mielestäsi vain pellistä.
Minäkin ajattelen niin, mutta vain tilanteissa, kun olisi voinut käydä pahastikin, silloin kiitän Luojaani, että meni vain peltiä ja voit uskoa, että tiedän mistä puhun.
Mutta jos kolistelisin pysäköintipaikalla niin olisin kyllä aika kamalan vihainen itselleni, sillä pysäköintipaikkakolahduksissa kyse on silkasta huolimattomuudesta.
Lisäksi kun mitä ilmeisimmin vastapuoli laskutti Sinua hyvin keveästi ja vielä siitäkin jaksat valittaa, niin jotenkin tuntuu, että olet omaan napaasi tuijottaja.
Kun tunnustat rehellisesti itsellesi, että mokattua tuli ja teet päätöksen (ja pysyt siinä), että tästä eteenpäin olen tarkkaavaisempi niin kyllä Sinusta varmasti vielä hyvä ja turvallinen kuljettaja tulee.
Kolarittomia kilometrejä Sinulle toivottelee reilut 35 vuotta sellaisia ajellut "kohta mummeli" :)
Siis tottakai välitän mitä teen. Ja olenki kiittanyt luojaani, ettei pahempaa ole sattunut ja nyt olenkin ollut huomattavasti tarkempi pysäköintipaikalla sekä liikenteessä. Tottakai olin vihainen itselleni tapahtunréesta, varsinkin 1. tapauksen jälkeen. Mutta jos jään murehtimaan tapahtuntutta, mitä se hyövyttäisi?
No kevyeltä lasku kuulostaa, kun olen seurannut keskustelua. Mutta kyllä se silloin kirpaisee (rahalle olisi muutakin käyttöä). Luulin, että hän laskutti rangaisteákseen minua (siis, että auton kuntoon laitto huomaamattomasta lommosta on huomattavasti halvempaa kuin 150 euroa. (kaverini sanoi, että lommon saa oikaistua jos heti kolauttaa toiselta puolelta, niin lommo suristuu, tmä on vain kuulopuhetta)
Kolaroimattomia kilometreja Teillekin.
Tästä on hyvä nollata tilanne ja yrittää jajj ilnman klareita:)))))) Tosi se kolari voi olla myös toisen osapuolen vika
Saanen epäillä ettet ole oppinut mitään tapahtumista. Toistuva vakuuttelu ei lisää uskottavuutta, päinvastoin.
Millä tavalla et usko viestiä? Jos tnnemme, kerro, missä päin Suomea onnnettomuudet ovat tapahtuneet? Jos rohkenet väittää, että tunnemme, rohkenet kertoa, kuka olet. Olen hyvinkin paljon oppinut tapauksista tarkkaaiaisemmiksi
Mun tutut, jotks onnettomuudesta tietää, ei tietääkseni seuraa tätä palstaa. Ja on sen varran fiksua porukkaa, että ne tukee, mua vaikka tietää, että oon tehnyt väärin.
Itse kärsin töppäyksistäni kaikista eniten