Katsokaa kuvaa, ihan kuin oikeaksi raamatuksi tehty ja painaja on USA:n adventistien oma kustantamo "Review and Herald, mitäs mieltä olette tästä asiasta? ==>>
http://www.reviewandherald.com/newproducts/product.pl?type=sku&sku=0074889423
Tarkemmin asiasta
x-
The Clear Word Bible - raamatunkäännös, jossa EGW:n tekstit sisällytettiin suoraan Raamatun tekstiin tekemättä mitään selvää eroa Raamatun ja EGW:n kirjoituksien välille tai käyttämättä alaviitteitä erottamaan Raamatun teksti EGW:n omista tulkinnoista.
Clear Word Biblen julkaisija on USA:n adventistien oma kustantamo "Review and Herald Publishing Association" ja sitä on myyty adventistien kirjakaupoissa Amerikassa, joten hanketta ei voi pitää yhden yksittäisen pastorin omana kustannusharrastuksena.
-x
http://millennium.fortunecity.com/lincoln/666/clearwordbible/clear-word.htm
http://www.reviewandherald.com/newproducts/product.pl?type=sku&sku=0074889423
Tarkemmin asiasta
x-
The Clear Word Bible - raamatunkäännös, jossa EGW:n tekstit sisällytettiin suoraan Raamatun tekstiin tekemättä mitään selvää eroa Raamatun ja EGW:n kirjoituksien välille tai käyttämättä alaviitteitä erottamaan Raamatun teksti EGW:n omista tulkinnoista.
Clear Word Biblen julkaisija on USA:n adventistien oma kustantamo "Review and Herald Publishing Association" ja sitä on myyty adventistien kirjakaupoissa Amerikassa, joten hanketta ei voi pitää yhden yksittäisen pastorin omana kustannusharrastuksena.
-x
http://millennium.fortunecity.com/lincoln/666/clearwordbible/clear-word.htm
Vastaukset 18
Vanhimmat
Takasin omalle palstalles ja äkkiä!
Vastaus: Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkolliskokouksen vuonna 1992 käyttöön ottamaa suomennosta. Sitä kaikki käyttävät. Sitä suomennosta käytetään kaikissa adventtikirkon jumalanpalveluksissa. Uskoisin myös, että sitä käännöstä jokainen seurakuntalainen lukee kodissaan.
En usko, että tuollainen yhden miehen tai pienen ryhmän oma käännös kovinkaan merkittävää roolia näyttelee. Siitä ei kannata minkäänlaista numeroa tehdä.
Miksi Clear Word Biblen julkaisija on USA:n adventistien oma kustantamo "Review and Herald Publishing Association" sehän on tämän takana?
Samaan kustantamoon menee sinunkin kolehti rahasi, niinkuin kaikkien suomen adventistien kymmenykset, eikös vaan? Joten olet väistämättä asiaa siunaamassa omalta osaltasi. Eikös näin voida asiaa ajatella?
Se, mitä USA:n kustantamo julkaisee, sen he siellä itse päättävät ja kustannustoiminnallaan rahoittavat. Niitä kuluja ei Suomesta käsin rahoiteta.
Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, Suomessa adventtikirkon kaikissa jumalanpalveluksissa luetaan Vanhan ja Uuden testamentin tekstit vuoden 1992 suomennoksesta. Minulla ei ole edes mieleen tullut ajatustakaan, että hankkisin tuon em. käännöksen. Minulle riittää 1992 suomennos. Sen lisäksi saatan käyttää englantilaista käännöstä. Minulle on myös mahdollista varsinkin Uuden testamentin puolella uteliaisuudesta tarkistaa kreikan kielinen alkuteksti. Olen suorittanut riittävästi kreikan opistoja sekä Uuden testamentin eksegetiikkaa.
USA:n julkaisutoiminnan tukemiseen. Pääasiallisesti kymmenyksillä maassamme maksetaan seurakuntien työntekijöiden palkat ja sosiaalikulut sekä ylläpidetään evankeliumin julistustoimintaa. Siinäkin on ihan tarpeeksi tekemistä.
Toivon, että tämä ei tuottanut liikaa sekaannusta. Nimimerkkien vaihto tapahtui ajattelemattomuudesta ei siis tarkoituksella.
Raamattu kansalle tullee olemaan paras nykykielen ja opin puhtaudsen kannalta.
keskustellut. Hän totesi, että 1992 suomennos on sieltä täältä kompromissi. Eksegeettejä ei aina kuultu, koska mukana oli myös nykykielen asiantuntija tai asiantuntijoita, jota tai joita kuultiin. He pääsivät vaikuttamaan lopulliseen tekstimuotoon. Minulla on mahdollisuus erityisesti Uuden testamentin osalta tarkistaa käännöästä alkukielesta niin tarvittaessa. Heprean kielen taitoani en ole kehitellyt, vaikka minulla sitäkin suoritin yli perusvaatimuksen.
käyttäisi 92 vuoden väännöstä, josta on poistettu paljon tärkeitä kohtia ja saadaan näkemään asit eri näkökulmasta. Itselläni on -38 ja Raamattu Kansalle käännös, joka pitäisi olla myöskin lähellä alkuperäistä.
Kun olen joskus kuunnellut jonkun julistajan julistusta uudesta käännöksestä, miten moni asia saa aivan eri näkökulman ja jopa ontumaan aikaisemman tekstin. Pyhä Henki sanaa on jätetty paljon pois ja sitten myöskin luomiskertomuksessa on tehty muutoksia. Yks rippikoulupoia oli tehnyt tämän havainnon ja ihmetteli sitä. Niin kun uskomattomat ihmsiet saavat kääntää Raamattua, tuloskin on sen mukainen.
Ja tätä uutta käännöstä ei kaikki julistajatkaan hyväksy, joten en voi sana noin selkeästi että suomessa käytetään, vaan jotkut käyttävät, mutta heillä on kuitenkin aina tuo vanhankin rinnalla, ainakin nämä julistajat näin sanovat, me tiedä sitten.
Tarkoittaa kuulemma 'Buy Bull'.
He ovat mukavia ja vilpittömiä uskovia kuten lestadiolaisetkin.
Omine hassuine painotuksineen.
Tietysti ikävää että he eivät painota kielilläpuhumista kuten helluntailaiset, mutta omia hyviä puolia heillä on.
Kuten kasvisruokavalio.
Se taitaa olla yleistä heillä se vegetarismi.
Sitten heillä on hyvää kirjallisuutta rukouksesta ja oliko kymmenyksistä.
Ainakin rukouksesta.
Yksi parhaista kirjoista oli heidän jonkun kauppamiehen kirja jossa hän otti rukousaiheekseen asiakkaiden asioita ja muutosta tapahtui niiden asiakkaiden perheissä.
No se että he eivät usko Helvettiin ei mua haittaa, mutta raamattu sen kyllä ilmoittaa olevan totta.
Kasvis ruokavalio kuulemma alkoi kun joku iso tukija jenkeissä oli maissin kasvattaja ja halusi saada cornflakesia myydyksi alkoi pauhaamaan kasvisruuan ja cornflakesien puolesta. Nehän on adventistien tuote.
No ehkä vaan juttua?
Ne David Koresit sun muut seitsemänpäivän kiihkoilijat on erikseen, mutta on hellareillakin niitä kun on eronnut ja laittanut jonkun pienen radikaalin juttunsa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000015967588
Nimerkillä "kirjoitettu on" on tehnyt jatkuvaa häiriköintiä herätysliike palstalla. Joten hänen juttujansa ei kukaan jaksa enempää lukea. Tekee aloituksia ja pitkiä kopioita sen kun kerkeää. Ikävää että palstalla ei ole omaa sheriffiä puuttumassa asiaan.
Eipäs näytä helluntalaisetkaan paheksuvan jehovan todistajien tapaista adventistien tekemää "oma" raamattu hanketta sen enempää. Joten voinee tehdä johtopäätöksiä helluntailaisten asennoitumisesta sellaisia kohtaan jotka tuovat toisenlaista tunnustusta raamattua vääräksi muuttaen. Tästä ei sen enempää..asiat selvis.
Eikö Kai A ole kyllin selvästi selvittänyt asiaa siitä, että adventisteilla ei ole omaa avirallista tai puolivirallistakaan Raamattua. Tiedän, että Kai A on merkittävässä asemassa oleva adventtikirkon edustaja. Hän ei voi perättömiä esittää painetussa muodossa. Kuka tahansa voi yrittää kirjoitella yhtä ja toista ja sitten yrittää kaupata töitään, vaikka omille seurakuntalaisilleen joko paremmalla tai huonommalla menestyksellä. Lienee tästä kyse tässä touhussa. Ihmettelen, että jotkut ovat tämän asian tarpeettomasti noin vakavasti ottaneet.
eli kuhilas
poika, hermanni, kuhilas! Vanhimmalla veljelläni oli tapana kutsua minua nimellä "poika", "Hermanni" rakensi yhdessä Aarnen kanssa ensimmäisen hirsisen kodin meille ja "kuhilaat" muistuvat mieleeni lapsuuden ajoilta. Näihin nimimerkkeihin liittyy jonkin verran mieluisia muistoja lapsuuden ajoilta. Ei tässä mistään hämäystarkoitusta ole kyse. Minua ei tarvitse kenenkään sen paremmin tuntea. Asioista kirjoittelen. Voin myös olla kirjoittelematta, sillä minulla on runsaasti muitakin tehtäviä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000015287849