Adventistit täällä ovat juuri samanlaisia kuten oikeassa elämässäkin. Ilottomia, kireitä, vailla omaa tahtoa, aivopestyjä. He eivät osaa puhua muusta kuin adventistiuskosta. Ei urheilusta, musiikista, uutisista, kulttuurista - vain adventismista. Aika ajoin heidän sisällään oleva nauhuri käynnistyy ja alkaa suoltaa nauhoitettua puhetta, ja kun se pysähtyy, samalla pysähtyy aivotoiminta.
Adventistirobotit.
Elävä ihminen
181227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jokaisella adventistilla jostain kummasta syystä on sama nauha siellä pääkopassa.
Ihmiset on vaan erinäköisiä mutta vanhemmiten adventistit muuttuvat Ellenin kuvan kaltaiseksi.
Kannattaisi välillä vaihtaa levyä sillä Raamatussa on paljon muutakin ammennettavaa - Raikasta Elävää
Vettä! :)
lopettaa toisten panettelu ja tulla elävään uskoon!
Ehkäpä Jumalan armo vielä voi antaa teillekkin lähimäisen rakkautta
ja ottaa pois tuon jatkuvan toisten syyttelemisen ja pahansuopuuden.
Siunausta ja Kristuksen rakkautta kaikille!
niin kateellinen ja kaunainen,
etkä keskity siihen Elämänveteen?
Uskovan ihmisen suusta ei tule tuollaista tekstiä!
Adventistien haukkuminen.
Tuo "teidän kannattaisi" ei todellakaan ollut adventisteille tarkoitettu,
vaan teille ainaisille toisista vikaa hakeville(ei uskovaisille)ruikuttajille.
Jotka olette asettaneet itsenne toisten yläpuolelle,
ja olette jotenkin parempia olevinanne kuin adventistit.
jos on sepissäkin?
Kaikki olemme ainoastaan armon kerjäläisiä!
OTTAKAA ENSIN HIRSI POIS OMASTA SILMÄSTÄNNE!
JA SITTEN LAKATKAA MUITA NEUVOMASTA:
KUKA ON TEIDÄT VALINNUT MEIDÄN OPETTAJAKSEMME?
EI KUKAAN?
MENKÄÄ OPETTAMAAN PAHATAISET OMANNE ENSIN !
Adventistit ovat ihan tavallisia ihmisiä. Heitä löydät kouluista opettajina, sairaaloista hoitajina ja lääkäreinä jne. He toimivat työtoreittensa rinnalla ja rakentavat tätä maata siinä kuin kuka muu tahansa. He ovat innokkaista penkkiurheilijoita kuten niin moni muu suomalainen. He tuovat jouluksi kuusen kotiin ja koristelevat sen ja viettävät iloista perhejoulua. Minä en nyt oikein sinun ajatuksen juoksuasi ymmärrä.
VAAN PIKEMMINKIN EPÄTAVALLISIA!
saman Vapahtajan ruumiinjäseniä,
kaikkien niiden kanssa,joille Kristus on Herra,
että samalla kun osoitat pilkkasi heille,
pilkkaat myöskin Kristusta!
Mukavaa, kun haluat keskustella järkevästi adventistien kanssa.
Sinun avaustyylisi on oikein vapautunut, juuri niinkuin elävän ihmisen pitääkin olla.
Suurin osa aloituksista on adventistien tekemiä ja nimenomaan provosoivasti saman levyn pyörittämisellä.
näyttävät siltä?!
Adventistit opiskelevat omissa kansakouluissa, klukioissa ja muissa kouluissaan, joissa nk.yliopistot Englannissa ja USA:ssa ovat "opistotasoisia".
Jehovan todistajilla on omat "Gilead"-opistot maailmalla, jossa opiskellaan käansainväliseksi julistajaksi ; kuten Ev.lut. srk:ssa "lähetyskoulut". Evankelistaksi vapaaehtoisesti tarpeen mukaan maailmalle?!
Kuka on älykäs tai oikeassa...näkee teoissa ja lähimmäisen rakkaudessa?!
Issuj
KUMPIKAAN MAINITSEMISTASI EI LEVITÄ OIKEAA EVANKELIUMIA KUIN VAHINGOSSA!
Annoin elämäni kristukselle ollessani ev .lut seurakunnassa.Uskon että pelastun yksin Kristuksen armon kautta.Olen todistanut tästä uskostani omaisilleni ja rukoillut vilpittömästi että he löytäisivät Jeesuksen joka on Golgatalla maksanut pahat tekoni.Myöhemmin liityin Adventistiseurakuntaan.Tämä seurakunta on ollut hyvä ja sen opetus on ollut mielestäni raitista ja evankeliumin mukaista.Kirjoitan tälle palstalle ensimmäistä kertaa.Kysynkin miksi te vihaatte meitä adventisteja?Miksi te vihaatte minun seurakuntaani joka on tullut minulle rakkaaksi ja jonka kautta olen saanut paljon hyvää?Useimmat advetistien vastaiset kirjoitukset täällä kertovat tietämättömyydestä mitä seurakunnassa todellisuudessa opetetaan ja ennakkoluuloista sekä
siitä että ikäänkuin halutaan rajata osa kristityistä (adventistit)harhaoppisiksi.Eikö tämän asian ratkaise Herra mitä tai ketä me olemme?Me adventistit emme siis kelpaa kyseisten henkilöiden mielestä kristityiksi?
Kiitos viestistäsi!
Täällä vastataan viestien sisältöihin.
Aivan kuten Paavali opetti jotkut puhuvat ja muut arvostelevat.
Jos jonkun oppi ei kestä Raamatulla tarkistamista, ei se ole vihaamista.
Kaikki eivät tiedä, mitä jokin opetus pitää käytännössä sisällään.
Puolustaisitko sinä Paavalia, mikäli joku opettaisi vastoin hänen opetustaan?
Kumman mukaan sinä saarnasta otat oppisi; senkö mukaan kuinka hyvä sinun on olla seurakunnassasi?vai;Kuinka oikein siellä selitetään Raamatun sanaa?
Mukavaa ja hyvä henki voi olla vaikka urheiluseurassa, mutta se ei todista siellä puhuttavan Jumalan sanan totuutta!
Minun mielestäni adventistiseurakunnan opetus on raitista ja evankeliumin mukaista.Siksi liityin tähän seurakuntaan.Jokaisessa herätysliikkeessä on jotain sille herätysliikkeelle ominaista hyvää.Henkilökohtaisesti ihailen helluntailaisia siitä,kuinka reippaasti ja suoraan he puhuvat Kristuksesta.Sillä pääasia on Jeesus.On myös muistettava että sinua tai minua ei meidän puhdasoppisuutemme pelasta,yksin Jeesuksen sovituskuolema ja osallisuus hänen armostaan tekee sen.Minusta tuntuu pahalta tämän palstan tyyli.Nämä ovat pyhiä asioita ja olemme kaikki pyytämässä Herralta syntiemme sovitusta.Oppiriidat harvoin ovat hedelmällisiä.Kysyit minkä perusteella olen seurakunnassa,selitetäänkö siellä oikein Jumalan sanaa.Minun mielestäni selitetään oikein.
Eihän Raamatun sana ole sen mukaan kuin "minun mielestäni!
Silloinhan Raamattua ei tarvittaisikaan.
Raamattu sanoo yhtä ja meidän asiamme on ottaa se sana uskossa vastaan.
Saarnamiehet perustelevat sanomisiaan noin kuin sinä sanot; "omasta mielestä pitää sanoa näin".
Miksi pitää jokin Raamatun selkeä kohta muuttaa siksi, että omasta mielestä toinen tulkinta "olisi parempi kuin Raamatussa kerrottu"?
Miksi pitäisi?
Kun Paavali sanoo, että naisten vaikenemiseen on perusteena Herran käsky, ei sitä voi eikä saa muuttaa sen mukaan kuin oma mieli sanoo.
Muutoksen seuraus on että Herra ei käytä tuota kuritonta julistajaa, ja julistaja puhuu kaiken ilman Hengen johtoa.
Tuosta Paavalin sanomasta "Herran käskystä" seuraa, että EGWhite ei voi olla oikea profeetta.
Ja jos EGWhite ei ole oikea on hän väärä ja sanomakin on väärä.
Edelleen siitä seuraa ,että jokainen väärän profeetan hyväksyjä on itsekin väärä.
Ja jos hyväksyjä on koko kirkko voit päätellä ,että opin mukaan voi päätellä oikeaa asiaa.
Galatalaiskirje:
1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
Paavali perusteli tuon sanomisensa opin mukaan eikä mukavuuden perusteella.
Itse voin näin kuiskaten tunnustaa, että olen luopumassa harkinnan jälkeen Lut.kirkosta juuri naispappeuden ja nyttemmin vielä pidemmälle meneviem seikkojen vuoksi.
Ja vain oppikysymysten perusteella enkä ihmisten mukavuuden perusteella.
Mitä siihen sanot?
Roomalaiskirje:
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
Tässä Paavali puhuu toisesta asiasta. Tiedän!
Mutta sama periaate on jokaisessa asiassa johdonmukaisesti.
Tuolla tarkoitan juuri noita mainitsemiani asioita tuolla edellä.
Se mitä sanoit puhdasoppisuudesta lienee tullut tätä kautta esiin. Nimittäin ettei tule hyväksyä väärää vähimmässäkään määrin.
Ensin itsellä. Mutta tämähän jos mikä on juuri itsen kysymys.
Täällä on vaadittu perustelua ja tässä sitä tulee.
Muutoinhan voisin olla vaikka adventisti.
Toinen vaihtoehto on niiden, jotka eivät mieti muuta kuin mikä kulloikin on kivaa, ja tekevät valintansa kivuuden mukaan.Kivaa Vappua sinulle!
Ajattelen että sopivampi ilmaus kuin "minun mielestäni" olisi ollut "käsittääkseni tai ymmärtääkseni"Minä ymmärrän nämä asiat näin.Missään tapauksessa motiivinani ei ole ollut noukkia raamatusta vain niitä kohtia jotka ovat "kivoja"Muistaakseni raamatussa on kerrottu myöskin naisprofeetoista.
Ystäväiseni,olen todellakin sitä mieltä että koskaan emme yllä siihen puhdasoppisuuden määrään että se olisi täydellinen.Meidän käsityskykymme on vajavainen,meidän tietomme ja ymmärryksemme on vajavainen.Me pelastumme yksin Jumalan armosta,ainakin itse uskon niin.Myöskin minun tietoni on puutteellista ja vajavaista,uskon kuitenkin Jumalan johtaneen minut adventistiseurakuntaan.