Olen tässä muutaman päivän seuraillut tämän
Talollinen-nimimerkin kirjoituksia ja hän kyllä
ansaitsee arvonimen EU-propagandaministeri. Hänen
kirjoituksistaan tulee heti mieleen ajat 90-luvun
alkupuolelta jolloin käytiin neuvotteluja EU:hun
liittymisestä. Niiltä ajoilta on erityisesti jäänyt mieleen eräs
Mikko Pesälän haastattelu ja varsinkin se
kuuluisa ilme joka kertoi kaiken sen mitä ei silloin voinut
sanoa ääneen. Toki on muistissa myös muu sanahelinä mitä
suomalaiset neuvottelijat ja poliitikot sepittivät ja ihan samaa
sontaa pukkaa tämä Talollinen. Koittaisivat edes yrittää pysyä
totuudessa mutta kun ei vaan
pysytä. Vai mitä sanotte seuraavasta Talollisen
kirjoituksesta:
*- Vaikka EU:n perustuslaissa kuinka sanottaisiin,
että se on Suomen lain YLÄPUOLELLA, niin
asiantuntijat sanovat että se on Suomen lain RINNALLA.
Asiantuntijoita on uskottava.*
Tääsä yksi esimerkki kuinka tätä perustuslakia
yritetään Suomessa kansalle kaupata. Eli
suoraan valehdellaan kansalle aivan kuten
ennen EU-kansanäänestystä.
Toinen tapa on kertoa(ala M.Vanhanen) että mikään
ei tule muuttumaan tämän perustuslain myötä.
Lopuksi muutama kysymys Talolliselle:
Kerrotko ystävällisesti ketkä ovat nämä y.o mainitsemasi asiantuntijat???
Kerrotko myös missä valtiossa on voimassa kaksi
erillistä perustuslakia?
PS. Nyt ymmärrän sen että et ole juuri perehtynyt
tähän perustuslaki asiaan. Joten annat "asiantuntijoiden" päättää mitä mieltä sinä olet?!?
PS.2 Oletko trolli?
Talollinen-nimimerkin kirjoituksia ja hän kyllä
ansaitsee arvonimen EU-propagandaministeri. Hänen
kirjoituksistaan tulee heti mieleen ajat 90-luvun
alkupuolelta jolloin käytiin neuvotteluja EU:hun
liittymisestä. Niiltä ajoilta on erityisesti jäänyt mieleen eräs
Mikko Pesälän haastattelu ja varsinkin se
kuuluisa ilme joka kertoi kaiken sen mitä ei silloin voinut
sanoa ääneen. Toki on muistissa myös muu sanahelinä mitä
suomalaiset neuvottelijat ja poliitikot sepittivät ja ihan samaa
sontaa pukkaa tämä Talollinen. Koittaisivat edes yrittää pysyä
totuudessa mutta kun ei vaan
pysytä. Vai mitä sanotte seuraavasta Talollisen
kirjoituksesta:
*- Vaikka EU:n perustuslaissa kuinka sanottaisiin,
että se on Suomen lain YLÄPUOLELLA, niin
asiantuntijat sanovat että se on Suomen lain RINNALLA.
Asiantuntijoita on uskottava.*
Tääsä yksi esimerkki kuinka tätä perustuslakia
yritetään Suomessa kansalle kaupata. Eli
suoraan valehdellaan kansalle aivan kuten
ennen EU-kansanäänestystä.
Toinen tapa on kertoa(ala M.Vanhanen) että mikään
ei tule muuttumaan tämän perustuslain myötä.
Lopuksi muutama kysymys Talolliselle:
Kerrotko ystävällisesti ketkä ovat nämä y.o mainitsemasi asiantuntijat???
Kerrotko myös missä valtiossa on voimassa kaksi
erillistä perustuslakia?
PS. Nyt ymmärrän sen että et ole juuri perehtynyt
tähän perustuslaki asiaan. Joten annat "asiantuntijoiden" päättää mitä mieltä sinä olet?!?
PS.2 Oletko trolli?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Minäpä taas luulen että talollinen on kyynisyyteen saakka sarkastinen.
Olen jo muutamissa hänen palopuheissaan huomannut, että hänen EU-ylistyksensä on oikeasti EU:n ja sen kaupallis/kulutuspolitiikan pilkkaamista.
Tai sitten se on EU:lle sokeutunut fanaatikko, sairas ihminen.
omaa paikkaansa vaan pitää haukkua omaa isänmaatansa ja sitten vielä sattuu olemaan savolainen ja sairaan kiero sekä ahne, ei siihen enempää selityksiä tarvita. Onhan siinä bonuksena tuo byrokratian ihannointi vielä.
Oletko tosiaan savolainen niinkuin väittävät?
Jos olet, se selittää kyllä paljon mielipiteitäsi. Minkäs ihminen luonteelleen voi.
Voisit ainakin sen verran että lopetat kirjoittelusi. Älä valehtele niinkuin EU-vänkyrät tekevät.
Itse olin jo alkanut hyväksyyn EU:n pakollisena pahana, onneksi talollisen jutut herätti vastustuksen takaisin.
ku savolainen..
EU-jäsenyys on Suomen kohtalo.
Olen kosmopoliitti. En tunnusta olevani muuta kuin Suomessa syntynyt Eurooppalainen. Eurooppalaisuus on tulevaisuuden identiteetti.
kirjoitettuna totuudenmukaisesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000015992460
Talollisen alkuperäinen teksti on samassa keskustelussa pykälää ylempänä
suomi muutes ei kuulu eurooppaan, vaan se on fennoskandiaan kuuluva maa.ja jos sulla ei enää oo juuria eikä isänmaata niin parempi kait sit lähteä.. hävettääkö sanoa synnyinseutunsa nimeä jo kun olet maasi myyny ja ostanu uusi tyyny?
olet kyllä aika outolainen,täytyy olla joku katkera poliitikko joka ei ääniä saanu vaaleissa ja purkaa sitä täällä epämääräsine eu höpinöineen.
eikös talolliset oo porvareita?
Kannatan Kokoomusta, SDP:tä ja joskus Keskustaa, joka on EU:ssa Suomen maanviljelijöiden asialla. Suomen mahdollisuudet EU:ssa täytyy toteuttaa.
kummasti kutisee että tämä eu saarnaaja on alle parikymppinen ja asuu vielä kotona vanhempien luona
Tekstieni sävy johtuu ehkä siitä, että niitä on mukautettu kansantajuiseen muotoon. Kapulakieli ei auta suomalaisia ymmärtämään EU:n syvintä olemusta.
Liittyminen oli todella kohtalokasta. Niin että terve moenoa vaan Suomi EU-huoran perseeseen.
onks sun oikee nimes napoleon?
...
Mitä muka tiedät Napoleonista? Hänkö oli EU:n kannattaja? Unionisteja, päämääränsä tuntevia vastuullisia henkilöitä löytyy Suomen eduskunnasta, hallituksesta ja Euroedustajista enemmän kuin sielusi jaksaa niellä.
Olisin mielelläni ollut Jean Monnet, sillä tuo mainio, tuhatvuotinen idea on hänen.
tarkoitin että sinulla on joku persoonallisuus-ongelma,joka tässä enemmän vaan tulee esiin!
onneks sunlaisia on noin 0.0001% väestöstä
joo tiedän kyllä napoleonista,ja se luuli että se pelastaa maailman diktatuurillaan ja "jumalan ääni käski toimia", ihan kuin sä!
mutta hauskaa lukea sun juttujas oikeestaan,ne on ainakin erikoisia.
Tällä palstalla esiintyvä eu-vastaisuus vaikuttaa suorastaan patologiselta. Ihme jankutusta maksuista sinne ja tänne, ja kukaan ei huomioi että eu:n ansiosta suomalaisilla firmoilla on pääsy euroopan markkinoille ilman tulleja ja sitä kautta myyvät ulkomaille enemmän krääsää, mikä johtaa siihen että meillä säilyy työpaikkoja (ja valtio verotuloja). Puhumattakaan siitä että emu:n ansiosta valuuttamme arvo ei heilahda 50 % joka kerta kun Soros siirtää pennosiaan.
Trollejako olette koko sakki, vai pelkästään vanhoja ja myrtsejä?
EU ei ole saanut aikaan eikä vahvistanut maamme todellisia ongelmia. Siksi änkyröiden pitää vain purkaa katkeruuttaan siihen.
Viisasta nuorta älyä!
Millä tavalla nimim Talollinen mielestäsi valehtelee?
Ei itselläsikään nuo faktat ole ihan hallussa... Vaikka puhutaan perustuslaista niin kyse on itse asiassa EU:n perustuslaillisesta sopimuksesta, joka on juridiselta sitovuudeltaan samantasoinen muiden kansainvälisten sopimusten kanssa. Eli puhe rinnakkaisuudesta (=juridsesti samantasoisesta velvoittavuudesta) oman perustuslakimme kanssa on itse asiassa ihan oikein.
Perustuslaista vielä... tietääkö kukaan sen lyttääjä tällä palstalla edes mitä se itse asiassa pitää sisälläään? Joskus voisi myös tutkia ennen kuin hutkii...
EU tarvitsee voimakkaan puolestapuhujan, joka on valmis uhraamaan resursseja päämäärien hyväksi. Muuten suomalaiset eivät opi.
"Kerrotko ystävällisesti ketkä ovat nämä y.o mainitsemasi asiantuntijat???"
Kaikki vakavasti otettavat talouden ja politiikan asiantuntijat osaavat sanoa EU:sta useamman myönteisen sanan. Muuten heistä ei ole syytä asiantuntijoita tullakaan. Tässä sinulle EU-asiantuntijoita:
http://www.jakknet.com/eu-tietokeskus/fin/sivusto.asp?T=1&R=68&L=730
"Kerrotko myös missä valtiossa on voimassa kaksi
erillistä perustuslakia?"
Juuri nyt ei tule mieleen, mutta EU:han ei edelleenkään ole valtio! Kun EU:n perustuslaki siis on otettu käyttöön, Suomen perustuslaki toimii sen rinnalla valtiollisena perustuslakina.
Hanki parempaa tekemistä. Maksa veroja. Lopeta tuo EU-lässytys.
Kunnon töistä saa paljon rahaa, jota änkyröillä ei ole.
Niin, EU maksaa epädemokraattisen suurvallan tapaa kaikenlaisille mepeilleen, mediaväelleen, politiikoilleen, mediajulkkiksilleen, propagandaväelleen, erilaisille hallitusporukoilleen, kaikille liike-elämän kannattajilleen, kaikille jotka antavat valtansa EU:lle...petomaista?
Niin oli Neuvostoliitossakin ja on valitettavasti oleva varmaankin.
Mutta rehellinen veronmaksaja, suomalinen kärsii ja maksaa ja maksaa ja maksaa ja vielä vähän lisää vähästänsä maksaa.
Ja kaikki mepit polttelee sikareitaan ravintoloissaan, kyllä kansa maksaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Se, että EU maksaisi avustajilleen, on harhaluulo. Minulla on hyvä elintaso, mutta se ei johdu EU:sta, vaan EU:n vaikutuksesta.
Enkä minä ole kansa. Minun ja ystävieni puolesta kansa saa maksaa niin kauan kuin se haluaa maksaa. Näkemäni perusteella suomalaiset ovat EU:n kannattajia.
koska kävit viimeksi ulkona?
Kävin ulkona viimeksi toissakuukautena, Strasbourgissa.
...............................
traspourk,mikäs se on?onks se espoossa?=D