Mikä kumma siinä on, että ihmisten maailman tietämys ja historia on niin heikossa jamassa. Sen jo huomaa rasismin leviämisessä. Ihmiset hakevat ongelmiin helpointa ratkaisua jossa ei tarvitse pohtia oman elämänsä vaikutusta siihen, että homma kusee vaan syyllinen on aina "ulkopuolinen" helposti muista erotettava henkilö tai ryhmä.
Jos ihmiset lukisi edes parikymmentä kirjaa maailman historiasta, jotta muistuisi perusasiat. Sen jälkeen 5- 8 Kirjaa suuryritysten vallan käytöstä maailmassa.
12- kirjaa luonnon tilasta.
Myös psykologian perusajatukset olisi hyvä lukea.
Jos kannattaa tai siteeraa tiettyä aatetta, niin olisi hyvä jos olisi lukenut ja tietäisi siitä jotain.
Olisi siis hyvä käydä läpi perus kirjat hitlerin jutuista gaddafin vihreään kirjaan. tästä saa parikymmentä kirjaa lisää.
Sitten kannattaa tutustua eri alojen pikkukustantamojen sattuman varaisiin kirjoihin. Niissä usein kaivettu esiin tietoa maailman tapahtumista joita länsimaiden yksipuolinen ja ajoittain hieman jopa valheellinen uutisointi levittää.
Jos siitä aloitatte ja jutellaan parin vuoden päästä uudestaan. Halutessanne voin esim. kertoa kirjojen nimiä jos pelottaa mennä pitkäksi aikaa kirjastoon tutustumaan mitä kaikea olisi tarjolla
Jos ihmiset lukisi edes parikymmentä kirjaa maailman historiasta, jotta muistuisi perusasiat. Sen jälkeen 5- 8 Kirjaa suuryritysten vallan käytöstä maailmassa.
12- kirjaa luonnon tilasta.
Myös psykologian perusajatukset olisi hyvä lukea.
Jos kannattaa tai siteeraa tiettyä aatetta, niin olisi hyvä jos olisi lukenut ja tietäisi siitä jotain.
Olisi siis hyvä käydä läpi perus kirjat hitlerin jutuista gaddafin vihreään kirjaan. tästä saa parikymmentä kirjaa lisää.
Sitten kannattaa tutustua eri alojen pikkukustantamojen sattuman varaisiin kirjoihin. Niissä usein kaivettu esiin tietoa maailman tapahtumista joita länsimaiden yksipuolinen ja ajoittain hieman jopa valheellinen uutisointi levittää.
Jos siitä aloitatte ja jutellaan parin vuoden päästä uudestaan. Halutessanne voin esim. kertoa kirjojen nimiä jos pelottaa mennä pitkäksi aikaa kirjastoon tutustumaan mitä kaikea olisi tarjolla
Vastaukset 1
Vanhimmat
Se on kato siinä että perus tietäjälle riittää se, että löytää sopivan uutisaiheen ja pikku googlettamisella löytää toisen aiheen, jonka juttu viittaa epäsuorasti tuohon uutiseen. Tästä saadaan keskustelu aikaan, eikä tässä vaiheessa ole millään asiantuntemyksella mitään virkaa, koska kirjoittajan mielestä totuus on tuossa tekstissä eikä missään muualla.
Kaikista huvittavimpia ovat nämä kommunistit, joista suurin osa ei tiedäkään mistä kirjoittavat. "Kommunismi on jees" ja "Stalin on kurko" tyyppiset lausahdukset viittaavat vain (henkisesti)nuoren henkilön omaan pikku vasemmistokapinaan, eikä mihinkään konkreettiseen tietämykseen. Eivät varmaan tiedäkään, että kommunismi tarkoittaa oikeasti erittäin pahaa ja kuolettavaa järjestelmää, jossa tällaiset pikku nilkit teloitettaisiin hyvin äkkiä. Miljoonia on kuollut tämän äärimmäisen sadistisen ja ihmielämästä piittaamattoman järjestelmän takia, eikä tällähetkellä esim. Kiinankaan tilanne näytä tämän valoisammalta. Kuka tietää mikä on kiinan ihmisoikeustilanne? Entäpä muiden kommunististen maiden?
Jos nämä tämän palstan tarkoittamani pullamössö-chattaajat selviäisivätkin suoralta teloitukselta ja eläisivät työläisenä työtä tehden kommunistisessa maassa, eivät heidän puheensa varmasti samanlaisia olisi.
Hyvänä kakkosena tulevat usa-intoilijat, jotka uskovat aivan kaiken sen roskan, jonka GWB suustaan päästää. Vaikka oli usan seuraava aluevaltaus mikä ja kuinka epäoikeutettu tahansa, mutta kun puska sanoo, niin se on totta ja sitä uskotaan. Sota terrorismia vastaan on täysin naurettava! Kansa uskoo koska pelkää. About joka viikko GWB:n puheenkirjoitusryhmä luo uuden illuusion tulevista terrori-iskuista, joiden pelossa kansa alistuu sokeasti kaikkeen mahdolliseen "turvallisuutta lisäävään" poliisivaltion suuntaiseen kehitykseen. Hyvin nerokasta, koska kansa saadaan kuriin, voidaan sota oikeuttaa tämän pelon nimissä.
Käytännössähän tällainen hallinto ei eroa diktatuurisesta hallinnosta muuten, kuin siten, että diktatuurisessa hallinnossa sanotaa mitä pitää tehdä, että ei tule ammutuksi. demokraattisessa hallituksessa annetaan ihmisten ymmärtää, mitä pitää tehdä, että ei tule tapetuksi terrori-iskussa.
Tämä jälkimmäinen onkin tapa, jota lähes jokainen nykyaikainen firma käyttää esimiesjohtamistyylinään. Annetaan ymmärtää, eikä käsketä mitä pitää tehdä. Tämä suoraan verrannollisesti lisää alaisten motivaatiota, virkeyttä, intoa, tuottavuutta ja itsetuntoa. Jos taas käsketään, se vähentää kaikkia näitä asioita. Tätä kutsutaan siksi "syvä(ltä)-johtamiseksi". Tällä joihtamistyylillä todellisuudessa voi saada taitava johtaja alaisiaan johdatettua hyvinkin paljon harhaan, ja käytännössä moninkertaisesti siihen käsky-muotoiseen johtamiseen verrattuna. Demokraattisen maan johtajaa ei voi syyttää, koska "mehän elämme demokraattisessa maassa, jossa olet vapaa tekemään mitä vain".
Tuliko selväksi?