Mitkä länsimaat tunnustivat DDR:n "valtion"?
Tunnustiko kukaan länsimaista? Painostus Suomea kohtaanhan oli todella kovaa tässä asiassa ja nykyinen presidenttimme oikein johti tätä "tunnustamiskomiteaa"?
Mitkä länsimaat tunnusti Baltian maiden miehityksen 1940 ja 1944? Oliko Ruotsi ainoa länsimaa?
Tunnustiko kukaan länsimaista? Painostus Suomea kohtaanhan oli todella kovaa tässä asiassa ja nykyinen presidenttimme oikein johti tätä "tunnustamiskomiteaa"?
Mitkä länsimaat tunnusti Baltian maiden miehityksen 1940 ja 1944? Oliko Ruotsi ainoa länsimaa?
Vastaukset 29
Vanhimmat
BRD vuonna 1973.
... moista väitettä!
Ruotsin tunnustus olisi helpompaa uskoa!
"The Federal Republic of Germany and the German Democratic Republic were admitted to membership in the United Nations on 18 September 1973."
YK:n jäsenyys tarkoittaa jäsenmaiden tunnustamista, jäseneksi ei oteta maita joita ei tunnusteta.
Lue kysymys HUOLELLISESTI ja vastaa sitten!
Mahtoikohan juuri Länsi-Saksa tunnustaa tuota kahtiajakoaan? ÄLÄ hulluja puhu!
BDR ja DDR tunnustivat toisensa 1973.
En mielestäni edes yrittänyt vastata aloituksen kysymykseen, totesin vain että YK tunnusti molempien Saksojen olemassa olon ja Saksat jäsenikseen 1973. Se ei ole satua, tarkista tietosanakirjastasi. Jos maata ei tunnusteta niin ei sitä voi hyväksyä jäseneksikään.
Mutta vastataanpa alkuperäiseen kysymykseesi:
Saksojen suhteita normalisoitiin kahdella sopimuksella. Ns. neljän vallan sopimus (USA, Britannia, Ranska ja Neuvostoliitto) eli Berliinin sopimus tehtiin vuonna 1971 ja se tuli voimaan kesäkuussa 1972 ja Saksojen välinen perussopimus tuli voimaan kesäkuussa 1973; siinä molemmat Saksat lupasivat kunnioitta toistensa suvereenisuutta = tunnustaminen. Tämän jälkeen molemmat Saksat saivat kansainvälisen tunnustamisen YK:ssa.
Stalin muuten ehdotti Saksojen yhdistämistä ja suurvaltojen vetäytymistä Keski-Euroopasta jo 1952, mutta USA ja sen liittolaiset kieltäytyivät koska näkivät Stalinen ehdotuksen vilpillisenä.
DDR oli mukana myös ETYKissä 1975, joten myös mm. USA teki sen kanssa sopimuksen = tunnustus.
Ukraina ja Valko-Venäjäkin olivat YK:n jäseniä,eikä niitä kukaan pitänyt itsenäisinä valtioina.
"Ukraina ja Valko-Venäjäkin olivat YK:n jäseniä,eikä niitä kukaan pitänyt itsenäisinä valtioina. "
Ei voi pitää paikkaansa, ettei "niitä kukaan pitänyt itsenäisinä valtioina" - ei niistä muuten YK:n jäseniä olisi voinut tulla.
Mitä tarkoitat tunnustamisella, jos ei YK-jäsenyys ja ETYK-sopimus kelpaa?
Onhan Suomikin YK:n jäsen ja EI ikinä tunnustanut virallisesti DDR:ää!
Miten nyt suu pannaan?
Virallinen tunnustaminen lienee jotain tällaista:
Solmitaan diplomaattisuhteet ja vaihdetaan (usein, ei aina) myöskin suurlähettiläitä.
DDR:n tunnustamiskomitea
Wikipedia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/DDR:n_tunnustamiskomitea
DDR:n tunnustamiskomitea (Das finnische Komitee zur Anerkennung der DDR) oli Suomi-DDR-Seuran piiristä koottu kansalaisjärjestö, joka ehdotti tammikuussa 1970, että Suomi tunnustaisi Saksan demokraattisen tasavallan diplomaattisesti. Komitea oli vasemmistopainotteinen, mutta siihen kuului jäseniä myös Keskustasta ja liberaaleista. Komitea ajoi myös Saksan liittotasavallan tunnustamista.
Suomi tunnusti sekä Saksan liittotasavallan että Saksan demokraattisen tasavallan vasta 21. joulukuuta 1972 solmitun sopimuksen jälkeen. Diplomaattisuhteet Saksoihin solmittiin 7. tammikuuta 1973.
Ulkoministerinä oli silloin Väiski Leskinen.
Origo pakinoi aiheesta osuvasti, jotakuinkin tähän tapaan:
"Suomen, Ruotsin, Norjan ja Tanskan ulkoministerit olivat koolla Kööpenhaminassa, ja viettivät iltaa. Ensin koeteltiin viina-kunto. Leskinen joi koko porukan pöydän alle. Sitten skandinaavit yrittivät tasoittaa katsomalla, kenellä on komein eukko. Leskisellä oli uunituore TV-toimittaja, ja pisteet Suomeen! Pöydän alta kuului vielä vikinää... "Mutta ulkopolitiikan alueella Suomi ei pysty mihinkään omaperäiseen??" Leskinen kertoi silloin Suomen tunnustavan pian molemmat Saksat. Pöydän-alus hiljeni lopullisesti."
Siteerattu ulkomuistista.
Suomi solmi myös täydet diplomaattisuhteet molemiin maihin, ja DDR:n lähetystö tuli Kulosaareen. BRD:n kaupallinen edustusto muuttui suurlähetystöksi.
Kulosaaressa juostiin sitten tekemässä maanpetoksia koko nuoren demari-joukon voimin. Juuri kukaan ei ollut joukosta poissa.
Koska "neuvottelut" eli tietojen luovuttaminen ja ohjeiden vastaanottaminen tapahtuivat derkku-embassyn saunassa, Tarja ei ollut kuvassa mukana?
Kun DDR:n suurlähetystö ja "Kulturzentrum" lakkautettiin DDR:n lakatessa olemasta, Kulturzentrumin irtaimistoa peri mm. "Oranssi-yhdistys". Kuinka pitkään ja kuinka hyvät välit olivat olleet, sitä ei tiedetä.
"EI ikinä tunnustanut virallisesti DDR:ää!"
Eipä vissii.
Olihan Suomikin YK:n jäsen pitkään ja EI ollut tunnustanut virallisesti DDR:ää.
Tiedot ja tiedot... hyvä vedätys aloittajalta!
Niin mutta ETYKin aikaan kaikki olivat jo tunnustaneet.
Mitkä länsimaat tunnusti Baltian maiden miehityksen 1940 ja 1944? Oliko Ruotsi ainoa länsimaa?
Kyllä!
Tunnustaminen taisi tapahtua vielä varmuuden vuoksi kahteen kertaan, eli 1940 kesällä ja 1944 syksyllä tapahtuneiden miehitysten jälkeen...
Olisikohan tuokin tunnustaminen tapahtunut saman tien, jos Suomi olisi hävinnyt sotansa ja miehitetty?
Kyllä olisi, Neukut oli asian jo sopineet ...
Kun puna-armeija olisi ollut Torniojoella niin Ruotsalaiset ei olisi uskaltaneet venkoilla.
ei ketaan
DDR eli Itä-Saksa oli valtio siinä kuin Länsi-Saksakin.
Koska DDR oli YK:n jäsen niin silloin jopa Turvallisuusneuvoston pysyvät läntiset jäsenet sen tunnustivat valtioksi. YK:n jäseneksi otetaan vain valtioita ja mikä tahansa näistä kolmesta läntisestä olisi voinut vetollaan estää jäsenyyden jos ei olisi pitänyt DDR:ää täytenä valtiona.
DDR oli Neuvostoliiton miehittämä Saksan itäosa. Koetin 1980-luvulla selvittää sen budjettia tehdäkseni vertailua Länsi-Saksan kanssa. Se oli mahdotonta, käytettävissä oli vain joitakin yksittäisiä lukuja joista ei muodostunut minkäänlaista kokonaisuutta. Sen poliittinen järjestelmä nojasi 300.000 miehitysvallan sotilaaseen.
Vakuuttavin todiste DDR:n olemuksesta oli sen lopettaminen heti kun kansanäänestys aiheesta tuli mahdolliseksi. "Wir sind ein Volk"-iskulause tuli lihaksi. Milloin itsenäinen valtio on lopettanut oman olemassaolonsa vapaissa vaaleissa?
Ja jotta ei tarvitseisi tuhlata aikaa enempää ilmoitan Pietarin-trolleille jo nyt, että Baltian maiden Neuvostoliittoon liittämiseen ei liittynyt mitään vaaleiksi laskettavaa.
"""DDR oli Neuvostoliiton miehittämä Saksan itäosa. """
BDR eli Länsi-Saksa oli USAn, Englannin ja Ranskan miehittämä Saksan länsiosa.
""""ilmoitan Pietarin-trolleille jo nyt, että Baltian maiden Neuvostoliittoon liittämiseen ei liittynyt mitään vaaleiksi laskettavaa.""""
Onko joku väittänyt, että liittyi? Siinä hanu taas esittää väitteen ja alkaa sitä rajulla touhulla kumoamaan koettaen luoda käsityksen, että joku hänen Pietarin-trolliksi nimittämänsä olisi sellaista sanonut tai väittänyt.
Hankalia keskusteluissa nuo kaltaisesi, jotka alkavat ampumaan alas omia väitteitään. Kun ei oikein tiedä mitä niille vastaisi vai vastaako ollenkaan.
Hyvin tuo vastaaminen sinulta näyttää käyvän; sen tasosta en sano mitään.
BDR??
Siis kai BRD mutta älä tähän takerru vaan mieti itse asiaa.
Ruotsi tietenkin. Palme oli liero.
Ruotsi tunnusti kahteen kertaan Baltian maiden miehityksen seurauksena niiden liittämisen NL:oon. Ensin 1940 ja sitten 1944.
Ruotsi on roistovaltio siinä missä itäinenkin naapurimme.
Suomi järjesti ETYKin jonka tavoitteena oli DDR:n laaja tunnustaminen ja Saksan itä-länsijaon sementointi. Jälkikäteen arvioiden ei mikään Suomen ja Kekkosen suuri kunnian hetki. Samalla sementoi Suomi itsensä ulos länsimaiden joukosta.