Mitkä länsimaat tunnustivat DDR:n "valtion"?
Tunnustiko kukaan länsimaista? Painostus Suomea kohtaanhan oli todella kovaa tässä asiassa ja nykyinen presidenttimme oikein johti tätä "tunnustamiskomiteaa"?
Mitkä länsimaat tunnusti Baltian maiden miehityksen 1940 ja 1944? Oliko Ruotsi ainoa länsimaa?
Mitkä länsimaat tunnustivat DDR:n "valtion"?
Tietoa vailla
29
2927
Vastaukset
- tunnusti
BRD vuonna 1973.
- Vaikea uskoa
... moista väitettä!
Ruotsin tunnustus olisi helpompaa uskoa! - Nimierkki
Vaikea uskoa kirjoitti:
... moista väitettä!
Ruotsin tunnustus olisi helpompaa uskoa!"The Federal Republic of Germany and the German Democratic Republic were admitted to membership in the United Nations on 18 September 1973."
YK:n jäsenyys tarkoittaa jäsenmaiden tunnustamista, jäseneksi ei oteta maita joita ei tunnusteta. - Minimerkki satuilee
Nimierkki kirjoitti:
"The Federal Republic of Germany and the German Democratic Republic were admitted to membership in the United Nations on 18 September 1973."
YK:n jäsenyys tarkoittaa jäsenmaiden tunnustamista, jäseneksi ei oteta maita joita ei tunnusteta.Lue kysymys HUOLELLISESTI ja vastaa sitten!
Mahtoikohan juuri Länsi-Saksa tunnustaa tuota kahtiajakoaan? ÄLÄ hulluja puhu! - oli länsivaltio
Minimerkki satuilee kirjoitti:
Lue kysymys HUOLELLISESTI ja vastaa sitten!
Mahtoikohan juuri Länsi-Saksa tunnustaa tuota kahtiajakoaan? ÄLÄ hulluja puhu!BDR ja DDR tunnustivat toisensa 1973.
- Nimierkki
Minimerkki satuilee kirjoitti:
Lue kysymys HUOLELLISESTI ja vastaa sitten!
Mahtoikohan juuri Länsi-Saksa tunnustaa tuota kahtiajakoaan? ÄLÄ hulluja puhu!En mielestäni edes yrittänyt vastata aloituksen kysymykseen, totesin vain että YK tunnusti molempien Saksojen olemassa olon ja Saksat jäsenikseen 1973. Se ei ole satua, tarkista tietosanakirjastasi. Jos maata ei tunnusteta niin ei sitä voi hyväksyä jäseneksikään.
Mutta vastataanpa alkuperäiseen kysymykseesi:
Saksojen suhteita normalisoitiin kahdella sopimuksella. Ns. neljän vallan sopimus (USA, Britannia, Ranska ja Neuvostoliitto) eli Berliinin sopimus tehtiin vuonna 1971 ja se tuli voimaan kesäkuussa 1972 ja Saksojen välinen perussopimus tuli voimaan kesäkuussa 1973; siinä molemmat Saksat lupasivat kunnioitta toistensa suvereenisuutta = tunnustaminen. Tämän jälkeen molemmat Saksat saivat kansainvälisen tunnustamisen YK:ssa.
Stalin muuten ehdotti Saksojen yhdistämistä ja suurvaltojen vetäytymistä Keski-Euroopasta jo 1952, mutta USA ja sen liittolaiset kieltäytyivät koska näkivät Stalinen ehdotuksen vilpillisenä. - lisäksi
Nimierkki kirjoitti:
"The Federal Republic of Germany and the German Democratic Republic were admitted to membership in the United Nations on 18 September 1973."
YK:n jäsenyys tarkoittaa jäsenmaiden tunnustamista, jäseneksi ei oteta maita joita ei tunnusteta.DDR oli mukana myös ETYKissä 1975, joten myös mm. USA teki sen kanssa sopimuksen = tunnustus.
- kun**
Nimierkki kirjoitti:
"The Federal Republic of Germany and the German Democratic Republic were admitted to membership in the United Nations on 18 September 1973."
YK:n jäsenyys tarkoittaa jäsenmaiden tunnustamista, jäseneksi ei oteta maita joita ei tunnusteta.Ukraina ja Valko-Venäjäkin olivat YK:n jäseniä,eikä niitä kukaan pitänyt itsenäisinä valtioina.
- yhtälö
kun** kirjoitti:
Ukraina ja Valko-Venäjäkin olivat YK:n jäseniä,eikä niitä kukaan pitänyt itsenäisinä valtioina.
"Ukraina ja Valko-Venäjäkin olivat YK:n jäseniä,eikä niitä kukaan pitänyt itsenäisinä valtioina. "
Ei voi pitää paikkaansa, ettei "niitä kukaan pitänyt itsenäisinä valtioina" - ei niistä muuten YK:n jäseniä olisi voinut tulla.
- trzn
Mitä tarkoitat tunnustamisella, jos ei YK-jäsenyys ja ETYK-sopimus kelpaa?
- No onhan jutut
Onhan Suomikin YK:n jäsen ja EI ikinä tunnustanut virallisesti DDR:ää!
Miten nyt suu pannaan? - Oliskohan näin
No onhan jutut kirjoitti:
Onhan Suomikin YK:n jäsen ja EI ikinä tunnustanut virallisesti DDR:ää!
Miten nyt suu pannaan?Virallinen tunnustaminen lienee jotain tällaista:
Solmitaan diplomaattisuhteet ja vaihdetaan (usein, ei aina) myöskin suurlähettiläitä. - Pitäneekö paikkaansa?
No onhan jutut kirjoitti:
Onhan Suomikin YK:n jäsen ja EI ikinä tunnustanut virallisesti DDR:ää!
Miten nyt suu pannaan?DDR:n tunnustamiskomitea
Wikipedia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/DDR:n_tunnustamiskomitea
DDR:n tunnustamiskomitea (Das finnische Komitee zur Anerkennung der DDR) oli Suomi-DDR-Seuran piiristä koottu kansalaisjärjestö, joka ehdotti tammikuussa 1970, että Suomi tunnustaisi Saksan demokraattisen tasavallan diplomaattisesti. Komitea oli vasemmistopainotteinen, mutta siihen kuului jäseniä myös Keskustasta ja liberaaleista. Komitea ajoi myös Saksan liittotasavallan tunnustamista.
Suomi tunnusti sekä Saksan liittotasavallan että Saksan demokraattisen tasavallan vasta 21. joulukuuta 1972 solmitun sopimuksen jälkeen. Diplomaattisuhteet Saksoihin solmittiin 7. tammikuuta 1973. - Semjon_Kotko
No onhan jutut kirjoitti:
Onhan Suomikin YK:n jäsen ja EI ikinä tunnustanut virallisesti DDR:ää!
Miten nyt suu pannaan?Ulkoministerinä oli silloin Väiski Leskinen.
Origo pakinoi aiheesta osuvasti, jotakuinkin tähän tapaan:
"Suomen, Ruotsin, Norjan ja Tanskan ulkoministerit olivat koolla Kööpenhaminassa, ja viettivät iltaa. Ensin koeteltiin viina-kunto. Leskinen joi koko porukan pöydän alle. Sitten skandinaavit yrittivät tasoittaa katsomalla, kenellä on komein eukko. Leskisellä oli uunituore TV-toimittaja, ja pisteet Suomeen! Pöydän alta kuului vielä vikinää... "Mutta ulkopolitiikan alueella Suomi ei pysty mihinkään omaperäiseen??" Leskinen kertoi silloin Suomen tunnustavan pian molemmat Saksat. Pöydän-alus hiljeni lopullisesti."
Siteerattu ulkomuistista.
Suomi solmi myös täydet diplomaattisuhteet molemiin maihin, ja DDR:n lähetystö tuli Kulosaareen. BRD:n kaupallinen edustusto muuttui suurlähetystöksi.
Kulosaaressa juostiin sitten tekemässä maanpetoksia koko nuoren demari-joukon voimin. Juuri kukaan ei ollut joukosta poissa.
Koska "neuvottelut" eli tietojen luovuttaminen ja ohjeiden vastaanottaminen tapahtuivat derkku-embassyn saunassa, Tarja ei ollut kuvassa mukana?
Kun DDR:n suurlähetystö ja "Kulturzentrum" lakkautettiin DDR:n lakatessa olemasta, Kulturzentrumin irtaimistoa peri mm. "Oranssi-yhdistys". Kuinka pitkään ja kuinka hyvät välit olivat olleet, sitä ei tiedetä. - sulla
No onhan jutut kirjoitti:
Onhan Suomikin YK:n jäsen ja EI ikinä tunnustanut virallisesti DDR:ää!
Miten nyt suu pannaan?"EI ikinä tunnustanut virallisesti DDR:ää!"
Eipä vissii. - Olisko nyt hyvä?
No onhan jutut kirjoitti:
Onhan Suomikin YK:n jäsen ja EI ikinä tunnustanut virallisesti DDR:ää!
Miten nyt suu pannaan?Olihan Suomikin YK:n jäsen pitkään ja EI ollut tunnustanut virallisesti DDR:ää.
Tiedot ja tiedot... hyvä vedätys aloittajalta! - 1975
Olisko nyt hyvä? kirjoitti:
Olihan Suomikin YK:n jäsen pitkään ja EI ollut tunnustanut virallisesti DDR:ää.
Tiedot ja tiedot... hyvä vedätys aloittajalta!Niin mutta ETYKin aikaan kaikki olivat jo tunnustaneet.
- Oli se
Mitkä länsimaat tunnusti Baltian maiden miehityksen 1940 ja 1944? Oliko Ruotsi ainoa länsimaa?
Kyllä!
Tunnustaminen taisi tapahtua vielä varmuuden vuoksi kahteen kertaan, eli 1940 kesällä ja 1944 syksyllä tapahtuneiden miehitysten jälkeen...
Olisikohan tuokin tunnustaminen tapahtunut saman tien, jos Suomi olisi hävinnyt sotansa ja miehitetty?- asia oli sovittu
Kyllä olisi, Neukut oli asian jo sopineet ...
Kun puna-armeija olisi ollut Torniojoella niin Ruotsalaiset ei olisi uskaltaneet venkoilla.
- kommariwa
ei ketaan
- Anni_Huttila
DDR eli Itä-Saksa oli valtio siinä kuin Länsi-Saksakin.
Koska DDR oli YK:n jäsen niin silloin jopa Turvallisuusneuvoston pysyvät läntiset jäsenet sen tunnustivat valtioksi. YK:n jäseneksi otetaan vain valtioita ja mikä tahansa näistä kolmesta läntisestä olisi voinut vetollaan estää jäsenyyden jos ei olisi pitänyt DDR:ää täytenä valtiona.DDR oli Neuvostoliiton miehittämä Saksan itäosa. Koetin 1980-luvulla selvittää sen budjettia tehdäkseni vertailua Länsi-Saksan kanssa. Se oli mahdotonta, käytettävissä oli vain joitakin yksittäisiä lukuja joista ei muodostunut minkäänlaista kokonaisuutta. Sen poliittinen järjestelmä nojasi 300.000 miehitysvallan sotilaaseen.
Vakuuttavin todiste DDR:n olemuksesta oli sen lopettaminen heti kun kansanäänestys aiheesta tuli mahdolliseksi. "Wir sind ein Volk"-iskulause tuli lihaksi. Milloin itsenäinen valtio on lopettanut oman olemassaolonsa vapaissa vaaleissa?
Ja jotta ei tarvitseisi tuhlata aikaa enempää ilmoitan Pietarin-trolleille jo nyt, että Baltian maiden Neuvostoliittoon liittämiseen ei liittynyt mitään vaaleiksi laskettavaa.- ihan-sama-kaiketi
"""DDR oli Neuvostoliiton miehittämä Saksan itäosa. """
BDR eli Länsi-Saksa oli USAn, Englannin ja Ranskan miehittämä Saksan länsiosa. - oot-vähän-vaikee
Sologdin kirjoitti:
DDR oli Neuvostoliiton miehittämä Saksan itäosa. Koetin 1980-luvulla selvittää sen budjettia tehdäkseni vertailua Länsi-Saksan kanssa. Se oli mahdotonta, käytettävissä oli vain joitakin yksittäisiä lukuja joista ei muodostunut minkäänlaista kokonaisuutta. Sen poliittinen järjestelmä nojasi 300.000 miehitysvallan sotilaaseen.
Vakuuttavin todiste DDR:n olemuksesta oli sen lopettaminen heti kun kansanäänestys aiheesta tuli mahdolliseksi. "Wir sind ein Volk"-iskulause tuli lihaksi. Milloin itsenäinen valtio on lopettanut oman olemassaolonsa vapaissa vaaleissa?
Ja jotta ei tarvitseisi tuhlata aikaa enempää ilmoitan Pietarin-trolleille jo nyt, että Baltian maiden Neuvostoliittoon liittämiseen ei liittynyt mitään vaaleiksi laskettavaa.""""ilmoitan Pietarin-trolleille jo nyt, että Baltian maiden Neuvostoliittoon liittämiseen ei liittynyt mitään vaaleiksi laskettavaa.""""
Onko joku väittänyt, että liittyi? Siinä hanu taas esittää väitteen ja alkaa sitä rajulla touhulla kumoamaan koettaen luoda käsityksen, että joku hänen Pietarin-trolliksi nimittämänsä olisi sellaista sanonut tai väittänyt.
Hankalia keskusteluissa nuo kaltaisesi, jotka alkavat ampumaan alas omia väitteitään. Kun ei oikein tiedä mitä niille vastaisi vai vastaako ollenkaan. - Bundesrepublik
ihan-sama-kaiketi kirjoitti:
"""DDR oli Neuvostoliiton miehittämä Saksan itäosa. """
BDR eli Länsi-Saksa oli USAn, Englannin ja Ranskan miehittämä Saksan länsiosa.BDR??
- äläleiki
Bundesrepublik kirjoitti:
BDR??
Siis kai BRD mutta älä tähän takerru vaan mieti itse asiaa.
- RoistovaltioRuotsi
Ruotsi tietenkin. Palme oli liero.
Ruotsi tunnusti kahteen kertaan Baltian maiden miehityksen seurauksena niiden liittämisen NL:oon. Ensin 1940 ja sitten 1944.
Ruotsi on roistovaltio siinä missä itäinenkin naapurimme. - Rateki
Suomi järjesti ETYKin jonka tavoitteena oli DDR:n laaja tunnustaminen ja Saksan itä-länsijaon sementointi. Jälkikäteen arvioiden ei mikään Suomen ja Kekkosen suuri kunnian hetki. Samalla sementoi Suomi itsensä ulos länsimaiden joukosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa6014778Mitä tapahtunut
Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?242549HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa2652361- 1231669
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.1271443Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon3411344Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E101183- 121065
Onko PS kaaoksessa?
Kuinka pahasti kulissit heiluu? Tulenarka aihe? Kyllähän vaalitappio toisensa jälkeen on vakava paikka, mutta jospa P73906- 99823