siis ihan vammasta toi oikeudenkäynti tota konginkankaan turmarekan kuljettajaa vastaan!!!!!!
Hyötyykö tosta kukaan? Tuleeko tosta omaisille parempi mieli? Olisko ne linja-autossa kuolleet ihmiset toivonut tällasta?
Tuskin vittu kukaan ajaa tahallaan rekalla linja-auton kaa yhteen, vai?
Jos mä olisin kuollut siinä onnettomuudessa ni mun toive olis ollut se että toi rekankuljattaja ja muut asiaan osalliset ihmiset jatkais vaan elämäänsä eteenpäin! Vahinkoja nimittäin sattuu meille ihmisille.
rekkakuskille voimia elämään!
Hyötyykö tosta kukaan? Tuleeko tosta omaisille parempi mieli? Olisko ne linja-autossa kuolleet ihmiset toivonut tällasta?
Tuskin vittu kukaan ajaa tahallaan rekalla linja-auton kaa yhteen, vai?
Jos mä olisin kuollut siinä onnettomuudessa ni mun toive olis ollut se että toi rekankuljattaja ja muut asiaan osalliset ihmiset jatkais vaan elämäänsä eteenpäin! Vahinkoja nimittäin sattuu meille ihmisille.
rekkakuskille voimia elämään!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Konginkankaan oikeus sirkus alkaa !
Syytettyjen penkille on haastettu rekkakuski ja hänen pomonsa. Syytettyjen penkille ei ole muistettu jostakin syystä laittaa TIELAITOSTA eikä sen liukkaudentorjunta henkilökuntaa eikä heidän pomojaan, miksikähän ???
Onnettomuus on kuitenkin tutkija lautakunnankin mukaan johtunut, ainakin osittain liukkaudesta !
Tiellä onnettumuus yönä liikkuneiden mukaan tie oli läiskittäin niin liukas että ei jalkamieskään/nainen tahtonut pysyä pystyssä !
Jos tie on läiskittäin sula ja heti perään liukas , siinä muuttuu autokuskikin äkkiä matkustajaksi, rekan mahdollinen ylinopeuskin on luultavasti johtunut siitä , kun kuski on yrittänyt oikaista perävaunua , kiihdyttämällä veturia !
Jos tielaitos taasen luistaa vastuistaan , rekkakuskien liitto takuulla tekee asiasta valituksen ja laittaa oikeusoppineille HAISEVAN VASTALAUSEEN !
Terv, Late Lapista !
asiaa tässä mietiskelin. aika kohtuutonta kaataa 23 kuolemaa ja loukkaantuneiden vahinkoja YHDEN ihmisen niskaan.
rekkakuskin paikalla olisi voinut olla kuka tahansa toinen.
minusta se mies on rangaistuksensa kärsinyt, ja tulee kuulkaa kärsimään lopun elämäänsä, oli se senverran raju kokemus hänelle itselleenkin.
se kuski ei koskaan unohda mitä tapahtui ja ihan varmasti syyttää itseäänkin siitä, mikä on aika kohtuutonta. tiellä oli liukasta, entäs jos linja kuski olisi elossa, syytettäisiinkö häntä? tai jos rekka olisi vahingoittunut enemmän ja rekka kuski kuollut, olisiko silloin linjakuski syytteessä kuoleman tuottamuksesta?
sellaisia me suomalaiset taidamme olla, että pitäähän siellä syytetty pallilla joku istua. eikä edes sillä, vaikka se syytetty olisi jo varmiiksi maahan lyöty mies.
se ei sitä tahallaan tehnyt!!
50 000€:n korvausta...
Toivottavasti jää ilman korvausta ja kuski saa kipurahoja turhista syytöksistä!!!!!!
Totta kyllä että kohtuutonta laittaa vastuu 4 lapsen isälle monenkymmenen ihmisen kuolemasta. Eikö tämä
kuski ole jo saanut kärsiä tarpeeksi? ja miksi pitää
kiusaa kärsivää miestä? tässä maailmassa ei ole enää mitään järkeä!
Juu syy löytyy aina muualta kuin ratin ja selkänojan välistä. Kuljetusliikkeelekkin kunnon tuomio. Mitäpä sitä murhaajia ja raiskaajiakaan tuomiolle viemään. Tehty mikä tehty. Varmaan se ruotsalainenkin raiskaaja on jo kärsinyt tarpeeksi.
ja LIIKENNEONNETTOMUUS ovat hiukan eriasioita! Vai luuletko kumipää, että kuski tahallaan ajoi bussia päin? Murhan tunnusmerkit täyttyvät, jos kuski suunnitteli tekoaan jo ennalta! Suhteellisuudentajua nyt jumankauta tähän juttuun! Jos siellä nyt pitää käräjöidä, niin näkisin tiehallinnon edustajat mielelläni myös syytettyjen penkillä.
Jep, syytä on aina hyvä etsiä muualta. Olisi ajanut kelin mukaan.
Tienkunnosta tulee muiden huolehtia, ei kuskin!
Mikä vitun kakara sä olet vastailemaan täällä? helppohan se on ajatella musta-valkoisesti ja leimata joku syypääksi mutta tiedätkö sinäkään asiasta yhtään mitään? anna asian olla ja mene lukemaan vaikka satukirjoja niin saat tuota mielikuvitusta enemmän päähäsi
Lue vaikka lakia. Kuljettajan tulee aina sovittaa nopeutensa sellaiseksi että hallitsee autonsa kaikissa tilanteissa. Liukkaalla vaan tulee ajaa hiljempaa.
noin musta-valkoisesti et voi katsoa. Tilanteen tietää vain kuski. Tiehallinnon on syytä katsoa peiliin. Tie oli joiltakin osin liukas jotenka tuo epäkohta on kyllä tiehallinnon juttu!
se niin ole että pitää tosiaan ajaa kelin mukaan, mutta mistä sinäkään tiedät jos kaksi minuuttia ennen ajamaasi kohtaa on satanut vettä?
tämä näkyi ilmatieteenlaitoksella.
ei se mies tahallaan ajanut sen linja-auton päälle, mielstäni se oli puhdas onnettomuus,josta joku pitää vaan saada syylliseksi, niinkuin aina joku tässä maassa.
Ei ollutkaan vesikeli vaan jäätä ja tien suolaus auttanee siihen...
aiemmin tienhuoltaja oli todennut ,ettei tie suolausta kaipaa.
juuri ennen rekan tuloa oli satanut vettä joka jäätyi tienpintaan. siinä ei kuule tyttönen suolauksia paljon ehdi kukaan tehdä. ja tämä suolauksen arvioija oli käynyt ennen tätä sadetta paikanpäällä. huonoa tuuria sanon minä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123;conference=4500000000000477;posting=22000000015960994
Rahallako läheinen korvatan!?! Jos minä menettäisin tärkeän lähimmäisen vastaavassa onnettomuudessa, en haluaisi mitään verirahoja muka lohtua tuomaan! Näinhän yksi omainen tässäkin tapauksessa totesi, eikä syyttele! Ainakin yksi järkevä ja inhimillinen ihminen mukana tässäkin showssa!
Ei rakastaan mikä raha korvaa! turha väitellä muuta.
Ainakaan minä en saisi siitä edes lohtua.
Oikea älyn jättiläinen.
kovien rahakorvausten hakeminen hiukan haiskahtaa..
Syyllinen et missään tapauksessa ole turmaan ja sen tiedät sydämmessäsi. Älä anna tietämättömien ihmisten vaikuttaa mielenrauhaasi. Jaksamista ja voimia sinulle!
niin ja semmosta vielä, että jos rekkakuski olis ollut juovuksissa tossa tilanteessa niin siinätapauksessa voitais mun mielestä puhua vastuuntunnottomuudesta ja syyttää sitä kuolemantuottamuksesta...Mutta kun kyseessä oli pelkkä vahinko, huono onni, niin syyllistä on mun mielestä turha hakea yhdestä tai parista ihmisestä!
Mun ei käy yhtään sääliks semmosia ton onnettomuuden omaisia, jotka vaatii rahallista korvausta tolta mieheltä ja siltä rekkafirmalta! Syyttely ja syyllisen hakeminen on osa suruprosessia aina, mutta se vaihe menee ohi. Tommonen vois sattua kelle tahansa!
Aika monta kertaa Suomessa sattuu talven aikana niin että auto lähtee liukkaalla kelillä alta ja joku saa surmansa. Liikenteessä sattuu aina vahinkoja vaikka ihmiset olis kuinka varovaisia tahansa.
vaikka vahinko tilanteita pyritään ennakoimaan ja välttämään, niin elämä on silti täynnä ennalta arvaamattomia tilanteita joihin me ihmiset ei osata varautua. Esim. tsunami. Vaikka tiedetään että tie voi olla liukas ja pitää ajaa varovasti ja vaikka tiedetään että maanjäristykset voi saada aikaan hyökyaaltoja, niin silti asiat joskus menee niin että sattuu pahoja vahinkoja..ilman syyllistä!
Jep, ompa järkevää verrata luonnonmullistusta jolle ei kukaan mitään voi ja auto-onnettomuuta jolle esim. hiljempaa ajamalla jotaan voi.