Maatalous erityissuojeluksessa

Kepu on agraarisosialistinen puolue ja vaatii jatkuvasti lisää tukea maatalouteen.

Voisiko joku kepulainen selvittää perustaavaa laatua olevan kysymyksen: Eli

Miksi sokerijuurikkaan tuotanto muka on niin paljon tärkeämpää kuin paperin valmistaminen?

Globalisaatio koettelee sekä sokerijuurikkaan viljelyä että paperin tuotantoa.

Mutta kepun johdolla valtiovalta kohtelee kovin eri tavoin paperiduunaria kuin juurikkaanviljelijää.

Paperiduunari Kuusankoskelta joutuu työttömäksi ja saa 300 päivää ansiosidonnaista päivärahaa. Ansiotaso putoaa 40%. Ja 300 päivän jälkeen peruspäivärahalle, jolloin tulot putoavat vielä lisää

Sensijaan kepun johdolla sokerijuurikkaan viljelöille maksetaan verovaroista tukea ja tulot putoavat vain 10% - ja tukea maksetaan ilman takarajaa, siis toisin kuin ansiosidonnaisen 300 päivää.

Miten ihmeessä valtiovalta voi kohdella paperiduunaria kovakouraisemmin kuin juurikkaan viljelijää. Eihän sokerijuurikas ole edes mikään strategisesti tärkeä tuote, jonka suhteen pitäisi olla omavarainen.

Kepulaiset mainostavat sopivissa tilanteissa olevansa porvareita ja puhuvat markkinamekanismin puolesta. Kepun teot ovat aivan muuta. Kepu on agraarisosialistinen puolue, joka imee verovarat maataloteen. Samalla kepu kääntää kylmästi selkänsä ja sulkee korvansa muiden väestöryhmien ongelmilta.
192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Sokerijuurikkaan viljelystä tulee hyvin takuuvarma maatalousbisnes, kun tulot vähitellen alkavat kertyä lähes pelkästään maataloustuista. Suurimmat tukia saavat juurikasviljelijät ovat Björn Wahlroos ja Göran Erhnrooth sekä muistaakseni myös Ingmanin suku. Köyhäinapua siis kepulaiseen malliin. Kepulaiset eivät ole koskaan olleet huolissaan ihmisistä, vaan maan mönkimisestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Betalare kirjoitti:

Kepu on agraarisosialistinen puolue ja vaatii jatkuvasti lisää tukea maatalouteen.

Voisiko joku kepulainen selvittää perustaavaa laatua olevan kysymyksen: Eli

Miksi sokerijuurikkaan tuotanto muka on niin paljon tärkeämpää kuin paperin valmistaminen?

Globalisaatio koettelee sekä sokerijuurikkaan viljelyä että paperin tuotantoa.

Mutta kepun johdolla valtiovalta kohtelee kovin eri tavoin paperiduunaria kuin juurikkaanviljelijää.

Paperiduunari Kuusankoskelta joutuu työttömäksi ja saa 300 päivää ansiosidonnaista päivärahaa. Ansiotaso putoaa 40%. Ja 300 päivän jälkeen peruspäivärahalle, jolloin tulot putoavat vielä lisää

Sensijaan kepun johdolla sokerijuurikkaan viljelöille maksetaan verovaroista tukea ja tulot putoavat vain 10% - ja tukea maksetaan ilman takarajaa, siis toisin kuin ansiosidonnaisen 300 päivää.

Miten ihmeessä valtiovalta voi kohdella paperiduunaria kovakouraisemmin kuin juurikkaan viljelijää. Eihän sokerijuurikas ole edes mikään strategisesti tärkeä tuote, jonka suhteen pitäisi olla omavarainen.

Kepulaiset mainostavat sopivissa tilanteissa olevansa porvareita ja puhuvat markkinamekanismin puolesta. Kepun teot ovat aivan muuta. Kepu on agraarisosialistinen puolue, joka imee verovarat maataloteen. Samalla kepu kääntää kylmästi selkänsä ja sulkee korvansa muiden väestöryhmien ongelmilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu