Viime sunnuntain Aamulehdessä pastori Hilkka Olkinuora kirjoitti Suomen vanhustenhoidon tilanteesta. Koko kirjoitus on lukemisen arvoinen, joten kannattaa etsiä käsiin viime sunnuntain Aamulehti.
Erityisen osuvasti Hilkka Olkinuoran sanan säilä osuu peruspalveluministeri Liisa Hyssälään. Olkinuora kirjoittaa Hyssälän esiintymisestä A-talk:issa:
"Samassa studiossa myös alan ministerin ihmiskäsitys lirahti lahkeesta. Valitettuaan ensin vanhusten arvostuksen puutetta hän totesi kolme vuotta koulutetun lähihoitajan olevan turhaa herkkua mummuille.
Perusteilla on suppea vanhushuoltotutkinto ”esimerkiksi maahanmuuttajille, koska he soveltuvat semmoiseen työhön”.
Pannaan yhteiskunnan pahnanpohjimmaiset hoitamaan sängynpohjimmaisia.
Halveksitaan yhdellä iskulla sekä vanhuksia että värillisiä.
Hyvät hyssälät! Seuraavaksi kuulemme, että mustat sopivat loppututkinnoistaan riippumatta katusoittajiksi, koska heillä ”on rytmi veressä”."
Tässä se juuri on tämä keskustalaisuuden perusolemus. Myös Esko Aho väläytti samaa ideaa jonkin aikaa sitten pitämässään puheessa, jossa Aho halusi jakaa suomalaiset niihin, jotka ovat oikeutettuja terveydenhuoltoon ja niihin jotka eivät ole. Ahon mallissa terveydenhuolto kuuluu vain terveille A-luokan ihmisille. Tästä ei ole pitkä matka fasismiin.
Erityisen osuvasti Hilkka Olkinuoran sanan säilä osuu peruspalveluministeri Liisa Hyssälään. Olkinuora kirjoittaa Hyssälän esiintymisestä A-talk:issa:
"Samassa studiossa myös alan ministerin ihmiskäsitys lirahti lahkeesta. Valitettuaan ensin vanhusten arvostuksen puutetta hän totesi kolme vuotta koulutetun lähihoitajan olevan turhaa herkkua mummuille.
Perusteilla on suppea vanhushuoltotutkinto ”esimerkiksi maahanmuuttajille, koska he soveltuvat semmoiseen työhön”.
Pannaan yhteiskunnan pahnanpohjimmaiset hoitamaan sängynpohjimmaisia.
Halveksitaan yhdellä iskulla sekä vanhuksia että värillisiä.
Hyvät hyssälät! Seuraavaksi kuulemme, että mustat sopivat loppututkinnoistaan riippumatta katusoittajiksi, koska heillä ”on rytmi veressä”."
Tässä se juuri on tämä keskustalaisuuden perusolemus. Myös Esko Aho väläytti samaa ideaa jonkin aikaa sitten pitämässään puheessa, jossa Aho halusi jakaa suomalaiset niihin, jotka ovat oikeutettuja terveydenhuoltoon ja niihin jotka eivät ole. Ahon mallissa terveydenhuolto kuuluu vain terveille A-luokan ihmisille. Tästä ei ole pitkä matka fasismiin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ministereiden pahnanpohjimmainen yhdessä Tanja Karpelan kanssa. Hän on lisäksi hössö, jonka hoitoon pelottaisi mennä.
Liisa Hyssälä on näitä poliitikkoja, jotka eivät oikeastaan koskaan vastaa siihen mitä kysytään. Hyssälä ei kuulu vastuunkantajiin ja vaalikampanjoissaankin hän puhuu pehmoisia.
Vaikea valita kuka on Vanhasen hallituksen surkein ministeri. Hyssälä ja Karpela kilpailevat rinta rinnan. Ehkä Karpela voittaa rinnan mitalla...
Tissimissi rattijuoppo on amk-sosionomi... siitä on maisteriksi vielä ainakin D-kupin matka.
Pitkien koulutusvuosien ihannointi, johon Olkinuora ja Alkio karahtavat, on suhteellisen uusi ilmiö Suomessa. Vasta joskus 80-luvun lopulla otettiin päämääräksi pidentää kaikki tutkinnot nelivuotisiksi. Aiemmin jopa sairaanhoitajaksi valmistui kahdessa ja puolessa vuodessa ja apuhoitajaksi puolessatoista vuodessa. Ja hyviä hoitajia tuli!
Mitähän Alkio tarkoittaa tuolla, että värillisten valinta vanhustenhoitoon on heidän ja vanhusten halveksimista? Työhän on arvokkainta, mitä kuvitella saattaa, ja sopii mainiosti myös maahanmuuttajille. Vanhukset eivät ihonväriin tuijota, eikä kielitaidonkaan tarvitse olla täydellinen. Vanhuksille on tärkeintä, että heistä välitetään.
Mitään erityistoimia maahanmuuttajien hankkimiseen ei kuitenkaan tarvita, sillä Suomessa on valtavasti työttömiä lähihoitajia odottamassa, että heidät palkattaisiin muihinkin kuin pätkätyösuhteisiin työllistämistuella. Jos työttömät lähihoitajat loppuvat, sitten lisää alan kursseja muille työttömille. Kurssien ei tarvitse olla pitkiä. Käytäntö opettaa paremmin kuin teoriatunnit.
Sellainen täsmennys ensiksi, että minä lainasin tuossa kirjoituksessa pastori Hilkka Olkinuoraa. Kysymys on siitä miten Liisa Hyssälä asiat esittää ja esitti. Tuossa A-talkin lausunnossa oli Hyssälällä vahvasti rasistinen sävy. Hyssälä on siis a) populisti b) rasisti.
Et taida kovin hyvin tuntea tätä asiaa. Se näkyy kirjoituksestasi.
historiamme kehnoin ministeri.En ymmärrä miksi kepu haluaa tuon aivottoman ämmän olla hallituksessa, oli hänen esiityminen A-talk:ssa niin häpeällistä,olkoon häpeä koko keskustapuolueelle.Nyt kansalaiset estämään kepun päästäminen seuraavaan hallitukseen.
Hyssälä on tosi hyvä ministeri, mutta vasemmisto on täysin syöpäkasvain.
..paksunahkakin, oikea valhepanssari. Pysy pystyssä ilman selkärankaakin.
hilkka olkinuoralta itseltään kyllä on myös kuultu samanlaisia halventavia lausuntoja